comunicare

...sulla religione...

Come al solito, arriva la festività e mi sveglio in ore antelucane…Non so che fare…accendo la tv…e mi ritrovo di fronte ad una lezione di una università telematica sui longobardi…cambio…c’è la diretta sulla beatificazione…sono quasi incazzato…

Si, perché è da giorni che mi sento perseguitato da questa cerimonia…detesto queste cose, non per il protagonista – pace all’anima sua – che sicuramente è stato un personaggio di primissimo piano nella storia mondiale, ma per gli “autori” della pantomima che si sta recitando…

Probabilmente, in Italia, sarò l’unica voce contraria, non so, ma sono infastidito dall’uso mediatico ed emotivo della Religione…vivo il cattolicesimo – e cerco di viverlo al meglio – rispettandone gli aspetti che hanno influenza nei rapporti con gli altri – rispetto per l’altro, confronto, dialogo, ascolto, solidarietà, sussidiarietà e quant’altro – ma mi danno fastidio gli utilizzi della religione a scopo propagandistico…

Ha vissuto santamente, il defunto papa?...penso di si, personalmente, quindi, d’accordo, proclamatelo beato o santo, ma evitate le processioni ed i peana… si, perché non sempre il vivere santamente fa di un Papa santo anche un uomo che ha cambiato la storia…i piani sono diversi, e qui mi pare si confondano…

Un uomo che cambia la storia, mi pare, risolva – o avvia a risoluzione – i problemi, e qui mi pare che siano rimasti tutti insoluti: matrimonio dei sacerdoti, condizione femminile nella Chiesa, nuovi tipi di unioni, staminali, divorzio, sessualità, rapporti tra chiesa e società, ecc…. non ne vedo avviato a soluzione neppure uno…e non dico che la chiesa debba pensarla come i non credenti, ma almeno avviare un dialogo…nulla…anzi, le gerarchie hanno appoggiato quei personaggi politici che diventavano il suo braccio secolare (anche se non capisco cosa c’entrino con la difesa della famiglia…)

Ma andiamo oltre…mi pare che, nel corso del pontificato, si sia attestato in una visione manicheista della religione: il “noi” e il “loro” o, ancora meglio, in un processo di identificazione e di appartenenza ad un gruppo in contrapposizione agli altri e, nel combattere aspramente e con ogni mezzo il comunismo abbia trascurato il resto – come Pio XII, che permise al nazismo di istallarsi in funzione anticomunista – e certo non ha fermato le guerre che i cosiddetti cristiani alla Bush (ma anche di casa nostra) hanno scatenato – e poi si son visti i motivi veri: il petrolio irakeno, il controllo sul medio oriente, ecc…. Nel corso del suo pontificato si sono affermate le correnti ed i gruppi di laicato integralista….si pensi ai tanti movimenti cattolici tipo “focolarini”, CL, a volte con nomi che sono tutto un programma, come i “crociati di Cristo”, giusto per citare i primi che mi vengono in mente…movimenti che si sono trasformati ed affermati come veri e propri potentati economici e di potere…in danno delle congregazioni ed ordini religiosi “classici”, che avevano il demerito di pensare con la loro testa…

E nel frattempo, si continuava ad impedire le indagini sullo IOR – con la pretesa della extraterritorialità -, si dava sepoltura in una basilica di diritto vaticano ad un esponente della banda della Magliana (mi sfugge il nome, ora, ma non è difficile conoscerlo) e sie ne negava l’autorizzazione alla riesumazione della tomba nell’ambito delle indagini su Emanuela Orlando… (autorizzazione data solo con l’attuale pontefice) …per non parlare della pedofilia nella Chiesa, che viene combattuta solo da poco (e ancora con l’attuale pontefice…ma vuoi vedere che questo – giudicato reazionario – è più progressista del precedente?)

Voglio dire…smettiamola di giocare con la religiosità, smettiamola col vivere la chiesa sul piano strettamente emotivo, cerchiamo di educare la gente a vivere davvero il Vangelo ragionandoci sopra…

Perché vivere i fenomeni sociali e religiosi sul piano emotivo può essere molto, molto pericoloso….