orkelio

dal libro delle DIMENTICANZE

Berlusconi condannato a 4 anni, per la stampa è la fine di un'epoca

Roma, 27 ott. (TMNews) - La stampa italiana si divide oggi sulla condanna

a quattro anni per frode fiscale a Silvio Berlusconi

(e 5 di interdizione dai pubblici uffici) annunciata ieri dal tribunale di Milano.

Ma dai quotidiani italiani al Financial Times, opinione diffusa è che

la sentenza segni la fine di un'epoca.

Ieri Berlusconi in diretta con Studio Aperto ha voluto ricordare

a chi lo considera ormai un ex che il passo indietro non significa

necessariamente un biglietto di sola andata per Antigua:

"Ero certo di essere assolto da un'accusa totalmente fuori

dalla realtà, è una condanna politica incredibile e intollerabile.

Non si può andare avanti così, è la conferma di un accanimento

giudiziario e dell'uso della giustizia a fini politici". I colonnelli del

Pdl per conto loro si lanciano in condanne dei giudici.

L'"ennesima prova di accanimento giudiziario nei confronti

del presidente Silvio Berlusconi. Una condanna inaspettata

e incomprensibile" per Angelino Alfano. I giudici hanno assolto,

per non aver commesso il fatto, il presidente di Mediaset

Fedele Confalonieri, che si è detto "solo moderatamente

soddisfatto perchè dispiaciuto per la condanna" dell'ex premier.

Resta il fatto che la sentenza Mediaset non esaurisce il capitolo

giudiziario. Entro l'anno potrebbe chiudersi il primo grado del

Ruby gate, nervo scoperto per il Cavaliere.

E intanto si schiera per l'ex premier il quotidiano della famiglia

Berlusconi: per Il Giornale bisogna - è il titolo a tutta pagina -

"Resistere, resistere, resistere", citando non a caso l'appello

lanciato nel 2002 ai magistrati dall'ex procuratore generale

di Milano Francesco Saverio Borrelli. L'editoriale di

Vittorio Feltri invita Berlusconi a tenere duro perché

"la vicenda giudiziaria riguarda certi diritti pagati o

non pagati... In cui non ci addentriamo" ma

"Il nocciolo della questione è comunque politico.

Dal momento in cui il Cavaliere ha fondato, nel 1993,

un partito che l'anno successivo vinse le elezioni,

non ha più avuto pace".

E Libero titola "Caccia Grossa" su un Berlusconi in

veste da cinghiale: "Condannato a quattro anni.

Il passo indietro non basta: lo vogliono vedere in carcere

o sul lastrico".

Sul fronte opposto numerosi quotidiani che dibattono

della sentenza e la considerano comunque la conclusione

di una parabola. Così Repubblica ha un editoriale di

Ezio Mauro, "Una storia esemplare": "Si chiude così,

con la sanzione giudiziaria netta, durissima e soprattutto

infamante un'avventura titanica nata nella televisione e finita

in tribunale ma che era già morta nella politica". Sulla Stampa,

per Gianni Riotta "I miraggi e gli alibi sono svaniti":

"la condanna a 4 anni di reclusione, ridotti a uno per

indulto, con cinque di interdizione dai pubblici uffici...

segue di poche ore la rinuncia dell'ex premier a

ricandidarsi a Palazzo Chigi e chiude per sempre una

stagione della Repubblica lunga 18 anni. Così giudica

l'opinione pubblica mondiale, aprendo con la notizia i

siti web internazionali..." Sulla stessa linea L'Unità

("I titoli di coda di un film finito" di Michele Prospero)

e Pubblico ("Una frode fiscale", con una foto che

accosta Berlusconi a Al Capone. "Dopo Olgettine,

inchieste, scandali, Ruby e Noemi, Berlusconi viene

condannato per una bazzecola (si fa per dire) come

Al Capone. Eppure è così che finisce un'era. Ha

senso oggi l'antiberlusconismo?".

Il Fatto Quotidiano ("Berlusconi 'delinquente naturale'"

citando dalla sentenza) ha un editoriale di Marco

Travaglio, "Le indecenti evasioni" che si concentra

sulle conseguenze pratiche della sentenza:

"la mannaia della prescrizione incombe" anche se

"il reato dovrebbe estinguersi nel 2014, dunque

c'è tutto il tempo per celebrare gli altri due gradi

di giudizio". Ma anche fino all'ultimo grado "se la Cassazione

confermasse il verdetto di ieri, B. non andrebbe comunque

in carcere: sia perché dai 4 anni vanno detratti i 3 dell'indulto

gentilmente offerto nel 2006 dal centrosinistra... sia perché B

ha più di 70 anni e in base alla legge ex Cirielli da lui stesso

imposta e mai cancellata dal centrosinistra, a quell'età si va

ai domiciliari". Ma conclude: "Resterebbero però 2 anni di

interdizione dai pubblici uffici... B. dovrebbe lasciare il parlamento

e perderebbe oltre al seggio l'immunità".

La vicenda del processo era già ieri su tutti i siti del mondo.

Oggi è anche l'apertura del Financial Times con una grande

foto di Berlusconi e una succinto riassunto: "Silvio Berlusconi,

tre volte presidente del Consiglio in Italia, ieri è stato

condannato a quattro anni di carcere per frode fiscale,

ma è improbabile che il 76enne finisca mai in prigione a causa della sua età".

INt5