Creato da albert.z il 31/08/2006
Proposte contro gli sprechi e i privilegi delle caste

https://twitter.com/albertozen" class="twitter-follow-button" data-show-count="false" data-lang="it">Segui @albertozen

 

Contatta l'autore

Nickname: albert.z
Se copi, violi le regole della Community Sesso: M
Età: 79
Prov: RO
 

FACEBOOK

 
 

Area personale

 

Ultime visite al Blog

albert.zAldus_rmilanicinzia1975celestial_eyeswoodenshipsilviosorellamariomancino.mpaperinopa_1974Sky_EagleLisa20141quattrozeroquattromassimo.sbandernofiordiloto2dgl0Stolen_words
 

Archivio messaggi

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

GRILLO

            

Scarica il programma del Movimento 5 Stelle

 

Costi della politica, le proposte dell'Italia dei Valori

http://www.italiadeivalori.it/bastacasta/1/6856-costi-della-politica-le-proposte-dellitalia-dei-valori

 
 

Ultimi commenti

Citazioni nei Blog Amici: 38
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Parlamento pulito: no a impunita'

Basta! Parlamento pulito                                    
 

PRAGMATISMO

NO ALLE IDEOLOGIE, SI AL PRAGMATISMO.

NUOVA COSTITUZIONE COSTRUITA DAL POPOLO

PER REGOLARE I POTERI DEI PARTITI E DEI POLITICI.

NO AI PRIVILEGI DELLA CASTA DI DECIDERE IL PROPRIO STIPENDIO.

SI AL PRINCIPIO CHE TRA STIPENDIO PIU' BASSO E QUELLO PIU' ALTO

DEVE ESSERCI UN RAPPORTO FISSO.

STIPENDI DEI POLITICI IN MEDIA EUROPEA.

STIPENDIO DEL MANAGER NON SUPERIORE A 13 VOLTE

QUELLO MEDIO DELL'OPERAIO DELLA SUA AZIENDA.

NO ALLE STOCK OPTION

NO ALLA FINANZA CREATIVA, NO AI DERIVATI

 

 Questo sito non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicita'. Non puo' pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001 Alcune delle immagini contenute sono prese dal web. Per qualsiasi problema fatemi sapere e verranno rimosse.

 

 

« FEDERALISMOL'impunito »

Un giusto riconoscimento

Post n°462 pubblicato il 12 Gennaio 2008 da albert.z
 

Il senatore ROTONDI della DC, ha dichiarato durante una trasmissione RAI, che DI PIETRO è un buon ministro.
Concordo, anzi dico che è un OTTIMO ministro,  come fu un BRAVISSIMO MAGISTRATO.
CARISSIMO ANTONIO, CONTINUI COSI' A LAVORARE PER IL BENE PUBBLICO. UN GIORNO LA STORIA LO DIRA' ALLE FUTURE GENERAZIONI.
GRAZIE

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/spartaco/trackback.php?msg=3902826

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
Nessun Trackback
 
Commenti al Post:
nonsolomestessa
nonsolomestessa il 12/01/08 alle 09:20 via WEB
Ciao, non mi sono mai interessata alla politica e ora un pò me ne pento, cerco di recuperare, ma è difficile. Ho una domanda alla quale forse tu potrai dare risposta: come mai Di Pietro ha deciso di smettere di fare il magistrato? ciao e grazie
(Rispondi)
 
albert.z
albert.z il 12/01/08 alle 09:51 via WEB
LICIO GELLI, CAPO DELLA LOGGIA MASSONICA P2, A CUI ERA ISCRITTO BERLUSCONI,DICEVA: " CON TRE RETI TV SI DOMINA L'OPINIONE PUBBLICA E SI CONQUISTA IL POTERE." INFATTI, BERLUSCONI,O CHI PER ESSO, OLTRE AD AVERE SCATENATO CONTRO IL POOL "MANI PULITE" I VARI SGARBI ( quello che diceva magistrati assassini), FERRARA, MAIOLO, TAJANI, MIMUN, ROSSELLA,.....HA COSTRUITO FLSE PROVE CONTRO DI PIETRO, CHE PER SMONTARLE CI SONO VOLUTI VARI PROCESSI. INOLTRE UNA LEGGEREZZA, CIOE' AVER AVUTO DEI FAVORI DA UN SUO EX INDAGATO E MANDATO SOTTO PROCESSO, CHE LO AMMIRAVA COME MAGISTRATO, HA FATO SEMBRARE DI PIETRO UN PROFITTATORE. IN QUEL PERIODO DI PIETRO SI ERA SEPARATO ED AVEVA BISOGNO DI SOLDI. IL GUAIO E' CHE HA ACCETTATO L'AIUTO DI UN SUO EX INQUISITO E CIO' HA LASCIATO SPAZIO A PERFIDE INSINUAZIONI. CAPITA L'ARIA CHE TIRAVA, CIOE' CHE NON GLI AVREBBERO PIU' LASCIATO FARE NIENTE, SENZA UNA CONTINUA LOTTA ANCHE A BASE DI FALSE PROVE ( VEDI I VARI MARESCIALLI NANOCCHIO E ALTRI CHE AVEVANO GIURATO IL FALSO E POI SMENTITI)DECISE DI RITIRARSI. ANCHE PER LA FORLEO E DE MAGISTRIS SARA' MOLTO DURA POTEWR INDAGARE ANCORA SUI POLITICI E SUI POTERI FORTI.
(Rispondi)
albert.z
albert.z il 12/01/08 alle 09:54 via WEB
ALTRE NOTIZIE SU UN SITO INFORMATIVO NEUTRALE:WIKIPEDIA. http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Di_Pietro
(Rispondi)
albert.z
albert.z il 12/01/08 alle 09:58 via WEB
INOLTRE: Nel 1995 Taormina e Cerciello denunciano Di Pietro per presunte pressioni sul maresciallo Nanocchio al fine di convincerlo a coinvolgere il generale e Berlusconi. Vi sara' una smentita di Nanocchio e l'archiviazione del procedimento a Brescia. - La sentenza del 18.2.99 n.ro 105/99 del Gip di Brescia, afferma fra l'altro che "…risulta per tabulas che proprio il Berlusconi ed il collega di partito Previti Cesare sospinse il dichiarante a parlare con la Procura di Brescia utilizzando ogni mezzo e facendo leva ……… sullo stato di dipendenza finanziaria e psicologica in cui trovavasi…" e che il dichiarante ha "…volutamente alterato i contenuti reali della vicenda…strumentalizzandola in chiave denigratoria …per il soddisfacimento dei propri urgenti bisogni economici ed in favore …dell'onorevole Silvio Berlusconi…" .
(Rispondi)
albert.z
albert.z il 12/01/08 alle 10:01 via WEB
VEDI ANCHE: http://www.osservatoriosullalegalita.org/03/domande/01.htm
(Rispondi)
Aldus_r
Aldus_r il 13/01/08 alle 21:56 via WEB
Caro Alberto, condivido il tuo giudizio su Antonio Di Pietro. Al tempo in cui il Dr Di Pietro era il PM alla Procura di Mlano e inquisiva sulla corruzione di uomini politici e imprenditori (a parte la mia famiglia, fino a questo momento non l'ho detto mai a nessuno) ho avuto il piacere di intrattenere con lui una corrispondenza epistolare per incitarlo a incidere maggiormente nel marciume della politica e degli "affari". Di voltsa in volta, mi sono anche complimentato con lui per i successi che conseguiva. L'ho anche sostenuto umanamente quando egli stesso, (ingiustamente) ha subito delle inchieste. Dalle quale inchieste ne è uscito sempre completamente "pulito". Antonio Di Pietro è un uomo senza "fronzoli", semplce, spomtaneo, sincero e trasparente. E' un uomo del "fare", piuttosto che del "promettere". E' un grande lavoratore. Saluti cordiali. Aldo
(Rispondi)
albert.z
albert.z il 16/01/08 alle 11:11 via WEB
cARO aLDO, QUESTO GIUDIZIO MI CONFORTA. Spero molto che tanti italiani capiscano da che parte stare e chi mandare in Parlamento. Saluti Alberto
(Rispondi)
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963