ITALIA DEMOCRATICA.

INDOVINA A CHI APPARTENGONO LE SEGUENTI SOCIETA'

SEMBRA UN INCUBO, MA E' VERO. E' PEGGIO!

TREMONTI RENDE IMPOTENTE LA CORTE DEI CONTI

Tremonti ci prova. Troppe pressioni riceve dai suoi funzionari ( PERCETTORI DI LAUTE CONSULENZE) per tagliare le unghie alla Corte e bloccare la sciagurata indagine della medesima sulle consulenze del ministero. Il lodo Bernardo si sta per trasformare nel lodo Tremonti, con una responsabilità politica e d'immagine ben più pesante per il titolare dell'Economia. Perché un conto è un emendamento del "tal" deputato Bernardo, altro è un decreto sottoscritto da Tremonti in persona. Il braccio di ferro tra Quirinale e via XX settembre è durissimo poiché il Colle ha chiesto di visionare prima il testo del decreto correttivo per evitare sorprese. Troppo pesanti sono le ricadute del lodo Bernardo in procinto di diventare lodo Tremonti. Basti pensare al lungo elenco degli enti su cui la Corte non potrà più indagare. Lista da brivido, che dà il senso della futura impunità per tanti amministratori corrotti o quanto meno faciloni. Via Bankitalia e la Consob. Via le Authority. Via Inps, Inpdap, Inail, e simili. Via le aziende municipalizzate. Via le società in house. Via le comunità montane. Via le aziende autonome. Via le Camere di commercio e l'Unioncamere. Via Enav ed Enac. Via la Treccani. Che resta alla Corte? Ministeri, Regioni, Comuni, Province, città metropolitane. una corte ridotta a controlli limitati.

Video:LA PROVA CHE BERLUSCONI E' MAFIOSO

I GIUDICI HANNO ACCERTATO CHE BERLUSCONI HA INCONTRATO A MILANO IL MAFIOSO STEFANO BONTADE. INCONTRO ORGANIZZATO DA CINNA' E DA DELL'UTRI.

DELL'UTRI SI ADOPERO' PER ANDARE INCONTRO AI DESIDERATA DEL NOTO MAFIOSO BERNARDO PROVENZANO.

Colpevoli di lesa maestà

Le 'tombe fenicie' esistono, Ghedini le visitò nel 2005 di Emiliano Fittipaldi e Antonio Massari.

La smentita di Niccolò Ghedini sul caso delle tombe fenicie a Villa Certosa convince poco. Non solo perché la frase del presidente del Consiglio registrata dalla D'Addario è ben chiara e comprensibile, ma perché lo stesso Ghedini nel 2005 avrebbe accompagnato personalmente funzionari della sovrintendenza a visionare la scoperta archeologica. Come testimonia un articolo pubblicato dal 2005 dal quotidiano L'Unione Sarda Ghedini, come sempre, smentisce. Patrizia D'Addario? "Non credo sia mai andata a casa di Berlusconi". Le registrazioni pubblicate da L'espresso? "Di poco pregio e inverosimili". Le tombe fenicie di cui parla compiaciuto Berlusconi con i suoi ospiti? "Altra storia miserabile con cui si tenta di gettare discredito nei confronti del presidente" ha detto ieri in una nota, in merito alla necropoli del 300 avanti citata dal Cavaliere."Mai Berlusconi potrebbe aver parlato del ritrovamento di 30 tombe fenicie nel suo parco, perché mai nulla di simile si trova o è stato rinvenuto nell'area di Villa Certosa".Sarà. Ma come spesso capita all'avvocato, la sua smentita convince poco. Non solo perché la frase del presidente del Consiglio registrata dalla D'Addario è ben chiara e comprensibile, ma perché lo stesso Ghedini nel 2005 avrebbe accompagnato personalmente funzionari della sovrintendenza a visionare la scoperta archeologica.In un articolo dell'Unione Sarda del marzo di quell'anno, che non risulta essere stato smentito, si legge che "Nicolò Ghedini ha accompagnato alcuni funzionari della Soprintendenza archeologica e una pattuglia di carabinieri specializzati nella tutela del patrimonio culturale e artistico, in un punto ben circoscritto del parco dove sarebbero stati ritrovati importanti reperti archeologici. Si parla di un sito di notevole importanza, risalente al terzo secolo a. C., con alcuni resti di vasellame e tracce di una piccola necropoli".Esattamente quello che dice Berlusconi a Patrizia. Tutta una montatura? La cosa strana che anche la sovrintendenza dice di non sapere nulla della vicenda. Ora forse la magistratura chiarirà il mistero: un esposto denuncia è stato fatto alla Procura di Roma da parte dell'Osservatorio Internazionale Archeomafie, per accertare "se ricorrano ipotesi di reato". O se, in caso contrario, sia L'Unione Sarda sia il Cavaliere abbiano inventato - e non si capirebbe perché - tutta la storia.

Tremonti, De Andre' e le banche

Delusione dai candidati PD

TREMONTI SERVO DELLE BANCHE

La Corte dei Conti dà ragione a Grillo

"Giusto non eleggere chi è corrotto"La soddisfazione del blogger: "Ne sono felice, ci speravo proprio"ROMA - L'operazione "Parlamento pulito" promossa da Beppe Grillo è legittima e auspicabile. La benedizione arriva nientemeno che dalla Corte dei Conti. Claudio De Rose, il procuratore generale della magistratura contabile, sostiene che la legge popolare recentemente proposta alla Cassazione dal più noto blogger italiano sia "un rimedio un po' forte e clamoroso ma - prosegue De Rose - in linea di massima sono d'accordo". L'iniziativa di Beppe Grillo sta raccogliendo un ampio consenso popolare, e non potrebbe essere altrimenti: l'idea di togliere dalla vita pubblica quei politici già condannati in via definitiva per "cattiva amministrazione" è affascinante. Quei rappresentanti del popolo che hanno dato il cattivo esempio, quindi, secondo la proposta di legge non potranno più candidarsi alle elezioni. De Rose, però, non si limita a dire che quello proposto da Grillo sarebbe "un buon sistema" e aggiunge qualcosa di più: "Chi è condannato in via definitiva deve essere destituito dalla carica che riveste". Dal procuratore generale arriva anche un'altra proposta: l'ineleggibilità e la revoca del mandato dovrebbero riguardare in particolare i politici che si siano macchiati corruzione in tema di appalti o di frodi comunitarie, fenomeno che per De Rose "non accenna a diminuire e in altri paesi come la Gran Bretagna, già si suggerisce questo tipo di sanzioni accessorio". E un parere positivo sulla campagna "Parlamento pulito" arriva anche da Mario Ristuccia, viceprocuratore generale aggiunto: "C'è una domanda nel paese di corretto uso delle risorse pubbliche. Se c'è un amministratore che le usa in modo distorto, una sanzione accessoria di questo tipo sarebbe la garanzia di cui la nazione avrebbe bisogno". Ottenuti due consensi così autorevoli, Beppe Grillo si mostra più che soddisfatto: "Che bello, ne sono felice. Che si accorgesse qualche persona più competente di me dello spirito dell'iniziativa, ci speravo proprio. E ora sono contento. Veramente". Adesso, l'iter per trasformare la proposta in legge può partire.

Scudo per i criminali e condono per evasori corrotti e bancarottieri

Oggi in Sicilia, domani in Italia

Grillo segretario sarebbe il vero anti Berlusconi

'Colpo di spugna' sui reati finanziari come il falso in bilancio

TUTTI QUESTI CONDONI SONO ANTICOSTITUZIONALI PERCHE' FAVORISCONO SEMPRE I SOLITI DELINQUENTI, CIOE' GLI EVASORI FISCALI.

OCCORRE UNA RIVOLTA POPOLARE DI CHI PAGA LE TASSE.

Occorre che i sindacati dei lavoratori e dei pensionati si muovano. Siamo stanchi di essere vessati e derisi.

Se i sindacati tacciono allora sono degli incoscienti o dei venduti.

Addirittura il capo dello Stato propone la tregua:

http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/?r=135020

ORMAI LA DEMOCRAZIA E' MORTA.

Il Csm contro il ddl Alfano:

Mina l'obbligatorietà dell'azione penale, e avrà effetti «devastanti» sull'«efficacia» delle indagini

ROMA - Una bocciatura senza appello. La Sesta Commissione del Csm lancia il suo allarme sul ddl Alfano che riforma il processo penale e che è all'esame del Senato. Viola almeno quattro principi costituzionali, a cominciare da quello sull'obbligatorietà dell'azione penale, e avrà effetti «devastanti» sull'«efficacia» delle indagini. E inoltre, «rafforzando la dipendenza della polizia giudiziaria dal potere esecutivo» e al tempo stesso «estromettendo il pm dalle indagini», potrebbe permettere al governo di controllare o quanto meno di condizionare l'azione penale.

UNANIMITA' - Il no di Palazzo dei Marescialli è contenuto in un parere approvato all'unanimità, al di là di un unico punto sul quale si è registrato il dissenso del togato di Magistratura Indipendente, Antonio Patrono. Un documento molto lungo (18 pagine) e tecnico. E che sia pure in forma non esplicita pone dubbi di costituzionalità su alcune delle norme. È il caso soprattutto della disposizione che ridisegna i rapporti tra polizia giudiziaria e pm, dando alla prima ampia autonomia nell'acquisizione e ricerca delle notizie di reato, e che - secondo i consiglieri - comprime e indebolisce il ruolo del pubblico ministero. Ci saranno ricadute negative sia sul controllo di legalità sia sulla stessa obbligatorietà dell'azione penale, che la Costituzione affida al pm come organo di garanzia, avverte la Commissione.

LE VIOLAZIONI - Il parere, che in Commissione è stato approvato con procedura d'urgenza, potrebbe essere discusso già giovedì dal plenum di Palazzo dei Marescialli, dove sarà portato con procedura d'urgenza. E mette sotto accusa le norme-chiave del provvedimento che riguarda il processo penale e non le intercettazioni (oggetto di un altro ddl), a cominciare appunto da quella che ridisegna i rapporti tra pubblico ministero e polizia giudiziaria. Oltre all'obbligatorietà dell'azione penale, le norme all'esame del Senato -secondo i consiglieri- violano i principi costituzionali del giudice naturale (articolo 25), della ragionevole durata dei processi (articolo 111), e il contenuto dell'articolo 109 della Carta, secondo cui l'autorità giudiziaria dispone direttamente della polizia giudiziaria. E inoltre la stessa ratio della norma su cui si appuntano i maggiori strali dei consiglieri è «in conflitto» con il ruolo che la Costituzione assegna al pm di «garante della legalità dell'azione penale e dei diritti dell'indagato e dell'imputato». Non a caso tra le conseguenze negative del ddl, i consiglieri indicano anche la «minor tutela degli interessi della difesa», oltre alla «dilatazione» dei tempi dei procedimenti

Editori italiani: cani che dipendono dal padrone.

Può un cane mordere la mano di chi gli porge da mangiare? No.

Cosa ci si poteva aspettare dall’editoria italiana che giusto ieri ha visto approvare, per il 2009 e 2010, 140 milioni di euro di finanziamenti pubblici in merito al mio appello pubblicato dall’Herald Tribune?

La stampa italiana è il cane a guinzaglio dei politici: abbaia a comando mentre i direttori di testata, i capo branco, gareggiano per chi riesce a compiacere meglio il proprio padrone. Si vergognino.

Silvio Berlusconi non ha affatto seppellito l’unica opposizione: l’Italia dei Valori, e sta utilizzando i riflettori del G8, che paga, per una propaganda a buon mercato. I suoi ospiti al G8 stanno facendo del loro meglio per evitare di essere coinvolti in qualche gaffe dell’impresentabile. E il loro obiettivo è uscire dal vertice con il minor danno possibile, non intaccando la loro immagine.

Ma finita la "festa G8" si spengneranno le luci e si tornerà alla realtà, a Termini Imerese, al nucleare in Veneto e Sicilia, al Lodo Alfano, al bavaglio alle intercettazioni, al -5% del Pil, alla stretta creditizia che soffoca le imprese.
I leader del G8 conoscono benissimo la biografia di Silvio Berlusconi, ben oltre la paginetta che gli è stata consegnata.

Riporto integralmente la lettera da me inviata, e pubblicata in parte nell'edizione cartacea, e per intero nel web, dal The Guardian, in cui rispondo all’affermazione del quotidiano inglese che si interrogava sul perché mai gli italiani assolvano sempre Silvio Berlusconi dalla sua inadeguatezza politica. Gli italiani, cara redazione, non riescono a scrollarsi di dosso un corruttore alla Presidenza del Consiglio poiché sono vittime di un enorme conflitto di interessi che, utilizzando soldi di Stato, ha portato in stallo l’informazione e la democrazia del Paese, addormentando le coscienze dei cittadini.

Testo della lettera:

"Cara redazione,
sono Antonio Di Pietro, deputato della XVI legislatura, presidente dell’Italia dei Valori ed ex magistrato che, negli anni ’90 di Tangentopoli, assicurò alla giustizia molti politici ed imprenditori corrotti. Oggi porto avanti quell’impegno e il rispetto delle istituzioni nell’Italia dei Valori, unico partito di minoranza che svolge il ruolo di opposizione politica, senza eccezioni e senza incertezze, a questo governo.
Mi scuso, a nome dell’Italia, con la redazione di The Guardian per la reazione prevedibile del Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, e del Ministro degli Esteri, Franco Frattini. The Guardian è un prestigioso giornale che svolge al meglio il suo lavoro e assolve al dovere di informare i cittadini. In Italia questo governo non è abituato al contraddittorio, né tanto meno a sentirsi dire la verità. Mentre sulla notizia della preparazione del G8 si può discutere, sul resto dell’articolo c’è poco da ribattere. Alle classifiche da voi riportate nell’articolo di ieri manca quella di Freedom House che assegna all’Italia il 73 esimo posto per libertà di stampa.
Il vero problema nel nostro Paese è quindi l’informazione, che oggi è in mano -nel più colossale conflitto di interessi mai visto in un paese occidentale- ad un solo uomo: il Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi.
Il controllo dei media da parte del signor Berlusconi è esercitato attraverso il primo gruppo editoriale italiano, La Mondadori, e sei televisioni: tre private in mano a Mediaset di sua proprietà, e tre pubbliche, La Rai, su cui esercita indirettamente e con rarissime eccezioni, l’influenza attraverso le nomine dello staff dirigenziale.
Il controllo dell’informazione gli consente di mantenere una posizione dominante e una fonte inesauribile di guadagni che consolidano il suo insediamento nelle istituzioni, attraverso un largo sistema clientelare. Questi guadagni in passato sono stati possibili soprattutto grazie al placet dei precedenti governi che non hanno voluto affrontare il conflitto di interessi. Oggi Silvio Berlusconi retrocede allo Stato italiano appena l’1% del fatturato per l’utilizzo delle concessioni delle frequenze radiotelevisive di Stato, su cui trasmette Mediaset.
Da quando si è insediato il governo di centrodestra le aziende pubbliche, come Eni e Poste, hanno dirottato ingenti investimenti pubblicitari dalle reti RAI a quelle private del Presidente del Consiglio italiano.
All’informazione si è aggiunta, con questo governo, la piaga delle riforme “incostituzionali”. La prima è stata la legge chiamata Lodo Alfano, voluta da Silvio Berlusconi e che lo rende improcessabile insieme ad altre tre cariche dello Stato.
Il signor Berlusconi ha subito fruito di questa legge in un processo che lo vede imputato di corruzione di un testimone. Grazie al Lodo Alfano, Berlusconi non può essere processato per corruzione, ma David Mills, suo avvocato ed ex-marito di un ministro del governo Blair, è stato condannato nel mese di febbraio a 4 anni e 6 mesi per falsa testimonianza. Il 6 ottobre i giudici della Corte Costituzionale si pronunceranno sulla costituzionalità del Lodo Alfano e, se il giudizio sarà negativo, Silvio Berlusconi sarà processato con l’accusa di corruzione di David Mills.
Concludo invitando The Guardian e la stampa estera a non spegnere i riflettori sull’Italia chiedendo loro di continuare a svolgere, come stanno facendo, l’importantissimo compito di informazione, ruolo che quasi tutti i nostri media hanno delegato vista l’impossibilità a svolgerlo."

Per chi vuole aiutare Ignazio Marino

Andate sui siti:

http://www.scelgomarino.info/

http://www.ignaziomarino.it/

Certamente è una persona onesta e capace, che non ha le colpe dei vecchi della Margherita e Ds.

E' l'unico che può rinnovare veramente il partito, sia con il programma che con gli uomini.

L'ESPRESSO

La Cover Story della settimana è Silvio si stampi
Tenta di intimidire e limitare la libertà dei giornalisti. Ma Napolitano stoppa la legge bavaglio. E i giornali stranieri non gli danno tregua. Umberto Eco: “È a rischio la democrazia”

Nella sezione PRIMO PIANO

Cavaliere nel bunker: gli scandali, le critiche dei giornali, le proteste di piazza. Per Berlusconi un G8 sotto assedio | Che vita da Papi: le visite del premier nel centro massaggi di Mességué. Con l’arrivo di Tarantini e di una pattuglia di ragazze | Operazione Silenzio: un giurista spiega perché la legge sulle intercettazioni è un pericolo per la democrazia. Colloquio con Stefano Rodotà | Nel caveau della Silvio Bank: una nuova inchiesta penetra nei segreti della Banca Arner. Dove ci sono i conti della famiglia Berlusconi | E qui comanda The Boss: il rock, Dylan e Ginsberg, Obama e Bush. Parla Bruce Springsteen. Alla vigilia della tournée italiana. Colloquio con Bruce Springsteen

Nella sezione ATTUALITA'

Bluff Alitalia: guasti non riparati, disservizi, ritardi. E la fusione con Air One non si farà. Il difficile esordio della nuova compagnia di bandiera | Che il mercato sia Benedetto: l’enciclica del papa letta da uno studioso laico | Ignazio il guastafeste: così Marino scompiglia i giochi nel Pd. E punta a conquistare la segreteria | La lezione di Eluana: le menzogne sul suo stato, il testamento biologico. Parla il medico che le tolse il sondino. Colloquio con Amato De Monte | L’onorevole non vota Pc: una ricerca dell’università La Sapienza fa luce sul rapporto dei parlamentari italiani con la Rete | Alle slot vince sempre Mister Camorra: dal nulla ha creato un impero da 300 milioni. Ora dalla cella rivela la sua rete di protezioni | Quando Capalbio era radical: un libro di Giovanna Nuvoletti racconta la spiaggia della sinistra champagne

Nella sezione MONDO

Prove di pace a Baghdad: dopo il ritiro degli Usa la capitale cerca la normalità. Ma è ancora divisa da troppi muri | A tutta destra: il 14 luglio si insedia il nuovo Parlamento europeo. Folta la presenza dell’estrema destra

Il REPORTAGE della settimana è

Seduzione burlesque: rotonde, ammiccanti, dai movimenti lenti. Con guanti lunghi, culotte e calze di seta. E poi corsetti elaborati e coppette per i seni. In Italia è tornata in scena una antica arte erotica. Con le spogliarelliste che emulano le star degli anni ’40 e ’50. E conquistano le ventenni. Che scoprono che si può essere sensuali senza essere veline

Nella sezione CULTURA

La mia India milionaria: incontro con Vikas Swarup: il nuovo libro, il suo paese e la ricchezza della sua cultura | Coppola hi-tech: film a basso costo e a tecnologia digitale. Il ritorno del grande regista del “Padrino” | Sono filosofa e sovversiva: Àgnes Heller ama ancora provocare. Rinnega l’utopia e parla anche di sé. Colloquio con Ágnes Heller | Psicoanalisi in famiglia: i racconti di una giovane esordiente | Bach suona per Hadid: Zaha Hadid costruisce uno spazio per la musica. Lo inaugura Alina Ibragimova

Nella sezione ECONOMIA

Per le donne c’è posto: la crisi incide soprattutto sui lavori degli uomini. E crea un inatteso riequilibrio | Soffia il vento dell’inflazione: ecco perché i prezzi possono ripartire. Colloquio con Marco Vitale | Nessuno tocchi le banche: l’indagine parlamentare sui derivati | L’Europa getta i soldi a mare: i sussidi Ue per la ripopolazione dei pesci sono finiti nelle tasche degli armatori | Su Internet la Borsa è dei ricchi: i titoli di colossi non quotati vengono trattati da una serie di siti Web | Com’è calda l’estate nel villaggio: Club Med, è rissa nel colosso dell’all inclusive

Nella sezione TECNOLOGIA

Computer veloci come la luce: connessioni e trasmissione dati ultra rapide. Così in California nascono i pc di domani

Nella sezione SALUTE

Pianeta psicofarmaci: cresce il consumo di medicine. Con molti rischi e pochi benefici. Come sostiene un autorevole psichiatra. Colloquio con Peter Tyrer

Nella sezione SOCIETÀ

Il mio blog per uno spot: oggi la pubblicità corre on line. Dove si coniuga a news, film, videogiochi | Lifestyle Armani: una scommessa immobiliare. Firmata dall’icona del made in Italy | E.T. c’è posta per te: cosa direste agli alieni se li incontraste? Lo sta chiedendo il Seti agli americani | Miss in miniatura: reportage di Sky sui concorsi under 10

Venezia ha origini romane

UN BUFFONE DISSOLUTO AL COMANDO

Secondo il quotidiano francese Figaro, si tratta di un vertice simbolicamente forte per il suo contesto, ma con scarse decisioni concrete sui problemi in discussione. Sul settimanale francese Le Point, sei pagine sono dedicate allo "stravagante Silvio Berlusconi", nelle quali sono riassunte le vicende delle ultime settimane. Con questo commento: "Che sia un buffone si può discutere. Che sia dissoluto è cosa certa".

PRESCRITTO ED ALFANATO, DAL FAMOSO PRIVILEGIO DEL LODO ALFANO, CHE LO RENDE INGIUDICABILE. FORSE, NEMMENO  I SATRAPI ORIENTALI GODEVANO DI TALE PRIVILEGIO.