Creato da albert.z il 31/08/2006
Proposte contro gli sprechi e i privilegi delle caste

https://twitter.com/albertozen" class="twitter-follow-button" data-show-count="false" data-lang="it">Segui @albertozen

 

Contatta l'autore

Nickname: albert.z
Se copi, violi le regole della Community Sesso: M
Età: 79
Prov: RO
 

FACEBOOK

 
 

Area personale

 

Ultime visite al Blog

albert.zAldus_rmilanicinzia1975celestial_eyeswoodenshipsilviosorellamariomancino.mpaperinopa_1974Sky_EagleLisa20141quattrozeroquattromassimo.sbandernofiordiloto2dgl0Stolen_words
 

Archivio messaggi

 
 << Gennaio 2007 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

GRILLO

            

Scarica il programma del Movimento 5 Stelle

 

Costi della politica, le proposte dell'Italia dei Valori

http://www.italiadeivalori.it/bastacasta/1/6856-costi-della-politica-le-proposte-dellitalia-dei-valori

 
 

Ultimi commenti

Citazioni nei Blog Amici: 38
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Parlamento pulito: no a impunita'

Basta! Parlamento pulito                                    
 

PRAGMATISMO

NO ALLE IDEOLOGIE, SI AL PRAGMATISMO.

NUOVA COSTITUZIONE COSTRUITA DAL POPOLO

PER REGOLARE I POTERI DEI PARTITI E DEI POLITICI.

NO AI PRIVILEGI DELLA CASTA DI DECIDERE IL PROPRIO STIPENDIO.

SI AL PRINCIPIO CHE TRA STIPENDIO PIU' BASSO E QUELLO PIU' ALTO

DEVE ESSERCI UN RAPPORTO FISSO.

STIPENDI DEI POLITICI IN MEDIA EUROPEA.

STIPENDIO DEL MANAGER NON SUPERIORE A 13 VOLTE

QUELLO MEDIO DELL'OPERAIO DELLA SUA AZIENDA.

NO ALLE STOCK OPTION

NO ALLA FINANZA CREATIVA, NO AI DERIVATI

 

 Questo sito non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicita'. Non puo' pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001 Alcune delle immagini contenute sono prese dal web. Per qualsiasi problema fatemi sapere e verranno rimosse.

 

Messaggi del 08/01/2007

EVASIONE FISCALE

Post n°65 pubblicato il 08 Gennaio 2007 da albert.z
 

I nomi degli indagati

medium_guardia_finanza2--200x150.jpgSono stati resi noti dal quotidiano “La Provincia” di Como i nomi degli indagati per la milionaria evasione fiscale (frode Iva pari a 26 milioni di euro) scoperta nei giorni scorsi dalla Guardia di Finanza comasca. La frode era finalizzata “alla commercializzazione sul territorio nazionale di ingenti quantità di prodotti elettronici a prezzi notevolmente ridotti”.

Gli arrestati sono Claudio Gorla, 56 anni, di Como, titolare della Vargo Srl, Mario Clavenna, 50 commercialista di Rho (Mi); Marco Adelio Volpati, 67 anni di Guido Visconti (Mi); Nicola Sacco, 64 anni di Milano; Giuseppe Andrea Trabattoni, 61 anni di Milano; Roberto Gianotti, 64 anni di Terenzo (Pr) (ai domiciliari); Tommaso Antonio Caruso, 41 anni di Vedano al Lambro (Mi); Ottavio Di Toma, 51 anni di Trani, ma residente a Milano; Silvio Caffini, 61 anni di Milano. Indagato a piede libero è Pasquale Saponaro, 36 anni di Fasano (Br).

La Guardia di Finanza di Como non rilascia dichiarazioni ufficiali in quanto in attesa di ulteriori evoluzioni nelle indagini.

NOTA: Tra gli indagati non figurano operai, impiegati, insegnanti e ricercatori a 1000 euro al mese.

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 

La società

Post n°63 pubblicato il 08 Gennaio 2007 da albert.z
 
Foto di albert.z

La società ha delle regole. Se si infrangono è giusto pagare. Certa gente invece vuol andare al governo per non pagare. Se poi si autoassegnano 243 miliardi di lire per i propri interessi, a me sembra una cosa orrenda, abominevole, da banda bassotti, da repubblica delle banane! Volete capirla, che io, invece, ho sempre dovuto pagare fino all'ultima lira e pago fino all'ultimo euro e le sconcezze fatte da certi che avevano i prestanome o le società con sede all'estero, non le accetto, né ora né mai!!!!!!!!!!!!!
                                                                                                            Alberto

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 

SIGNORAGGIO

Post n°62 pubblicato il 08 Gennaio 2007 da albert.z
 
Foto di albert.z

Oggi gli economisti intendono per signoraggio, i redditi che la banca centrale e lo stato ottengono grazie alla possibilità di ricreare base monetaria in condizioni di monopolio.

Bagliano e Marotta, in Economia Monetaria, Il Mulino, definiscono il signoraggio (pag. 18) come segue:

In linea di principio, la creazione di base monetaria in condizioni di monopolio dà la possibilità alla banca centrale di ottenere redditi (il cosiddetto signoraggio) pari alla differenza tra i ricavi ottenibili dall'investimenti in attività finanziarie e reali e i (trascurabili) costi di produzione. Poiché questi redditi derivano dalla condizione di privilegio concessa dallo Stato, i profitti sono in genere incamerati in misura prevalente da quest'ultimo, sotto forma di imposte. Un limite alla produzione, potenzialmente illimitata di base monetaria è posto dall'obiettivo del mantenimento di un livello dei prezzi relativamente stabile, data la relazione diretta che storicamente si è osservata tra inflazione e offerta di moneta

Tesi eterodosse sul signoraggio

Vi è anche chi sostiene che attraverso l'emissione di moneta da parte dello Stato sarebbe possibile finanziare la spesa pubblica con benefici consistenti per i cittadini, senza che ciò determini inflazione. Si tratta di tesi -classificabili come bizzarre secondo i canoni di wikipedia- considerate prive di valore e a volte derise dagli economisti, e che tuttavia trovano molti sostenitori. Secondo i quali il signoraggio consisterebbe nella differenza tra il valore delle monete (siano esse monete metalliche o banconote) e il costo per produrle. Il reddito assai consistente che deriverebbe dalla creazione di moneta sarebbe incamerato dagli azionisti delle banche centrali, mentre se fosse incamerato dallo stato potrebbe servire a pagarne i costi riducendo drasticamente o eliminando la pressione fiscale.

Alcuni dei sostenitori di tali tesi eterodosse hanno tentato in Italia di ottenere per via legale il riconoscimento delle proprie tesi (vedi Giacinto Auriti) e in numerosi casi hanno provato a chiedere per via giudiziale alla Banca d'Italia la restituzione del reddito da signoraggio. Le cause intentate non hanno sortito nessun effetto, oltre alla condanna di chi aveva promosso la causa al pagamento delle spese processuali

http://it.wikipedia.org/wiki/Signoraggio

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 

LA QUESTIONE MORALE

Post n°61 pubblicato il 08 Gennaio 2007 da albert.z
 
Foto di albert.z

CREDO CHE SIA MOLTO IMPORTANTE CHE I NOSTRI RAPPRESENTANTI SIANO PERSONE ONESTE. COSA CI SI PUO' ASPETTARE DA CHI HA EVASO LE TASSE, HA COMMESSO PECULATI, E' STATO CORROTTO O HA CORROTTO PER UN VANTAGGIO PERSONALE?

SOLO CONDONI, LEGGI AD PERSONAM, LEGGI PER RIDURRE I TEMPI DI PRESCRIZIONE, LEGGI PER IMPEDIRE AI GIUDICI DI GIUDICARE, INDULTI, LEGGI PER ARRICCHIRSI, LEGGI PER AUTOASSEGNARSI FONDI STATALI, MANCATI CONTROLLI.

OGNI RIFERIMENTO E' PURAMENTE CASUALE.

RIPORTO UN POST LETTO SUL BLOG DI DI PIETRO.

A proposito del Degrado in cui versano gli ospedali e le aziende ASL , la Bindi, che a suo tempo attuò la Riforma sanitaria, va ripetendo in un'intervista su LA STAMPA.
_"BISOGNA CERCARE DI CAPIRE SE CIASCUNO STA FACENDO IL SUO DOVERE, A COMINCIARE DALLE SOCIETA' E LE COOPERATIVE CHE HANNO IN APPALTO LE PULIZIE NEGLI OSPEDALI".
-"La questione fondamentale sembra essere il ripristino dell'esclusività di rapporto per i medici, perchè strutture così complesse come il Policlinico non possono permettersi di avere personale a metà tempo".

Allora , se esistono delle Regole e nessuno le rispetta e /o le fa rispettare, come possono funzionare bene le aziende sanitarie?
Chi ha il compito /dovere di far rispettare le regole, ed è il primo a non rispettarle, che si fa?

NON lo fa NESSUNO, perchè si troverebbe ISOLATO proprio come la voce di DI PIETRO che è SOLA in un mare di IMMORALITA'?
E pensare che i famigerati "MANAGER" che dirigono le Aziende percepiscono STIPENDI d'ORO per dare un servizio pericoloso e pieno di rischi igienici.
E le RESPONSABILITA'?
Di tutti e di nessuno!
E poi ci fanno pagare anche il TICKET al pronto soccorso.
INCREDIBILE!

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso