Creato da albert.z il 31/08/2006
Proposte contro gli sprechi e i privilegi delle caste

https://twitter.com/albertozen" class="twitter-follow-button" data-show-count="false" data-lang="it">Segui @albertozen

 

Contatta l'autore

Nickname: albert.z
Se copi, violi le regole della Community Sesso: M
Età: 79
Prov: RO
 

FACEBOOK

 
 

Area personale

 

Ultime visite al Blog

albert.zAldus_rmilanicinzia1975celestial_eyeswoodenshipsilviosorellamariomancino.mpaperinopa_1974Sky_EagleLisa20141quattrozeroquattromassimo.sbandernofiordiloto2dgl0Stolen_words
 

Archivio messaggi

 
 << Marzo 2011 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

GRILLO

            

Scarica il programma del Movimento 5 Stelle

 

Costi della politica, le proposte dell'Italia dei Valori

http://www.italiadeivalori.it/bastacasta/1/6856-costi-della-politica-le-proposte-dellitalia-dei-valori

 
 

Ultimi commenti

Citazioni nei Blog Amici: 38
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Parlamento pulito: no a impunita'

Basta! Parlamento pulito                                    
 

PRAGMATISMO

NO ALLE IDEOLOGIE, SI AL PRAGMATISMO.

NUOVA COSTITUZIONE COSTRUITA DAL POPOLO

PER REGOLARE I POTERI DEI PARTITI E DEI POLITICI.

NO AI PRIVILEGI DELLA CASTA DI DECIDERE IL PROPRIO STIPENDIO.

SI AL PRINCIPIO CHE TRA STIPENDIO PIU' BASSO E QUELLO PIU' ALTO

DEVE ESSERCI UN RAPPORTO FISSO.

STIPENDI DEI POLITICI IN MEDIA EUROPEA.

STIPENDIO DEL MANAGER NON SUPERIORE A 13 VOLTE

QUELLO MEDIO DELL'OPERAIO DELLA SUA AZIENDA.

NO ALLE STOCK OPTION

NO ALLA FINANZA CREATIVA, NO AI DERIVATI

 

 Questo sito non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicita'. Non puo' pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001 Alcune delle immagini contenute sono prese dal web. Per qualsiasi problema fatemi sapere e verranno rimosse.

 

Messaggi del 23/03/2011

Leggi vergognose pro Berlusconi

Post n°1455 pubblicato il 23 Marzo 2011 da albert.z
 

Viene prima approvata dalla Commissione Giustizia della Camera una legge che permetterebbe, se approvata, alla persona accusata di appropriazione indebita, di cancellare il reato restituendo la somma. E, guarda caso, nel processo Mediatrade c'è anche l'accusa di appropriazione indebita.
Poi nei giorni scorsi la maggioranza ha dato una accelerazione alla discussione in Commissione Giustizia della Camera alla legge sul processo breve. All'interno di questa legge, è stata tolta la norma transitoria che avrebbe applicato le nuove norme anche ai processi in corso, ma ne è stata inserita un'altra ad personam: chi è incensurato e ha più di 65 anni (cioè la situazione di Berlusconi, ma anche quella di Dell'Utri) può godere di una prescrizione ridotta. Non più un tempo equivalente alla pena massima più un quarto, ma la pena massima più un sesto. Per Berlusconi significherebbe ridurre i tempi di prescrizione di 7 mesi, sia per il processo Mills, che andrebbe in prescrizione a giugno; sia per il processo Mediaset che andrebbe in prescrizione all'inizio del 2012; sia per quello Mediatrade, che andrebbe in prescrizione l'anno dopo. E questo non vuol dire che il processo breve non possa essere applicato ai processi in corso. Infatti, nella giurisprudenza esiste un principio, che viene chiamato con un termine latino "favor rei", per cui se per un imputato possono essere adottate due diverse leggi, in mancanza di indicazioni precise di legge, gli si applica quella più favorevole. Quindi in questo caso, se un imputato ha un vantaggio dal richiedere l'applicazione del "processo breve", perchè non chiederlo? Magari la cosa dovrà essere portata in Cassazione, ma l'esito è incerto.
La terza norma ad personam portata avanti in questi giorni è il conflitto di attribuzione che la maggioranza sta portando avanti alla Camera. Che cos'è il conflitto di attribuzione? In sostanza, in questo caso la Camera ritiene che la magistratura stia processando il premier, avendo abusato del proprio ruolo e sottraendo potere alla Camera stessa. Trattandosi di due organi - la Camera e la magistratura - la cui esistenza è stabilita dalla Costituzione, a decidere sarà la Corte Costituzionale. In questo caso, il contendere sta nel fatto che Berlusconi è imputato del reato di concussione per aver telefonato alla Questura, lo scorso 24 maggio, per far rilasciare Karima el Marough - alias Ruby Rubacuori - che era stata arrestata (almeno questa è la ricostruzione della Procura di Milano). Per questo la competenza è del Tribunale di Milano. Invece la Camera dei Deputati ha votato un documento nel quale si stabilisce che la competenza per il Tribunale dei Ministri, perchè il Presidente del Consiglio avrebbe agito nella convinzione che Ruby non fosse la prostituta che è, ma la nipote dell'ex Presidente egiziano Hosni Mubarak. E quindi, la maggioranza ha sollevato questo conflitto di attribuzione per far decidere alla Consulta chi abbia ragione. La motivazione di questa scelta è semplice: se la competenza è del Tribunale dei Ministri, per il processo c'è bisogno dell'autorizzazione a procedere concessa dalla Camera di appartenenza. Quindi con questo filtro, anche questo processo di Berlusconi verrebbe definitivamente bloccato.
Come si vede, la cosiddetta riforma epocale della giustizia in fin dei conti non è altro che un insieme di piccole norme che salvano Berlusconi dai suoi processi.

Antonio Rispoli

SE IO FOSSI IL CAPO DELL'OPPOSIZIONE GRIDEREI ALLO SCANDALO E ORGANIZZEREI UNO SCIOPERO GENERALE!!!! INVECE BERSANI DORME SOGNI D'ORO!!!! CHE SCHIFO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963