WORD'U

..passaparola tra gli Autori in punta di penna, wU

osservazioni sempre gradite

Il formato di JE SUIS CENACOLO è di 28x17, M:*

grazie.-)pagine?

30 più copertina e retro copertina 34, forse un paio in meno vediamo l'impaginato nell'insieme;>

mi preoccupa lo stampabile, molte pagine e formato extra, ma sono certo che sarà un bell'esemplare, wU

si e gli aspetti tecnici si possono rinviare all'uso che se ne farà. M:*

Ti ringrazio per l'opportunità che vuoi concedere agli Autori tutti (soprattutto ai primi, i pionieri ;-)) di modificare i racconti, ma sarò sincera: non intendo aggiungere nè togliere una virgola dal mio racconto, e non per presunzione, bada bene! Credo senza giri di parole che io e Gianluca (i primi di questo contest, appunto!) abbiamo inaugurato questo contest con lo spirito più giusto, con la sportività che era consona, poi messa in crisi da mille e mille chacchiere, nostro malgrado.....A questo punto, non credo che una modifica dell'ultima ora, magari raffazzonata, porterebbe me alla vittoria:-)Io preferisco essere coerente con quel che il tema da te suggerito mi ha ispirato:-) Ti ringrazio comunque per la chance:-)

Prego kata ma devo precisare meglio sul tuo intervento, non parlo di "chiacchiere" ma critiche costruttive rilevabili nei post. Non per togliere, ma per cogliere qualcosa che riguarda esattamente la struttura del nostro narrato o la sua forma. Mi pare bene e uso il tuo caso a giusto esempio, non volermene, ti è stato sottolineato l'uso di troppi esclamativi..!!!..che in effetti..ma che tu decida o meno di toglierli questo non cambia nulla col Voto che si esercita sui brani qui pubblicati e visibili. Il tema resta fondante, la chance è esclusivamente indirizzata alla "bella copia" riveduta e corretta per il libretto come testè Misti ci descrive in numero pagine e formato.-) . wU

Caro wU, sono d'accordo con te e Lucrezia: le critiche sono costruttive di sicuro. Ma converrai con me che nei primi brani si è passati dagli iniziali tentativi di "bella critica" a chiacchiere da cortile, che hanno solo nuociuto!:-)) Nulla comunque che abbia scalfito il mio entusiasmo,come vedi!^_^ Per il resto, è vero, troppi punti esclamativi nel mio brano non possono che nuocere alla bella forma richiesta da una degna pubblicazione. Ergo, vedrò di provvedere e mandarti il brano, epurato dalle troppe esclamazioni... Altro purtroppo, non avrei il tempo né la voglia di guardare!:-)Grazie ancora

kata le chiacchiere non mi sono piaciute affatto. Ne qui né sugli altri blog, nessuno escluso, non sono un falco ma ho una buona vista. E'stato fatto tornare il sereno col tuo entusiamo tuo e quello di tutti. , questo solo importa.-) grazie a te, wU

Ok..credo di avere ovviato...Torno al lavoro, a stasera;-)

a stasera.-)

posso? ..fantastico

Le critiche sono costruttive !

e poi diventa una scelta se praticare i suggerimenti. se sono ritenuti utili o pertinenti o necessari, ciao Lucrezia, wU

Io penso di far mia questa possibilità nei limiti e modi indicati anche se si vedrà poco e niente ma ho apprezzato alcuni suggerimenti, approfitto anche per leggermi gli ultimi brani. Saluti a tutti! ^_^

ok.-)

c'è stato topocanguro che spiegava di Editor correttori e strategie editoriali sui testi per pubblicare così abbiamo il vantaggio di farlo noi ..

a mio avviso sarebbe bello anche approcciarsi in maniera diversa al contest e cioè non sempre evidenziare le cose brutte di uno scritto/lavoro altrui, ma parlare anche degli aspetti positivi. Sarebbe bello, a sondaggio chiuso e vincitore proclamato, sapere chi abbiamo votato e perchè. Insomma guardare il bicchiere mezzo pieno. Saluto tutti

certo rafforzare e rinnovare il senso positivo della partecipazione e il motivo del Contest peraltro espressi nei vari commenti mi sembra un buon appunto, credo che durante la premiazione possa accadere. wU

Comprendo che questa opportunità nasce col solo scopo di favorire noi autori,ma personalmente la applicherei solo verso chi ha commesso errori di battitura o di impaginazione,non sul contenuto.Ci sono persone che hanno già espresso il loro voto,ma lo hanno fatto leggendo il brano originale.Capisco che alla fine tali modifiche non stravolgerebbero nulla di realmente significativo nel racconto come avete giustamente sottolineato,ma non sarebbe lo stesso ad esempio per l'opera di mi.descrivo.In base alle critiche ricevute,mi.descrivo dovrebbe cambiare la sua visione della falena ed eliminare il termine "stupida"utilizzato per descriverla.Cambierebbe il significato del brano?A mio avviso si,ma è ovvio che questa è solo la mia opinione.Io ho avuto modo di discutere amichevolmente nel mio blog con Grillo/Niccolò sulle pecche che aveva riscontrato nel mio racconto.Come ho voluto precisare fin da subito,nessuna critica è mai negativa o affossa l'entusiasmo anzi,ma in tutta onestà e tranquillità posso affermare che l'errore visto da Niccolò sul mio racconto era del tutto errato.Anche altre persone hanno espresso delle critiche,io l'ho fatto con il brano di Deteriora e precisamente sulla sua conclusione per esempio.Lui potrà prendere in considerazione la mia critica,ma sono stata solo una voce nel gruppo.Spero di essere riuscita a spiegare bene il mio punto di vista.Un saluto:)

Si ho compreso appieno e mi interessa la tua sollecitazione. Ho ricevuto anche un suggerimento in merito ad un possibile futuro remake dei brani presentati e forse solo in quest'ottica una nuova versione della falena può trovarvi alloggio. Anche il ritmo modificato di una sola frase può alterare il percepito. Sono di fronte ad un dubbio, ora sulla trasposizione nella cosiddetta "bella copia" sul libretto. Time..-)

Principalmente si tratta di correzioni non di impaginazione perchè quella avverrà ex-novo; Chi lo riterrà opportuno senza stravolgere il contenuto. Mi porti l'esempio di Deteriora, potrebbe farlo. Anche no.
Il punto cruciale è la possibile anche se minima differenza tra il brano pubblicato e magari già votato e la sua pubblicazione in altro documento.
Probabilmente nulla di apocalittico e rientrerebbe in una modifica non "imposta" dall'Editor ma dalla sensibilità di ognuno e dal rapporto col pubblico.
Time.-)

Letto e riletto il piccolo finale del mio racconto. Eppure non riesco a togliere quel "rituale" dal suicidio di Tobias. Penso che farebbe cadere tutta la short novel come un pupazzo sgonfiato. Perché l'essenza del brano sta proprio in questo: che il protagonista ripercorre la propria vita a ritroso fino a sprofondare nel grande buco nero antecedente la propria infanzia. E nel fare ciò esegue un vero e proprio "Rito", aggiustando le scansioni che si stavano autoreferenziando in cicatrici ancora ben visibili ma mentalmente sepolte. In ciò sta il messaggio del redingote Seppuku: un dramma borghese sull'esistenza che si avvita su sé stessa e diventa Morte.

Non vogliatemene se dovesse apparirvi un espediente. Rileggendo indietro come alcuni commenti siano rimasti senza risposta, questo è un tornare sulla scena dei Se dei brani proposti..wU

WU io spero che non venga giudicato da "altri" un espediente...mi spiego?

il ritocco a fin di bene? ..sorrido ..ti si addice il "broncetto siculo" ma caratterizzazioni a parte, il restyling dei brani non sconvolge e non può sconvolgere nulla dei brani votati o in votazione. Se, e quelli che riceverò, e se saranno approvati, non saranno resi pubblici nel blog. Compariranno solo nel Libretto con le modifiche volute dall'autore..

Ciao Wu, grazie per l'opportunità che vuoi dare...personalmente non intendo cambiare il testo del racconto ma forse rileggendolo meglio potrei seguire il consiglio di Grillo e eliminare un po' di punti esclamativi, che in effetti erano un pochino abbondanti, per il resto non mi sembra il caso di fare altre modifiche...non per immodestia, ma perchè se ci metto mano lo riscriverei in maniera totalmente diversa(cosa che mi capita spesso quando rileggo ciò che scrivo..tipo "fai la tela e disfi la tela") per ora ciao...mo' vedo..Lilly

Si certo intendevo interventi di questo livello o poco più. Ovvio che se un sostantivo è portante e nessun sinonimo renderebbe l'intento dell'autore non c'è critica che tenga!

Molti brani, secondo me, se ci metti le mani ora, ti possono "scoppiare in mano!" :-).
Come Fatamatta penso che se inizi... finisce che lo smonti tutto e poi non sai cosa ti esce e se ce ne esci.
In prossimità della pubblicazione, almeno per me, sarebbe troppo stressante.
In questa fase, così prossima alla pubblicazione, credo insomma che non si possano fare grandi variazioni.
Penso invece che si debbano apportare, ove servano, quelle modifiche di minimo dettaglio per rendere il più "lucido" possibile il nostro lavoro.
Non di più.
E mi pare che wU accetterebbe solo questo livello di modifiche

Altro discorso invece è - per chi lo desideri fare - la sfida con se stessi per provare a "far scoppiare" il giocattolo e provare a rimontarlo tenendo conto dei suggerimenti.
Ovviamente il presupposto per decidere di provarci, è condividere o quantomeno capire la critica che è stata sollevata.
Spesso, chi scrive, ovviamente difende il proprio il proprio "parto" perché ha memoria del travaglio ! :-)
Io ho letto brani bellisimi qui; altri belli a sprazzi (anzi in realtà straordinariamente belli... ma solo in certe parti) brani che, secondo me, potrebbero diventare eccezionalmente belli se l'autore, da solo, o pungolato dai suggerimenti dei critici, fosse disponibile a provarci.
Ma torniamo al discorso di prima: una volta tagliato il cordone ombelicale... capisco che non si abbia molta voglia di ricominciare il parto :-)

E poi questo fatto dovrebbe rappresentare una sorta di appuntamento post contest.
Perché serve tempo e calma per farlo.
Rivederci quindi, alcune settimane dopo, ed a competizione terminata, per confrontare le due versioni di chi abbia raccolto la sfida.

Un po' come le cene di classe con i vecchi compagni del liceo; a mangiare pizza e ricordi!
:-)

caro amico di penna a volte è solo il tempo che ci frega.-) Riguardarsi il proprio " giocattolo" con la voglia di scrivere ancora, di scorrere alla moviola ogni sillaba e sentirne la vibrazione. A volte io leggo ad alta voce, sapessi come cambia! Capire le critiche è questo: mettersi in gioco ancora, ragionandoci su quanto basta per non correre il rischio di accettare un diktat. Consideriamo anche questo aspetto negativo. Det diceva semi di libera_mente..
Terrò da conto in ogni caso il tuo suggerimento per una riedizione . grazie Gian, wU

Se le critiche servono? ne abbiamo superate di avversità! Questo momento qui in Wordu va celebrato ma non c'è una cena ? ahah sorriso lungo^______________________^, gU'

certo! Quella di Leonardo, la perfezione. Si cerca solo di far le cose fatte bene, wU

Le critiche, se costruttive, servono sempre. Non arriveranno da me, perchè non sono una critica, nè ho gli strumenti per giudicare se un pezzo è ben scritto... sono molto istintiva, leggo e a seconda delle emozioni che provo, decido se mi piace o meno... anche se tecnicamente può non essere al top. Ho votato un amico non perchè tale, ma perchè il suo racconto mi è piaciuto. A te i complimenti per l'idea di questa competizione. Buona notte Wu, Laura

Buongiorno Laura grazie per i complimenti all'ideazione e benvenuta.-) Le critiche sono state "maledettamente competenti" tranne certe che avevano lo scopo di danneggiare lo scrittore "competitor" del proprio preferito e sono state bloccate. Ti capisco per le emozioni. Sono però dell'idea che anche la capacità di assorbirle e viverle dipenda dalla mente e a quanto è abitutata a ricevere, leggere, provare e confrontare esperienze. Delle cose che non ci piacciono potremmo per esempio domandarci perchè e scoprire nuovi livelli di percezione. wU

un saluto per marcel^

ciao Misti, buongiorno.-)

siamo a metà votazioni e mi sembra che ad oggi il numero dei votanti sia notevole. Insomma procede tutto a gonfie vele, buona giornata ;)

Si Amoon con piacere va tutto a gonfie vele.-) mi hai dato l'idea per pubblicare la pie chart

Buongiorno anche a tutti quei partecipanti, che con spirito giusto sapranno affrontare l'eventuale disfatta;-)))))

Buongiorno kata.-)

ciao wU è diventata invisbile la tabella per i voti

Io la vedo, fai un refresh..