L'intollerante

Immigra-AZIONE

Un tempo, il grande Ennio Flaiano, osservava che nella penisola esistono due tipi di fascisti: i fascisti e gli antifascisti. Una frase incredibilmente effiacace che, con poche parole, riusciva a descrivere alla perfezione l'approccio violento ed antidemocratico (quindi similare) di due categorie che avrebbero dovuto trovarsi agli antipodi.

Oggi, rielaborando la riflessione provocatoria di Flaiano, si potrebbe dire altrettanto provocatoriamente che, in Italia, esistono due tipologie di razzisti: i razzisti e gli antirazzisti. La prima categoria è quella che comprende coloro che detestano lo straniero. Nella seconda, invece, rientrano solitamente quelli che detestano la loro nazione ed i loro connazionali prediligendo un isterico, ignorante ed ingenuo multiculturalismo impositivo che vede tutto il marcio negli italiani e tutto il buono ed il bello in chi viene da fuori. E' la stessa "malattia concettuale" di cui soffrono certe femministe moderne che, nella difesa sgangherata, assoluta e miope di un'intera categoria, non riescono ad accettare che al mondo possano esistere donne infinitamente  meschine, bugiarde e stronze (e diciamocelo: anche un po' zoccole). Per loro, ogni azione negativa commessa da una rappresentante del gentil sesso, è di sicuro causata dalla "società maschilista e paternalista nella quale viviamo". Discorsi un po' cialtroni e molto ignornati e presuntuosi che riempiono però la bocca di numerosi individui.

Tornando alla questione razzismo, occorre osservare un dato inconfutabile: l'immigrazione nel nostro paese è stata gestita in maniera pessima oscillando tra un buonismo irresponsabile e controproducente ed un rigore xenofobo ed antiumano. Come sempre, la nostra Italia, è vittima delle banderuole estremiste e non riesce a trovare la strada di una moderata lungimiranza che sappia affrontare il problema dell'immigrazione trasformandolo in risorsa (è grazie agli stranieri che l'età media nel bel paese non è di 100 anni ed è grazie alla manodopera sottopagata e non fiscalizzata degli stranieri che certi imprenditori-schiavisti hanno fatto fortuna). Ora, in assenza di un leader politico colto ma non elitario, buono ma non buonista, sensibile ma non emotivo e di uno stuolo di elettori geneticamente portato a farsi sodomizzare e a fornire, tramite il voto, anche la vasellina ai propri incaprettatori., la situazione si presenta in tutta la sua gravità.

L'integrazione, così tanto strumentalizzata a sinistra come a destra, è un processo incredibilmente complesso, delicato e lungo che non può essere propiziato gettando autoctoni e "forestieri" nella stessa pentola, mescolando un po' il tutto e vedendo se ne esce fuori un buon pasticcio (soluzione "sinistra"). Faccio un esempio pratico che si basa su una mia esperienza personale (e quotidiana): abito a Caserta e, al semaforo di Via Dei Caduti sul Lavoro (in pieno centro città), ci sono ogni giorno e fino alle 2-3 di notte almeno 5-6 nordafricani pronti a lavarti il parabrezza e venderti fazzoletti, accenditi, Ambre Magique falsi (e quindi tossici), tendine parasole e via dicendo. Ora il buonista tipo che fa? "Tollera" la pressante e continua richiesta dei simpatici negretti e, quando può, da loro 50 cent o un euro per lavarsi la coscienza. E poi? E poi niente tanto "stanno sempre meglio qui nel loro paese".

Eh si: del resto anche gli Italiani che emigravano in America, Germania e Francia finivano a vendere fazzoletti ai semafori, no? E poi comunque questi so Africani e devono ringraziare Dio se stanno qua e non nel loro paese dove rischiano di morire per fame e guerre ogni giorno. E così, razzismo ed antirazzismo, si dimostrano le due uniche cose che si integrano, fondendosi e confondendosi in un impasto marcio che non sazia nessuno e diventa ogni giorno più rancido e difficile da digerire. E voi ora direte: "Bene, proponici una soluzione". Beh io sono un giornalista (secondo molti un giornalaio) ed il mio compito non è quello di tramutarmi in "risolutore" ma solo quello di raccontare e denunciare ciò che non va; rompendo le palle il più possibile. Del resto non è il sottoscritto che siede in parlamento e, tra stipendio fisso, indennità varie e rimborsi, si becca qualcosa come 18.000 euro al mese. Se volete una soluzione da me, eccelsi lettori, probabilmente avete votato le persone sbagliate (siano esse di presunta sinistra che di presunta destra).