Legge sulla sicurezza economica e le riforme nazionali [NESARA]
STORIA DI NESARA
La legge sulla sicurezza economica e la riforma.
(traduzione Ben Boux www.lanuovaumanita.net)
Compilato da Nancy Detweiler, M.Ed., M.Div.
NOTA: scrivere la storia di NESARA richiede di individuare i punti separati e di tentare di metterli insieme per creare la verità. I documenti originali sono sequestrati e le persone direttamente coinvolte sono ancora sotto un rigoroso ordine di bavaglio. Ho usato come base di riferimento la storia scritta da James Rink. La mia ricerca ha cercato di dimostrare NESARA individuando documenti e articoli originali scritti da persone rispettabili che hanno illustrato ciascuno dei principi. Ho inserito alcuni di questi URL per questi principi nella storia di Rink. Nei miei oltre 7 anni di ricerca, non ho trovato nulla per confutare l'esistenza della LEGGE DI NESARA. Internet è carico di disinformazione che può essere facilmente liquidata dalla ricerca. Ora che le informazioni riguardanti il governo / copertura militare della presenza extraterrestre sono di dominio pubblico, possiamo vedere paralleli delle sfaccettature riguardanti NESARA che molti hanno usato per screditarle. Alcuni di questi sono: occultamento deliberato di informazioni, ordini di governo / militari, la morte sospetta di persone che hanno tentato di dire la verità, il controllo dei media e la rovina di vite e professioni individuali. Incoraggio tutti a fare le proprie ricerche e ad aggiungere al pool di prove documentate sulla verità di NESARA.
Ora è il momento perfetto per far uscire NESARA nel mondo!
1892 - I banchieri adottarono il loro manifesto dei banchieri del 1892 in cui fu dichiarato: "Noi [i banchieri] dobbiamo procedere con cautela e custodire ogni mossa fatta, poiché l'ordine inferiore delle persone sta già mostrando segni di agitazione irrequieta. La prudenza mostrerà quindi una politica di apparentemente arrendersi alla volontà popolare fino a quando i nostri piani non saranno completati così tanto da poter dichiarare i nostri progetti senza paura di alcuna resistenza organizzata. Le organizzazioni di Farmers Alliance e Knights of Labour negli Stati Uniti dovrebbero essere attentamente sorvegliate dai nostri uomini fidati, e dobbiamo prendere provvedimenti immediati per controllare queste organizzazioni nel nostro interesse o interromperle ... I tribunali devono essere chiamati in nostro aiuto, i debiti devono essere raccolti, le obbligazioni ed i mutui pignorati il più rapidamente possibile.
Quando attraverso il processo della legge, la gente comune ha perso la casa, sarà più rintracciabile e facilmente governabile attraverso l'influenza del forte braccio del governo applicato al potere centrale della ricchezza imperiale sotto il controllo dei principali finanziatori. Le persone senza casa non litigheranno con i loro leader. "
1907-1917 - Per mettere in guardia gli americani, il Manifesto dei banchieri del 1892 fu rivelato dal deputato americano Charles A. Lindbergh, Sr. del Minnesota prima del Congresso degli Stati Uniti durante il suo mandato tra il 1907 e il 1917.
1910 - John E. DiNardo, professore di politica pubblica ed economia all'Università del Michigan, scrive nel suo articolo "The Federal Reserve Act":
"La notte del 22 novembre 1910, un piccolo gruppo di sostituti dei più potenti banchieri del mondo si sono incontrati ... sotto il velo della massima segretezza. Nelle prossime settimane questi uomini avrebbero perpetrato, sotto gli ordini dei loro padroni, ... forse la frode più colossale e devastante mai inflitta al popolo americano.
Questa frode ultra segreta è nota come Federal Reserve Act del 1913…. Il Federal Reserve Act del 1913 elaborò una legislazione, da fare appoggiare dal Congresso popolare degli Stati Uniti, che autorizzava e commissionava a questa cabala segreta di banchieri dominanti al mondo di STAMPARE LA VALUTA DEGLI STATI UNITI, un'usurpazione dell'editto esplicito della nostra Costituzione che autorizza SOLO GLI STATI UNITI GOVERNO DEGLI STATI a stampare e coniare monete. Questo impero bancario mondiale ha usato il suo potere rubato per stampare, dal nulla, la valuta di carta che, in nessun modo rappresenta le riserve d'oro e d'argento che la moneta autentica dovrebbe rappresentare. "
1913 - La Federal Reserve Act del 1913 Il testo completo della legge può essere visto su: http://www.llsdc.org/attachments/files/105/FRA-LH-PL63-43.pdf
1933 - 1934 - Prima del 1933, le banconote della Federal Reserve erano garantite da oro. Questo cambiò con la nuova legge: Congressional Record, 9 marzo 1933 su HR 1491 p. 83. "Secondo la nuova legge, il denaro viene emesso alle banche in cambio di obbligazioni governative, cambiali, bozze, banconote, accettazioni commerciali e accettazioni bancarie. Il denaro varrà 100 centesimi sul dollaro, perché è sostenuto dal credito della nazione. Rappresenterà un mutuo su tutte le case e altre proprietà di tutto il popolo della nazione." Il Manifesto dei banchieri si lega al documento n. 43 del Senato degli Stati Uniti, 73 ° congresso, 1a sessione (1934), che afferma: "La proprietà ultima di tutte le proprietà è nello Stato; la cosiddetta "proprietà" individuale è solo in virtù del governo, vale a dire la legge, che equivale a un semplice "utente" e l'uso deve essere in accordo con la legge e subordinato alle necessità dello Stato ". Anni '70 - La Federal Land Bank ha precluso illegalmente mutui agli agricoltori in tutto il Midwest. In ciascuno di questi casi gli agricoltori sono stati frodati dalle banche con l'approvazione del Federal Reserve System. Questi casi giudiziari alla fine sarebbero diventati noti come il Programma di reclami degli agricoltori. 1978 - Un anziano contadino di un ranch in Colorado acquista una fattoria con un prestito della Federal Land Bank. Dopo la sua morte la proprietà passò a suo figlio Roy Schwasinger, Jr., che era un generale militare in pensione. Poco dopo un ufficiale della Federal Land Bank e Federal Marshall apparvero sulla sua proprietà e lo informarono che la banca stava sequestrando la sua fattoria, ordinandogli di liberarla entro 30 giorni. A sua insaputa, il padre deceduto aveva firmato una clausola che restituiva la proprietà alla Federal Land Bank in caso di morte del debitore. Indignato, Roy E. Schwasinger, Jr. ha intentato una causa legale nel sistema del Tribunale Federale di Denver. La causa è stata respinta sulla base di una presentazione errata. Ciò ha spinto l'indagine di Roy Schwasinger sul funzionamento interno del sistema bancario. 1982 - Roy Schwasinger ottiene un contratto dal senato americano e successivamente dalla Corte suprema per indagare sulle frodi bancarie. Ma poiché era sotto un rigoroso ordine di non divulgazione, non gli era permesso di dire ai media ciò che aveva scoperto. Alla fine degli anni '80 iniziò a condividere le sue conoscenze con altri, incluso il personale militare di alto rango che lo aiutò a intentare un'azione legale contro il governo federale. La prima serie di queste cause è iniziata a metà degli anni '80, quando William e Shirley Baskerville di Fort Collins, in Colorado, furono coinvolti in un caso di fallimento con la First Interstate Bank di Fort Collins; che stava cercando di precludereil riscatto della loro fattoria. In un ristorante il loro avvocato li informò che non sarebbe più stato in grado di aiutarli e se ne andò. Sentendo la conversazione Roy Schwasinger ha offerto il suo consiglio su come presentare ricorso in tribunale fallimentare. Così nel 1987 hanno presentato ricorso (causa n. 87-C-716) presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti in Colorado. 1988 - Il 3 novembre 1988, il sistema del Tribunale Federale di Denver decretò che le banche avevano effettivamente frodato i Baskervilles e procedette ad invertire la propria decisione di fallimento. Ma quando la proprietà sequestrata non è stata restituita, hanno intentato una nuova causa. Alla fine, altri 23 agricoltori, allevatori ed indiani truffati dalle banche allo stesso modo si sono riuniti uniti al caso. In questi casi, le banche stavano impedendo il riscatto delle proprietà utilizzando metodi fraudolenti come addebitare interessi esorbitanti, sequestro illegale o non accreditando i pagamenti dei mutui sul loro conto come avrebbero dovuto, ma invece avrebbero rubato i pagamenti dei mutui per se stessi innescando la preclusione della proprietà . Dopo aver finito i soldi, hanno continuato a combattere senza l'aiuto di avvocati. Con un po' di assistenza da parte della Farmers Union è stata intentata una nuova causa contro la Federal Land Bank e il Farmers Credit System. Caso n. 92-C-1781 Il tribunale distrettuale decise a loro favore e ordinò alle banche di restituire le proprietà rubate, con l'aiuto di Federal Marshals o della Guardia Nazionale. Ma quando non furono effettuati pagamenti, l'agricoltore dichiararò il fallimento involontario, come dal capitolo sette, contro la Federal Land Bank e il Farmers Credit System. Le banche hanno fatto appello al loro caso insistendo sul fatto che loro non erano di un'impresa, ma un'agenzia federale, pertanto non erano responsabili del risarcimento dei danni. Quindi il team legale dell'agricoltore ha adottato una nuova strategia. Secondo la carta costitutiva della Federal Land Bank del 1933, non sono autorizzati a concedere prestiti direttamente ai richiedenti, ma possono solo sostenere i prestiti come garanti in caso di inadempienza. Poiché la Federal Land Bank aveva violato questa regola, il team legale dell'agricoltore è stato in grado di denunciare con successo la banca per danni. La notizia della causa iniziò a diffondersi; il team legale avrebbe insegnato agli altri come combattere la preclusione e li avrebbe aiutati a presentare anche azioni legali (Caso n. 93-1308-M). Celebrità come Willie Nelson si sono unite alla causa e hanno contribuito a raccogliere fondi durante i suoi concerti "Farm Aid". Il caso Baskerville era ormai diventato la causa legale per azioni di risarcimento per agricoltori. Preoccupato per le conseguenze legali, il governo si è rivolto contro gli agricoltori colpendoli con esorbitanti tasse IRS o imprigionando il team legale con accuse frivole e non correlate. Quando i contadini si resero conto di essere stati ingiustamente presi di mira, avevano generali militari, come il generale Roy Schwasinger, seduti in aula per assicurarsi che i giudici corrotti avrebbero votato secondo la legge costituzionale. Gli agricoltori, ora con una grande squadra di persone competenti della legge dietro di loro, hanno presentato un nuovo caso per chiedere ulteriori danni dalle attività fraudolente di prestito del sistema di credito degli agricoltori. Il governo ha cercato di risolvere, ma avevano già perso molti casi e ora stavano perdendo anche gli appelli. Sono state raccolte sempre più prove. Secondo il National Banking Act, tutte le banche sono tenute a registrare le loro carte presso l'Ufficio federale e statale del registro, ma nessuna delle banche ha ottemperato, consentendo alla squadra legale di citare in giudizio il sistema di credito degli agricoltori. Non solo il sistema di credito degli agricoltori non era stato istituito per fare affari con l'American Banking Association, ma non lo erano anche altre organizzazioni quasi governative come la Federal Housing Administration, il Department of Housing and Urban Development e persino la Federal Reserve Bank. La causa Farmers Claims è stata lanciata fuori dal tribunale ad ogni livello con i documenti deliberatamente distrutti. Un esempio di questi casi giudiziari è disponibile all'indirizzo: http://openjurist.org/25/f3d/1055/baskerville-jb-v-federal-land-bank-na Anni '90 - All'inizio degli anni '90 Roy Schwasinger portò il caso davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti. Parte del contenuto di questo caso è sigillato agli occhi del pubblico, ma la maggior parte può essere vista oggi. La Corte Suprema degli Stati Uniti ha giudicato che le affermazioni della Farmers Union erano effettivamente valide, pertanto tutte le proprietà sequestrate dal sistema di credito degli agricoltori erano illegali e tutti coloro a cui era stata portata via avrebbero dovuto ricevere il rimborsi dei danni. Inoltre, hanno stabilito che il governo federale e le banche statunitensi avevano frodato gli agricoltori, e tutti i cittadini statunitensi, di ingenti somme di denaro e proprietà.
Inoltre, il tribunale ha stabilito la scioccante verità che l'IRS era una Fondazione registra a Porto Rico. Maggiori informazioni su:
http://www.supremelaw.org/sls/31answers.htm
Inoltre, il tribunale ha stabilito che la Federal Reserve era illegale:
http://www.save-a-patriot.org/files/view/frcourt.html
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10489
http://www.apfn.net/doc-100_bankruptcy27.htm
Che: l'emendamento sull'imposta sul reddito è stato ratificato solo da quattro Stati e quindi non era un emendamento legale, che: il codice IRS non è stato recepito come "legge positiva" all'interno del Codice dei regolamenti federali. Legge positiva = Leggi che sono state emanate da un ramo del governo adeguatamente istituito e riconosciuto.
http://www.givemeliberty.org/features/taxes/notratified.htm
Che: il governo degli Stati Uniti ha sequestrato illegalmente le case dei contadini con l'aiuto delle agenzie federali. Una prova irrefutabile è stata presentata da un agente della CIA in pensione. Ha fornito testimonianze e registri delle attività illegali delle banche come ulteriore prova che le affermazioni dell'Unione degli agricoltori erano effettivamente legittime. Le implicazioni di tale decisione erano profonde. Tutti i titoli d'oro, d'argento e di proprietà, acquisiti dalla Federal Reserve e dall'IRS devono essere restituiti al popolo. Il team legale ha chiesto assistenza ad un piccolo gruppo di visionari benevoli, composto da politici, generali militari e uomini d'affari che hanno segretamente lavorato per ripristinare la costituzione dalla metà degli anni '50. In qualche modo nei loro ranghi, un generale dell'esercito americano a quattro stelle ha ricevuto il "titolo" e il "ricevitore" dell'originale fallimento degli Stati Uniti del 1933.
Quando il caso fu portato dinanzi alla Corte Suprema degli Stati Uniti, essi si pronunciarono a suo favore, riconoscendo il titolo del Generale dell'esercito contro gli Stati Uniti, Inc. L'azione legale fu quindi passata al Comitato Finanze del Senato e al Senatore Sam Nunn, che stava lavorando con Roy Schwasinger.
1991 - Con l'aiuto di pressioni politiche e congressuali segrete, il presidente George HW Bush emise un ordine esecutivo il 23 ottobre 1991, che prevedeva una disposizione che consentiva a chiunque abbia un reclamo contro il governo federale di ricevere il pagamento fintanto che è all'interno del regole del formato originale del caso. Potete leggere l'ordinativo esecutivo n. 12778 all'URL seguente.
Ordine esecutivo n. 12778 Principi di condotta etica per funzionari pubblici e dipendenti; 23 ottobre 1991 http://www.doh.state.fl.us/ig/ADR/Federal_Laws/FederalExecutiveOrder.pdf Secondo la Federal Reserve Act del 1913, tutti i debiti attuali e successivi nei confronti del Tesoro USA devono essere assunti dalla Federal Reserve. Pertanto, il team legale delle affermazioni degli agricoltori è stato in grado di utilizzare quell'ordine esecutivo non solo per forzare la Federal Reserve a risarcire i danni in una valuta garantita dall'oro, ma anche di consentire loro di ricevere la proprietà legale per il fallimento dell' United States, Inc. Per far risarcire i danni il team legale degli agricoltori ha usato una oscura appendice al 14 ° emendamento di cui la maggior parte delle persone non è a conoscenza. Dopo la guerra civile il governo ha permesso ai cittadini di chiedere un pagamento a chiunque avesse subito danni a causa della mancata protezione del governo federale, da danni subiti da parte di un governo straniero. Il presidente Grant ha reso questa appendice sigillata agli occhi del pubblico, ma in qualche modo, qualcuno nella squadra legale degli agricoltori l'ha ottenuta. Se lo leggete attentamente, specifica i danni di un governo straniero. Quel governo straniero è il governo federale corporativo che si è mascherato dal pubblico come governo costituzionale.
Vedi per le spiegazioni: http://www.freerepublic.com/focus/f-news/813840/posts
Ricordate che questo risale al Organic Act del 1871 e al Trading with the Enemies Act del 1933, che definiva tutti i cittadini come combattenti nemici sotto il sistema federale noto come gli Stati Uniti. Il team legale dei giudici e dei contadini ha rilevato quanto il nostro governo federale sia diventato malvagio e corrotto e per contrastare ciò ha aggiunto alcune disposizioni dell'accordo per riportare il governo sotto controllo.
A. In primo luogo avrebbero dovuto essere pagati utilizzando una valuta lecita, sostenuta da oro e argento come impone la costituzione. Ciò eliminerebbe i cicli economici di inflazione e rotazione creati dal sistema della Federal Reserve. Vedere l'articolo 1, sezione 10 della Costituzione degli Stati Uniti.
B. In secondo luogo, sarebbero tenuti a ritornare alla common law anziché alla admiralty law under the gold fringe flags. In base alla commom law se non vengono fatti danni, non vi è alcuna violazione della legge. Ciò eliminerebbe milioni di leggi che vengono utilizzate per controllare le masse e proteggere i politici corrotti.
C. Infine, l'IRS dovrebbe essere smantellato e sostituito con un'imposta nazionale sulle vendite. Questa è la base della legge NESARA.
Quando il team legale alla fine avrebbe stabilito i dati, ogni individuo avrebbe ricevuto una media di $ 20 milioni di dollari di pagamento per sinistro. Moltiplicato per un totale di 336.000 richieste di risarcimento presentate contro il governo federale degli Stati Uniti, il pagamento totale sarebbe stato di $ 6,6 trilioni di dollari.
La Corte Suprema degli Stati Uniti quindi ha emesso un ordine di bavaglio sul caso, ha raccolto tutte le informazioni dal Registro Federale e ha inserito tutti i documenti negli archivi della Corte Suprema. Fino a quel momento il senatore Sam Nunn aveva tenuto i registri del caso Baskerville nel suo ufficio. Fu concordato un accordo stragiudiziale e la decisione fu sigillata da Janet Reno. Poiché il caso è stato archiviato, i richiedenti non sono autorizzati a condividere i documenti giudiziari con i media senza violare la transazione, ma possono comunque dire agli altri della causa. Questo è il motivo per cui probabilmente non ne avete sentito parlare.
1991 - Roy Schwasinger si presenta al comitato del senato per presentare prove dell'attività criminale delle banche e dei governi. Li ha informati su come la Corporazione degli Stati Uniti fosse legata alla creazione di un Nuovo Ordine Mondiale che avrebbe determinato un governo fascista, un mondo governato dai banchieri internazionali.
Condividi e segnala 
