Ali Rosse...

ci sto!!:)

arrivo :)

ps: no pvt papà in camera rompeeeeeee

ok vada per il pubblico, arrivo da te.

Mi dispiace per il computer. Comunque sono connessa.

Ciao Jacopo!Devo amettere che ho letto abbastanza la riforma e c'e qualcosa su cui sarei d'accordo, comunque e giusto votare no per due ragioni: perche fare riforme della costituzione a colpo di maggioranza non può far nascere pastrocchi, pasticci legislativi.. Ma c'e qualcosa nela riforma su cui saresti d'accordo sotto un patto delle forze politiche? Parlo como osservatore e poi alcune cose che sono inserite nella riforma sono da anni inserite nel nostro ordinamento

i fini di questa riforma e il suo contenuto mi fanno semplicemente schifo, sono un accentramento di poteri e una disgregazione del paese che creerebbe diseguaglianze sociali ancor più grandi di quelle attuali, in linea di massima sarei d'accordo al fornire alle regioni maggiori poteri riguardanti alcuni settori di scarso rilievo sociale, fornendogli così maggiore velocità nel portare interventi sul loro territorio, ma sempre con una forte sorveglianza statale,(preventivamente bisognerebbe ripulire le regioni dalla mafia e dalla corruzzione). ma questa riformna se vuoi il mio parere bisognerebbe buttarla nel cesso insieme a chi l'ha scritta e l'ha voluta, non si può dare a singoli uomini(primo ministro) o gruppi(regioni) maggior potere di quello attuale levando oltretutto ogni possibilità di intervento agli organi predisposti al controllo(vedi l'impoverimento della figura di presidente della repubblica che diventa poco più di una mscoot). in un paese come l'italia sarebbe la rovina, se questa riforma passa ci ritroveremmo in un clima di neofascismo nel giro di 10 anni.

Vergognati. Sei indegno di essere italiano. L'ha detto il tuo ex presidente del consiglio

il mio? non ho mai accettato un puffo come presidente del consiglio.........

Ciao Jacopo, sono tornata.

eccomi...

Ma jacopo una domanda, "da avvocato del diavolo", non credi che un maggiore potere del premier, non a scapito certo del presidente della repubblica che nella riforma sembra un attacapani, sarebbe positivo e cosi renderebbe piu governabile il paese? Questa e l'unica cosa che condivido nella riforma..

in un paese copme l'italia accentrare il potere in poche mani o addirittura nelle mani di una sola persona è molto pericoloso nacho, certo se venisse rafforzata anzichè svilita la figura del presidente della repbblica e se il presidente fosse una persona corretta allora si, potrebbe servire a mantenere i governi più stabili.

MI E' PIACIUTA L'IMMAGINE DELLA BANDIERA CON LA SCRITTA E L'HO COPIATA PER METTERLA NEL MIO BLOG... NON TI ARRABBI VERO? GRAZIE... SPERIAMO CHE LA GENTE VADA A VOTARE.... NO OVVIAMENTE...!

no figurati, nei blog come questo, nettamente politici, "rubare" per buone cause come quella di questo referendum è un atto benemerito. viva il no!

CI sono.

arrivo, 1 minuto solo. :)

ciao Ali Rosse sempre belli i tuoi post..... Ciao

compagna mi manchi, ma che fine hai fatto? vedo che affini l'arte del mentire;)..belli no dai..facciamo discreti :), fatti sentire appena puoi. smak

Jacopo pvt

Io me la sto facendo sotto...e se vincono i SI?

se vincono i si...nasce il secondo regime fscista in meno di 10 anni........ solo che saranno 5 0 10 diversi regni, i regni mafiosi, i regni facisti, i regni leghisti, ognuno nella sua bella regione d'origine... e poi? che facciamo companga? speriamo che al sud vadano a votare tutti quelli della sinistra almeno... per fortuna il quorum non serve!

c'è un'altissima affluenza al nord. Cazzo!!!

leghisti e forzisti di merda! quasi il doppio che al sud......ma al sud ce ne saranno pochi che votano si..... il centro è assai rosso.... per me la vinciamo stavolta lully!