Patchwork

Ed eccoci  a parlare ancora una volta, con toni abbondantemente critici,
del portale  Italia.it, voluto dal Ministero per i Beni e le Attività culturali,
con l'obiettivo di promuovere nel mondo il turismo italiano. Sul blog di  http://britten.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1388052  viene
stigmatizzato il comportamento dei blogger che, a portale pubblicato,
 continuano ad accanirsi sul malcapitato, così come altri o gli stessi
blogger si accanivano quando lo stesso portale era ancora un oggetto
 misterioso. La sottolineatura mi sembra tanto inopportuna quanto ridicola.
Ci si accaniva per un qualcosa che sarebbe dovuto nascere, ma non
nasceva mai. L’accanimento giustamente continua a partire dal disgraziato
 momento in cui la nascita si è in effetti rivelata solo un imbarazzante
aborto.
Riporto testualmente dal suddetto blog.
“…che il portale abbia delle difficoltà oggettive sia di carattere tecnico
(versioning, parziale problematiche di accessibilità....) che sui dati (alcuni
dati sono errati o incompleti) è innegabile…..ritengo ingiusto che, in una
situazione vecchia tre anni, con stanziamenti fatti in passato, situazioni
pregresse incancrenite, vi siano oggi posizioni di totale chiusura, della serie
"tutto sbagliato, tutto da rifare". Non c'è dubbio che il precedente governo
 abbia gestito questa cosa in modo bizzarro e non c'è dubbio che la
difficoltà a riprendere in mano una situazione così complessa si sia vista
appieno. Ma ci sono tutti gli spazi per poter effettuare dei miglioramenti
 significativi….”.
 Intanto ti pareva che,  a proposito di malefatte di un ministero del
 governo Prodi,  non dovesse venire tirato in ballo il precedente
 governo, che io, per altro, non sono certo qui a difendere o patrocinare!?
  Parliamo di quello che vediamo e a quello che vediamo ci ha messo
 la firma l’on. Rutelli.
Allora, a prescindere dal fatto che lo stesso autore del post  post  fa un
 tale elenco di storture che per sistemare tutto a dovere più che un
“restyling” sarebbe necessaria una riprogettazione globale, io vorrei fare
riflettere coloro i quali anche minimamente possono essere interessati
 a questo argomento su una evidenza che più chiara non
 potrebbe essere.  Mi spiego. Tutte le regioni italiane hanno messo in
rete un loro portale turistico la cui completezza, chiarezza e organicità
non è nemmeno lontanamente paragonabile con le quattro stronzate
 malscritte che ci si trova inopinatamente davanti quando si accede
 al portale di Italia.it e si cerca di trovare informazioni serie a proposito
 di una qualunque regione. Vi metto nella condizione
  http://www.italia.it/it/guide/5,it,SCH1/objectId,RGN24it,curr,EUR,
season,at1,season,at1,selectedEntry,home/home.html   E ora, per curiosità,  provate a dare un’occhiata al link della Regione
Sardegna, sempre sul turismo, di fare subito una prova. Questo è il link che su Italia.it si riferisce
alla Sardegna http://www.sardegnaturismo.it/.
Provate a navigare nei due siti e, se ne avete voglia e tempo, provate
anche a fare dei confronti. Come avrete notato, in Italia.it, dopo avere
sproloquiato su una certa regione, l’estensore del testo, essendosi rotto
 abbondantemente le scatole, piuttosto che andare avanti si arrende
 esausto e vi rimanda, “per maggiori informazioni”, alla
consultazione del corrispettivo sito regionale. E così per tutte le regioni.
 Mi domando. In considerazione del fatto che i siti regionali non
presentano i marchiani errori di ogni genere riscontrabili in  Italia.it,
 a prescindere da questo, non sarebbe stato più semplice, rapido ed
economico implementare nello stesso portale i vari siti regionali
così com’erano? No? Altrimenti come si sarebbe dovuto
 fare per riuscire a sperperare tutti quei soldi? Ci sarebbero riusciti
ugualmente, credetemi. Ma non lo sapremo mai.