Patchwork

Post N° 102

MULTINAZIONALI FARMACEUTICHE E MERCIFICAZIONE DELLA VITA

Che le società multinazionali “governino” ormai sempre più sfacciatamente il commercio mondiale, è ormai un dato di fatto fuori discussione. Ho usato il virgolettato per mettere in risalto quale e quanta sia la loro potenza, se oggi, direttamente o indirettamente, le scelte di politica economica dei vari stati, e della stessa UE, vengono condizionate dalla multinazionali. Vogliamo parlare delle multinazionali farmaceutiche? Nel 2003 ancora una volta le 10 più grandi imprese , Pfizer+Pharmacia, Glaxo Smith Kline, Merck & Co., Bristol-Myers Squibb, AstraZeneca, Aventis, Johnson & Johnson, Novartis, Wyeth, Eli Lilly si accaparravano un incredibile 58,4% del mercato farmaceutico mondiale, per un valore di 322 miliardi di dollari. Il capitolo sugli “Aspetti della Proprietà Intellettuale relativi al Commercio” (TRIPs) è stato preparato e praticamente imposto all’Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC), con la conseguente brevettabilità degli esseri viventi in tutto il mondo. Non solo vengono resi illegali la produzione e il commercio di farmaci generici, ma si arriva ad una vera e propria privatizzazione del patrimonio genetico e del sapere collettivo delle popolazioni indigene del sud, risorse gratuitamente a disposizione delle multinazionali che le sfruttano per produrre farmaci e incamerare guadagni. Ad esempio, ai danni del Messico si è consumato il cosiddetto “ICBG Zone Aride”. Si tratta di un accordo trilaterale che ha coinvolto il Giardino Botanico della UNAM, l’Università dell’Arizona, l’impresa Wyeth (la nona del mondo) e il governo degli Stati Uniti, che provvede al suo finanziamento ormai da un decennio. E sono stati proprio gli USA a proporre che, in base alla legge Speciale 301 degli Stati Uniti (rappresaglie commerciali), nella"lista prioritaria di paesi sotto osservazione" venisse incluso anche il Messico, responsabile, fra l’altro , proprio dell’aumento di approvazioni di farmaci generici. Stiamo parlando di  privilegi e diritti monopolistici di tutte quelle imprese che fanno parte del  PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), un’associazione che esercita un peso politico su governi e organizzazioni internazionali come l’Organizzazione Mondiale della Salute e l’OMC. Come si può facilmente comprendere, la possibilità di brevettare gli esseri viventi e i loro geni comporta un inaudito stravolgimento di valori e una mercificazione della stessa vita. Questi brevetti su organismi viventi, non solo geneticamente modificati, negli Stati Uniti e in Giappone possono già venire richiesti, come può essere richiesta la brevettabilità anche di un gene umano, semplicemente descritto pur senza averne ancora identificato la funzione.
Ma la stessa direttiva europea 98/44CE consente che geni viventi, quelli umani compresi, possano diventare oggetto di commercio e questo nonostante qualche cautela puramente fittizia e determinate condizioni necessarie per l’acquisizione di un brevetto. Da parte di una società americana si è arrivati a presentare richieste di brevetto per batteri pericolosi, come quello responsabile della meningite. E questo per garantirsi cospicue royalties, nella eventualità che da tali batteri si possano ricavare dei vaccini. È facile intuire, in tale evenienza,   quali livelli di prezzo potrebbe comportare il costo della cura. In un residuo sussulto di dignità, potremmo almeno tentare di domandare a noi stessi se tali modificazioni epocali, con il loro carattere ormai globale, possano venire tranquillamente abbandonati solo alla fredda logica del mercato?