Creato da: 72rosalux72 il 04/06/2004
"Confermo i miei atti e rido dei miei castighi. E adesso condannatemi".

Area personale

 

Archivio messaggi

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 

Ultime visite al Blog

ossimoramerizeta21liberantealmatalPrimosirevenere_privata.xtirripitirrimattonelladgIlilith_0404dominjusehellahansa007bon.pierriktoyouje_est_un_autreleopardi9
 

 

 
« .. »

.

Post n°515 pubblicato il 23 Giugno 2009 da 72rosalux72


Non sono del tutto convinta che fare sesso a pagamento sia un lavoro come un altro, prima di tutto perché fare sesso non è (solo) una questione di corpi e poi perché collego il sesso alla fiducia reciproca e disinteressata. Se una si fa pagare ovvio che non si rimette nelle mani dell’altro e viceversa, il rapporto è squilibrato e il tutto si riduce a una faccenda materiale.
Non penso però a vietare la prostituzione, non sono della scuola liberale in voga adesso che autorizza soltanto quel che gli piace.

Altro discorso per chi paga, specie se impegnato. Tra i tanti discorsi tra donne è un classico quello di considerare più grave, molto più grave, andare a puttane piuttosto che una scappatella. Personalmente faticherei anche a perdonare quest’ultima, ma di sicuro non supererei lo schifo del mio compagno che paga per fare sesso.
Leggiucchiando qua e là vedo invece che le donne di destra sono molto tolleranti, per nulla scandalizzate, e mi auguro anche coerenti nel caso in cui fosse il loro compagno a fare come il berlusca.
Ma si sa, con le corna degli altri siamo tutti persone di mondo.

Eppure per i sinceri difensori della famiglia un comportamento simile sarebbe da aborrire, non si va in piazza a difendere il legame perfetto se in fondo in fondo si pensa che andare a puttane e in generale tradire  non sia la fine del mondo ( e del legame detto sopra, l’importante è rappresentarlo perfetto, poi il resto son cazzi nostri). Anche qui, mi auguro una certa coerenza nel caso in cui fossero le loro compagne ad andare con un altro.

Chissà, forse sarò una delle poche che pretendono ancora l’esclusività sessuale, ma a naso non credo. C’entra anche la gelosia, oh sì, se ripenso a certe faccende di qualche anno fa ancora oggi mi ribolle il sangue, ma è l’istinto animale.. e mica sarò pure una delle poche gelose rimaste al mondo eh?!
Alla storia dei rapporti “aperti e liberi” non ci crede più nessuno ( qualcuno sa se almeno uno ha funzionato??), e comunque qui non stiamo a parlare di due che si concedono la libertà più estrema, vale a dire far l’amore con altri. Qui si parla di uno che si è detto addolorato per la richiesta di divorzio da parte della moglie, e magari la sera prima si è scopato qualcuna.
Magari a pagamento. Aspettiamo ancora una indignata smentita in merito.

ps: visto? minzolini ha cominciato a parlare del caso palazzo grazioli, dopo essere stato richiamato al suo dovere. non ci si capisce niente perché evita di dire che il berlusca ha pagato di sicuro una prostituta, ma è un piccolo passo in avanti. mi sono persa la comparsata in video, ma me lo posso immaginare benissimo mentre dice che sul gossip ha ritenuto opportuno tenere una posizione morbida, visto che non c’è una notizia certa. a parte il fatto che tutto il mondo ne parla.

ps2: cosa dire di un ministro della cultura che definisce il secondo quotidiano più letto d’italia “un’insidia per la democrazia”? e si lamenta che la repubblica non gli ha pubblicato una sua missiva. censura! che vergogna. … vedo però che sul giornale del puttaniere ha trovato lo spazio che cercava. ci è mancata la poesiola finale per il capo, ma riparerà, il nostro ministro ministro della cultura.

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
Commenti al Post:
fuori_dai_denti
fuori_dai_denti il 24/06/09 alle 10:24 via WEB
Qui si parla di uno che si è detto addolorato per la richiesta di divorzio da parte della moglie, e magari la sera prima si è scopato qualcuna. Magari a pagamento, magari minorenne perchè no?
(Rispondi)
 
maurolau77
maurolau77 il 24/06/09 alle 10:48 via WEB
... rispetto e equilibrio...nel rapporto...e si minzolini da buon...si è arrampicato sugli specchi...un insidia x la democrazia, ma conosce il significato della parola!ministro della cultura...mah.hasta la vista
(Rispondi)
 
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 24/06/09 alle 20:45 via WEB
Mah, non è solo questione di corna... è questione della sua visione delle donne e del mondo... cose da ottenere e da collezionare come si collezionano le ferrari.. potrebbe passare se fosse un imprenditore qualsiasi, ma non chi ricopre una così alta istituzione, ma non è questa la prima cosa che salta fuori in merito... lui della parola istituzione, non sa nemmeno il significato.. ciao cara
(Rispondi)
 
altronauta
altronauta il 01/07/09 alle 22:14 via WEB
berlusca. nano. supernano. mafioso. tappo. dittatore. napoleone. corruttore.... Ci fosse uno con un pò di coraggio che lo chiamasse SILVIO BERLUSCONI. Ma tanto che fa paura? Boh!
(Rispondi)
 
altronauta
altronauta il 01/07/09 alle 22:17 via WEB
Maurolau il CHE diceva che senza cultura non esiste rivoluzionario. Forse stava pensando proprio a te quando l'ha coniata. Pensa quanto sei importante! :)
(Rispondi)
 
IronicoDistacco
IronicoDistacco il 03/07/09 alle 15:51 via WEB
Berlusconi è troppo grande per concedersi a una sola persona... A parte l'ironia, quando si frequentano certi ambienti e i soldi ti scappano dalle orecchie, resistere alla fica penso sia molto difficile. In ogni caso sono interessato di più alla debole azione riformatrice di questo governo, che al pisello più o meno indurito del presidente del consiglio..
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963