« Compagni di merendeMAGISTRATURA: I DIRITTI CONTORTI »

Birmania: abolire la realta'

Post n°20 pubblicato il 02 Ottobre 2007 da il_primo_solista

La prima grande malattia dei comunisti è il rifiuto a confrontarsi con la realtà fattuale se questo serve a salvare l'integrità del proprio schema mentale. Non che ve ne fosse bisogno, ma un ulteriore conferma arriva dall'assurdo quanto ostinato tentativo di molti blogger di sinistra di opporsi a chiunque in modo legittimo indica come di stampo marxista il regime militare birmano. Allora vediamo quale è la storia di questo regime: intanto scopriamo che esiste da oltre quarant'anni e più precisamente dal 1962 anno in cui un colpo di stato militare destituì un governo eletto democraticamente e vide il generale Ne Win insediarsi con un progetto rivoluzionario ben definito descritto come "la via birmana al socialismo"  che nulla aveva a che vedere con il socialismo democratico ma che seguiva totalmente l'utopismo socialcomunista di Lenin con un programma che prevedeva la soppressione della libertà individuale, la fine della libera impresa e uno sviluppo economico totalmente pianificato in cui tutte le risorse economiche e umane  sarebbero appartenute allo stato padrone.

Tutto ciò inevitabilmente portò il paese ad un costante declino economico e a una completa perdita di tutti i diritti civili, finchè il popolo stremato e affamato nel 1988 decise di manifestare in massa. La risposta del regime militare comunista fu cruenta tanto da determinare in poche settimane la morte di migliaia di persone. A causa di questo bagno di sangue l'indignazione e la pressione internazionale fu tanto forte da indurre il generale Ne Win a sciogliere il partito unico del PPSB  e a nominare a capo di un nuovo partito, lo SLORC, alcuni personaggi fantocci; i generali Saw Maung e Than Shwe i quali, probabilmente consigliati, promisero di indire elezioni. Aung San Suu Kyi diventa così leader dell'opposizione, ma l'illusione durò ben poco. subito dopo venne messa agli arresti per reati di opinione ma il suo partito, la lega nazionale per la democrazia ( LND ) il 27 maggio del 1990 riusci ugualmente ad ottenere una vittoria schiacciante ottenendo l'82% dei consensi contro l'11% dello SLORC mentre il restante 7% dei consensi finirono sparpagliati tra gli altri 18 partiti in competizione.

Ma la promessa di trasferire i poteri alla società civile non fu mai mantenuta. La giunta militare impedì ai capi del partito democraticamente eletto di governare, e molti di loro vennero perseguitati, imprigionati o costretti all'esilio, mentre con il benestare dei comunisti cinesi, il potere passò direttamente nelle mani del generale  Than Shwe che in seguito modificò i rapporti di chiusura con l'estero autorizzando gli investimenti di capitali stranieri e attuando una grossolana apertura al libero mercato da cui ottiene risultati piuttosto sconfortanti colpa anche della totale mancanza di infrastrutture sufficienti ed efficenti. Problema questo che il regime tenterà di risolvere con l'aiuto della manodopera forzata. Un ulteriore forma di schiavitù.

Intanto il rapporto tra il regime birmano nei confronti di quello cinese è di totale subordinanza tanto che oltre a regalare intere isole ai cinesi sono state assegnate quasi tutte le concessioni per lo sfruttamento di gas e petrolio che in parte viene poi rivenduto alla Russia, all'India e alla Tailandia. Dobbiamo quindi prendere atto di quanto possa essere fondamentele il ruolo che il regime comunista cinese potrebbe avere in questa crisi. Riflettendoci credo che abbiano tutto l'interesse ad evitare che la situazione degeneri visto che nel 2008 ospiteranno le olimpiadi e di certo non vorrano complicazioni o incidenti. Magari gli Stati Uniti e l'Europa potrebbero minacciare di boicottare le olimpiadi, altrimenti credo che possano fare ben poco, sia perchè il loro rapporto economico con la Birmania è quasi nullo sia perchè al momento nessuno si può permettere di togliere un simile boccone tra i denti del regime di Pechino.

Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
Commenti al Post:
piro_001
piro_001 il 02/10/07 alle 15:52 via WEB
sono d'accordo su tutto o quasi
(Rispondi)
 
il_primo_solista
il_primo_solista il 03/10/07 alle 14:34 via WEB
Mi accontento.
(Rispondi)
guardameglio
guardameglio il 02/10/07 alle 17:24 via WEB
E' inutile cha alcuni blogger si stupiscano quando viene ricordato che il regime Birmano è di sinistra. Non devono trarre in inganno i tentativi mal riusciti di aprire agli investitori stranieri e ai turisti, stanno cercando di imitare la Cina che comunque nonostante tutto resta ancora una dittatura comunista a partito unico. Ti saluto.
(Rispondi)
 
il_primo_solista
il_primo_solista il 03/10/07 alle 14:46 via WEB
Come i cinesi sono stati costretti a cambiare sistema economico altrimenti il loro regime sarebbe imploso. Adesso gestiscono un sistema ibrido, illiberale eschiavista che Stalin già allora aveva ipotizzato e definito "comunismo capitalista". Non dimentichiamo che il programma socialista dei generali è tuttora vigente e inizia così: "In alcuni paesi si è abusato della democrazia parlamentare che è diventata un mezzo con il quale gli opportunisti e i ricchi ingannano le masse. Alla prova ha dimostrato non solo di fallire nel raggiungere gli obbiettivi dello sviluppo socialista, ma ha anche deviato rispetto agli obbiettivi socialisti a causa della sua debolezza, inconsistenza e fallacia, dei suoi abusi E DELL'ASSENZA DI UN OPINIONE PUBBLICA SUFFICENTEMENTE MATURA". Questo assurdo programma conferma la mia idea; quello socialcomunista è il più razzista dei sistemi totalitari, si tratta di un razzismo etico, ideologico e colpisce innanzitutto il popolo in cui si è generato. Ciao
(Rispondi)
Dana73To
Dana73To il 02/10/07 alle 21:52 via WEB
Sembra che Lanfranco Pace abbia letto il post per fare il Punto di stasera su 8 e 1/2! Complimenti per la tua analisi politica....sempre impeccabilmente precisa! Ciao Dani
(Rispondi)
 
il_primo_solista
il_primo_solista il 03/10/07 alle 14:50 via WEB
Lanfranco Pace è intellettualmente onesto, e di verità ce n'è una sola. Comunque ti ringrazio per i complimenti, riconosco che sono persino meritati :-). Ciao
(Rispondi)
piro_001
piro_001 il 03/10/07 alle 15:34 via WEB
beh e perchè no? stracciamo lre dichiarazionbi dei redditi e andiamoci è un idea no? grazie del passaggio
(Rispondi)
piro_001
piro_001 il 03/10/07 alle 15:36 via WEB
ne devo dedurre che sei di destra?
(Rispondi)
 
il_primo_solista
il_primo_solista il 04/10/07 alle 16:10 via WEB
Non vedo alternativa .
(Rispondi)
orion971
orion971 il 03/10/07 alle 15:58 via WEB
Per i comunisti nessun regime è mai autenticamente comunista: non lo era l'Urss, non lo erano i suoi stati satelliti, non lo è la Cina e non lo è nemmeno la Birmania. Posti dinanzi alla realtà delle brutture del comunismo non sanno fare altro che negare la realtà. Sono fatti così... Ciao Gianni
(Rispondi)
 
il_primo_solista
il_primo_solista il 04/10/07 alle 16:15 via WEB
Per carità, la loro ideologia non può fallire, la loro teoria non può essere sconfermata e se c'è dissonanza con la realtà gli basta abolire la realtà, tanto di indottrinati disposti a credere a teorie cospiratrici o al grande vecchio ne fabbricano quanti ne vogliono e riescono pure a convincerli che ci sono arrivati con il frutto del loro pensiero...questi sono dei genii. Ciao
(Rispondi)
stuntman2
stuntman2 il 03/10/07 alle 18:36 via WEB
Naturalmente sono totalmente d'accordo con te! Hai descritto molto bene la situazione fra Cina e Myanmar...e che tipo di regime ci sia in quel paese!! La prossima volta che il buon Luloca si farà vivo,gli suggerirò di rinfrescarsi le idee qui da te!!! ahahahah... Ciao solista complimenti per il post,buona serata ^_______^ P.S Mi hai dato un'ottima ideaa,prima o poi farò un posterello a proposito dell'ultima ora sulla terra!
(Rispondi)
 
il_primo_solista
il_primo_solista il 04/10/07 alle 16:21 via WEB
Sarà dura convincere il buon luloca, lui non si sente comunista ma ancora crede nella bontà del socialismo reale. Come si contrasta una simile dissonanza cognitiva :-) ?? L'idea del post ?! Sennò a cosa sevono gli amici che non sono ricchi?! Ciao
(Rispondi)
GIURPIE
GIURPIE il 04/10/07 alle 19:00 via WEB
BRAVO E COMPLIMENTI PER IL BLOG.
(Rispondi)
 
il_primo_solista
il_primo_solista il 06/10/07 alle 16:49 via WEB
Grazie. Ciao
(Rispondi)
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 
 
 

Liberati dal giudice Giorgio Piziali i Rom che costringevano i figli a rubare sotto minaccia di stupro le bambine e con continue percosse i bambini. 
 

Simili comportamenti da parte dei magistrati sono possibili perchè l'ordinamento giuridico italiano e le sue tonnellate di codici consentono la più assoluta discrezionalità e l'assoluta libertà di interpretazione. In pratica secondo i nostri codici ed ordinamenti ad assoluta discrezione chiunque potrebbe essere arrestato e tenuto in galera persino per un semplice saluto, e sempre a discrezione, chi viene ritenuto un assassino potrebbe, per volere del giudice, immediatamente essere prosciolto e tutto senza contraddire i suddetti codici e ordinamenti. Oltretutto tale "settore" non è sottoposto ad alcun controllo democratico. Quindi tutto perfettamente, dal punto di vista italiano, legale e formalmente ineccepibile. Che poi lo sia anche dal punto di vista dei diritti umani, civili e politici è un'altro conto. Perchè di potere assoluto si tratta. L'ordinamento giuridico è, come dimostrano i fatti da quindici anni a questa parte è nella sostanza intoccabile, anche se formalmente il parlamento può emanare leggi in tal senso. Chi tocca muore questo è quello che è sempre capitato. Per bilanciare un simile potere , unico nell'intero mondo occidentale, la costituzione prevedeva l'immunità parlamentare (cioè la tutela per tutta la legislatura dei rappresentanti del popolo) abolita proprio per volere di quella sinistra antidemocratica che continua a starnazzare ipocritamente al proprio popolino che la costituzione è sacra ed intoccabile.

 

Archivio messaggi

 
 << Giugno 2019 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
Citazioni nei Blog Amici: 22
 

Ultime visite al Blog

brunella.barbettafreehittergeishaxcasomassimilano1Raffy_dglpsicologiaforenseezio.stiliconemmdd0s.melorioto_revivelo_snorkiantonioallegri55card.napellusnicolina1947violamammola56
 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi e commenti in questo Blog.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom