|
Parafrasando Dante e Kundera...
..."Conservate ogni speranza, o voi ch'entrate..." perche' qui forse troverete "La sostenibile pesantezza dell'avere"...
Hemingway non sbagliava quando sosteneva : "Gli italiani: una metà scrive e l'altra metà non legge" . Io, purtroppo, sono nella prima metà (ahimè) e cerco di mettermi in pari!
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica, come prevede la normativa n.62 del 2001. Alcune foto di questo blog e del relativo profilo e/o sito sono state reperite sul web. Ove fosse stato violato il diritto di copyright, prego i proprietari di darmene avviso, per la relativa rimozione. Ogni testo e foto di mia proprietà non possono essere copiati o riprodotti, senza mia autorizzazione, ai sensi della normativa n.29 del 2001.
Menu
Area personale
Chi puņ scrivere sul blog
I messaggi e i commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
« CHE SCUOLA E' SENZA POT... | SVIZZERA: CADO DALLE NUBI » |
NESSUNA OBIEZIONE VOSTRO ONORE
Ma chi ha detto che le buone notizie scarseggino e la loro mancanza ci deprima fino a farci perdere la speranza? Inseguiamo da tempo una profonda riforma della Giustizia Italiana, sappiamo quanto sarebbe utile rivoluzionare assetti e codici, durata dei processi e snellimento degli iter procedurali. Purtroppo, puntualmente, ogni governo che si insedia porta con sé una bella riforma da attuare nel suo programma, ma al momento di metterci le mani e procedere, c'è sempre un inghippo, un ostacolo per rimandare o temporeggiare. Un incontro tra l' "Ufficio Studi della giustizia amministrativa" e l' "Accademia della Crusca" ha partorito un accordo singolare e significativo. Non è certo una riforma radicale e profonda, ma quantomeno, induce a fare un passo avanti su quel classico e insopportabile linguaggio burocratese e incomprensibile delle sentenze emesse. Quante volte ci siamo sforzati di leggere e seguire logica e frasi esemplari sotto il profilo della sintassi scorrevole? Un comune mortale che non sappia di legge e codici e quindi sia fuori dalla "casta" degli avvocati e dei giudici, può solo rinunciare a capire e lasciar perdere. La verità è che un giudice che scriva una sentenza, è spinto a farlo in modo farraginoso per convincere gli altri circa la bontà del suo operato: non si preoccupa minimamente di dar conto delle sue decisioni; partono quindi giri dialettici, frasi composte e intriganti che rendono poco chiara la leggibilità e si alza un fantastico polverone che annebbia tutti coloro che avrebbero potuto leggere senza problemi di chiarezza. L'accordo intercorso tra le due parti dura quattro anni durante i quali magistrati, amministrativi, operatori e tirocinanti, per mezzo di studi, corsi, ricerche, formazione e aggiornamenti, possono avere contatti con la nostra lingua italiana attraverso convegni seminari e laboratori con la stretta collaborazione della "Accademia della Crusca". Niente oneri, nessun costo, una sentenza ha da essere chiara e comprensibile a tutti e redatta con un linguaggio appropriato. Tutto sta nel sensibilizzare ad hoc gli scriventi e sgombrare il campo definitivamente da ogni ragionevole dubbio. Credo che finirà quella voglia matta di pensare sempre al luogo più comune che riguardi la materia: "I giudici interpretano la legge con gli amici e la applicano con i nemici". Ovvero, quando una sentenza è poco chiara nella sua esposizione, state tranquilli, è destinata a un amico.
Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso |