BLOGGO NOTES

Non importa se lascio fuori tempo massimo questo mio succinto e striminzito commento ma il quesito mi ha stimolato perchè ogni tanto mi passa per la mente dire qualcosa sul cosiddetto "QI". Io non so quanto riuscirei a conseguire in caso di prova (forse potrei anche ottenere un riconoscimento d'invalidità civile, oppure una segnalazione per Stoccolma, o nessuno dei due)ma avrebbe senso nella mia vita, sia passata, che presente o futura (in rapporto credo ancora poco) ? Avere, come sarebbe risultato, una mente al 60% artistica e al 60% matematica, al di là dell "mutuo del 20%", che prima o poi occorrerà restituire, che cosa cambierà nella vita ? Io credo che ognuno sia una parte del mondo, e che nessuno, in assoluto, abbia più di nessun altro. Faccio un esempio, anche se superfluo. Prendiamo a riferimento un magistrato. Questo sicuramente nell'esercizio della funzione è competente e stimato nella società. La retribuzione, per quanto l'interessato non possa essere d''accordo, è adeguata alla funzione. Ma egli è al di sopra di mio nonno, contadino ? Lo escludo categoricamente, e non per ragioni politiche. Mio nonno non avrebbe potuto fare il magistrato, ma il magistato non avrebbe potuto fare il contadino come mio nonno. ma questo è solo un aspetto. Nei rapporti con la moglie come è stato ? e con i figli ? e con gli amici ? e con la comunità in cui è stato inserito ? e come si è approcciato alle sofferenze dei suoi simili ?, et., etc., etc. L'uomo, perciò, è qualcosa di diverso dal semplice "QI", e per questo va valutato nel suo insieme. E nel suo insieme, purtroppo, piaccia oppure no, è sempre a pari con gli altri ! E' una regola generale della natura, che peraltro tine conto soltanto del fine.