Giuliano Colella

Era la sera 27 marzo del 2014 quando avvenne l’omicidio di Giuliano. Una persona sempre con il sorriso. Quella persona che anche quando sei stanco o arrabbiato ti strappa un sorriso. Queste cose si sentono al telegiornale. Succedono al Bronx o a Scampia, insomma lontano. Lontano da me. Impossibile. Non è possibile sarà la solita cazzata tra colleghi. E invece….

Nei giorni seguenti un ottimo lavoro delle forze dell’ordine arrestano mandante e killer. 3 persone. 3 persone vengono condannate all’ergastolo. Bene; giustizia è fatta. Per una volta. Invece no sono passati 3 anni esatti e in secondo grado i tre vengono assolti. Ora mi domando come è possibile che in primo grado e persone si beccano l’ergastolo e in appello assolti. Come è possibile che le prive che prima sembravano d’acciao dopo sono di merda??? Come è possibile che in primo grado il giudice le abbia considerate valide per condannare tre persone all’ergastolo e in appello un altro giudice invece le abbia considerate infondate??? Ora mi chiedo o in primo grado o in secondo grado qualcuno ha sbagliato nel giudicare queste tre persone. Se è in primo grado questi tre hanno perso 3 anni di vita perchè accusati ingiustamente, invece se l’errore  è nel processo d’appello Giuliano è stato ucciso la seconda volta. E penso al dolore della famiglia alla notizia. Ma possibile che la giustizia deve essere così ingiusta!!!!

Ciao Giuliano

Seguimi anche su: ilpensierodiantonio.blogspot.com

Meloni-Salvini-Toti

Ma secondo voi i fantastici 3 ci credono davvero quando dicono che vogliono arrivare al 40 percento dei voti alle prossime elezione politiche. Fino adesso hanno raccimolato le briciole dei voti, solo qualche amico e parente e adesso vogliono andare al voto per governare. Cavalcano l’onda della vittoria al referendum o meglio cavalcano l’onda della sconfitta di Renzi. Perchè solo lui l’ha potuto perdere, personalizzando il voto come conferma o meno del suo governo. Si è giocato il tutto per tutto, e ha perso. Ma non è che politicamente qualcuno ha vinto. Ha vinto la paura del cambiamento e l’ignoranza sul voto. Ma non è che il fronte del no ha vinto perchè Salvini o la meloni hanno detto no. Renzi ha perso perchè quelli del suo partito gli si sono messi contro. Salvini e la Meloni a Milano e Roma hanno perso alle comunali a favore di pd e m5s. ‏

Il bello che stanno richiamando alle armi Berlusconi, perchè gli serve il suo carisma e il suo potere elettorale. Si abbracciano, urlano agli italiani di svegliarsi di cambiare l’Italia nel nome di valori antichi, della famiglia e della patria. Poi però chiedono aiuto a papà.

 Gli serve il capo che mette tutti d’accordo, gli serve il capo che organizza tutto, gli serve un nome importante a cui aggrapparsi , perchè loro non li conosce nessuno. Sono personaggi politici di secondo o terzo piano, si trovano a ricoprire ruoli importanti in ex-partiti ormai in declino, partiti che si sono divisi o ridimensionati sotto i colpi di scandali, come la lega o forza italia. Ex grandi partiti morenti che hanno affidato le loro sorti a personaggi insignificanti e senza carisma. A Roma per le comunali non si sono accordati per il candidato sindaco e addirittura hanno fatto ritirare il candidato di f.i. Bertolado, che gia aveva iniziato la campagna elettorale.

E ora ci riprovano.

Deglobalizzazione

Dopo tutti i danni che 8 anni di amministrazione democratica con il suo leader hanno prodotto in Europa e in medio oriente, con le primavere arabe in nord Africa  e la  crisi in Ucraina con la Russia e tutte le sanzioni che ne sono scattate. Ora vediamo che riesce a fare la nuova amministrazione. Gia le prime leggi firmate non sembrano lungimiranti, dal muro con il messico allo stop dell’immigrazione islamica. Se si chiudono quelle frontire vuol dire che i flussi migratori dal sud America verso quelle zone non saranno fermati, ma diventeranno solo più rischiosi e costosi. Per l’immigrazione islamica verso gli Usa con questa chiusura viene completamente dirottata verso l’Europa. La quale si gia sfaldando sotto i colpi di questo esodo bibblico dai paesi poveri della terra. Gli Usa negli ultimi 70 anni hanno imposto il loro modello economico al mondo e lo hanno globalizzato e ora che fanno ??? si tirano indietro???  

Il modello economico mondiale non va più bene, ora dopo tutti gli accordi di libero scambio firmati tra singoli stati o blocchi continentali, si decide che non sono più validi. Si ritorna al protezionismo e alle dogane come fino al 1800. Ma siamo nel 2017. Se saltano gli accordi commerciali, le singole economie saranno capaci di adeguarsi rapidamente, se non si vendono più prodotti all’estero dove si venderanno??? E peggio ancora, dopo che si è delocalizzato per 40 anni nei paesi più poveri distruggendo il tessuto industriale, chi produrrà???? Ci vorranno anni se non decenni per ricostruire il settore primario. E nel frattemmpo??? Speriamo bene. Leggi tutto “Deglobalizzazione”

Mps

Ora sono usciti sui giornali i nomi dei grandi debitori di mps. Ma se lo sanno i giornali le forze dell’ordine dove sono??? Possibile che spariscono miliardi di euro e mai nessuno se ne accorge???

Dal caso Parmalat ad oggi non è cambiato nulla.

Questa gente deve andare in galera fino a quando non hanno restituito il maltolto. E devono essere privati dei loro beni di famiglia, e essere interdetti al credito, no che passano da un progetto fallimentare all’altro a spese degli altri.

Pubblica amministrazione – Politica vs maggistratura chi vincerà???

In politica, la maggistratura viene usata per combattere gli avversari, come le cosche mafiose fanno le “soffiate” alla polizia per cercare di sgominare le bande rivali senza sporcarsi le mani. Ora  in Italia l’analogia tra politica e mafia ci sta tutta. Molti dei politicanti sono messi li a tempo determinato da uomini d’affari più o meno legali a fare da tramite o da contatto interno nella pubblica amministrazione. Posso dire solo una cosa…. che schifo.

Posso capire che si spinga per lavorare con la pubblica amministrazione ma che si commettano reati per gestire la spesa della pubblica amministrazione personalmente non lo ritengo uno dei reati più gravi, perchè per gli interessi di pochi si danneggia la collettività,  oltre per una questione economica e di tasse anche perchè per le opere truffaldine ci rimettono vita persone innocenti, come la casa dello studente a l’Aquila o le case popolari cadute ad Amatrice, e non c’è mai un colpevole. Pochi ladroni che deturpano o inquinano l’ambiente e che con un aggancio al posto giusto fanno come gli pare, tanto nessuno controlla e nessuno agisce, ne politici ne maggistrati le forze dell’ordine non vedono o se vedono si imbattono in una burocrazia asfissiante. Però se un politico fa unp sgarbo ad un altro politico basta una soffiata loro lo chiamano esposto e in quattro e quattr’otto ecco qui che cominciano a cadere le teste. Tutta questa solerzia dove è per gli altri reati contro la pubblica amministrazione??? Poi i media sono pronti a gettare fango addosso alle persone a cavalcare l’onda della notizia dello scoop a tutti i costi. Con la fine della prima repubblica ci hanno fatto credere che le cose sarebbero cambiate e invece niente, anzi da quei tempi le cose sono peggiorate, prima c’erano tanti partiti grandi e piccoli, poi quelli grandi come la DC e il PSI si sono sciolti sotto i colpi della maggistrature e dei giornali ma i protagonisti principali non hanno smesso di fare politica, hanno solo cambiato bandiera. Hanno creato un sistema bipolare (finto) dove tanti partiti confluiscono in una coalizione, negli ultimi anni è esploso il movimento 5 stelle che si é messo di traverso tra le due coalizioni. Ma alla fine quando uno quando un altro finiscono tutti sotto la lente della maggistratura. Intanto le città come Roma sono paralizzate da queste lotte politiche.

Alla fine arriva il NO

Oggi 5 Dicembre hanno ufficializzato la vittoria dei no al referendum. Scelta da accettare, in quanto i politicanti che hanno approntato la modifica non sono personaggi di rilevanza politica o sociale da avere dei crediti di fiducia, anzi. Ma mentre nel mondo si vota per cambiare vedi brexit in Gran Bretagna anche se molti dicono che si sono pentiti e vogliono in qualche modo rimanere nel mercato unico. O l’elezione di Trump negli USA, in Italia votiamo no perché abbiamo paura di aggiornare e non cambiare le leggi  della nostra costituzione. Infatti non venivano toccati i principi fondamentali. Ora se una legge con il passare degli anni diventa obsoleta deve essere adattata al periodo. Poi magari si aggiorna di nuovo. Ma con questo No abbiamo detto che nel 1995 stavamo bene data dell’ultima modifica. E modifica che ha portato al disastro che abbiamo oggi, con regioni che abusano dei propri poteri con sperperi e incompetenze in materia di sanità, energia, scuole e ambiente. Con regioni più virtuose e regioni in stato di abbandono. In quelle più virtuose non è che si fanno meglio le cose è solo che si sono ritrovate un tessuto economico e produttivo tale da poter spendere di più, ma non meglio. Infatti gli scandali sugli sprechi e le ruberie nelle regioni hanno colpito tutta l’Italia, e magari questa era l’occasione per mettere una fine a questa situazione con la cancellazione del titolo V della costituzione e riportando allo stato le “incopetenze” delle regioni. A quel punto era il Senato “delle regioni” a studiare caso per caso le singolarità del territorio ma sempre secondo un unico metro di giudizio. Purtroppo ora il primo ministro Renzi a dichiarato di dimettersi, dopo di lui avverrà una controriforma che cancellerà quelle riforme come il bonus di 80 euro. E senza governo verranno anche lasciati i disparte i progetti per la ricostruzione delle zone colpite dal terremoto.

Referendum costituzionale

Siamo quasi arrivati!!! Il 4 Dicembre si vota per il referendum costituzionale. Ora votare si o votare no. Questo è il dilemma. Bisogna aver paura di cambiare o bisogna aver paura di rimanere così??? Dal 48 in poi sono cambiate molte cose in parte anche in meglio. Ora è il caso di aggiornare le nostre leggi in base ai nuovi scenari o dobbiamo rimanere fedeli a quello che hanno scritto nel 48??? Io credo che il problema non sia cambire ma sia il fatto che a cambiare le regole sia un governo non eletto appoggiato da personaggi politici di dubbio spessore sociale, che si trovano nei posti di comando solo perchè ce li hanno messi. Non credo che un Alfano ora ministro degli interni alle prossime elezioni venga rieletto, anzi credo che se passi o non passi la riforma costituzionale alle prossime elezioni politiche ci sarà una pulizia totale su tutti e due gli schieramenti. Stanno cambiando le regole ma la gente è stanca di vedere sempre gli stessi giocatori. Sono occupati a cambiare le regole ma non a cambiare i contenuti e i contendenti politici. Sicuramente una riforma serve, nel 48 hanno gettato le fondamenta per la nostra repubblica ora però bisogna ritoccarla per aggiornarla ai nostri tempi. Prima non c’era l’UE anche se è stata pensata dalle stesse persone che hanno scritto la costituzione, anche lo scenario internazionale era diverso. Serviva e serve una una doppia lettura per evitare una nuova deriva politica che portasse e porti a una nuova dittatura, ma serve un cambio di passo che porti la nostra amministrazione a lavorare in serenità senza intoppi e senza una burocrazia cieca e gravosa per le nostre tasche. I parlamentari costano troppo bastava tagliargli lo stipendio e le spese come lo stesso per le regioni e comuni, le privince “Monti” le ha gia esautorate dei propri “poteri” ma il carrozzone burocratico è rimasto in piedi con lo stesso costo di gestione di prima. Hanno trasferito le competenze ma i dipendenti sono rimasti. A far cosa non si è ben capito. Sarebbe il caso di dare una ridimensionata anche alle spese delle regioni e dei comuni togliendo loro la possibilità di sperperare soldi per progetti inutili e svantaggiosi per la comunitá tipo stadi ,centri congressi, e fiere. Ma limitandosi ai servizi e alle infrastrutture. Invece gli enti locali si alleano con i privati per intraprendere societá partecipate dove “lo stato” e cioè noi paghiamo la struttura e le infrastrutture e qualcuno incassa i proventi senza per altro dividerli con la comunità. Ad esempio a Roma, la nuova fiera di Roma piu che la nuvola di Fucsas, o l’Auditoriom con quali soldi sono stati pagati, e gli enti locali rientreranno dei soldi investiti? Non dico ad averne dei profitti, ma almeno ad andarci pari. Dovrebbero far funzionare i servizi essenziali come trasporti scuole e ospedali. Le municipalizzate a che servono??? O a chi servono??? O sono societá dei comuni che erogano servizi per il cittadino quindi senza guadagni e quindi non servirebbe neanche creala oppure sono società private che devono guadagnare dsl servizio che offrono. Ma società miste dove il comune paga per il servizio e poi mette i soldi per tappare i vari buchi di bilancio, non lo capisco, pagare 2 volte per un servizio. Che devo dire, il mondo qui gira cosi

Decoro urbano o decoro politico???

Oggi ho visto una scena pietosa.

Una squadra di 3 operatori ama, impegnata a rimuovere dagli spazi adibiti all’affizione dei manifesti politici, di quelli in ricordo della morte di GABRIELE SANDRI e una pattuglia dei vigili urbani composta da almeno 2 agenti.

5 persone pagate da noi, per rimuovere dei manifesti sicuramente abusivi, ma meno invasivi e sicuramemte di maggior valore morale. Vogliono cancellare un ricordo scomodo.

Perchè le istituzioni non hanno tutta questa efficenza quando si tratta di rimuovere quelli abusivi dei politici che tappezzano tutti i muri di Roma e d’Italia. Qui a Roma tra buche sporcizia e mezzi pubblici fatiscenti, non credo che pulire quegli spazi poco prima del referendum sia una prioritá.

Sull’olimpica in direzione dello stadio c’è un infiltrazione di acqua che causa la rottura del manto stradale sono anni che c’è e nessuno fa niente. Ogni tanto chiudono quella corsia , restringendo la carreggiata e causando chilometri di coda ma poche ore dopo tutto come prima. Ora pure in quel caso chi è che decide di mandare una o più pattuglie a presidiare quella galleria perché ritenuta pericolosa si dovrebbe attivare per metterla in sicurezza. Perchè mandare una pattuglia una volta ogni tanto e creare il panico sulle strade di quel quadrante di Roma. Non credo che risolva il problema e non credo che lo metta al sicuro da eventuali denunce in caso di infortuni gravi o peggio.

Il 23 Novembre hanno rifatto l’asfalto sotto la galleria!!!!! 

Con l’inizio della raccolta differenziata a Roma, sono stati adibiti a tale servizio anche molti operatori addetti alla pulizia della strada, con le conseguenza che abbiamo sotto gli occhi e i piedi tutti i giorni. Colpa anche nostra che gettiamo i rifiuti a terra. E colpa anche di chi usa qualsiasi spazio come discarica abusiva. Il problema è che questi personaggi non vengono presi in fragranza di reato visto che di solito queste “discariche” sono sempre in zone periferiche e poco vigilate anche da telecamere, che io incrementerei. E più che altro manderei gli operatori ama a ripulire, e lascerei in secondo piano il “decoro politico” in favore di quello urbano e ambientale che in una cittá come la nostra, con le sterminate periferie vanno di pari passo.

Bonus Renzi

Dal primo giorno che è stato inserito in una finanziaria un concreto aiuto alle famiglie, è stato contestato da tutte le opposizioni. Ora credo che questi 80 euro siano una goccia nel mare però a chi sta morendo di sete anche una goccia può salavare la vita. Il bonus va ai lavoratori dipendenti che rientrano in una fascia di reddito da lavoro.

Questa potrebbe essere un piccolo esempio di redistribuzione della ricchezza. Infatti questi soldi non è che li paga di tasca sua, ma bensì avrà rimodulato se non aggiunto qualche tassa. Ora è da decidere una cosa. Vogliamo un po più di equità sociale o vogliamo guardare al solo bilancio dello stato??? Certo che pagare le tasse è fastidioso e a volte servono per pagare opere,servizi e consulenze inutili. Però dal mio punto di vista credo che questo sia una buona causa per pagare. In fondo se uno ci pensa, a chi ha una casa e paga l’imu o la tasi o come si chiama, logicame te gli da fastidio e gli pesa anche economicamente pagare ,visto il periodo di crisi che ha colpito tutti.  Poi ci sono quelli che magari di case ne hanno 2 3… 10 e chi sta in affitto a prezzi esorbitanti. Da una parte chi ha una o più case sicuramente ha il diritto di averle e di usarle come e meglio gli pare. ma chi non ce l’ha e visti i cambiamenti economici degli ultimi 20 anni non se la può più permettere deve avere almeno il diritto ad una vita dignitosa. Praticamente non c’è più un lavoro dignitoso che possa permettere l’accesso al credito per comprare una casa. Le case che prima del 2000 costavano 150 milioni di lire dopo l’entrata dell’euro sono automaticamente aumentate a 150 mila euro. Raddoppiato il prezzo in qualche anno. E difatti dopo un po siamo stati investiti da una crisi immobiliare. Una volta Berlusconi disse che lui la crisi non la vedeva perchè “le pizzerie erano piene” si le pizzerie forse ma poi non ci sono i soldi per fare progetti a lungo termini. Una volta uno si comprava casa e con un mutuo sulle spalle faceva sacrifici per onorarlo e non c’erano i soldi per la pizza oggi il mutuo non te lo danno e la gente se ne va in pizzeria!!! Ma non è un indicatore di ricchezza.

Gli 80 euro sono aiuto non indifferente ad un tessuto sociale e produttivo in crisi, aziende in pseudo crisi che licenziano e mettono sul lastrico famiglie e territori interi. Gli 80 euro sono un piccolo aiuto per aiutare le persone a spendere e tenere ad un livello accettabile almeno il commercio e i servizi. Anche se uno si guarda in giro stanno sparendo le “botteghe” a favore dei grandi brand commerciali i negozi per strada stanno chiudendo e i centri commerciali spuntano come funghi. Quindi ben vengano questi 80 euro. Mi viene in mente una domanda, ma perchè i proprietari di immobili come negozi e uffici preferiscono tenere chiusi i locali che affittarli magari ad un prezzo più basso???  Poi si lamentano che pagano le tasse!!! Posso capire il proprietario di una casa,  che con le leggi attuali se trovi un inquilino disonesto o in difficoltà che non ti paga non ci puoi far niente e per di più ci devi pagare le tasse come se ti pagasse. Ma per tutti gli altri immobili??? Mega complessi industriali lasciati crollari o abbandonati che con gli anni sono divenuti discariche o rifugi di fortuna di immigrati. Se le proprietà fossero obbligate  o incentivate ad utilizzare gli immobili???