Non occorre fare un ulteriore presentazione, in quanto già ampiamente esposto nel box che ci precede.  Qui voglio solo far notare le due enormi incongruenze su cui si basa il nuovo testamento; Il Cristo viene riconosciuto come il “messia” più volte annunciato nel vecchio testamento, la cui profezia annunciava che il messia sarebbe giunto attraverso la stirpe del “mitologico” re David; ma i Giudei, molto più riflessivi, non hanno accettato gesù come il loro messia (quelli lo aspettano ancora il loro messia) in quanto che, ammesso che Giuseppe, papà di gesù discendesse davvero dal re David, egli però non ha generato il figlio messia, in quanto la verità ecclesiastica ci narra che a fecondare Maria sia stato una delle più grandi invenzione dei preti: lo spirito santo! Quindi non vi è discendenza di gesù da David e gesù non è il messia…con tanti saluti alla profezia. L’altra abnorme incongruenza che voglio evidenziare, è l’inesistenza del paradiso terrestre;  ormai la chiesa ed il clero, comincia ad ammettere che il giardino dell’eden sia solo un allegoria considerando anche che i cristiani collocano la creazione intorno ai 5 mila anni prima di cristo…cioè mentre Jahavie creava il mondo…gli egiziani facevano già le piramidi! Ed allora…a rigor di logica, se il paradiso terrestre non è mai esistito realmente, anche la disobbedienza di Eva ed Adamo non è mai avvenuta; quindi la balla che uno nasce col peccato originale occorso in virtù di una “mela”…è appunto una balla! ma si continua imperterriti nel terzo millennio ad imporre una religione ad un frugoletto di pochi mesi che fa “nguè”…magari da grande diventa peggio di me in quanto agli approcci religiosi!