BUONGIORNO PIANETA TERRA 31 MAGGIO 2024! La NATO più che un alleanza sembra essere un insieme caotico di bimbi capricciosi; A questo punto il dubbio sorge spontaneo: la pseudo alleanza atlantica deve aver puntato sul cavallo “brocco”ucraino, gettando, così al vento centinaia di miliardi di euro-dollari…giusto per piazzare qualche missile in più puntato e più vicino a Mosca. Chi perde? Chi vince? Chi muore? perde l’Europa che rischia di diventare il Vietnam del terzo millennio; con in più un economia disastrata che arricchisce gli USA sulla pelle dei popoli d’Europa; vincono gli USA che hanno un economia di guerra senza cui sarebbe già fallita più volte; e gli Ucraini? Tranne la “masnada corrotta e tossica ” al potere, hanno solo un compito: morire!
Vincenzo Costa – La minaccia più grande per l’Europa; (estratto da post FB 29 maggio 2024)
E’ ovvio che se la Russia sarà bombardata con armi occidentali, con informazioni occidentali che indicano dove sparare, probabilmente con “istruttori” occidentali, reagirà con ritorsioni, bombarderà il suolo europeo e saremo alla guerra.
Che cosa dovrebbero fare? Prendersi le bombe e stare zitti?
Ora, quando si parla di Occidente come luogo della ragione, esattamente un fanatismo simile e un’irrazionalità simile in quale parte del mondo là si trova?
L’Europa deve essere guidata da Europei, da persone educate nella tradizione europea, della diplomazia, del buon senso.
Alessandro Orsini: “La prova che Stoltenberg è uno stupido”
29 maggio 2024 Vorrei esibire la prova che Stoltenberg è uno stupido e che il governo di Londra è composto prevalentemente da imbecilli.
Se Zelensky ha il diritto di colpire le retrovie di Putin in territorio russo, Putin avrà il diritto di colpire le retrovie ucraine in territorio polacco. Quindi missili russi sulla Polonia da cui transitano le armi Nato per l’Ucraina.
Questo parlare senza ragionare da più di due anni mi impressiona.
Per non parlare dei tantissimi commentatori pro-Nato in Italia e dei loro articoli ridicoli del tipo: “Colpiamo il territorio russo da dove provengono aerei, droni e missili che colpiscono l’Ucraina”.
Posso accettarlo da una persona comune, ma non dal segretario generale della Nato o dai ministri del governo britannico. Esiste qualcuno in Italia che si ponga domande di questo tipo? “Se l’Ucraina farà questo alla Russia, che cosa farà la Russia all’Ucraina?”. All’inizio della guerra avevo detto: “Se l’Ucraina colpirà Belgorod da Kharkiv, Putin reagirà con uno sfondamento a Kharkiv”. Avevo detto: “Se la Nato cercherà di assorbire l’Ucraina, la Russia reagirà con un’invasione”. Avevo detto: “Se l’Ucraina lancerà un proiettile della Nato contro la Russia, la Russia lancerà dieci proiettili contro l’Ucraina”. Avevo detto: “Se l’Unione europea applicherà le sanzioni contro la Russia, la Germania andrà in recessione”. Avevo detto: “Se l’Ucraina conduce la controffensiva, la Russia condurrà una contro-contro-offensiva”. Il mio consiglio per il futuro è di utilizzare il mio stesso metodo: tutte le volte che proponiamo di fare del male alla Russia, interroghiamoci sul male che la Russia farà all’Ucraina. Secondo me, non è difficilc da capire. 
I missili della discordia
Lavrov ha menzionato la possibilità di abbandonare la moratoria unilaterale russa sul dispiegamento di missili a medio e corto raggio, una misura che la Russia aveva adottato in seguito al ritiro degli Stati Uniti dal Trattato INF (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty). L’annuncio sottolinea la crescente tensione tra le due potenze e la potenziale escalation delle misure difensive e offensive.
“L’attuazione da parte degli americani dei piani di dispiegamento di missili terrestri a medio e corto raggio non rimarrà senza la nostra reazione”, ha affermato Lavrov. Egli ha sottolineato che tali missili potrebbero coprire obiettivi strategici russi, compromettendo significativamente la sicurezza della nazione.
La presenza di missili statunitensi in Europa e nella regione dell’Asia-Pacifico, infatti, rappresenterebbe una sfida seria non solo per la Russia ma anche per i suoi alleati regionali come Bielorussia, Cina e Corea del Nord.
Lavrov ha ribadito che le decisioni riguardanti tali misure di risposta sono di competenza del presidente della Federazione Russa. Suggerendo che Mosca è pronta a rispondere in modo proporzionato a qualsiasi mossa americana che consideri minacciosa. Questa dichiarazione arriva in un momento di particolare tensione geopolitica, accentuata dalla guerra in Ucraina e dalle continue accuse reciproche tra Russia e Occidente.
Le implicazioni per la sicurezza globale
L’acquisto di missili da crociera a lungo raggio da parte della Polonia dagli Stati Uniti, con una gittata di mille chilometri, evidenzia ulteriormente l’incremento della capacità militare degli alleati Nato ai confini della Russia. Questi sviluppi, secondo Lavrov, sono visti come provocazioni che potrebbero portare a una pericolosa escalation.
Lavrov ha accusato apertamente gli Stati Uniti e la Nato di essere coinvolti nel conflitto ucraino e di supportare le azioni militari contro la Russia. Ha evidenziato che le esercitazioni congiunte tra Russia e Bielorussia sull’uso di armi nucleari non strategiche sono un avvertimento diretto alle potenze occidentali. Sottolineando le possibili conseguenze catastrofiche di un’ulteriore escalation nucleare. 
“Constatiamo che negli ultimi anni la situazione dei diritti umani in quel paese si è costantemente deteriorata. L’attuale situazione in quest’area è così critica che è abbastanza ovvio per qualsiasi persona che pensa in modo indipendente che a Kiev è al potere un regime apertamente nazista, che commette innumerevoli abusi. Abbiamo ripetutamente notato che il neonazismo in Ucraina, compresa la propaganda aggressiva di questa ideologia, la falsificazione della storia della Grande Guerra Patriottica e della Seconda Guerra Mondiale al fine di glorificare i nazisti e i loro complici, nonché l’inculcazione di sentimenti nazionalisti nella società ucraina, è stato praticato per molto tempo. Gli approcci nazisti di Kiev sono stati pienamente attuati in relazione alla popolazione russofona dell’Ucraina. Ad oggi, tutto ciò che è russo (lingua, cultura, istruzione, materiale stampato e media) è vietato in questo paese. Il processo di de-russificazione ha raggiunto il suo apogeo nel campo dell’educazione. L’insegnamento e lo studio di materie in lingua russa a scuola è vietato <.Le autorità di Kiev sostengono le campagne di vessazione della Chiesa ortodossa ucraina canonica in ogni modo possibile, anche sanzionando per legge gli attacchi alle sue chiese e denigrando il suo clero in ogni modo possibile. È l’obbligatoria prontezza dell’attuale leadership ucraina, a scapito degli interessi del suo popolo, a portare il paese sulla strada dell’autodistruzione, creando un progetto russofobo “anti-Russia”, che è il motivo per cui i curatori d’oltreoceano chiudono un occhio sull’essenza neonazista del regime di Kiev.”
Maria Zakharova portavoce ministro degli esteri della Russia