://blog.libero.it/wp/mondocapovolto/ Al link sopra indicato è possiblile leggere l’articolo del blog di oggi. al blog si può anche accedere attraverso la pagina profilo di guatamela1 su libero community. MATTARELLA: LO SCIOCCO E MENZOGNERO SERVO DI WASHINGTON! GLI RICORDIAMO COME I 75 ANNI DI PACE GARANTITI DALLA NATO , SIANO STATI SPORCATI CON ALCUNE GUERRE, CON LUI MINISTRO DELLA DIFESA E VICEPRESIDENTE DEL CONSIGLIO! RICORDA I BOMBARDAMENTI SU BELGRADO CON LA SUA FATTIVA COLLABORAZIONE…come potete leggere nell’articolo edito su ByoBlu di ieri 4 aprile c.m. E se non ha capito bene, lo rimandiamo a rileggersi cosa disse Pertini a proposito della nato…Caro Mattarella indegno presidente …o degno presidente di una masnada di pirati bucanieri che ha fatto del parlamento proprietà privata! Proponiamo prima il discorso di Pertini…mi raccomando lo legga bene…magari capisce cosa significa essere il presidente di una nazione e non un lacché degli americani!
75 anni di NATO. La straordinaria attualità della profezia di Sandro Pertini
“L’attuale contesto internazionale, drammaticamente segnato dal riemergere di pulsioni belliche e da minacce alla sicurezza, rende opportuna una riflessione circa la ricorrenza odierna: 75 anni fa, infatti, un gruppo di Paesi conclusero il Trattato dell’Atlantico del Nord.
Fu un’autentica svolta, dettata dalla determinazione a rendere sicura la pace, a creare uno spazio di collaborazione e di mutua assistenza, a tutelare l’insopprimibile diritto all’autodifesa individuale e collettiva.
Oggi, con il ritorno della guerra nel continente europeo, si comprende appieno la lungimiranza di quella scelta”.
Queste le incredibili parole scelte dal Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, per celebrare il 75° anniversario del braccio armato dell’imperialismo statunitense conosciuto come NATO.
In realtà la NATO nasce con una ben definita funzione anticomunista, il 4 aprile del 1949, quando 10 paesi europei, tra cui l’Italia, con Stati Uniti e Canada, siglarono a Washington un’alleanza politico-militare apertamente imperialista e guerrafondaia denominata Trattato del Nord Atlantico.
Questa alleanza era lo sbocco naturale della nuova politica occidentale antisovietica, iniziata subito dopo la vittoria sul nazifascismo, passata attraverso la “dottrina Truman” del 1947 che calpestava l’indipendenza e l’autonomia degli stessi paesi alleati, mentre il presidente degli Stati Uniti proclamava al mondo il diritto imperialista degli Usa di intervenire negli affari interni degli altri Paesi.
Ovviamente le reali intenzioni dell’allenza militare erano celati dietro valori condivisibili come garantire la pace e la sicurezza.
In realtà la motivazione dei padri fondatori dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico non era la “difesa collettiva” degli Stati membri della NATO prevista dal Trattato. Il vero obiettivo dell’organizzazione era contrastare il crescente potere politico-militare dell’URSS, vincitrice della Seconda Guerra Mondiale. A questo proposito, nel 1954 fu respinta l’idea dell’URSS di aderire alla NATO. Con i sovietici che quindi lavoreranno al patto di difesa del blocco socialista conosciuto come Patto di Varsavia.
È noto che già nel 1949 Mosca offrì al governo britannico di partecipare alla creazione della NATO. Dopo aver rifiutato tale offerta di cooperazione, Joseph Stalin definì l’alleanza “un’insidia per le Nazioni Unite”.
Così scriveva Stalin sul quotidiano Pravda, il 1 agosto del 1951:
“Il signor Morrison (il ministro degli Esteri britannico Herbert Morrison) sostiene che il Patto Nord Atlantico è un patto difensivo, che non persegue obiettivi di aggressione, che è, al contrario, diretto contro l’aggressione. Se questo è vero, perché i promotori di questo patto non hanno offerto all’Unione Sovietica di prendervi parte? Perché hanno escluso l’Unione Sovietica?”.
Nel 1952 fu eletto il primo segretario generale della NATO, il generale britannico Hastings Ismay. A lui si deve la frase che gli storici successivi hanno usato per descrivere sinteticamente gli obiettivi principali dell’alleanza: “Tenere fuori i sovietici, tenere dentro gli americani e tenere fuori i tedeschi”. Commentando l’intenzione di Mosca di entrare nella NATO, disse che “l’URSS è come un rapinatore impenitente che vuole entrare nella polizia”. Allo stesso tempo, Ismay era un sostenitore dell’espansione dell’alleanza, affermando che la NATO “deve crescere fino a quando l’intero mondo libero sarà sotto un unico ombrello”.
Sergio Mattarella dovrebbe inoltre ben ricordare, visto i ruoli politiici ricoperti all’epoca, che la guerra in Europa non è tornata con l’avvio dell’operazione speciale della Russia in Ucraina per smilitarizzare e denazificare il regime di Kiev. La guerra in Europa è tornata quando con l’operazione Allied Force la NATO ha compiuto una campagna di bombardamenti contro la Jugoslavia.
Dunque, alle parole di elogio proncuniate da Mattarella per questo blocco imperialista e guerrafondaio, preferiamo il discorso tenuto al Senato della Repubblica Italiana da Sandro Pertini il 7 marzo del 1949:
«Noi siamo contro il Patto Atlantico, prima di tutto perché questo Patto è uno strumento di guerra…. Ma il nostro voto è ispirato anche a un’altra ragione. Questo Patto Atlantico in funzione antisovietica varrà a dividere maggiormente l’Europa, scaverà sempre più profondo il solco che già separa questo nostro tormentato continente…
Una “Santa Alleanza” in funzione antisovietica, un’associazione di nazioni, quindi, che porterà in sé le premesse di una nuova guerra e non le premesse di una pace sicura e duratura. Noi siamo contro questo Patto Atlantico dato che esso è in funzione antisovietica. Perché non dimentichiamo, infatti, come invece dimenticano i vostri padroni di oltre Oceano, quello che l’Unione Sovietica ha dato durante l’ultima guerra. Essa è la nazione che ha pagato il più alto prezzo di sangue. Senza il suo sforzo eroico le Potenze occidentali non sarebbero riuscite da sole a liberare l’Europa dalla dittatura nazifascista…E noi socialisti sentiamo che se domani per dannata ipotesi dovesse crollare l’Unione Sovietica sotto la prepotenza della nuova “Santa Alleanza”, con L’Unione Sovietica crollerebbe il movimento operaio e crolleremmo noi socialisti…
Parecchi di voi si rallegrarono quando videro piegata sotto la dittatura fascista la classe operaia italiana e costoro non compresero che, quando in una nazione crolla la classe operaia, o tosto o tardi con la classe operaia, finisce per crollare la nazione intera… Oggi noi abbiamo sentito gridare “Viva l’Italia” quando voi avete posto il problema dell’indipendenza della patria. Ma non so quanti di coloro che oggi hanno alzato questo grido, sarebbero pronti domani veramente a impugnare le armi per difendere la patria. Molti di costoro non le hanno sapute impugnare contro i nazisti. Le hanno impugnate invece contadini e operai, i quali si sono fatti ammazzare per l’indipendenza della patria!
Onorevole Presidente del Consiglio, domenica scorsa a Venezia, in piazza San Marco, sono convenuti migliaia di partigiani da tutta l’Italia e hanno manifestato precisa la loro volontà contro la guerra, contro il Patto Atlantico e per la pace. Questi partigiani hanno manifestato la loro decisione di mettersi all’avanguardia della lotta per la pace, che è già iniziata in Italia, essi sono decisi costituire con le donne, con tutti i lavoratori una barriera umana onde la guerra non passi. Questi partigiani anche un’altra volontà hanno manifestato, ed è questa: saranno pronti con la stessa tenacia, con la stessa passione con cui si sono battuti contro i nazisti, a battersi contro le forze imperialistiche straniere qualora domani queste tentassero di trasformare l’Italia in una base per le loro azioni criminali di guerra. Per tutte queste ragioni noi voteremo contro il Patto Atlantico».
“NATO NON AGGRESSIVA”: MATTARELLA DIMENTICA LE BOMBE DEL ’99
Andrea Murgia 
Grandi celebrazioni per i 75 anni della NATO. L’alleanza militare atlantica nasceva il 4 aprile del 1949 e diversi rappresentanti politici e istituzionali le stanno rendendo omaggio, seppur omettendo le sue azioni più discutibili.
“La NATO è più forte che mai”, ha detto il segretario generale Jens Stoltenberg in occasione della cerimonia che ha riunito 32 ministri degli Esteri dei governi alleati.
Anche il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, ha commentato i 75 anni compiuti dall’alleanza: “Fu un’autentica svolta, dettata dalla determinazione a rendere sicura la pace, dopo la tragedia della Seconda Guerra Mondiale”, è il messaggio riportato in una nota del Quirinale.
Mattarella e le bombe di Belgrado
Nella parte conclusiva, Mattarella dichiara che ogni “atteggiamento di aggressività“ è rimasto “sempre estraneo all’Alleanza”. Qui bisognerebbe fare un passo indietro, esattamente al 1999.
In quel periodo il capo dello Stato ricopriva i ruoli di vicepresidente del Consiglio e di ministro della Difesa quando la NATO decise di bombardare la Serbia, allora parte di una Jugoslavia in dissoluzione.
Un’operazione figlia delle guerre balcaniche che attraversarono tutti gli anni ’90, con l’Alleanza atlantica che era già intervenuta in Bosnia-Erzegovina nel 1995.
Quattro anni più tardi, la NATO bombarderà Belgrado: la motivazione è legata alla difesa del Kosovo da quella definita come pulizia etnica da parte della Serbia, che era ormai rimasta l’unica nazione non allineata agli americani in quell’area d’Europa.
Tuttavia il Kosovo, formato da una popolazione albanese e serba, restava una regione autonoma della Jugoslavia con al suo interno un’organizzazione armata indipendentista. È curioso che allora per la NATO vigeva l’autodeterminazione dei popoli, mentre in Donbass si applichi il principio opposto.
In base ai dati ufficiali, i bombardamenti della NATO costeranno la vita a 2.500 civili jugoslavi, di cui 89 bambini, oltre a tre giornalisti cinesi che si trovano nell’ambasciata di Belgrado. Per non parlare poi degli effetti a lungo termine sulla salute della popolazione.
Nella capitale serba è ancora possibile notare le cicatrici su alcuni palazzi colpiti, affinché tutti ricordino l’azione della NATO, allora propagandata come “intervento umanitario“.
Nei bombardamenti un ruolo di primo piano lo avrà l’Italia. Il governo di D’Alema e Mattarella metterà a disposizione gli aeroporti militari per il decollo degli aerei che poi bombarderanno la Serbia.
L’operazione fu annunciata in Parlamento proprio dall’attuale capo dello Stato, come documenta la registrazione audio diffusa nel programma Pangea Grandangolo di Byoblu.
Non a caso, oggi Mattarella ricorda che l’Italia “non ha cessato di partecipare con serietà e dedizione alla vita dell’Alleanza”.
Per smentire l’idea che la NATO sia estranea all’aggressività si potrebbero anche citare gli attacchi aerei in Libia nel 2011 che causarono centinaia di vittime. Atteggiamenti, questi, abbastanza distanti dalla “svolta, dettata dalla determinazione a rendere sicura la pace” citata dal Presidente della Repubblica.