LIBERA USCITA

Tu che sei femmina, quindi un pò più avvezza alla cucina..sai dirmi, quando una persona che non ha mai avuto la patente ti dice che ha votato per Alemanno perchè ha promesso in campagna elettorale la terza corsia del Grande Raccordo Anulare, se siamo al dolce o alla frutta?:-) ciao NAD..

Ciao, il Berlusconi 2008 non è diverso dal Berlusconi 2001. E' un film già visto, non mi stupisco più. Notte

sono da 10 anni nauseato, e ultimamente che seguo di più anche anche la politica del paese mi vengono i brividi.

Ciao Nadine! Splendida disamina di una orrenda situazione! La loro gestione della politica, basata su una visione dionisiaca priva di fondamenti oggettivi, è ributtante. Propagandano il garantismo a favore dei potenti e la tolleranza zero verso gli appartenenti alle masse popolari. Vogliono imporre la loro pessima e irrealizzabile visione "superomistica" anche abbattendo il principio della "legge uguale per tutti", ma non si rendono conto che così facendo, nel tempo della nietzscheana "morte degli dei" (con la "d" maiuscola e minuscola) danno soltanto maggiore impulso alla costituzione di una società de "l'ultimo uomo". Chi conosce almeno un pò il diritto sa che le società si basano più sulla convinzione a rispettare le regole che sulla coercizione e la paura della legge. Ora, smantellare il principio della "legge uguale per tutti", significa distruggere proprio la convinzione della necessità del rispetto delle regole, il primo principio della convivenza sociale, il primo e più forte impulso al rispetto delle leggi! La nostra società è ormai permeata dalla disonestà! Una fetta consistente di essa mostra di essere totalmente indifferente alla disonestà del nostro ceto politico, se esso permette ai loro elettori di poter vivere altrettanto disonestamente con i loro piccoli o grandi affari. C'è una diffusa e ripugnante visione secondo la quale, essendo la società popolata da numerosi "fessi", bisogna approfittare della situazione a scapito loro! Ma con questo impulso verso una società de "l'ultimo uomo", saranno sempre di più coloro che si riterranno "furbi", andando a far concorrenza ai sedicenti "furbi" attuali, contendendo a quelli borghesotti, e a quelli che sognano di esserlo, i loro meschini privilegi e contendendo a quelli sottoproletari che si abbassano alla misera condizione di "lacchè" le loro briciole ottenute. Uno scenario del genere penso che non sarebbe gradito neanche ai millantanti "furbi" attuali. Se tutti si comportassero da "furbi", per loro sarebbe un disastro! Il loro paradosso è dato dal fatto che il trionfo della loro visione coinciderebbe con la disfatta di essa. E' ora di "riprendere" Marx per analizzare e trasformare il mondo! Ciao Nadine, buona giornata!

Complimenti per questo post, sono d'accordo con te dalla prima all'ultima parola. E' da un pò di tempo che piango questo avvento, e c'è poca gente che vuole anche solo pensarci. Il mio blog parla di tutt'altri argomenti :) http://volointernoinme.blogspot.com Ciao