Assenza di gravità

Innanzitutto grazie per la risposta. Un commento davvero ricco il tuo. Ricco e particolarmente puntuale. Per meglio interpretarlo e onorarne il messaggio, ho voluto leggere i passi bibliografici a cui rimandi.
Comprendo bene il tuo atteggiamento nei confronti delle parole del Dalai Lama, parole che, viste da una certa angolazione sembrerebbero mettere in scena un ossimoro se non, peggio, un 'ipocrisia. Credo di essere la persona meno indicata a difendere la religione. Qualsiasi religione. Ciò che tu definisci "fede organizzata ".
Personalmente non seguo nessuna religione, anche se mi affascina il loro studio. Credo invece, e tanto, all'etica e alla spiritualità. Istanze, a mio avviso, spontanee che danno valore all'essere biologico. Ciononostante, considero inevitabili, genesi e sviluppo della religione fra gli esseri umani. Ciò che inizialmente , nasce per re-ligere, "legare "(gli uomini alla divinità), degenera, poi in associazioni gerarchiche i cui obbiettivi sono il potere, il controllo delle masse, e le varie e poco nobili leve adoperate a tal proposito.
Eppure, più sovente nei piccoli, a volte brillano residui del lievito iniziale. Questo è il solo motivo, a me necessario e sufficiente per non criticare nessuno a qualsiasi religione appartenga. In merito alle parole in questione, mi piace prenderle come un messaggio, un messaggio che detto da un capo religioso di statura mondiale, diventa un paradigma.
A mio avviso non è poco. Una voce la cui autorevolezza è indubbia, regala al mondo un pensiero, di certo assennato e autocritico. Anche dietro le parole dell'attuale pontefice si potrebbe fare tanta, e giustificata critica. Eppure se ci fermiamo alla parola, preoccupandoci solo della sua elaborazione, della sua digestione, troviamo l'utilità di un pensiero saggio.