Assenza di gravità

diversamente da Alf ancora sono per andare al mare e più guardo Ostia e più mi viene da domandarmi se non sia tempo di trivellare.
comunque il referendum non è sulle trivellazioni ma sui tempi delle vecchie e sulle nuove e nessuno dice che le trivelle nel mediterraneo si stanno moltiplicando a dismisura e che la falda potrebbe essere quella libica ossia la più ricca.
morale? avremmo gli stessi richi a guadagno zero e solo spese.
questo dato prodotto non dal no ma da un paio di "ricercatori" la dice lunga su chi e cosa.
Questo mare è una fogna radioattiva che di tanto in tanto golette verde lega o arancio trinacrano fanno sembrare pulito (avevano avuto il coraggio di dare bandiere alla costa più zozza dello stivale) dove sversano le centrali croate e francesi oltre a tutto l'uranio dei tempi della guerra balcanica che starà lì per i decenni a venire
ricordate la fuga dalla maddalena?
si vocifera ancora fra i sardi della zona a riguardo di un sottomarino statunitense che abbia avuto un "incidente" stile concordia ai tempi della base nato.
il servizio sulle mutazioni marine e sulla incidenza del cancro in quella zona fu un unicum mai ripreso.
allora de che sta o a parlà? in adriatico i croati hanno accettato... in tunisia pure e si è visto cosa accade.
i sardi sono pronti con la lana di pecora a fermare eventuali sversamenti e salvare le coste ripeto già radioattive ed inquinate dalle centinaia di navi petroliere che sversano in mare
assocerei questo referendum non al nucleare o all'acqua (che renzi ha già privatizzato alla faccia nostra per ordine della merkel
ma a quello sul divorzio
chi vuole divorziare dall'energia fossile lo faccia ma coerentemente ossia rifiutando ogni suo aspetto (dalla plastica alla macchina) altrimenti sappiate che comunque le trivelle operano e che lo faranno sulle nostre coste e limitrofi alle nostre visto che il mare non è più nostrum.
diverso sarebbe se il referendum fosse svolto in tutta l'area mediterranea ma per farlo occorre aspettare il califfato.