PASQUINATE

Anche per me era già evidente prima, anche se sarebbe stato utile se il M5S fosse stato un partito serio. Ma così non è ...

All'inizio della legislatura pensavo fosse un'occasione persa, ma con Grillo e i suoi adepti avremmo perso solo del tempo prezioso.

E chi sarebbero quelli che avrebbero perso tempo? Adessso invece...andate a gonfie vele! è inutile che lo chiamate Renzi, sappiamo bene che è Berlusconi. Oggi un mucchio di cittadini non sono più sudditi. Si interessano alla politica, hanno capito, abbiamo capito che o ci mettiamo in gioco o vincono loro. Dai su siete ancora in tempo, aprite gli occhi, smettetela di leggere solo l' unità e Repubblica, vi si sono bruciati nilioni di neuroni....

Quello che scrivi non poggia ne sulla realtà ne sulla verità, quando imparerete le regole della democrazia potremo confrontarci, fino ad allora continuate a farvi del male.

GRAZIE A TUTTI QUELLI CHE HANNO CREDUTO ALLE BALLE DI RENZIE. Stanno facendo passare la peggiore legge elettorale di sempre, una legge elettorale che fa ribrezzo perfino alla maggior parte dei parlamentari del ‪#ýPD‬. E' una legge elettorale che farà vincere due persone, ‪#ýRenzi‬ e‪#ýBerlusconi‬ e che farà perdere tutto il popolo italiano. "

Smentisci forse che gran parte del PD schifa questa legge ma ha paura di perdere il posto e quindi vota Sì? Smentisci questo? Non cì è bisogno di confronto vi smentite da soli.....

Bisogna dare atto del contributo costruttivo e determinante di Grillo e del M5S, non solo per l’approvazione di questa legge elettorale (quella proposta dal movimento ancora non si conosce, perché il fantomatico popolo del web non ha ancora deciso), ma di tutta questa fase politica ed economica che sta attraversando il paese. Se il comico (anzi ex-comico, ormai non fa ridere più nessuno) avesse permesso ai parlamentari pentastellati di assumersi la responsabilità che gli elettori avevano loro affidato, ora avremmo un Berlusconi fuori gioco ed una fase politica, economica e riformatrice del tutto diversa. Dato che le riforme e le regole del gioco non si fanno da soli, l’unico interlocutore disponibile è stato Berlusconi. Ora concludendo questa penosa verità, la responsabilità non è solo di chi ci mette la faccia nel fare le cose ma anche di chi si oppone in un modo scriteriato e distruttivo. Grillo e il M5S si sono assunti la stessa responsabilità di Renzi e Berlusconi nell’approvazione di questa legge elettorale, rifiutando di collaborare. Le tue accuse non mi sfiorano e le ritengo anche inutili, se non ci si mette in discussione non può esserci nessun confronto. Mi rifiuto di discutere con chi crede di avere la verità in tasca, e di averla solo lui, perché queste persone hanno l’unico scopo di annientare qualsiasi pensiero diverso dal loro ed io sono contro ogni forma di totalitarismo, che combatto in modo deciso e senza compromessi.

Ancora con sta storia....che non convince più nessuno. Persino il Pd ha ammesso che non cercava alcun accordo con i 5 stelle ma voleva solo una stampella per formare il proprio governo. Ma, mi perdonerai, il punto non è questo, è che per nascondere il fallimento del pd siete disposti a negare l' evidenza. Ma anche ammettendo, per assurdo, un qualche fondamentto alla tua teoria...è un buon motivo questo per approvare la legge elettorale in questione? Liste bloccate, un po' più piccole, ma bloccate, No preferenze, pruricandidabilità in più collegi, algoritmo random, per cui può capitare che chi prende più voti, in determinati collegi non venga eletto. Tu sostieni che questo schifezzellum va bene? Peccato , perchè gran parte del PD pensa di no. In te è gia così alto il culto della personalità di Renzi, condannato in primo grado dalla corte dei conti, per chiudere gli occhietti della tua presunta indignazione? Il movimento è democratico, ed il realissimo popolo del web ha praticamente ultimato la sua proposta (se tuseguissi lo sapresti, ma magari lo sai e fai controinformazione come vs solito) La legge è PROPORZIONALE, CON LE PREFERENZE, CON VOTO DISGIUNTO E SOGLIE DI SBARRAMENTO AL 5% e l' abbiamo decisa in 30 40 mila ogni volta, e non , come quella che è stata approvata (vergogna) da Renzi e Berlusconi+ Verdini. Tu ti rifiuti di discutere perchè non puoi ribattere, vedrai che tra un po' mi metterai in lista nera anche tu, perchè VOI siete cosi, patetici ed illogici. Noi, non annientiamo nessun pensiero diverso dal nostro, noi vi superiamo, democraticamente,

IO TI SFIDO SUL MERITO DELLE QUESTIONI TROLL RENZIANO TRAVESTITO DA UOVO DI PASQUA INDIGNATO, SE SEI CAPACE. PORTA FATTI E NUMERI NON DICHIARAZIONI DI FACCIATA. pARLACI DI BOCCIA CIVATI BINDI, DEL NUMERO LEGALE MANCATO 4 VOLTE AL SENATO, PARLACI DI SURGENIA DEBENEDETTI MONTE DEI PASCHI DEI VOSTRI LOBBISTI, DEI VOSTRI LADRI. PERCHE' MAI DOVREMMO CERCARE ACCORDI CON VOI? VOI SIETE PEGGIO DEL PDL RENZI E PEGGIO DI BERLUSCONI E TE LO DIMOSTRERO' CON I FATTI, CARO RENZINO INDIGNATO.

Sei patetico. Che “il punto non sia quello” chi lo stabilisce, tu? Pretendi di dettare l’agenda degli argomenti perché non ne hai di validi per spiegare le schifezze che succedono all’interno del M5S? Non basta dire di essere un movimento democratico per esserlo veramente. Del resto lo stesso Grillo ha ammesso di non essere democratico, e mi pare che lui e il suo compare Casaleggio siano i padroni assoluti del movimento, mentre voi non avete nessuna voce in capitolo. Mi fa sorridere la vostra platea di 50.000 illustri sconosciuti che dettano il nulla oppure sconfessano un leader che comunque fa quello che vuole. Noi dovremmo avere rispetto di questi sconosciuti votanti del web, mentre voi non siete tenuti a rispettare i quasi 4 milioni di persone che, mettendoci la faccia, sono andati a votare alle primarie del PD? Non abbiamo niente di cui discutere. Io non ho mai messo nessuno in lista nera, ma capisco chi lo ha fatto perché magari mal sopporta l'arroganza e la maleducazione con la quale entri in casa altrui, perché se non te ne fossi accorto questo è il mio blog, quindi se vuoi fare il provocatore puoi anche andare da un’altra parte, con me non attacca. Quando imparerai a rispettare le opinioni altrui, potremo cominciare a confrontarci sui temi politici, per il momento meriti di essere solo ignorato.

Finalmente parli di cose concrete sulle quali rispondere punto per punto. Grillo ha detto :. " non sono democratico con TE " RIVOLGENDOSI A RENZI. Perchè Renzi non ha diritto, secondo il movimento,E secondo milioni di cittadini ad occupare il posto di presidente del consiglio. NON LO HA PER I SEGUENTI MOTIVI: Non è stato eletto, e proprio lui, poche settimane prima,AVEVA DICHIARATO : "Mai al governo senza passare dalle urne" Non lo può essere perchè una norma dello statuto del PD esclude i condannati da qualsiasi carica, e Renzi è condannato in primo grado per danno erariale. Oltre al fatto che in qualsiasi altro paese civile, un condannato non potrebbe occuopare alcuna carica pubblica. La tua ignoranza ti fa continuare a ripetere che Grillo e Casaleggio siano i padroni del movimento, ma non è così, Abbiamo votato in dissenso sulla piattaforma, e in più di un'occasione l' opinione di Grillo è andata in minoranza, sul reato di clandestinità,e sull' opportunità di un incontro con Renzi (e la stragrande maggioranza degli iscritti voleva che andasse a cantargli in faccia quel che pensiamo). Gli iscritti non sono "virtuali" ma forniscono copia della carta d' identità e per entrare nel movimento non devi avere carichi pendenti ed essere iscritto ad altri partiti politici, passano settimane prima che l' iscrizione venga accettata. Quindi 50.000 PERSONE e non illustri sconosciuti. Noi rispettiamo i QUASI 3 MILIONI (NON 4) CHE HANNO VOTATO ALLE PRIMARIE DEL PD, Pagando pure 2 euro poverini ( a proposito si ha notizia dell' utilizzo di quei soldi visto che Renzi, il giorno dopo la sua nomina a segretario aveva promesso mirabili utilizzi in beneficienza?)Ma ti faccio notare che i quasi due milioni che hanno votato per Renzi non solo non hanno diritto di decidere per gli altri 58 milioni ma oltretutto, all' epoca delle primarie il buon Renzi non aveva dichiarato che avrebbe fatto un accordo con B. sulla legge elettorale, senza preferenze e con le liste bloccate. Se lo avesse detto avrebbe vinto le primarie? IO non provoco, faccio domande... ho risposto alle tue, se tu volessi provare a rispondere a qualcuna delle miem fatta in questa risposta, o nella precdente, si svilupperebbe quel dialogo costruttivo che potrebbe aiutare il lettore terzo.. Come al solito, hai concluso dicendo che merito solo di essere ignorato,ma io ho parlato di fatti... quindi Sua Grazia può illumiarci diffondendo il suo pensiero su questa porcata che secondo me è peggio del porcellum? E' d' accordo con Boccia, Civati, Rosi Bindi? Cosa ne pensa Vossia del mancato inserimento delle preferenze, dell' abnorme premio di maggioranza, delle insulse soglie di sbarramento che diffe-renzi-ano chi partecipa da solo da coloro che si presentano in coalizione? Cosa può dirci del certo permanere di liste civetta? E' d' accordo sul mancato inserimento del conflitto di interessi e sulla mancata approvazione di tutti gli emendamenti, alcuni appoggiati anche dai 5S "ed a firma PD!" che introducevano quote rosa? Cosa ci dice infine dello stralcio dell' articolo 2 sul Senato che obbliga di fatto a rimandare il voto fino (e se) il senato no sarà abolito?

A parziale correzione, il M5S non era d' accordo sulle quote Rosa (d' altra parte il 45% degli eletti del movimento è donna) ma era d' accordo su altro emendamento, poi bocciato per soli 20 voti che reintroduceva le preferenze. In questo emendamento, che no nricordo ora nel dettaglio il pd si è spaccato e circa cento deputati hanno votato contro renzi. Tu da che parte stai?