TheNesT

"Destino" è uno dei "cartoni" che mi piace di più. Ciao

Confesso di averlo scoperto solo qualche anno fa, e lo trovo molto bello, anche se sono sicuro di non comprenderlo pienamente.

A volte è inutile cercare di capire razionalmente, è meglio lasciarsi guidare dalle intuizioni e cercare di tradurle in altre immagini e racconti che siano sensati per noi. Ma del resto, perchè lo dico a te che lo sai molto bene? Ciao, Lab. Manuela

Non arrivo alle visioni di Dalì. Però i miei sogni (e credo quelli di tutti) possiedono la stessa qualità evocativa di questo film. Un significato che non è del tutto traducibile, non senza dover tralasciare qualcosa. Ma non per questo irrazionale, anzi. E' un modo di sentire molto legato alle suggestioni, all'evocazione di qualcosa che conosciamo già, e che forse fa parte della nostra natura.

Ciao, Lab, vorrei proporti una chiave di lettura che dalla sequenza animata è difficile da cogliere, e che è invece più facile dai bozzetti riportati nella sequenza dei titoli di coda: i riferimenti ad artisti del passato. Il riferimento all'uomo vitruviano di Leonardo mi sembra evidente; ma anche quello alla Venere del Botticelli, che però nella sequenza animata viene inghiottita dalla conchiglia in una regressione rispetto alla nascita... Secondo me ci sono riferimenti anche all'incisore M.C. Escher e alla rottura delle simmetrie, alla rottura della "linearità", simboleggiata dal lancio della palla e dal suo effetto dirompente... Credo che se fosse possibile vedere altri bozzetti sarebbe più facile comprendere anche i significati del film. Non penso che il tema principale sia l'impossibilità della storia d'amore quanto piuttosto il rapporto tra volontà, tempo, predestinazione e armonie estetiche, visive e sonore, che percorrono come un filo la storia, un'attribuzione alternativa di significato all'evolversi delle cose.

Certi riferimenti ad opere precedenti hanno, probabilmente, più a che fare con l'idea della genesi dell'opera d'arte, che non con l'opera in se. Non voglio rovinare la sorpresa a quello che credo sarà il prossimo post di Sagredo, sempre su questo film. Ma credo che la chiave di lettura stia scritta proprio nel manifesto del surrealismo, e nel suo legame con la psicoanalisi, nata una trentina d'anni prima. Non credo proprio che surrealismo e psicoanalisi si muovessero nella stessa direzione, ma probabilmente cercavano di usare gli stessi strumenti per rivelare l'animo umano e i suoi meccanismi, cioè la de-strutturazione delle architetture che sostengono il pensiero razionale. Lo stesso manifesto definisce il surrealismo come « Automatismo psichico puro, attraverso il quale ci si propone di esprimere, con le parole o la scrittura o in altro modo, il reale funzionamento del pensiero. Comando del pensiero, in assenza di qualsiasi controllo esercitato dalla ragione, al di fuori di ogni preoccupazione estetica e morale. ». Da questo punto di vista credo che sia rilevante l'immagine nel film, ad un certo punto e più volte proposta, della testa sostituita da un soffione, come a rappresentare l'erraticità dei pensieri.

Questo è veramente un bel regalo non lo conoscevo e ne rimango assai colpito. Ci rifletterò.

(Sono lieto d'aver scoperto di averti fornito un argomento su cui riflettere!)