Creato da annaxxxxx il 03/03/2009

DASEIN

Sono al mondo per esistere. Finora ho solo vissuto, non mi sembra poco...

 

Du bist ein wahrer Lichtkämpfer

 

 

 

AREA PERSONALE

 
Citazioni nei Blog Amici: 17
 

TAG

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Agosto 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
 

 

« Teologia dell'egoismo maturoChi l’inse? »

Teologia dell'egoismo maturo - Corpus

Post n°87 pubblicato il 11 Dicembre 2009 da annaxxxxx

- Gesù allora disse a quei Giudei che avevano creduto in lui: «Se rimanete fedeli alla mia parola, sarete davvero miei discepoli; conoscerete la verità e la verità vi farà liberi». Gli risposero: «Noi siamo discendenza di Abramo e non siamo mai stati schiavi di nessuno. Come puoi tu dire: Diventerete liberi?». - Giovanni 8,32

E dunque i Giudei dicono a Gesù: “Ma che cazzo vuoi ? Secondo te siamo mai stati schiavi ? Chi sei tu per dire sarete liberi ? Berlusconi ?”

Questo problema della verità è importante in effetti, tanto da poterlo associare alla libertà: verità nella mente, libertà dell’azione, non c’è una senza l’altra. E Lui dice la Verità vi farà liberi, cioè vi farà vivere bene e fare cose giuste. La Verità aiuta a trovare la spiegazione delle cose del mondo. Eppure nella Nuova Teologia, quella dell’Egoismo Maturo il punto centrale è proprio il superamento in avanti delle false dicotomie di fondo, quelle create dal giudizio razionale prima ancora che morale. La Teoria dei Sistemi insegna a considerare le cose, le persone, il mondo come un unicum, magari articolato in sottosistemi. L’attenzione va quindi riportata all’unico, all’intero, all’organismo, all’organizzazione. In natura non c’è niente di inutile, niente che contrasti alla legge fondamentale della vita, che è sopravvivere e continuare ancora a vivere, perpetuare, per sempre... Separare, spezzare, dividere, è diabolico, nel senso di dia-ballein come m’insegna lo splendido Umberto Galimberti. Dia-Ballein, dividere in due quindi, separare ciò che naturalmente separato non è, che in natura tutto tende all’unità e all’intero.

Contenuto centrale, della Teologia dell’Egoismo Maturo è perciò lo smascheramento della bugia fondamentale propugnata dalla chiesa cattolica, in questo sì maestra maligna e satanica. La bugia fondamentale corrisponde poi, a mio parere, al tradimento sostanziale del messaggio di Cristo. Un esempio può chiarire molto, quello dell’altruismo. La famosa frase “Ama il prossimo tuo come te stesso”, è sempre stata usata dalla Chiesa per maledire come peccato qualunque forma di egoismo se non addirittura ogni tentativo della persona di ego-centrarsi. Ma, qui sta la Bugia. Quello che raccomanda è che l’amore per gli altri sia di quantità uguale a quello per se stessi. Gesù dice quindi che BISOGNA ESSERE EGOISTI, che senza il metro dell’esperienza di ognuno dell’amore per se stessi non esiste la misura dell’amore per gli altri, altrimenti nemmeno si potrebbe capire cos’è questo astratto amore per gli altri. E invece no, è così concreto che si può descrivere “come te stesso”, così che uno possa dire, “Ah beh, allora ho capito bene come”.

Gesù riporta all’Uno di Plotiniana successiva memoria, Ut Unum Sint, riconoscendo nella separazione il marchio del Diavolo. L’uno a cui Egli riporta è talmente intero da non sopportare la separazione in Io-Altro. L’Amore è Amore, sempre, per sé e per gli altri, dividerlo in una parte buona e in una maligna qui sta l’opera distruttiva. Guardo il Simbolo della Croce, ciò che per il cristianesimo dovrebbe essere il simbolo della redenzione del mondo. Non è un caso che sia Simbolo per eccellenza, non solo perché è antico quanto l’uomo essendo da sempre metafora di unione tra terra e cielo, ma già in quanto Simbolo (il gigante Galimberti soccorre ancora una volta : Sym – Ballein ovvero Mettere insieme) è rappresentazione di unione di senso e significato. La barra verticale è metafora dell’unione con Dio, della tensione verso l’alto. E se rovesciassimo l’immagine ? Se la barra verticale fosse invece (wie wirklich ist !) piantata nella terra a segnare lo “stare”, l’essere verticale come essere per sé del sacro egoismo, ciò che effettivamente rende salda la vita ancorandola nella terra ? In questo caso la Croce ci dice allora che senza la verticalità egoista non può esistere la barra orizzontale della relazione, orizzontale in quanto orizzonte che unisce le cose in un’unica immagine, linea  che a partire dal singolo comunica con l’altro. E noto pure che i due versi della verticalità sono alternativi l’uno all’altro solo in una visione moralistica che contrappone sopra e sotto, bene e male. Allora la Croce dice che senza la verticalità dell’egoismo NON RIESCE A STARE IN PIEDI NESSUNA PRETESA DI RELAZIONE COL MONDO, con l’altro. L’egoismo ti rende saldo e stabile, da qui puoi partire per il viaggio verso la perfezione nell’incontro con l’altro simboleggiato (riunito) appunto dalla Croce. Il braccio verticale è QUELLO RADICATO NELLA TERRA, senza il quale niente è possibile, come insegna la questione della sopravvivenza del singolo. La Croce è la fine del conflitto Io-Mondo, è la Pace, la Perfezione d’Amore che tutto in sé riunisce. Tolto il sostegno verticale non rimane che una linea orizzontale che non si regge su nulla, un individuo calpestabile e incompiuto, uno SCHIAVO. Questo la Chiesa lo sapeva, su questo stravolgimento della Buona Notizia è stato costruito il potere dei Papi e degli Imperatori.. Questo è il peccato che il Vangelo dice non sarà mai perdonato, l’inferno sarà pieno di tonache nere.

La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/annaxxxxx/trackback.php?msg=8122632

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Nessun trackback

 
Commenti al Post:
fetus1971
fetus1971 il 11/12/09 alle 16:12 via WEB
Ho parlato con Franco: ha già corretto il testo come da istruzioni. "La liiiinea orizzontale ci spinge dritto verso l'Altro. Queeeeeella verticale ci fissa in terra !". P.S. Mi hai ricordato una cosa importante per terminare il mio post "diabolico".
 
 
annaxxxxx
annaxxxxx il 11/12/09 alle 16:19 via WEB
hahahahah! MUOIO!
 
fetus1971
fetus1971 il 11/12/09 alle 16:37 via WEB
Risorgi ! Approposito... è del Masaccio quel bellissimo affresco ?
 
 
annaxxxxx
annaxxxxx il 13/12/09 alle 20:38 via WEB
Si è del Masaccio. Si chiama "Il tributo". E' a Firenze nella Cappella Brancacci di Santa Maria del Carmine. Splendido a trovarcisi davanti, come mi è capitato...
 
velodimaia
velodimaia il 13/12/09 alle 00:44 via WEB
....hai citato un pochino anche Osho :) anche se , rimembrando spero non fallacemente, a te non piace molto ... vado avanti nella lettura :)
 
 
annaxxxxx
annaxxxxx il 13/12/09 alle 20:39 via WEB
In effetti non mi piace molto Osho... :D
 
   
velodimaia
velodimaia il 14/12/09 alle 00:00 via WEB
"vado avanti", era riferito al fatto che ti avevo scritto a meno della metà della lettura.... ho notato nella mia breve vita e scarna cultura come molti uomini , a volte loro malgrado, sono diventati "grandi" e celebri grazie un sostrato comune di pensiero... pensiero spesso travisato o reinterpretato dall'essere umano stesso.... questo per dire che nonostante 'il potere' abbia usato a proprio uso e consumo certe parole ed esempi, non è detto che (per fare un esempio) un osho e un cristo non siano più vicini e simili di quanto possiamo/vogliamo ammettere. Il tuo post è estremamente interessante, ma mi ha lasciata molto perplessa (x quel che sn i miei pensieri non certo per la tua lucida interpretazione). La croce è stata a lungo quasi un simbolo di eresia (volutamente esagero) come un cardinale stesso ci ha detto in una confe. stampa a cui ho partecipato da poco... ed è stata una perfetta arma per inculcare il senso di penitenza, di continuo chinare il capo (questo il cardinale non l'ha detto...of course :p ). Ma la croce è un simbolo e come tale serve unicamente a inglobare, racchiudere, annichilire le masse..... ma 'ste masse? 'ste masse generano i poteri, siamo colpevoli come quei pochi che ci dicono cosa fare, se lo facciamo. Da un po' sn proiettata su ricerche antecedenti la bibbia e la civiltà antica più prossima a noi conosciuta...e sinceramente mi rendo conto di quanto sia importante come testo e di quanto 'chiunque' non abbia nemmeno la più lontana idea di quanti pensieri inutili , allo stato attuale delle cose, si costruiscono sopra (non ritengo certamente il tuo o il tuo post inutile!sia chiaro :)). Ci fermiamo alle interpretazioni, a simboli, a parole, a fatti non bene appurati e a frasi maltradotte, quando in realtà non è che la punta di un iceberg nato millenni prima. La bibbia non è la base di nulla ma è stato l'acme che ha permesso all'uomo di scempiare se stesso. E questo finirà presto! E col sommo rispetto di cui sn capace, sinceramente credo che si parli fin troppo della croce (parlo in generale). Dobbiamo "ripiantare" l'uomo nella terra, farlo sentire di nuovo parte del tutto, della continuità e del cambiamento... (sn solo pensieri scaturiti da mille altri pensieri e dal tuo post.... senza il quale non te ne parlerei... per cui, spero di non aver detto nulla di sgradevole o fraintendibile... il mio è un discorso generale, nato da quella sensazione che non mi convinveca molto leggendoti... il post è perfetto in sé...questo mio monologo è una 'penitenza' che non dovrebbe subire ). Ora non so nemmeno più cosa ho detto, mi sn lasciata andare, forse avrò detto anche qualcosa di condivisibile, in caso contrario sii clemente (non mastella :p)!! p.s. l'altruismo fine a sé stesso non esiste, solo gioiendo veramente delle cose poi se ne può fare dono...sì l'egoismo è necessario (lo dice anche osho! ahahah non odiarmi). Inoltre il bene e il male sn tali solo agli occhi degli uomini. La dualità delle cose in natura esiste da sempre e garantisce l'equilibrio delle cose. Se noi imparassimo ad accettare tutto ciò inizieremmo a vedere con occhi sereni tutto quell oche accade, perché tutto avrebbe finalmente armonia, la musica che governa l'universo! Dopo di ciò, che dio esista o meno non ha importanza, in quanto " al di là/aldilà " le ns congetture non avrebbero senso e realtà. Siamo eterni in quanto parte della continua trasformazione dell'universo :) (IMHO)! Come dicono i romani "ho proprio sgravato" co' sto post...delirante; molto probabilmente sn andata totalmente fuori tema!
 
     
velodimaia
velodimaia il 14/12/09 alle 00:02 via WEB
"oh my god" (per citare un must nella sceneggiatura di un porno :D) quanto ho scritto... scusa, se ritieni opportuno cancella tutto! :(
 
     
velodimaia
velodimaia il 14/12/09 alle 03:35 via WEB
aggiornamento delle 3.33 a.m. di lunedì : prima di dormire o tentare di devo chiederti scusa e un favore... questo mio commento credo sia troppo fuori tema, sn partita sulla tangente e non dovevo imbrattare il tuo bel post. si, mi sembra di avertelo imbrattato. per cui, che tu voglia leggerlo o meno, ti chiedo di cancellarlo. credo sia più giusto così! scusa, non dovevo uscire fuori tema e seguire i miei bizzarri inumani strambi pensieri! un bacio, chiedo venia!
 
     
velodimaia
velodimaia il 15/12/09 alle 03:54 via WEB
ancora campeggia qui il mio scempio :( toglilo ti prego, non riesco nemmeno a rileggere le minchiate che ho scritto.... :*
 
     
annaxxxxx
annaxxxxx il 16/12/09 alle 00:33 via WEB
Non ci penso nemmeno a cancellare il tuo commento. E' genuino, appassionato, mi piace e me lo tengo! Un bacino :)
 
     
velodimaia
velodimaia il 16/12/09 alle 02:10 via WEB
 
electra1900
electra1900 il 13/12/09 alle 16:44 via WEB
mah ..considerare galimberti un gigante mi pare un po' eccessivo non ti pare? visto che si può andare alla fone : la Bibbia . Ma è forse solo "nano sulle spalle di giganti" ..come tutti ... si il simbolo necessità "mettere insieme" ed è esercizio che deve necessariamente essere fatto con la mente ed il cuore ... riguardo al simbolo della Croce della Cattolicità perchè usare tante interpretazioni e non andare alla fonte : La Bibbia ...le parole di Gesù ..la ns, Resurrezione sarà una Resurrezione di anima e corpo . Di entrambi! Tutte le dicotomie saranno superate. Consentimi poi di dissentire l'unico peccato che non è rimessibile è quello contro lo Spirito Santo e non lo dice la Chiesa ...lo dice la Bibbia di nuovo : Matteo 12, 30 "30 Chi non è con me è contro di me, e chi non raccoglie con me, disperde. 31 Perciò io vi dico: Qualunque peccato e bestemmia sarà perdonata agli uomini, ma la bestemmia contro lo Spirito non sarà perdonata. 32 A chiunque parlerà male del Figlio dell'uomo sarà perdonato; ma la bestemmia contro lo Spirito, non gli sarà perdonata né in questo secolo, né in quello futuro." Grazie per le riflessione anche se sono contenute molti errori ed imprecisioni . Buona serata .
 
 
annaxxxxx
annaxxxxx il 13/12/09 alle 20:44 via WEB
Numero uno: no, non mi pare proprio. Ognuno si sceglie i giganti che preferisce, inutile dire che per me Umberto Galimberti lo è! Probabilmente non lo hai letto abbastanza, o forse per nulla. T’invito caldamente a farlo, prima che sia troppo tardi… Numero due: simbolo della croce e cattolicità eccetera. Anche le fonti, perlomeno negli ultimi due secoli, ciascuno ha la possibilità di sceglierle. La Bibbia per me è solo una di quelle possibili, spesso non la più importante, più spesso ancora invece notevole come semplice documento storico. Numero tre: il concetto di peccato è molto ma molto discutibile. Partiamo dal fatto che nella dottrina cattolica rappresenta il martello che picchia sulla testa del penitente, a inculcargli senso di colpa (per le sue azioni ed i suoi desideri) e mancanza di responsabilità (per la possibilità di passarci sopra col cancellino della confessione). E’ attraverso il senso di colpa inculcato a forza che è stata tolta all’uomo la sua potenza creatrice e la forza stessa, rendendolo una molle lumaca senza neanche il riparo della chiocciola. Detto tutto ciò, numero quattro e concludo: decido io quali sono i peccati che non saranno perdonati, non lascio a nessuno di farlo al posto mio. Avanti un altro...
 
electra1900
electra1900 il 13/12/09 alle 20:55 via WEB
beh lo potevi dire subito che da sola te la canti e da solo te la suoni ...in fondo le masturbazioni mentali danno piacere. Buona serata e grazie, avanti un altro...c'è posto libero .
 
toprunner0
toprunner0 il 15/12/09 alle 20:54 via WEB
è impegnativo lasciare commenti a testi così importanti...io posso solo aggiungere che preferisco momenti più leggeri quando passo a trovare persone impegnate come voi....
 
 
annaxxxxx
annaxxxxx il 16/12/09 alle 15:21 via WEB
Può darsi che il testo non sia così leggero, in effetti, ma non per questo mi ritengo (e ti invito a non ritenermi) impegnata. Comunque ti ringrazio del complimento implicito in “testi importanti”.
 
Oscuro51
Oscuro51 il 15/12/09 alle 22:23 via WEB
il tutto è un po' troppo almanaccato, sa di autocompiaciuta erudizione: poteva essere un buon vino ma sta virando sull'aceto.
 
 
annaxxxxx
annaxxxxx il 16/12/09 alle 00:43 via WEB
“autocompiaciuta erudizione” e “masturbazioni mentali”: due tra i miei vizi più gravi, lo so, ma non riesco a farne a meno...
 
Oscuro51
Oscuro51 il 16/12/09 alle 07:47 via WEB
io mi ero limitato alla prima della seconda ci informi tu
 
 
annaxxxxx
annaxxxxx il 16/12/09 alle 15:23 via WEB
Bisogna imparare a distinguere l’ironia, sforzarsi di capirla anche quando è raffinata e può sembrare snob. Non ritengo di aver compiaciuto me stessa né mentalmasturbato. Sono idee, le mie, maturate in lunghe esperienze, letture, riflessioni. Della pigrizia degli altri non mi sento di rispondere, chi non ha letto abbastanza libri è spesso solo vittima di se stesso quando non di circostanze ambientali. Questo vino, il mio,lo hanno bevuto in molti, ha retrogusto amaro ma profuma di viola mammola come tutti i rossi corposi. Finora non ho ricevuto reclami. Ognuno è libero e del resto, come ho già avuto occasione di dire, “Tutti i gusti sono guasti” e “me gusta almanacar, hombre!”
 
magicapenna
magicapenna il 16/12/09 alle 09:06 via WEB
Che confusione!Quante saccenti sciocchezze! Solo nell'umiltà e nella semplicità di cuore trova spazio l'ascolto,l'accoglienza e la minima comprensione della Parola contenuta nella Bibbia e ancor di più di alcune toccanti pagine del Vangelo.Nominare anche in questo contesto Berl.... è veramente disgustoso
 
 
annaxxxxx
annaxxxxx il 16/12/09 alle 15:26 via WEB
Concordo sul fatto che nominare Berl in questo contesto (ma anche in quasi tutti i contesti) è veramente disgustoso. Ma si tratta di un’espediente “letterario” volutamente forte, a rinforzare l’assurdità di un’affermazione. Se ho urtato la tua sensibilità mi spiace, ma sono contenta di aver con questo stesso argomento raggiunto e colpito altri. Ognuno ha la sensibilità che si merita del resto, ad esempio quella che può far dire espressioni come “saccenti sciocchezze” a difesa della Verità e della Parola. Io, mi spiace per te, ho imparato col tempo a non inginocchiarmi davanti a nessuna tonaca e nessuna pretesa verità che io non giudicassi tale. Non ho bisogno di un pastore: non bruco erba e non sono una pecora. E ho conquistato la stazione eretta a due anni. Amen !
 
magicapenna
magicapenna il 16/12/09 alle 17:57 via WEB
Non devi dispiacerti per me sono fiera di essere una pecora a volte smarrita sapendo che c'è sempre UN BUON PASTORE che veglia su di me e mi ritrova se sono nel buio, mi piace brulicare l'erba fresca e sono orgogliosa di difendere la Parola che viene indegnamente citata e mischiata tra nefandezze varie e giochi linguistici e come li chiami tiu letterari.Guarda un po non ho il senso dell'ironia e dell'umor e poi non sono neanche intelligente e tanto meno colta. A non risentirci e scusa per la visita
 
BobSaintClair
BobSaintClair il 20/12/09 alle 01:37 via WEB
I giudei che articolano le domande a Gesù e soprattutto come le articoli tu nella sostanza mi fanno sorridere e vanno pur condivise.Gesù parlava al cuore, allo spirito; berlusconi nn è di tale levatura e il suo mesaggio non è per nulla universale, men che meno i suoi atti....forse ci potrebbe essere un aggancio con lo Yin e Yang delle filosofie cinesi pel tuo discorso sul simbolismo della croce cristiana?
 
 
annaxxxxx
annaxxxxx il 20/12/09 alle 15:30 via WEB
Per l’interpretazione del simbolismo della croce non credo siano possibili dei paralleli col pensiero taoista, nel quale gli opposti concorrono a formare un’indissolubile unità. Personalmente mi sono rifatta ad alcuni autori della teologia contemporanea, di cui ora non ricordo il nome ma solo alcuni vaghi concetti...
 
   
BobSaintClair
BobSaintClair il 20/12/09 alle 15:56 via WEB
Cmq mi piace Gesù..e poi sono un fan di Jesus Christ Superstar :)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 

... WENN DER GEDANKE FREI MACHT

 

 

 

ULTIMI COMMENTI

Impegnatevi di più con i post non posso essere l'unico...
Inviato da: cassetta2
il 21/07/2020 alle 11:33
 
sei uno splendore più unico che raro.. <3 ich liebe dich
Inviato da: latynloko
il 28/06/2015 alle 00:00
 
Versuch's mal mit...
Inviato da: cmwlupus
il 17/02/2013 alle 19:47
 
Quanto è bello questo trafiletto lo so solo io. Grazie.
Inviato da: Rosecestlavie
il 01/02/2013 alle 17:44
 
Feuerwehr ! Feuerwehr! Das Ein verbrennt.
Inviato da: andrew_mehrtens
il 14/12/2012 alle 13:53
 
 

 

 

 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963