VOCE AL CUORE!

BUON GIORNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!^_____________^PASSATO UN BEL FINE SETTMNA?????UN TENERO BACIO KISS***

grazie molto caldo un bacione a te...

Anche se personalmente credo che finalmente qualcuno ha avuto il coraggio, attraverso un romanzo, di denunciare il Vaticano di massoneria , perchè l'Opus Dei altro non è che semplice massoneria!!! dopo questa frase che non poteva che uscire da un cervello evangelico e fino come il tuo, credo prorpio che non ti lascerò più scampo. è davvero una vergogna che tu metta in discussione la storia della Chiesa e di Dio che ne è il "motore immobile" per spacciare teorie anti-Vaticaniste e pro-Evangelicali. Davvero vergognati. però dopo le tue parole contro la Chiesa magari avrai catturato qualche altro adepto. buon inizio settimana

Anche se personalmente credo che finalmente qualcuno ha avuto il coraggio, attraverso un romanzo, di denunciare il Vaticano di massoneria , perchè l'Opus Dei altro non è che semplice massoneria!!! dopo questa frase che non poteva che uscire da un cervello evangelico e fino come il tuo, credo prorpio che non ti lascerò più scampo. è davvero una vergogna che tu metta in discussione la storia della Chiesa e di Dio che ne è il "motore immobile" per spacciare teorie anti-Vaticaniste e pro-Evangelicali. Davvero vergognati. però dopo le tue parole contro la Chiesa magari avrai catturato qualche altro adepto. buon inizio settimana

sei talmente ignorante e accecato dal tuo odio verso chi professa la fede biblica, perchè ti rendi conto che è verità, che non hai nemmeno letto il post inerenta al codce da vinci, oltretutto ti offendi per un'acusa non mia ma dell'autore del romanzo, verso degli uomini anzichè per le accuse contro Dio e Cristo, come invece ogni perosona relamente credente dovrebbe fare..come al solito sei tonto9 di orecchie e di cuore..anche se ti credi come altre perosne Dio in persona..detto questo sappi che io non sono massonica e non cerco adepti...non sta a me il potere di convertire il cuore umano ma Dio.. studia un pochettino di più la Bibbia e fai meno l'attacca brighe...ciao ciao...

bel gioco non mi vergogno dell'evangelo di Cristo...e non mi vergogno di essere una sua figlia rinata in Lui e come credente ho il dovere di denunciare tutto ciò che va contro il suo sano insegnamento...SOLA SCRITTURA è uno dei punti della riforma..e forse se avessi un tantino in più di cervello comprenderesti che se davvero sei un credente di Dio dovresti leggere la sua parola anzichè avere fede in quella di uomini che come tali sono imperfetti e la loro parola è fallace e bugiarda...io credo in Dio tu credi in uomini...non mi vergogno anzi!!!!...se hai argomenti con cui contestare la parola di Dio se ne riparla, se vieni qui per difendere degli uomini che sbagliano e oltraggaino Dio seguendo una dottrina creata da uomini e che non fa fede alla parola di Dio mi spiace x te ma come sempre i tuoi continui insulti ed attacchi saranno ignorati... come dice il post che non hai letto come al soltio io dico fino alla morte SOLO A DIO LA GLORIA...tu invece seguendo rigidamente il tuo credo dirai solo al vaticano la gloria... andando ovviamente contro l'insegnamento di Dio!!!

senti ho letto ora il tuo commento. sono stata a studiare fino a mo....nn sono come te a merda umanaaaaaaaaaaaaaaaa

e a te che credi di essere la migliore in assoluto con questo tuo ultimo commento hai dimostrato quanto vali...ciao ciao..

Vaticanisti, Opus Dei, ecc. Io in queste cose non mi addentro proprio. Sò solo una cosa: Cristo ha pagato per me, attraverso di Lui e Lui solo ho ottenuto la salvezza e adesso cresco nell'Amore di Dio che per me prima era sconosciuto. L'Amore, quello vero, non offende. Quindi se non siete d'accordo sulle verità scritte nella Bibbia, limitatevi a dire che non siete d'accordo, punto e basta. Sappiamo tutti che certe cose non corrispondono a verità e questo lo sò prima di voi perchè ci ero dentro fino al collo. Dio vi benedica.

GRAZIE GIANFRY COME MI HAI DETTO DIO E' CON NOI E SE LUI E' CON NOI CHI SARA' CONTRO DI NOI!!! Il Signore ci beendica perchè la sua gloria risplenda nelle tenebre di questo mndo accecato dalla menzogna...siamo forti in Lui!!!

Ringrazio Dio che ha creato anche te... Smackkk.

ciao mary sei sempre carinissimo...credo che in tutto quello che Dio ha creato nulla è sbagliato ed è tutto molto buono...anche tu sei una perfetta creatura di Dio...ed è bello conoscerti..un bacione a te...

DIO TI BENEDICA . Ma che commenti scrivono si puo essere anche in disaccordo ma non credere che solo A DIO VA LA GLORIA e no!!!! a nessuna religione, Credere, nel creatore e avere fede in lui, e lunico argomento serio su cui intavolare ogni discussione CRISTIANA, se si vuol parlare di religione, si andra a finire su argomenti umani. Un abbraccio cosimo

purtroppo la nostra vita cristiana non è solo spirituale ma anche carnale e il confronto con il mondo è d'obbligo poichè parlaimo anche con uomini ed a loro bisogna annunciare il messaggio della croce...altrimenti dobbiamo rinchiuderci dentro quattro mura e tenere per noi questo prezioso e meraviglioso dono...i commenti che alcuni scrivono senza alcun rispetto lasciano il tempo che trovano, seppur è d'obbligo in modo gentile e non ricambiato come il loro per far comprender loro quanto siano ciechi...un abbraccio fratello il Siognore ci benedica sempre...

Cara stella alpina,non c'è che dire, hai proprio un bel blog, ricco di riflessioni significative. Complimenti! Condivido molte cose da te scritte, a partire, naturalmente, dalla fede nell'unico Signore e Salvatore (nel quale siamo fratelli in virtù dell'unico battesimo). Mi pare di aver capito che non sei cattolica. Poco importa. Io sono un cattolico "evangelico". Mi pare di aver capito, inoltre, che ritieni l'Opus Dei un'associazione massonica. Ne sei davvero certa? Beh... se stai a quello che emerge dal Codice da Vinci, posso ben capire questo giudizio. Io, dopo essermi ben informato, mi sono persuaso che l'Opus Dei non è quella che Dan Brown e altri ci vogliono far credere. Prima di tutto non ha nulla di "segreto". Tutto è alla luce del sole. In questi giorni sono stati pubblicati i risultati di un'approfondita ricerca francese ("Enquête sur le monstre"). L'autore dello studio, partito abbastanza prevenuto, si è dovuto ricredere alla luce dei FATTI. L'Opus Dei non nasconde nulla. Quindi non vedo perché ci si ostini a parlare di "società segreta". Il suo budget equivale a quello di una Diocesi di media dimensione. A mio giudizio la vera ragione di tanto accanimento è di carattere "politico"; è un lunga storia. Io non ho nulla a che fare con questa Prelatura, ma mi sforzo, come te, di seguire Cristo, e la sua parola di Verità. Credo che noi cristiani dobbiamo essere molto prudenti nell'emettere giudizi su chichessia (tantopiù se si tratta di nostri fratelli nella fede)... "Verrà giorno in cui (...) per il prurito di udire qualcosa, gli uomini si circonderanno di maestri secondo le proprie voglie, RIFIUTANDO DI DARE ASCOLTO ALLA VERITÀ PER VOLGERSI ALLE FAVOLE" (2 Timoteo 4,3-4) Buona notte e salutami Jonah! Johna

ciao johna sono felice tu sia passato di qua...mi fa molto piacere..riguardo al discorso delle segrete romane, nel senso di cattolicesimo romano, navighiamo su fronti differenti sappiamo bene e credo anche tu, che nella dottrina romana non c'è visione biblica su nessun fronte e proprio perchè io credo alla sola autorità della scrittura e cerco di vivere conforme ai criteri che Dio stesso ci ha donati attraverso di Essa, non posso considerare miei fratelli cristiani coloro che professano una fede differente da quella biblica...chiunque creda in modo differente da come la Bibbia insegna è idolatra...è un discorso che nel mio blog e non solo nel mio ho fatto e ribadito..con questo non significa che per coloro che non sono cristiani come me non nutra rispetto per ogni altra persona... credo che in tutto il romanesimo si sia evoluta una forma di eresia che solo Dio può liberare radicalmente e globalmente..a me come agli altri mieie fratelli in fede resta il compito di seguire fedelmente la Parola ed annunciare il messaggio della croce così come Egli vuole che sia annunciato: impavidamente con forza e con coraggio senza mezze misure ne compromessi che danneggiano la visione di Dio offuscandone la sua Luce immensa, anche se con cattivi risultati...per qanto riguarda il codice da vinci e dan brown la mia esposizione mi sembra sia chiara a meno che non si voglia comprendere affatto è contro le bugie in cui molti credono verso Cristo...e il mio rammarico sta solo nel fatto che coloro che si spacciano per uomini di Dio non si sia innalzati contro questi pensieri che si elevano contro la conoscenza di Dio , ma contro le accuse contro uomini e associazioni che ribadisco di cristiano non hanno nulla... io proclamo la Fede biblica ed è per questo che desidero che altri ne vengano a conoscenza...un abbraccio johna il saluto a jonah c'è stato e seppur piccolino ricambia... felice giornata

.

CARA STELLA è un privilegio appartenere a Colui che ha già vinto ed essere nella condizione di gridare a tutti: SIAMO PIU' CHE VINCITORI,SOLO A DIO LA GLORIA!Una giornata ricca nel Signore.

Grazie ogni giorno è ricco nel Signore anche se a volte sembra più duro di un altro..ma il Signore è con noi sempre ed Egli ha già vinto....ti saluto nei vincoli comuni della fede nel nostro signore Gesù Cristo ..

smack smack smack...un salutone anche a tutta la tua famiglia

cooper non ci posso credere tu mi lasci un commento..ma grazieeeeeeeeeeee..un bacione a te e un caro saluto da tutta la mia allegra brigata "majella" ;) ciao ciao...

Ciao Stellina, bellissimo il video... grazie x ciò che riesci atrasmettere a tutti noi.... Tiziano

sono felice tu sia riuscito a vederlo il video ...e credo cheogni cosa sia sempre merito di Dio la gloria a Lui..ti abbraccio tiziano ...un bacione Lara

Fra un pò andrò sotto la tenda di "Cristo è la risposta" la conosci? Pregherò per te e per tutti quelli nati di nuovo. Per gli altri preghrò affinchè il Signore vi annoveri nelle Sue schiere. Ti farò sapere stella. Dio ti benedica.

tenda di evangelizzazione..immagino..allora fammi sapere ....ti abbraccio gianfry ringrazio Dio per il dono di un fratello come te... ti saluto nei legami comui della fede in Cristo nostro Signore...

Cara stella alpina, anch'io, come te, sono innamorato della Parola di Dio e della Bibbia. Posso dire che è il mio nutrimento quotidiano. Mi dispiace che consideri i cattolici tanto lontani da voi. Tutto ciò in cui crediamo ha un riferimento diretto o indiretto alla Sacra Scrittua. D'altronde anche voi, come noi, credete ad esempio nella "Trinità" (che Dio è "Padre, Figlio e Spirito Santo") una verità non presente "a chiare lettere" nella Bibbia, ma che la "pervade" dall'inizio alla fine, e lo Spirito di verità, che guida i discepoli di Gesù alla verità tutta intera (Giovanni 16, 13) li ha aiutati a cogliere questa verità centrale, che poi equivale all'affermazione di Giovanni "Dio è amore": amore tra il Padre e il Figlio nello Spirito Santo. Cristo ha pregato perché la sua chiesa sia "una" (Gv 17). Cerchiamo allora di sottolineare più quello che ci unisce che quello che ci divide. Questa, credo, è la sua volontà, non che ci accusiamo l'uno con l'altro! Io ti posso solo dire che non trovo nessuna dissonanza tra ciò che credo in quanto cattolico e ciò che afferma la Bibbia. Sono disponibile a scendere nello specifico, se lo desideri. Certo, ci sono tante cose da purificare e migliorare nei "cristiani" cattolici, ci sono membra malate e piagate (e chi non lo è "ogni uomo è un peccatore"!) ma il "cuore" pulsante della chiesa cattolica, così come quello di tutte le chiese cristiane, è sano, perché irrorato dalla presenza vivificante dello Spirito del Signore, che non abbandona mai la sua "sposa". Ti auguro una buona notte, in Cristo nostra Vita Johna

CiaoJohna di buon mattino ti rispondo...e mi spiace ancora una volta contraddirti..ma non puoi dire che nella Bibbia non esiste traccia della Trinità beh ci sono mille versi in cui Dio esprime la sua essenza trinitaria nei saluti delle epistole tra l'antico e il novo testamento abbiamo riferimenti impressionanti...per poi concludersi con il verso di I Giovanni 5, 7 e con Gesù che nel Vangelo di Giovanni di fronte alle accuse dei farisei nel capitolo 8 verso 58 si definisce IO SONO... Johna non dispiacerti nel vedere che la mia e non solo la mia ma dei miei fratelli in fede è una visione biblica totalmente differente non c'è bisogno di entrare nello specifico credo sapresti bene che in molti passi anzi no in tutta la Bibbia Dio esige dai rinati in Lui una fede non secondo i nostri criteri ma secondo i Suoi...e purtroppo in questo il romanesimo ha un pò troppo sbagliato glorificando la creatura anzichè il creatore servendo la creatura invece del creatore...e sai bene che mi riferisco non solo agli uomini morti ma anche a quelli in vita...questa è idolatria Dio ci ha ordinato di non avere altri idoli di on adorarli ne venerarli... potremo andare all'infinito... vedi carissimo johna il discorso è semplice chiaramente fare un discorso religioso limita fortemente la meravigliosa Luce di Dio...so bene che ci sono dei falsi fratelli nell'ambito evangelicale, chiamati i guastatori poichè non rendono una sana testimonianza...ma so altrettanto bene che non posso considerare fratelli ne coloro che guastano e Dio li smaschererà ne coloro che divengono idolatri per dare ascolto non alla parola di Dio ma a quella di uomini che cercano la loro gloria..ora tu mi insegni che non bisogna condannare tutti coloro che seguono perchè lo faranno alcuni "in buona fede", ma come tu hai detto di nutrirti della Parola di Dio, e qui c'è un richiamo al capitolo 2 di ezechiele bellissimo, avrai anche la sensibilità di renderti conto da solo di quanta menzogna si nasconde dietro una dottrina pagana, che sai bene è nata dall'imperatore costantino , che "convertitosi al cristianesiomo per modo di dire , aveva ordinato che tutti i suoi sudditi lo fossero e per evitare sommosse e rivolte fece si che ogni tradizione e ritualità pagana fosse accorpata a quella di nuova invenzione...distruggendoda quel momento la sana testimonianza del signore... caro johna non so ci sono mille altre cose da dire...ma la Parola di Dio è abbastanza chiara e semplice che da sola , se piacerà al Signore ti rivelerà la Saggezza e la maestosità del Signore... anche io ero cattolica romana come te, frequentavo assiduamente cantavo nel coro etc etc...ma poi mi resi conto che una persona che si definisce credente deve leggere la Bibbia poichè Essa è la Parola di Dio... nessuno avevo incontrato fino ad allora e non ci fu opera si lavaggio del cervello da parte di altri uomini come spesso si crede per forte ignoranza...ci fu solo il Signore che toccò il mio cuore e mi fece scoprire la Verità... mi spiace non credo che il cattolicesimo romano sia sano agli occhi di Dio...ogni religione che crede in modo idolatra non è sano e non vive la fede che salva... serena giornata a te il Signore ti benedica grandemente...un abbraccio

Cara Stella Alpina, sul discorso dell'"idolatria" per i "santi" della terra e del cielo puoi trovare la risposta al tuo messaggio nel mio blog. Ma aggiungo qui qualche altro elemento. L'idolatria è una tentazione da sempre presente nella Storia della salvezza e sempre lo sarà. Hai citato il 1° capitolo della lettera ai Romani. Agostino d'Ippona faceva eco a questo passo definendo ogni peccato un "volgere le spalle a Dio per volgersi verso le creature". Questa è l'essenza dell'idolatria. Uno potrebbe essere davanti al papa e avere un cuore non idolatra, perché in lui vede semplicemente il successore dell'apostolo Pietro (e gli manifesta l'amore e la stima che manifesterebbe a Pietro stesso) e sentirsi "confermato nella fede" e spinto a lodare maggiormente Dio (e ti assicuro che conosco decine di giovani che dopo aver incontrato il papa alla GMG che li invitava ad "aprire le porte a Cristo" hanno ritrovato la fede bel Signore!); al tempo stesso uno potrebbe considerare il papa e il Vaticano l'Anticristo ma avere un cuore idolatra perché non aperto al dono dello Spirito ma piuttosto immerso in una vita passionale e contraria ai comandamenti di Dio. Una provocazione: se fosse vero, come scrivi nel tuo blog, che la chiesa romana è frutto di una grande eresia, dovremmo pensare che Dio è stato assente dalla chiesa per I SUOI PRIMI SEDICI SECOLI! (l'inizio di un "primato" della sede episcopale di Roma data alla fine del I secolo). Sedici secoli in cui lo Spirito del Signore sarebbe stato "ricacciato" in cielo, dopo che il Risorto l'aveva inviato sui suoi apostoli! Non ti sembra più verosimile che, così come gli apostoli, anche i loro successori e tutti i discepoli di Gesù, cattolici o protestanti, non sono che esseri "fallibili". D'altra parte, essendo stata cattolica, sai bene che ci sono stati lungo la storia testimoni luminosissimi del vangelo. San Francesco d'Asssisi sognava una Chiesa più povera, più evangelica, più umile, proprio come te, ma non si sognò mai di "staccarsi" dalla chiesa che lo aveva generato in Cristo. Cercò di riformarla dall'interno e le ridonò certamente un nuovo slancio evangelico. Non così fece Lutero, pur animato da simili nobili sentimenti. Rispose all'arroganza dei rappresentati della Chiesa di quel tempo (magari avessimo avuto allora un papa Giovanni XXIII!) con altrattanta arroganza e questo portò alla rottura. Una rottura che certamente non era nel piano di Dio perché Gesù ha pregato perché i suoi discepoli fossero "una cosa sola" (Gv 17,21). Oggi una delle ragioni della debolezza missionaria dei cristiani dinanzi al mondo è la loro divisione. Occorre che abbiamo una ferma volontà di ritrovare almeno una certa unità per essere nel mondo un segno di speranza. I nostri veri avversari non sono gli altri battezzati, non sono i cattolici, non sono gli evangelici. Il nostro unico avversario e il Menzognero e la menzogna che semina nel mondo. “La nostra battaglia infatti non è contro creature fatte di sangue e di carne, ma contro i Principati e le Potestà, contro i dominatori di questo mondo di tenebra, contro gli spiriti del male che abitano nelle regioni celesti” (Ef 6,12) (1 Gv 2, 9-11). DOBBIAMO FINIRLA DI ODIARCI UNA VOLTA PER TUTTE E DI PRONUNCIARE ATTI DI ACCUSA L'UNO CONTRO L'ALTRO! Questa è la vera idolatria, la vera trasgressione del comandamento di Dio e lo dico pensando anche a quei cattolici (e ce ne sono purtroppo tanti) che fanno il tuo stesso gioco e continuano a gettare fango su di voi. Così facendo facciamo il gioco del "Divisore"(diavolo significa divisore) e dell'"Accusatore" (Ap 12,20) Vedo nel tuo blog un sacco di riferimenti sprezzanti alla ricchezza del Vaticano. D'accordo, anch'io penso che la Chiesa debba essere visibilmente più povera. Ma rifletti. Gran parte del fasto è dovuto alle grandi opere d'arte (basiliche, quadri, ecc.) con cui i fedeli hanno espresso la loro fede nel Signore. Cosa dovrebbe fare il Vaticano? Distruggere il suo patrimonio artistico? Forse potrebbe affidarlo ad altri... non so. Ma non vedo tutto questo grande "scandalo" se consideri che ogni giorno migliaia di pellegrini varcano le porte della basilica di san Pietro e che a Roma ha sede il rappresentante di una comunità che comprende quasi 2 miliardi di fedeli in tutto il mondo! Non dico che sia la situazione ideale. Ma anche semplici fattori "tecnici" hanno un loro peso in tutto questo. Se vai a vederti un'immagine del papa della prima metà del '900 puoi capire quali grandi progressi stia facendo la chiesa cattolica sulla strada di una maggiore sobrietà e semplicità evangelica. C'è ancora molta strada da fare, d'accordo. Non dimentichiamo poi l'enorme sforzo umanitario della chiesa cattolica nei paesi poveri (so che in questo anche voi siete davvero lodevoli!). E' sotto gli occhi di tutti. Come possiamo pensare che sia "il demonio" a inviare questi fratelli a servire i più poveri. Come possiamo pensare che una Madre Teresa di Calcutta, tanto "devota" a Giovanni Paolo II sia per questo da considerarsi un'idolatra? Sono altri i criteri per giudicare l'idolatrìa. E ripeto: l'idolatrìa non sta in un'istituzione, in una religione o in una determinata persona ma "accovacciata" nel cuore di ogni uomo. Se sei arrivata fin qui grazie della pazienza! Che il Signore ti benedica!

ciao Johna non so perchè ti esprimi a me come se io odiassi gli uomini che accecati da altri uomini che non conoscono davverola parola di Dio, quando io invece odio ogni pensiero che si eleva contro la conoscenza reale di Dio e so bene che il mio combattimento come quello dei miei fratelli in Cristo non è contro carne e sangue ma contro i principati e le potestà...ho letto anche l'altro tuo messaggio nel tuo blog e hai inserito dei versi che tu hai deliberatamente decontestualizzato dall'intera Parola...comunque un passo pr volta altrimenti rischiamo di fare un grande patatrac...torvo abberrante quello che hai scritto riguardo alla chiesa cattolica e alla sua presunta umiltà e veridicità...ti ricordo che ogni ordine ecclesiale è detestato da Dio ti basti leggere l'apocalisse le lettere alle sette chiesa Nicolaiti...inoltre non facciamo dire ala Bibbia cose che non son scritte la conferma che Gesù diede a Pietro era pe rla sua fede e non perchè lo fece primo papa addirittura secondo il cattolicesimo pietro fu a roma ma non è così...paolo ci fu e li morì...2.non possimao fare i soliti scontati compromessi che la chiesa cattolica va facendo a destra e manca credendo di elargire opere di bene con questa ipocrisia dietro la quale si nasconde la sete di potere assoluto anche al di sopra di Dio stesso , puoi negarlo quanto vuoi ma questa è la realtà dei fatti...la dottrina cattolica purtroppo ha perpetuato secoli di eresia e dio non è rimasto assente nel mondo poichè il suo spirito ha infervorito uomini di grande fede uccisi al rogo grazie alal santa inquisizione che li ha spacciati per streghe e stregoni e tutto ciò prima di Lutero lui fu un grnade riformatore ma non il primo, francesco d'assisi che u nomini e lo onori poichè non si è distaccato dal vaticano ma si inginocchiò e baciò i piedi delpapa, potrbbe essere una ltro riformatore peccato che poi preferì adorare e servire un uomo per essere accetato da tutti anzichè glorificare Dio pur andando incontro alla morte forse o comunque a una vita non facile, lui preferì la via più facile per vivere bene in questo mondo...non sono d'0accordo con te in nulla...la Parola va studiata in tutta la sua totalità per questo ti contraddico...se giovanni fosse stao al tempo della riforma luterana sarebbe stata la stessa cosa un uomo che dice TUTTO TUO A MARIA è un idoltra bello e buono e so bene che ci sono svariate forme di idolatria c'è l'orgoglio del cuore c'è la sete di potere di successodi denaro di sesso tutto ciò è idolatri e poi c'è il voler adorare Dio secondo non i suoi criteri ma i nostri facendo fare e dire a Dio quello che in relatà Lui non ha mai detto... maria fu un esempio per come si sottomise a Dio...ma innessun passo della Bibbia abbiamo mai trovato scritto che bisogna adorare e venerare lei o un altro uomo morto o vivente...anzi a conferma di questo in atti quando cornelio il centurione si prostò dinanzi a Pietro per adorarlo egli rispose che doveva alzarsi poichè anche lui era un uomo...mentre questa stessa scena la ritroviamo dopo la resurrezione di Cristo cambiano i personaggi cristo risorto e tommaso che si prosta ed adora cristo...non c'è parola di rimprovero da parte sua gesù lo lascia fare...maria fu una serva di Dio ella stesse ebbe bisogno del salvatore per avevre salva l'anima...in nessun altro passo della Bibbia troverai scritto che lei fu madre di Dio ma solo madre del gesù terreno..altrimenti ci troveremmo di fronte ad una cosa oscura in pratica la creatura diverebbe madre del creatore...e tu sai che non c'è oscurità in Dio...ma semplice verità inoltre ti ricordo che queste varie affermazioni u maria furono introdotte dalla dottrina romana in seguito e nei secoli che seguirono dopo cristo la'ssunzione corporale di maria, non c'è un passo che ne attesti la verità, madre di dio, dov'è scritto nella Bibbia...e inoltre ti ricordo ancora che nell'apocalisse dio chiaramente avvisa maledetto chiunque toglie o aggiunge a queste parole che io ho dette...quindi i conti tornano..basta con queste false verità che vogliono costringere gli uomin a seguire un credo spacciandolo per cristiano basta con questa ipocrisia che vuole parlare con dolcezza ma che dietro nasconde il maligno, se davvero si è cristiani si segue l'esempio di cristo soprattutto coloro che si spacciano per detentori dell'unica autorità la richezza e la pomposeria che ogni prete cardinale etc etc possiede è uno scandalo specie per come si vestono, dov'è li l'esempio di cristo??? e poi non perchè di minore importanza adorare uomin morti che un uomo ha deciso di chiamare santo è altra idolatria...i santi non sono coloro che sono morti ma coloro che in vta Dio scegli e di appartare di fare suoi, santo dal greco significa appartato...basta leggere i saluti iniziali alle varie episole lo scrittore dell'epistola saluta dicendo ai santi che sono in, CHE SONO IN, non significa che c'erano ma che ora sono morti significa coloro che adesso in quel momento erano li in vita e che adoravano Dio, ecco perchè ti dicevo che la Bibbia non va decontestualizzata ma va presa per intero e se tu ti fossi accorto dell'errore avresti per certo compreso che quella parolina era indirizzata ai fratelli che Dio ha scelto di fare santi in vita poichè il mondo dei morti e quello dei viventinon sono comunicanti, trovami dove la Bibbia dice che bisogna adorare queste persone morte anzi Dio afferma che bisogna lasciare i morti ai morti poichè per loro non c'è piùnulla da fare La Bibbia caro johna va letta per quella che è tu ti nutri non proprio di essa ma diogni parola che viene da uomini corrotti nel cuore e mi spiace che tu sia rimasto accecato dalla loro voglia di glorificarsi...che la chiesa cattolica abbia fatto del bene ai poveri è tutto da rivedere...per i motivi su citati non credo a questa ulteriore menzogna... caro johna anche tu sei stato gentile se sei arroivato fin qua...e ripeto non odio te perchè cattolico, odio quel pensiero umano che si chiama cattolicesimo e che non onora ne glorifica Dio in nessun modo poichè adorarLo secondocriteri umani è idolatria...per questo ripeto non considero miei fratelli coloro che credono in questo modo...e ricorda stana si traveste da angelo di luce ingannando e plagiando coloro che si lasciano ingannare...e anche lui crede in dio ma per questo io no loconsidero mio fratello...con questo non significa che io non preghi per te o per i miei amici cattolici romani... un abbraccio a presto Dio benedica la tua vita ed il tuo cuore perchè se sei unprescelto di certo la Sua luce risplenderà nella tua vita secondo la Sua Volontà!!!

Qualche glossa. Il tuo testo è tra virgolette: 1) "ti ricordo che ogni ordine ecclesiale è detestato da Dio ti basti leggere l'apocalisse le lettere alle sette chiesa Nicolaiti..." Immagino ti riferissi alla "dottrina dei Nicolaiti" (i Nicolaiti erano una non meglio identificata setta probabilente gnostica...) ma dove si dice che "ogni ordine ecclesiale" è detestato da Dio? si parla invece di alcuni che "si dicono apostoli ma non lo sono" (quindi dei falsi apostoli). 2) "la conferma che Gesù diede a Pietro era pe rla sua fede e non perchè lo fece primo papa" Andiamo al testo: "Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia chiesa e le porte degli inferi non prevarranno contro di essa. A te darò le chiavi del regno dei cieli, e tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli”. Obiettivamente. Dove ci vedi la conferma per la sua fede? Cosa ha voluto dire Gesù? Di quali chiavi parla? Si riferisce solo a Pietro quando parla del futuro ("ciò che legherai") o anche agli altri "Pietro" di che sarebbero venuti dopo di lui? 3) "addirittura secondo il cattolicesimo pietro fu a roma ma non è così..." Beh, scusami ma questa è un po' grossa. Puoi anche dire che il papa non è stato voluto da Gesù ma dire che Pietro non è venuto a Roma... è un po' troppo! Ma chi te l'ha detto? Quali fonti usi? Io ho amici protestanti che riderebbero a questa affermazione. Ma forse intendevi altro... Non hai mai sentito parlare degli scavi sotto la basilica vaticana del secolo scorso e dei relativi risultati? Lo storico Eusebio di Cesarea (270 d.C.)nella sua opera richiama la testimonianza di un cristiano, un certo Caio, vissuto nel II secolo, secondo cui: "Paolo fu decapitato e Pietro crocifisso a Roma, e ne è conferma il fatto che il nome di Pietro e Paolo si leggono tuttora sui loro sepolcri in quella città". Questo è un documento storico! E non mi venire a dire che è una manipolazione della chiesa romana perché t'iscrivo nel clan di Luigi Cascioli e Dan Brown! 4) "non possimao fare i soliti scontati compromessi che la chiesa cattolica va facendo a destra e manca credendo di elargire opere di bene con questa ipocrisia dietro la quale si nasconde la sete di potere assoluto anche al di sopra di Dio stesso , puoi negarlo quanto vuoi ma questa è la realtà dei fatti..." a me piacerbbe capire dove vedi questa "sete di potere assoluto"... una critica, fra l'altro, di chiara matrice marxista... beh, certo Marx voleva eliminare il concetto stesso di "gerarchia"... i suoi seguaci l'hanno preso fin troppo alla lettera... 5) la dottrina cattolica purtroppo ha perpetuato secoli di eresia e dio non è rimasto assente nel mondo poichè il suo spirito ha infervorito uomini di grande fede uccisi al rogo grazie alal santa inquisizione che li ha spacciati per streghe e stregoni e tutto ciò prima di Lutero" Naaa! A questo punto apro un post sull'Inquisizione. Comunque per il momento ti invito a (ri)leggerti il punto 9 del Da Vinci Test. Ci sono state (ahimè) delle persone (pochissime, per la verità) messe al rogo dal potere civile dopo un processo ecclesiastico. Ma : a) Salvo pochissime eccezioni, ci vuole del fegato per dire che erano "uomini di grande fede"...; b)Hai mai sentito parlare del numero non indifferente di "streghe" bruciate dai protestanti? Spero ti informerai sui libri di storia. Ho l'impressione (vorrei sbagliarmi) che sai troppe cose per "sentito dire". 6) "francesco d'assisi che u nomini e lo onori poichè non si è distaccato dal vaticano ma si inginocchiò e baciò i piedi delpapa, potrbbe essere una ltro riformatore peccato che poi preferì adorare e servire un uomo per essere accetato da tutti anzichè glorificare Dio pur andando incontro alla morte forse o comunque a una vita non facile, lui preferì la via più facile per vivere bene in questo mondo..." No... anche questa è un po' grossa. San Francesco, era quello che aveva lasciato TUTTO per seguire Cristo in perfetta povertà... E tu dici che ha "adorato" il papa per vivere bene in questo mondo... Ho l'impressione che non ti sei letta nemmeno una biografia del poverello d'Asssisi (ti consiglio quella di bonaventura)... altrimenti non diresti queste frescacce che neanche un buddhista condividerebbe (perché san Francesco è venerato in tutto il mondo per la sua vita ascetica e al tempo stesso gioiosa) 7) "se giovanni fosse stao al tempo della riforma luterana sarebbe stata la stessa cosa un uomo che dice TUTTO TUO A MARIA" a)Guarda che io ho parlato di Giovanni XXIII, il papa "buono", non di Giovanni Paolo II... eppure eri cattolica , dovresti averne sentito parlare! b) Questa formula è tratta da un testo di Luigi G. di Monfort, da una preghiera che si intitola "Consacrazione a Gesù per mezzo di Maria". Come vedi ci si consacra a Gesù affidandosi totalmente a Maria. Ma andiamo alla Scrittura. "Stavano presso la croce di Gesù sua madre, la sorella di sua madre, Maria di Clèofa e Maria di Màgdala. 26 Gesù allora, vedendo la madre e lì accanto a lei il discepolo che egli amava, disse alla madre: “Donna, ecco il tuo figlio! ”. 27 Poi disse al discepolo: “Ecco la tua madre! ”. E da quel momento il discepolo la prese nella sua casa" (Gv 19, 25-27) Questo passo è SEMPRE stato interpretato come un atto di affidamento del "discepolo amato" (il vangelo di Giovanni è pieno di simbolismi!) che è ciascuno di noi, alla Madre di Gesù, che diviene infatti "nostra madre", l'accogliamo nella nostra "casa" (il nostro cuore) perché ci aiuti ad amare Gesù come lei lo ha amato. La formula del Grignon è del tutto fedele a questa Parola del vangelo. Ma naturalmente, come per il passo sul primato di Pietro, dopo XVI secoli, siete arrivati voi e gli avete cambiato il senso... quando il senso è del tutto chiaro... Ah, perché continui ad accusare solo i cattolici di apostasia... gli ortodossi hanno sempre venerato la Madre di Dio, forse più ancora di noi. Anche loro eretici? 8) "anzi a conferma di questo in atti quando cornelio il centurione si prostò dinanzi a Pietro per adorarlo egli rispose che doveva alzarsi" Cf il mio blog sulla differenza tra "adorazione-prostrazione" (proibita dalla Bibbia) e venerazione (NON PROIBITA: ti sfido a dimostrarmi il contrario, io nel blog ti ho fornito molti elementi a favore) 9) "in nessun altro passo della Bibbia troverai scritto che lei fu madre di Dio ma solo madre del gesù terreno. altrimenti ci troveremmo di fronte ad una cosa oscura in pratica la creatura diverebbe madre del creatore...e tu sai che non c'è oscurità in Dio...ma semplice verità inoltre ti ricordo che queste varie affermazioni u maria furono introdotte dalla dottrina romana in seguito e nei secoli che seguirono dopo cristo la'ssunzione corporale di maria, non c'è un passo che ne attesti la verità, madre di dio, dov'è scritto nella Bibbia..." Maria non è Madre di Dio? Perché allora Elisabetta la chiama "Madre del mio Signore"? Signore è un titolo divino: "uno solo è il Signore" dice sa, Paolo. Inoltre mettetevi un po' d'accordo, perché gran parte dei protestanti accoglie il Concilio di Efeso (431 d. C) in cui Maria è stata proclamata "Madre di Dio" E' vero dell'Assunzione di Maria non si parla nella Bibbia. Ti sfido, d'altronde, a trovarmi nella Bibbia un passo in cui si dica che Gesù è la "seconda persona della Trinità", espressione che mi pare tu stessa hai usato. Un passo esplicito, intendo. O che in Dio ci sono "tre persone uguali e distinte", una "Trinità". Mi meraviglio solo che la vostra interpretazione letteralista della Bibbia non via abbia ancora condotti a smarrire "il cuore" della fede e a negare questa verità, come fanno i Testimoni di Geova (loro sono meglio dei cattolici, no? sposano il principio sola Scriptura!!!...) 10) "inoltre ti ricordo ancora che nell'apocalisse dio chiaramente avvisa maledetto chiunque toglie o aggiunge a queste parole che io ho dette...quindi i conti tornano..basta con queste false verità che vogliono costringere gli uomin a seguire un credo spacciandolo per cristiano" Che senso ha? Chi qui aggiunge o toglie parole? Chi qui ha iniziato a "mettersi in cattedra" per voler dire cosa la Bibbia dice "veramente"? Io ti ho mostrato che gran parte delle cose che dici non hanno un fondamento storico e biblico. Su altre non c'è una risposta chiara e ognuno dei due può dire di avere ragione. 11) "e poi non perchè di minore importanza adorare uomin morti che un uomo ha deciso di chiamare santo è altra idolatria...i santi non sono coloro che sono morti ecc ecc.ecco perchè ti dicevo che la Bibbia non va decontestualizzata ma va presa per intero e se tu ti fossi accorto dell'errore avresti per certo compreso che quella parolina era indirizzata ai fratelli che Dio ha scelto di fare santi in vita" Ma quale errore? Guarda che l'errore è il tuo perché io ho scritto: "In fondo se la Scrittura ci invita ad amare i "santi" **che sono ancora in vita** (Ef 1,15) perché dovrebbe proibirci di amare quelli che sono vivente in cielo?" Più chiaro di così! Lo so bene che quei passi si riferiscono ai santi in vita, è appunto per questo che ho posto questa domanda la cui risposta per me è chiara: il Signore non ci proibisce di amare i santi che sono in cielo, al contrario, come testimonia il culto per i martiri dei primi cristiani nelle catacombe, questa è una cosa buona e giusta. Altrimenti dovremmeo coincludere che anch'essi erano tutti eretici. La Scrittura non afferma ma nemmeno proibisce, contrariamente a quanto sostiene. A dire il vero la Bibbia cattolica ha un libro, quelle dei Maccabei, che parla chiaramente,ad esempio, della preghiera per i defunti. Altra cosa che "aborrite". E guardacaso voi lo avete eliminato dalla Bibbia! (dopo quasi XVI secoli di Cristianesimo... se si fa eccezione per il tempo in cui il canone non si era ancora fissato). Che Dio vi perdoni (mi riferisco a quel passo alla fine dell'Apocalisse...) 12) "poichè il mondo dei morti e quello dei viventinon sono comunicant" Ah sì? Interpreti male la parola di Gesù. L'abisso è riferito all'inferno in cui il ricco era finito, da dove certamente non c'è comunicazione con i viventi. Mai letto dell'evocazione del vecchio Samuele da parte di Saul? Cosa giustamente proibita ma che prova come una comunicazione è possibile. Inoltre, se dopo la morte siamo con Cristo perché non dovremmo poter sentire i defunti "vivi" accanto a noi nel Signore? E del tutto logico! 13) "trovami dove la Bibbia dice che bisogna adorare queste persone morte anzi Dio afferma che bisogna lasciare i morti ai morti poichè per loro non c'è piùnulla da fare" 'poichè per loro non c'è piùnulla da fare' è una frase che AGGIUNGI TE E NON LO DICE IL VANGELO. POI SONO IO CHE AGGIUNGO PAROLE E DECONTESTUALIZZO LA SCRITTURA... Potresti almeno avere la finezza di mettere "venerare" invece di "adorare" visto che ti ho spiegato che sono due cose molto diverse. Comunque trovami tu dove nella Bibbia si proibisce di amare i morti che sono in Cristo. Oltretutto noi non solo li amiamo, ma li imitiamo, fedeli alla parola di Paolo: "Fatevi miei imitatori, come io lo sono di Cristo (1 Cor 11,1). Parlava da vivo, ma l'invito è sempre attuale: imitare la vita di quelli che hanno vissuto "santamente" su questa terra. 14) "mi spiace che tu sia rimasto accecato dalla loro voglia di glorificarsi..." Il dispiacere è del tutto reciproco! 15) "che la chiesa cattolica abbia fatto del bene ai poveri è tutto da rivedere...per i motivi su citati non credo a questa ulteriore menzogna..." Qui tocchi il fondo della tua obiettività. Ti riporto solo qualche dato fornito dal centro di coordinazione delle opere cattoliche e missionarie nel 2004: 42.000 scuole; 1.600 ospedali; 6.000 dispensari medici; 780 lebbrosari; 12.000 opere caritative e sociali. Anche questi numeri inventati di sana pianta? Che ti devo dire... continua a credere a quanto ti hanno sempre fatto credere e che forse ora stai cercando di riversare su altre ignare "vittime". Non ce l'ho con la Chiesa evangelica. Dove vivo io c'è una comunità e ho conosciuto una persona che addirittura stimava Giovanni Paolo II, pur non ritendoolo (naturalmente) il successore di Pietro. Spero che sia questo il volto futuro della vostra chiesa. 17) "caro johna anche tu sei stato gentile se sei arroivato fin qua...e ripeto non odio te perchè cattolico, odio quel pensiero umano che si chiama cattolicesimo e che non onora ne glorifica Dio in nessun modo poichè adorarLo secondocriteri umani è idolatria...per questo ripeto non considero miei fratelli coloro che credono in questo modo.." Finalmente delle parole che non siano un atto di accusa! Naturalmente non potevo non risponderti nello stesso stile. Spero di non essere stato troppo duro. Ho solo cercato di farti guardare ciò che tu odi tanto sotto un'altra prospettiva, che forse non avevi mai nemmeno considerato. So bene di non averti convinto delle mie ragioni. Al di là della polemica, se Dio ci ha fatti incontrare è forse perché impariamo a conoscerci meglio reciprocamente e ad apprezzare meglio il tesoro "comune" della fede, visto sotto diverse angolature. Spero sia servito almeno a questo. Cara Stella Alpina, continuerò a considerarti "sorella" in Cristo, perché "uno solo" è il battesimo che ci accomuna, come uno solo è il Signore. Ti lascio con la testimonianza del martire Policarpo (nato nel 69 d. C circa), discepolo dell'evangelista Giovanni: « Noi adoriamo Cristo quale Figlio di Dio, mentre ai martiri siamo giustamente devoti in quanto discepoli e imitatori del Signore e per la loro suprema fedeltà verso il loro Re e Maestro; e sia dato anche a noi di farci loro compagni e condiscepoli » (Martyrium sancti Polycarpi, 17, 3: SC 10bis, 232 (Funk 1, 336). NB. I "martiri" non erano evidentemente dei "viventi" Buon cammino, nel Signore Nostra Vita Johna "In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas” (sant'agostino) : nelle cose necessarie (da credere) bisogna essere uniti, in quelle dubbie v’è libertà, in tutto deve però regnare la carità.

caro johna io no non ti consideromio fratello nella fede poichè tu e questo mi dispiace sei acecato da una dottrina umana, cheda sempre checche se ne dica ha perpetuato negli anni eresie e oltraggi alla parola di Dio...puoi contestare quantovuoi ciò, ma la Verità è una sola...io credo alla SOLA VERITA' CHE L'UNICA ED ASSOLUTA AUTORITA' tu credi in altre parole promosse ed inventate da uomini nel corso dei secoli..la Parola di Dio resta una sola e come già detto in passato va presa nell'intero suo contesto...so benen come satana vuole usare dei piccoli e semplici versetti e renderli per ciò che non sono ma ho imparato grazie a Dio che la Sua Parola dice ben altro..il tuo discorso è quasi un'accusa a me, e sono abituata in questo poichè ho spesso visto tuoi confratelli che nel fare le vittime vestendosi questo buonismo obbligatorio, vogliono far credere che il marcio non è nel cattolicesimo ..ma coloro che sono in Dio sanno riconoscere i frutti del maligno...non c'è pace fra popoli di religione differente perchè alla base non c'è una sola e stessa visione , che non è quella degli uomini ma deve essere quella di Dio...e purtroppo nelcattolicesimo questa visione manca...continuate pure ad onorare e venerare altri uomini viventi e/o defunti cntinuate pure a spacciare la vera religione quella cattolico romana, ma Dio trionferà sopra ogni menzogna...io non professo alcuna religone io predico Cristo, qua sta la differenza...e in tutto il tuo discorso altronon traspare che difesa ad oltranza non verso la Parola di Dio ma verso un credo una religione frutto della mente umana, che non onora Dio, oltretutto continuando ad insistere che nella parola di Dio non c'è traccia della trinità..beh questa tua affermazione lascia il tempo che trova, ricorda che la versettologia non edifica, usare la parola a proprio piacimento non è nella volontà di Dio...perciò...i discorsi filosofici li lascio almondo...e a chiunque vuole seguire Cristo in spirito e verità secondo i suoi criteri sarà mio fratello per grazia di Dio...lascio questa discussione inutile, per il semplice fatto che inte non vedo passione per Cristo , ma solo per la tua chiesa, intesa come dottrina umana, romanesimo,...non devo dimostrarti la potenza e la meraviglia di Dio...mi basta solo vedere che in tutto ciò, fra te e altre persone che hanno scritto contro l'insegnamento e il messaggio reale della croce, nessuno pur dicendo di essere un cristiano ha avuto il coraggio di sottoscrivere questo post, che dice SOLO A DIO LA GLORIA!!!! e non dice solo a lutero la gloria, ma sono certa che se qui ci fosse stato scritto solo al papa giovanni paolo II o a maria o a qualsiasi altra figura cattolica che non sia Dio la gloria chiunque di voi avrebbe riempito questo post dimessaggii di onore e di amen... tu non sei mio fratello non per questo non ti rispetto, e non ti voglio bene...potrò considerarti mio fratello nel momento in cui tu , se a Dio piacerà, comincerai a credere ed adorare non secondo i criteri di uomini assetati di potere, ed è chiaro a tutti che è così, ma secondo i criteri di Dio...dici di nutrirti della sua parola...beh da tutto il tuo discorso non evince nulla di quanto tu hai affermato...e credo che tutta la dottrina cattolica come ogni uomo che la segue ha bisogno di essere riformata secondo la volontà di Dio, solo così il vaticano potrebbe rivolgersi a coloro che intedono seguirlo fedelmente... perciò caro johna io conosco la storia...conosco Dio intimamente ed ogni giorno che passa lo conosco sempre di più, graie a Lui..e ogni parola che tuhai detta, altro non fa che confermare la mia fede in Lui sempre più, e so che la mia fede è dono suo... ancora oggi grido più forte SOLA GRAZIA SOLA FEDE SOLA SCRITTURA SOLO CRISTO SOLO A DIO LA GLORIA!!!! tu puoi dire amen ad uno solo di questi punti???? il mio cuore viene ogni giorno riformato da Dio ed ogni giorno lo riconsacro a Lui...non esistono altri uomini da adorare o perchè esempi da seguire degni di lode... con questo ho terminato...mi spiace johna hai voluto tu impostare il discorso in modo filosofico e umano...le cose di Dio sono molto più alte...la cultura quando è vuota dell'amore di Dio, a poco serve... ciao johna...Dio benedica la tua vita...

e concludo dicendoti che in tutto questo non c'è odio verso di te, ma verso quei concettie quei pensieri che vogliono avere fede in una religione fatta di riti e ritualità, condannati tra l'altro da Dio, vedi Isaia capitolo 1...ma se davvero tu sei alla ricerca di Dio beh Egli ti ha lasciato la Sua Parola, non abbiamo bisogno d'altro...La Bibbia è tutto ciò che ci occorre... "La Bibbia non è un'opera degli uomini, ma è la lettera d'amore di Dio per noi." ( P.Strauch) L'uomo saprebbe poco, molto poco su Dio se Lui non avesse parlato e se non si fosse rivelato nella Sua Parola. La Bibbia è il mezzo attraverso il quale Dio comunica la Sua Verità all'uomo. Attraverso di Essa Egli vuole liberare l'uomo da tutte le sue illusioni, rivolgendogli una parola cerca la sua salvezza. Ogni uomo ha la possibilità di avvicinarsi alla verità della Bibbia senza la guida di altri uomini, il potere e la chiarezza della Parola di Dio sono tali da non aver bisogno di alcun sostegno. Chiunque crede , il più ricco come il più povero, il più potente come il più umile, è posto, nei suoi rapporti con Dio, su uno stesso piano: tutti sono sacerdoti. Non c'è più gerarchia nè potere, ma umiltà e servizio. Non vogliamo essere riuniti attorno a degli uomini ma attorno alla Parola di Dio. La Parola di Dio è l'unica fonte che ci consente di conoscere Cristo. La filosofia può speculare intorno all'esistenza di Dio, ma non può giungere ad elaborare il pensiero di un Dio che assume la natura umana e muore per togliere i peccati. Per questa ragione, chi vuole conoscere la vita, le opere e la personalità di Gesù, deve leggere il Nuovo Testamento. Inoltre soltanto la rivelazione scritta può farci conoscere se Dio ci considera peccatori o redenti. Leggere la Bibbia è un atto di natura personale e mentre la leggiamo Dio si rivela a noi. Leggere la Bibbia studiarla e ascoltarla è comunicare con Dio. Gli esseri umani provano una naturale avversione nei confronti della Parola di Dio. Poichè siamo dei peccatori, non ci piace che altri ci dicano cosa dobbiamo fare. Vogliamo seguire i nostri desideri e odiamo essere disturbati da chi ci dice che " in noi c'è qualcosa che non va". L'inerranza della Scrittura Un antidoto contro il diniego dell'autorità della Bibbia è credere nell'inerranza della Scrittura o, in altri termini, credere che ciò che essa insegna è oggettivamente vero. Martin Lutero, nel suo catechismo "maggiore", negando che questo fosse un nuovo insegnamento, afferma:" Io, i miei simili e tutti gli uomini possiamo sbagliare e ingannare noi stessi e gli altri, ma la Parola di Dio è infallibile". La Bibbia è la Verità stessa ed è il criterio mediante il quale bisogna giudicare ogni altra pretesa di verità... Gesù rivolto al Padre disse:" La Tua Parola è Verità" ( Giovanni 17,17). Ciò non significa che la Bibbia è l'unica verità e che la ragione, la scienza e l'esperienza non siano dei mezzi utili per ottenere la conoscenza. Non possiamo nemmeno dire che la Bibbia ci offre una conoscenza completa dell'universo visibile e di Dio stesso. Noi abbiamo bisogno della rivelazione di Dio perchè la mente umana corrotta è tremendamente limitata, soprattutto in merito alle cose spirituali. La Scrittura dichiara:" Ora conosco in parte". Soltanto dopo, al termine di questa vita mortale, quando sarò glorificato e incontrerò Cristo faccia a faccia, " conoscerò pienamente, come anche sono stato perfettamente conosciuto" (I Corinzi 13,12). Non ci sarà mai un tempo in cui potremo dire di conoscere ogni cosa e in cui le università e gli istituti di ricerca potranno cessare le loro attività. Le nostre scoperte possono essere utili, ma, come prova la storia delle scienze e delle idee sono soggette ad una costante revisione. La mente umana non esaurirà mai le sue risorse e le sue attività. L'interpretazione. Un altro problema attinente all'autorità della Scrittura è quello dell'interpretazione... L'interpretazione non è il compito primario di colui che legge la Bibbia. L'apostolo Pietro avverte i credenti con queste parole:" Sappiate prima di tutto questo: che nessuna profezia della Scrittura proviene da un'interpretazione personale " ( II Pietro 1,20-21). I profeti non "interpretavano" la Parola di Dio, ma parlavano come lo Spirito li guidava. Da ciò è ovvio che la cosa più importante per chi legge è incontrare lo Spirito Santo, il che non richiede necessariamente una "interpretazione". A volte si usa l'argomento dell'interpretazione come un pretesto per evadere da ciò che la Bibbia dice. Invece di rifiutare di credere agli insegnamenti della Bibbia ammettendolo onestamente, si cerca di interpretarLa in modo distorto o a propria convenienza. Sebbene si ammetta che nella Scrittura ci siano dei passi difficili, non possiamo dire che essa, nel suo insieme sia incomprensibile... La Parola di Dio scritta, nella sua completezza e varietà, costituisce un sistema d'interpretazione autosufficiente. Una porzione della Bibbia ne interpreta un'altra. I passi più oscuri possono essere interpretati mediante quelli chiari. La Parola di Dio risplende più delle stelle, illumina il cammino e annuncia un messaggio di salvezza. con questo ho terminato sul serio rinnovo le bendizioni per te...sperando e pregando che anche tu possa divenire un santo del popolo di Dio che serve il Signore non in morte ma in vita poichè Egli vuole che noi siamo santi come Lui è santo...ma non dopo la morte...un abbraccio...

"ancora oggi grido più forte SOLA GRAZIA SOLA FEDE SOLA SCRITTURA SOLO CRISTO SOLO A DIO LA GLORIA!!!! tu puoi dire amen ad uno solo di questi punti????" E' perché dovrei?? Queste "formule" sono di Martin Lutero. Non ci sono come tali nella Bibbia!! (fatta eccezione per il "solo Cristo" che è ovvia e "solo a Dio la gloria" alla quale dico amen! amen! amen! in coerenza a quanto ho scritto fin qui). Dici di essere la discepola soltanto di Cristo e citi a iosa le formule di un uomo come se fossero Parola di Dio! Dove ad esempio si legge "sola Scrittura?" Io vedo che la Bibbia parla di una "Parola" di Dio che esisteva prima che la Bibbia fosse messa per iscritto. La Bibbia è il "canone" di autenticità della Parola ma la Parola di Dio, il "deposito dela fede" di cui parla 1 Tm 14, è custodita grazie a coloro che il Signore "ha reso ministri/servi di Dio" (2 Cor 3,6; 1Tim 6,20) La Scrittura parla di "episcopi" (vescovi) che possiedono "la sana dottrina": “Il VESCOVO infatti, come amministratore di Dio, dev’essere irreprensibile... attaccato alla DOTTRINA SICURA, secondo l’insegnamento trasmesso, perché sia in grado di esortare con la sua sana dottrina e di confutare coloro che contraddicono” (Tt 1, 7-9)" Perché tra voi questa funzione non esiste più? La Scrittura dice che “Nessuna scrittura profetica va soggetta a privata spiegazione” (2Pt 1,20) e voi da Lutero in in nome dell tradizione introdotta da Lutero della "sola Scrittura" annullate questo passo il cui significato è chiaro: il contrario di "privato" è "pubblico": la Scrittura va letta nella comunità sotto la vigilanza degli "espicopi" (che significa "colui che sorveglia"). Come vedi il cattolicesimo non si basa su dottrine umane ma sulla Bibbia. "mi spiace johna hai voluto tu impostare il discorso in modo filosofico e umano..." Ma dove la vedi la filosofia se ad ogni affermazione ti ho mostrato che c'è un fomdamento biblico? Ti ho "confutato" (tanto per riprendere il passo citato) su quasi tutti i punti e tu che risposta dai? non fai altro che dire (implicitamente) che sono sotto l'effetto del demonio (io e quindi presumo anche i due miliardi di cattolici nel mondo). Questa è la tua unica risposta per convincere te stessa e gli altri di essere dalla parte della verità. Non metto in dubbio il fatto che tu abbia veramente incontrato Cristo e che continui a incontrarlo grazie alla lettura della Bibbia. Ma visto che basi la tua fede sulla "sola Scrittura" mi sarebbe piaciuto trovare delle risposte alle mie domande basate sulla Bibbia e non i soliti "radicali" slogan che da 5 secoli risuonano nelle vostre assemblee, impedendo di comprendere il significato profondo del testo biblico. Non escludo nemmeno che il Signore si sia servito dell'evangelismo per toccare il tuo cuore che, mentre eri in una comunità cattolica non aveva ahimè ancora "vibrato" alla voce della sua Parola. Cara Stella Alpina, che Egli compia sempre in te la sua volontà e ti guidi alla verità "tutta intera" (Gv 16,13) Amen!

Non avevo ancora letto il tuo ultimo messaggio. Sul passo di 1 Pietro abbiamo due interpretazioni diverse. E' vero che lì si parla dell'opera dello Spirito nella formazione delle Scritture, ma la tua spiegazione è contradditoria. Tutti possono dire di "possedere" lo Spirito. Il problema è quel "privato" o "personale" che evidentemente preoccupava Pietro. Se ognuno la interpreta a modo suo non ci si capisce più sul vero senso. Tanto è vero che il mondo protestante è diviso in centinaia di chiese e micor-chiese, talvolta anche al loro interno. Tutti dicono "sola Scrittura" ma ognuno la interpreta a modo suo, "privato", "personale". Se avessimo dato tutti ascolto al senso vero di questo passo della Parola la Chiesa sarebbe ancora UNA. Certamente migliore di com'è ora (io amo la mia chiesa ma so bene che è imperfetta!). In ogni caso ringrazio il Signore per questo dialogo con te, anche se "spigoloso". "Tutto concorre al bene di coloro che amano Cristo" (Rom 8,28) In Cristo nostra Vita Johna

amncora intendi affermare che nella parola non trovi scritto che solo a dio si deve la gloria che solo cristo è l'univa via verità e vita e che non viè scritto che solo la paorola di Dio è autorità sull'uomo che solo la fede x grazia salva...tu nn cerchi risposte tu cerchi guerriglie da impostare secondo un tuo credo e secondo quello di molti altri uomini che non onorano Dio..poichè nella loro adorazione c'è spazio x adorare altri uomini..questa è idolatria... bene johna...dici di non essere filosofo ma a quanto pare stai usando la bibbia a tuo scopo per personale per dimostra re la verità delle tue parole...no mispiace io uso la bibbia per glorificare Dioe non per dimostrare quello che io penso sia vero..haiulteriormene accusato...credendo che nel tuo discorso potessi trovare una donna che rinunciava all'Unico Dio x glorificare uomini e solo uomini...ricorda i pensieri che si elevano contro la sana e reale conoscenza di Dio sono di satana...e per quanto riguarda i vescovi..beh carissimo credo che dovresti leggere meglio la paorla..poichè li non parla di papa giovanni o pio o benedetto parla di uomin che sposati ad una sola moglie curano ilgregge di Dio che non si innalzano al di sopra dei fratelli ma che sevono la chiesa alla goria di Dio...ti ripeto non esiste uomo che possa interpretare la parola a suo piacimento la Bibbia parla e comninca da sola...lutero portò avanti la parola non se stesso come invece continuano a fare i vari papi cardinali vescovi e prelati...olteetutto tutte queste gerarchie non sono presenti nella parola...e non c'è presente l'adorazione a uomini morti o un culto ad altri idoli fatti da mani d'uomin di fronte ai quali ci si inginocchia e si adora... non cercare guerre ... Diono ne vuole a nome suo stai sereno carca Dio dove lo si può trovare altre fonti ti porteranno diritto a satana..ricorda che non è il numero degli apppartnenti ad una certa dottrina che la fa veritiera...èla fede che si professa che la fa grande agli occhi di Dio e santa alla gloria del suo nome... SOLO A DIO LA GLORIA... è facile dire amen dopo avertelo fatto notare..non è sincero è artefatto...e con questo caro johna...che ubbidì al signore dopo aver compreso di essere nel peccato...ti rinnovò i miei saluti e ribadisco che non sono una donna sprovveduta poichèla mia fede è forte in Lui e solo in LUI PADRE FIGLIO E SPIRITO SANTO E QUESTI TRE SONO UNO...questa è la Parola di Verità!!! solo Lui adorerò e servirò per tutta la vita..di certo questo non puoi dirlo tu...che adori e servi idoli su idoli procaciandoti per servitore di Cristo..non ci sono punti di comunione fra noi...poichè io cerco di vivere conforme alal parola tu dici di farlo e t fai bugiardo poichè vivi confoerme a dottrine umane...I GIOVANNI... ciao Dio ti rinnovi la sua benedizione...

Scusami se intervengo ancora. Ho riletto il mio messaggio è devo precisare un punto. Commentando 2Pt 1,20 ho scritto: "la Scrittura va letta nella comunità sotto la vigilanza degli "espicopi" (che significa "colui che sorveglia"). Aggiungo: non solo nella comunità. La Scrittura può essere letta anche in privato, perché ognuno ha l'unzione dello Spirito. Tuttavia "l'interpretazione" deve essere in sintonia con l'insegnamento apostolico. E' questo che intende Pietro e basta leggere l'intera lettera per capirlo: egli difende l'autorità apostolica contro i dissidenti che volevano interpretare in modo nuovo e personale il testo sacro, dando ascolto ai falsi maestri umani e non allo Spirito che ha suscitato gli apostoli stessi. ciao!

ulteriore eresia johna dov'è scritto che tutti hanno l'unzione dello spirito?? ma stiamo scherzando????? solo coloro che sono nati a nuova in cristo l'hanno poichè lo spirito è un dono della grazia di Dio... guarda johna addirittura vuoi far credere di dire e credere nella verità inventando le cose di sana pianta??? la Parola è chiara nessuno NESSUNO E' GIUSTO E TUTTI SONO PRIVI DELLE GLORIA DI DIO POICHè SOTTO IL CIELO NON C'è NESSUNO CHE FACCIA IL BENE.. come fai ada ffermere assurdità simili...lo spirito il consolatore vine donato a coloro che per fede in cristo attraverso la grazia sono salvati e ricevono lo spirito di verità che è la terza persona della trinità... ma credo che a questo puntoogni parola siavana poichè lo spirito non abita in te...e il credente ha anche questa autorità di riconoscere ifrutti dello spirito... ancora affermo che proprio per questo non puoi essere mio fratello...e che nelle tue parole non c'è Dio...la Bibbia attesta che satana si traveste da angelo di luce ma che difficilmente può ingannare coloro che sono in Cristo...non alludo o sottintendo..è così se tu professi una fede differente da quelal biblica non sei di Dio e chi non è di Dio ha solo un'altra strada ed è quella che porta alla perdizione eterna... ciao johna...ubbidisci al Signore e solo a Lui dai la gloria...non proclamare parole d'uomini peccaminosi...ne offrire riti agli idoli poichè li non c'è slavezza..con tutto l'amore che Dio mi ha donato io saluto te...e credo che per quanto mi riguarda termino qui..le polemiche non edificano ne onorano Dio...la Parola Sua è qulla che resterà per sempre e alla fine Egli tornerà ed ogni occhi lo vedrà ed ognuno dovrà confessare che Cristo è il Signore , ma allora per coloro che hanno deciso di non credere e/o di adorarLo non secondo la Sua volontà adorando faslsi dei, dietro i quali si nasconde satana, sarà tardi...un abbraccio di cuore e senza odio come dici tu, l'odio l'hai dimostrato nelle tue parole non contro me ma contro Dio...

"LUI PADRE FIGLIO E SPIRITO SANTO E QUESTI TRE SONO UNO...questa è la Parola di Verità!" (Stella Alpina) Ma guarda che questa è un formula della "tradizione" stabilita anche grazie a quei "Giovanni" di cui parli (Concilio di Nicea). In nessuna parte della Bibbia si dice che Dio è "PADRE FIGLIO E SPIRITO SANTO E QUESTI TRE SONO UNO". Lo dicono i santi cattolici (Agostino, Basilio, Gregorio nazianzeno, ecc.) Ora ti prometto che (almeno per oggi) mi fermo. Sennò mi mandi davvero al diavolo! Un caro saluto!

come vedi io non ti mando al diavolo poichè non ti odio..se leggessi e ti nutrissi della parola comprenderesti che questa verità è rivelata nella scrittura stessa...ma pazienza lo spirito non è per coloro che non lo onorano..ciao johna...dio ti benedica...