lakonikos

Convergo sulla terza ipotesi: probabile un notevole incremento del debito per effetto del tentativo di mantenere le promesse della campagna elettorale del PdL. E' quello che faccio io da anni con la mia famiglia, del resto. Posticipo continuamente la resa dei conti sperando in una sempre meno probabile, ma non impossibile, "crescita" del reddito o in una cospicua vincita al botteghino della SNAI. A proposito, ho fatto gli auguri ad Hector per i 2 mesi (oggi) di lavoro a Parma. Mi è sembrato molto sicuro di sé, proprio com'era all'Olimpico quel 5 maggio lì. Scommetto pesante sulla vittoria dell'Inter domenica, quindi. E che sia la volta buona che risano un po' il mio bilancio. Baci. Baci? Ma sì, baci.

c'è una contraddizione, o anonimo. Ma se non ci azzecchi mai alla snai per quale cavolo di motivo devi scommettere sull'inter? Non farlo, ti prego. Baci.

Mi hanno esonerato l'Hector. Ecco, lo sapevo, se ne sono accorti pure quelli della dirigenza del Parma, per una volta che era sicuro un tesoretto... Quindi non scommetto più sull'Inter domenica, sta' tranquillo, perché con quel Manzo lì, come direbbe qualche intenditrice, c'è poco da scherzare.

appunto.
io però delenderei anche qualcuno. non so tu. ma il prossimo che alza mano e dice "faccio-io-faccio-io" gli si possono spezzare le gambine?

D'accordo, tanto per quello che gli serve quel piede..... Così, tanto per sapere, stiamo parlando dello stesso piede che in passato compariva nel tuo blog? cpc

Ora il fisco non deve frodarlo. Il fisco è lui. NON MALE.Non commento su altro almeno fino a domenica sera.

aderisco al dignitoso silenzio di Antonia.

gd, pensa a me, presa fra 3 fuochi. Domenica l'Inter (del grande) gioca contro il Parma (del piccolo). Per chi tieni mamma? per i piu' deboli. Allora tieni per l'Inter .... Se finisce che vince la Roma, meglio nn pensarci che casino ci sarà in quella città (ecco il terzo fuoco, visto che ci sta il piccolo). Insomma, good luck. Per quel che riguarda il post, ti dico solo questo. La mia collega, voto pdl, di politica nn gliene importa niente, confonde il presidente della camera con un ministero qualsiasi, ma di una cosa ne capisce bene, di soldi e, come moglie di un piccolo imprenditore, era ben felice della nomina di Treconti, perché con lui sa che ne farà di piu. Ha ancora bene in mente quelli che ha fatto l'altra volta e l'ha invocato durante questi anni di assenza. E nn è l'unica, che sento altra gente con piccole aziende, qui ce ne sono molte, dire che Tremonti capisce le loro necessità di semplificazione (ricordi Walter che a ridosso delle elezioni prometteva la cancellazione di 5000 leggi?) e, nn mi viene la parola, ma direi velocizzazione degli affati, che la concorrenza è tanta e le aziende nn hanno bisogno di altri gravami. Poi su tesoretto e minga tesoretto, su aumento del debito pubblico, su altre sacrosante amenità, il popolo del pdl non ci riflette troppo. E finsco con le parole della collega, che un fondo do verità ce l'hanno 'Volete capire o no che le elezioni le avete perse?'. Effettivamente, nn sembra che ce ne vogliamo rendere conto. Ci mancava solo il governo ombra del PD, con tante donne. Quello mi è sembrato un bel giochino con le figurine. Mi avanza una Rosy Bindi, chi la vuole? E quanti Fassino mi dai per una Finocchiaro? E con questo commento fuori dal coro, col quale temo di essermi giocata la tua amicizia e con la toccata e fuga in D minore di Bach in sottofondo, ti saluto. Ohhh no, siamo passati ai Cream, nn posso perdermi Eric Clapton. Ciao, buona notte, cpc

La tua collega confonde i sogni che le vengono ammanniti con la realtà. Chiedile se, a parità di sviluppo autonomo, la società del marito guadagnava più nel 2001 o nel 2005. La metterai in crisi. Dille di recarsi da un buon commercialista di fiducia che le spiegherà alcune cosette. I piccoli imprenditori con Silvio ci hanno rimesso, anche se pensano di aver guadagnato: sono disposto a provartelo ma in privato perché è un discorso molto lungo. Certo, il marito con la famosa legge Tremonti, interpretata in modo truffaldino, si sarà comprato anche il SUV, ma senza quel modo di gestire l'economia avrebbe oggi un'impresa più grande e più moderna. Ma la tua collega si accontenta del SUV... Non hai perso niente, ti do un consiglio per la pace familiare: convinci la prole a tifare Catania. Ciao.

Grazie per l'uso del privato, meglio che nn si sappia in giro quanto poco ne capisco di economia. Sul Catania, perché no? e' una bella città, ma la squadra del cuore si sceglie col cuore, lo sai. ciao

Ci risiamo. Il Governo Berlusconi IV ripete, senza fuochi d’artificio, il canovaccio del Berlusconi II di sette anni fa. Allora, la grancassa era il Tg1 della sera ed il nostro ministro dell’Economia era dotato di colorati grafici per denunciare il «buco» nei conti pubblici. Oggi, si accontenta di Rai Tre e rinuncia all’ausilio degli strumenti didattici di un tempo per annunciare che «l’andamento delle entrate fiscali non è buono…insomma, tesoretto zero». Cambiano i salotti televisivi, ma l’obiettivo è lo stesso: cercare appigli per giustificare l’impossibilità di soddisfare la valanga di irresponsabili promesse fatte durante la campagna elettorale. Il tentativo del ministro Tremonti non regge. La prima obiezione che viene da fare al ministro è la seguente: quali elementi di novità ha oggi rispetto ad un mese fa quando, insieme al leader del suo schieramento, faceva campagna elettorale? L’Istat non ha ancora pubblicato la stima del Pil per il primo trimestre 2008 (lo farà il 23 maggio). Pertanto, per l’anno in corso, rimane valida la previsione contenuta nella Relazione Unificata del 18 marzo (+0,6%), dato in linea con le più recenti previsioni di consenso (si veda The Economist di questa settimana). Quindi, nessuna novità dall’economia reale. I dati di finanza pubblica disponibili dopo il 14 Aprile - il fabbisogno di cassa dello Stato (la differenza tra entrate effettivamente riscosse e spese realmente effettuate) e le entrate fiscali dei primi quattro mesi dell’anno - sono entrambi migliori delle previsioni, nonostante il forte rallentamento dell’economia. In particolare, il fabbisogno cumulato da gennaio ad aprile migliora di quasi 3 miliardi di euro il risultato raggiunto nel corrispondente periodo del 2007, anno chiuso con un deficit di 8 miliardi inferiore a quello previsto per quest’anno. Le entrate da Gennaio ad Aprile aumentano con un passo doppio rispetto all’andamento nominale dell’economia: +7% le prime; +3,6 la seconda. È vero che l’Iva da scambi interni nel mese scorso -come indicato nel comunicato del Vice Ministro Visco di fine aprile- è calata rispetto allo stesso mese del 2007. Tuttavia, è anche vero, ma il nostro ministro dimentica di dirlo, che Irpef, Ires, Irap, imposte di registro e contributi sociali vanno a gonfie vele. La seconda obiezione viene direttamente dalla Commissione Europea che nei giorni scorsi ha chiuso la procedura d’infrazione per deficit eccessivo aperta, guarda caso, nel 2005, riconoscendo il risanamento strutturale della finanza pubblica compiuto dal Governo Prodi. I dati dovrebbero essere noti, ma vale la pena ricordarli: grazie al recupero di evasione fiscale, il debito pubblico nel 2007 è tornato lungo un sentiero discendente, dopo l’impennata del 2005 registrata sotto la gestione Tremonti. La spesa primaria corrente è stata stabilizzata, dopo un aumento di 2,5 punti di Pil dal 2001 al 2005 o, se si vuole considerare un indicatore meno sensibile al ciclo, dopo aver toccato tassi di crescita doppi rispetto al biennio 2006-2007. In sintesi, l’extragettito oggi esiste. Ed esiste anche il tesoretto, perché, oltre al miglior andamento delle entrate, le previsioni di spesa riportate nella Relazione Unificata sono, per usare un eufemismo, estremamente prudenziali (il misurato predecessore di Tremonti a via XX Settembre l’aveva anche scritto nella sua Nota introduttiva all’ultima Relazione Unificata). E la conferma non viene dai gossip, tra l’altro fondati, riportati da autorevoli quotidiani. Viene dai dati sul fabbisogno e dalle previsioni di istituzioni indipendenti (Commissione Europea, Ocse, Fondo Monetario), migliori di quelle elaborate dalla Ragioneria Generale dello Stato. Infine, sulle strade alternative al tesoretto per finanziare le riduzioni di imposte e gli aumenti di spesa promessi in campagna elettorale. Ci piace il Tremonti paladino dei consumatori contro le banche ed i monopolisti petroliferi. Ci piace, perché segnala di voler proseguire il lavoro avviato dal Governo Prodi e dai ministri del Pd. In particolare, il lavoro avviato attraverso le riforme della tassazione sulle imprese (Ires, Irpef, Irap), riforme che hanno spostato carico fiscale per circa un miliardo di euro dalle micro, piccole e medie imprese alle banche e alle assicurazioni. E avviato attraverso gli interventi per la portabilità e la rinegoziazione dei mutui e per la riduzione dei costi dei conti correnti. Quindi ci piace Tremonti in versione Robin Hood all’assalto dell’establishment. Tuttavia, temiamo che sia solo demagogia. Infatti, per rendere credibile i suoi propositi, il pugnace ministro dovrebbe illustrare quali misure per la concorrenza intende introdurre per evitare che eventuali minori costi oggi per famiglie ed imprese siano più che compensati domani data la forza di market makers di banche ed imprese petrolifere. In ogni caso, la demagogia regna sovrana poiché l’eventuale tosatura delle rendite godute dalle imprese in oggetto non ha l’ordine di grandezza necessario per finanziare gli oltre 7 miliardi di promesse prioritarie (abolizione completa dell’Ici, detassazione degli straordinari, bonus bebè, pacchetto sicurezza) in programma, per ora, nei primi Consigli dei ministri del Berlusconi IV. Insomma, come sfrontatamente ha ammesso il Ministro Tremonti dalla docile Lucia Annunziata: «un conto è fare campagna elettorale e un conto è essere al governo». Ma la demagogia ha le gambe corte. Può essere utile, sostenuta dalle batterie di fuoco mediatico controllate dal Grande Capo, a vincere le elezioni. Poi, alle prova del Governo, per quanta manipolazione facciano le televisioni e i giornali controllati o per convenienza allineati al Presidente del Consiglio, si scioglie come neve al sole, come avvenuto dal 2001 al 2006. Tuttavia, non illudiamoci, non basterà a vincere al prossimo giro elettorale. Per vincere domani, dobbiamo essere in grado di riconoscere, oggi, giorno per giorno, la realtà dei problemi e saper proporre valide soluzioni alternative. Addossare le cause di tutti i principali problemi del Paese a Berlusconi, come abbiamo spesso fatto nel precedente quinquennio governato dalla destra, perdendo un occasione decisiva per rinnovare cultura politica e classi dirigenti, non basterà ad affermare un progetto riformista, neanche la prossima volta. www.stefanofassina.it

è come il gioco delle tre carte,l'importante è confondere le idee.

già, adesso vogliono collaborazione per intervenire sul pubblico impiego. In realtà hanno una paura fottuta a toccare certi argomenti: non si tratta di mangiarsi fette di mortadella in parlamento ma di alienarsi consensi.

Ci sono! Lui la mosca la trova sempre, quand'è in televisione. Gli altri trovano ragno qui, nella realtà. Per questo tanta gente a fare la fila per partecipare al Grande Fratello: si entra nella televisione, ed è tutto un bello, tutto che funziona come piacerebbe a te, qualunque stupidaggine ti venga in mente. Bisogna che entriamo tutti nella televisione.

Nel calcio un tempo si chiamava contropiede, adesso ripartenza. Ma sì, siamo noi che dobbiamo prenderci le tv.

ehmm.. la casa si è spogliata. eio avevo un linkino proprio per quella stanza. :(

sorry.