lakonikos

Hai sicuramente ragione. La mia esperienza quasi personale ha visto una somministrazione mensile per sei mesi, allo stesso dosaggio di cui parla il giornale. Quindi sei volte superiore e con risultati temporaneamente positivi. Ma, secondo me, non è questo il punto: è accertato, in questo caso, che gli effetti collaterali dannosi si verificano più facilmente se prima, durante o dopo la somministrazione vi sono interventi, anche molto limitati, ai denti o alle gengive. Fin qui, è lecito valutare i pro e i contro. Ma di questo alla persona di cui parlo, e al sottoscritto, nessuno ha mai parlato, né è stata fatta un'indagine. Alla mia domanda specifica il medico responsabile della terapia è caduto dalle nuvole e ha negato recisamente. La repubblica non parla di questa possibile evenienza, neanche tanto rara. I dentisti che ho interpellato non ne sapevano niente. Ne faccio quindi una questione di informazione, non di validità del farmaco. E, nota bene, su questo vi sono parecchi forum in rete, vi è gente a cui i problemi sono insorti alla prima somministrazione. La lettura dell'articolo mi ha risvegliato i ricordi su questo problema. Credo che un po' di trasparenza e informazione non faccia male.