lakonikos

Mi dispiace che tu, e una persona a te cara vi siate venuti a trovare in questa situazione; purtroppo sembra che evenienze di questo genere siano sempre più frequente al giorno d'oggi, e ahimè sono in parte anche dovute a leggi di mercato e competizione tra case farmaceutiche. L'immissione di un nuovo farmaco o di una nuova terapia sul mercato deve per legge sempre essere preceduta da un trial clinico in cui la prima fase è proprio volta a valutare le reazioni avverse. Ma i numeri delle persone trattate sono limitati, per cui in genere fa seguito uno studio epidemiologico sul larga scala. La rete e internet credo siano oggi il miglior mezzo per questi studi epidemiologici in quanto consentono un confronto diretto di molte persone con esperienze simili. E soprattutto permettono di raccogliere dati molto più velocemente che non con uno studio prospettico di tipo tradizionale. Purtroppo per quanto riguarda soprattutto farmaci di nuova immissione sul mercato, i tempi necessari e i costi per fare ciò sono molto lunghi e alti, e quindi capita che i dati vengano raccolti solo nel lungo periodo e sulla pelle delle persone. Soprattutto se la casistica colpita da effetti collaterali non è enorme. Da quanto mi dici però, per l'acido zolendronico, questi dati dovrebbero già essere stati raccolti e voglio sperare che almeno sul bugiardino siano state inserite le reazioni avverse. Sai, a volte è anche colpa dei giornalisti alla ricerca della notizia sensazionale, che gridano al miracolo guardando solo gli aspetti positivi anche quando le cose andrebbero prese molto più cautamente.