Contatta l'autore

Nickname: sterminatore1986
Se copi, violi le regole della Community Sesso: M
Età: 38
Prov: LE
 

Area personale

 

ANGOLO DELLO STERMINATORE

ULTIMA FRASE DELLO STERMINATORE

Niente che possa essere fatto con la volontà umana è utopico

VECCHIE FRASI DELLO STERMINATORE

Lo sterminatore odia essere aiutato dagli alleati, vuole essere sempre da solo sul campo

Lo sterminatore o e testa o e croce: non conosce le vie di mezzo

NUOVE FRASI DELLO STERMINATORE

Lo sterminatore è sempre in prima linea nel mediare tra due parti, ma guai a loro se non trovano un accordo...

Bisogna essere duri senza perdere mai la tenerezza (Ernesto Che Guevara)

Questa frase dell'indimentacabile Che Guevara l'ho presa a modello x il mio stile di vita... Duro e determinato nell'affrontare le varie prove della vita, ma senza dimenticare la tenerezza che rende chiunque una brava persona (se non bleffa...), e solo con chi se lo merita esco la tenerezza, occhio quindi a non farmi saltare qualche nervo di troppo...

La verità è sempre rivoluzionaria!

 

Tag

 

Archivio messaggi

 
 << Agosto 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

FACEBOOK

 
 
Citazioni nei Blog Amici: 40
 

Ultime visite al Blog

sassanoffiliditempoilNick84mary2008mgcaimano12mariomancino.merika.bertolaniroundstampsterminatore1986cunnilinguus69kisswoodciucci85gabriele.pedrinishanti.om
 

Ultimi commenti

Chi può scrivere sul blog

Solo i membri di questo Blog possono pubblicare messaggi e tutti possono pubblicare commenti.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 
Creato da: sterminatore1986 il 22/10/2005
in questo blog voglio che tutte le più elementari forme di libertà (di parola, di pensiero, di respirare anche...) vengano rispettate!!!

 

 
« L'Italia sui giornali d...L'Italia sui giornali d... »

MISSIONI MILITARI ALL´ESTERO: IL NOSTRO NO E I LORO SÌ

Post n°808 pubblicato il 18 Giugno 2006 da sterminatore1986
 

di Francesco Fioravanti

 
 
Entro il 30 giugno il nuovo Parlamento dovrà votare sul rifinanziamento delle missioni militari all´estero. Ad oggi, 8500 sono i soldati impegnati in 28 operazioni al di fuori dei confini nazionali: numeri che danno l´idea di come Iraq e Afghanistan rappresentano solamente i teatri principali di un impegno bellico funzionale a difendere e rilanciare -sotto il mantello ipocrita della pace e della stabilizzazione- i vitali interessi di un capitalismo italiano tutt´altro che disinteressato a far valere il proprio ruolo di settima potenza economica del mondo, come sta a dimostrare anche l´attivismo militare della fine degli anni Novanta (con gli interventi in Albania e in Serbia, in un´ area, quella balcanica, dove gli investimenti di aziende italiane erano e continuano a essere rilevanti) attraverso il quale l´imperialismo tricolore cercava di ritagliarsi un suo importante spazio in uno scenario geo-politico alterato dalla caduta dell´Urss e dei suoi stati satelliti.

In questo quadro generale va necessariamente analizzata anche l´attuale discussione sulla presenza militare italiana nei posti più "caldi" del pianeta (ci si passi il termine, siamo pienamente consapevoli che la rilevazione della temperatura in un´area del mondo è nella totale discrezionalità delle potenze imperialiste: forse Palestina e Kurdistan turco, tanto per fare degli esempi, sono da considerarsi aree stabili e nelle quali non esistono vessazioni da parte di Stati armati fino ai denti su popolazioni inermi?).
 
Il dibattito che coinvolge la politica italiana in queste settimane sembra svolgersi in un "teatro dell´ assurdo" nel quale attori navigati recitano un copione dall´esito scontato e privo di possibili colpi di scena: centrodestra contro centrosinistra, sinistra dell´Unione contro Ds e Margherita, liti e  polemiche per decidere quanti tecnici sia necessario far rimanere per la ricostruzione in Iraq, oppure se in Afghanistan sia il caso di inviare i cacciabombardieri per devastare i villaggi del sud o basti "solamente" rafforzare il contingente militare sotto il comando Nato.
Tutti sembrano essere contro tutti, salvo poi tornare fraternamente a braccetto quando si tratta di andare ad affrontare le scelte di fondo.
 
Tragicomica appare -se non fosse per la gravità dell´argomento di cui si parla- la posizione dei partiti (Prc, Pdci e Verdi) che in questi ultimi anni si erano spesi (con se e con ma) per il ritiro dei soldati dall´Afghanistan e dall´Iraq: i Verdi tacciono; il Pdci chiede che sul decreto di rifinanziamento sia posta la questione di fiducia per giustificare il sì di fronte ai suoi elettori; il Prc scavalca a destra anche quest´ultimo partito e s´impegna a votare a favore "perché il governo non può essere messo in difficoltà", ma solamente a patto che "si produca un documento dell´intera coalizione che spieghi il perché della scelta" (sic!). Tutto questo avviene su un terreno che, secondo le affermazioni di esponenti di queste forze politiche, avrebbe dovuto misurare la reale discontinuità prodottasi con il cambio alla guida del Paese: non era infatti il "no alla guerra" uno degli elementi sul quale doveva costruirsi l´ "alternativa" a Berlusconi? Chiediamo noi: in Parlamento fra qualche giorno cosa si andrà a votare se non un nuovo impegno di guerra?
 
Emerge con tutta la sua forza una verità che è facilmente comprensibile dalla stragrande maggioranza di quel "popolo della pace" che si è mobilitato in Italia negli ultimi anni: il governo guidato da Romano Prodi non ha nessuna intenzione di intraprendere politiche di rottura con la politica estera del precedente esecutivo: anche il ritiro dall´Iraq, concordato con gli americani  e rinviato a data da destinarsi (ora si parla di dicembre), mostra come l´Unione sia particolarmente attenta a non gettare a mare il lavoro svolto dal precedente governo allo scopo di favorire gli interessi delle imprese italiane ansiose di farsi spazio in mercati nei quali si possono realizzare ingenti profitti.
La "vicenda Afghanistan" è esemplificativa di questo: Paese situato in una regione di cruciale importanza per i futuri assetti del globo, l´ex-Stato dei talebani è, nei piani degli Stati-Uniti e dei suoi alleati europei, una delle basi dalla quale deve partire il rafforzamento degli imperialismi occidentali per controllare  le materie prime e i flussi commerciali che tuttora sorreggono le loro economie; operazione tanto più importante se allo stesso tempo si riesce ad ostacolare le mire espansionistiche di Cina e Russia, Paesi confinanti e principali concorrenti nella lotta alla conquista dei mercati su scala globale. Ecco perché il capitalismo italiano -la cui crisi è dovuta in massima parte proprio alla debolezza con il quale affronta la concorrenza delle altre economie nel mercato mondiale- non può lasciarsi sfuggire l´occasione di essere presente quando le sirene del profitto chiamano; e se per far sentire la propria voce si è costretti a sparare, non ci si può tirare indietro. E´ dunque totalmente illusorio pensare che il centrosinistra confindustriale sia estraneo a queste logiche; al contrario, come i fatti stanno a dimostrare, ne è tra i più fedeli e convinti sostenitori. Da qui anche l´attivismo per rafforzare i legami europei e magari, in prospettiva, riuscire a costituire quel polo imperialistico dotato di un suo esercito che sembrava essere all´ordine del giorno fino a qualche tempo fa.
 
Con l´ingresso nel governo, quelle forze politiche che sono state viste da tanti giovani e lavoratori come forze che si opponevano con coerenza ai disegni e alle macchinazioni dei governi della borghesia hanno finalmente gettato la maschera: il sì al rifinanziamento delle missioni militari costituisce un tradimento aperto delle ragioni che hanno spinto milioni di persone a mobilitarsi e scendere in piazza per opporsi alla guerra. Colpisce anche il silenzio con il quale le (ormai ex) aree critiche presenti in Rifondazione Comunista avvallano -di fatto- la scelta di sostenere l´impegno bellico fatta dalla maggioranza del partito. Dopo aver votato la fiducia al governo Prodi, l'Ernesto" ed Erre-Sinistra critica si preparano a votare anche questa misura voluta dal nuovo esecutivo. L´opposizione interna nel Prc- risucchiata anch´essa da logiche governiste- si sta sciogliendo come neve al sole.

PC Rol crede invece che le potenzialità che i movimenti contro la guerra hanno saputo dimostrare negli ultimi anni non possano andar perdute. E´ necessario continuare a battersi, anche contro qualche vecchio e opportunista compagno di strada che ha imboccato altre vie. Il nostro impegno contro le guerre del capitale non verrà mai meno, il nostro "no" verrà gridato anche di fronte a tutti coloro che in questi giorni hanno deciso che ci si può schierare dalla parte dei bombardieri in nome di una poltrona di governo.

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
Rispondi al commento:
Velvet76
Velvet76 il 19/06/06 alle 06:57 via WEB
Ciao,devo farti i complimenti per l'articolo,davvero dettagliato ed obbiettivo.Pur non condividendo le tue idee,mi spiace vedere come questo governo che personalmente non amo e non ho votato,sia già venuto meno a parecchi impegni presi in campagna elettorale con i propri elettori...quando sono sulla poltrona,sono tutti uguali,rossi o neri che siano.Ciao
 
* Tuo nome
Utente Libero? Effettua il Login
* Tua e-mail
La tua mail non verrà pubblicata
Tuo sito
Es. http://www.tuosito.it
 
* Testo
 
Sono consentiti i tag html: <a href="">, <b>, <i>, <p>, <br>
Il testo del messaggio non può superare i 30000 caratteri.
Ricorda che puoi inviare i commenti ai messaggi anche via SMS.
Invia al numero 3202023203 scrivendo prima del messaggio:
#numero_messaggio#nome_moblog

*campo obbligatorio

Copia qui:
 

NUCLEARE=TERRORISMO AMBIENTALE

Sito denuclearizzato

 

LA MAGIA DEL NATALE!!!

CAMPAGNE DI BOICOTTAGGIO

- NESTLE'
- COCA COLA
- RETE 4
- MCDONALD'S
- NIKE
- OGM
- FERRARI
- ISRAELE
- MONDADORI

 

VISIBILITA' SU INTERNET

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963