« Messaggio #16moralismo interessato »

IL BRILLO PARLANTE

Post n°17 pubblicato il 22 Aprile 2007 da il_primo_solista

immagineDetesto il qualunquismo che avvelena i suoi discorsi e il fatto che qualsiasi cosa affronti lo fa sposando la prospettiva più facile, quella populista per intendersi, che gli consente di ottenere,  senza mai assumersi nessuna responsabilità, l'adorazione e l'applauso del pubblico che si riconosce nel novello Savonarola. Inoltre è vero che colpisce le sue vittime a casaccio ma lo fa sapendo bene cosa mancare. Per esempio la Parmalat è stata il suo grande cavallo di battaglia, su  Calisto Tanzi ha scritto centinaia di post, ma mai, dico mai, ha fatto il nome  di Ciriaco De Mita eppure era il  vero grande referente politico dell'ex patron della Parmalat. Come è possibile che non lo abbia mai menzionato visto che praticamente erano "culo e camicia" ? Su suo blog Grillo aveva anche individuato in Fassino il personaggio più onesto della politica italiana e ironia della sorte soltanto due giorni dopo  il segretario dei Ds venne intercettato mentre si complimentava con  Consorte ( uomo a cui gli inquirenti troveranno ben 50 milioni di euro nei propri conti privati ) esordendo così: " allora, siamo finalmente padroni di una banca ?"Praticamente Fassino con quella telefonata metteva a nudo gli interessi striscianti del suo partito e dava per assodato il collateralismo tra il loro potere politico e quello economico delle grandi cooperative che sono ormai dei veri e propri potentati industriali e finanziari. Insomma, è stato messo a nudo un conflitto di interesse talmente grande da poter arrivare a veicolare la nostra democrazia e il caro Grillo parlante  cosa fa ? Niente, si limita a bofonchiare che il povero Fassino è stato vittima della sua ingenuità. A questo punto mi sorge un dubbio; vuoi vedere che il nostro imbonitore  ha la stessa "ingenuità" di cui è affetto Fassino ??

Un ultima cosa. Nei suoi ultimi spettacoli  Beppe Grillo sostiene che Ahmadinejad non ha mai negato la Shoah e non ha mai auspicato la distruzione di Israele . Che nemmeno Bin Laden non ha mai detto ciò che gli è stato fatto dire. Glielo ha assicurato suo SUOCERO che è musulmano e legge il labiale del terrorista su Al Jazeera. Non sto scherzando, avete proprio capito bene. La fonte di tutto questo è suo SUOCEROQuando si dice delirio di onnipotenza.

Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
Commenti al Post:
il_primo_solista
il_primo_solista il 23/04/07 alle 16:06 via WEB
Conosco bene questa sua iniziativa estremamente populista. Mi chiedo in che razza di paese viviamo se un comico senza neanche essere azionista arriva urla e pretende le dimissioni degli azionisti presenti nel consiglio di amministrazione ?! Si tratta di una cosa ridicola, unica al mondo, è demagogia allo stato puro. Quel Beppe Grillo Show andato in onda durante l'assemblea credo che sia stato uno degli elementi significativi che ha contribuito al ritiro della societa statunitense AT&T, l'unica a possedere capacità, capitali e tecnologia tali in grado di risollevare le sorti di Telecom Italia e dei suoi azionisti. Ciao
(Rispondi)
 
aa_bk
aa_bk il 23/04/07 alle 18:49 via WEB
Su questo non sono concorde... ci sono dentro e penso che una società straniera che viene in intalia , per prima cosa ne fa un bel ritaglio e butta un po' qui ed u po' la' ignorando storia e conformazione di una realtà che sicuramente non gli appartiene. concordo col fatto che non tutto il personale..non pensi a pettinare la bambole, ma penso al contrario che una cosa fondamentale da fare, per il governo se vuole intervenire realmente, è una vera analisi del rischio di una rasformazioen della azienda e dell'indotto, tantissime società oltre ai diretti lavoratori, hanno di che vivere grazie all'indotto e l'occupazione di una azienda così imponente sommato all'occupazione dell'indotto di società non piccolissime ma esse stesse multinazionali con sede in italia, va tutelato e salvaguardato.... guardandoci intorno si scoprono centinaia si servizi olelgati e famiglie e lavoro
(Rispondi)
 
 
il_primo_solista
il_primo_solista il 24/04/07 alle 16:41 via WEB
Se Telecom Italia è in questo stato è soprattutto colpa di chi sta al governo, o meglio, di una sinistra che in passato ha privatizzato badando soprattutto ad agevolare gli inserimenti di banche e finanzieri amici come Gnutti, Colaninno, Benetton e persino Consorte che hanno saputo soltanto quintuplicare i debiti ma che ne sono usciti con le tasche piene. Finalmente dopo uno che fa pneunatici e magline dell'Inter, un'altro che fa maglioncini colorati e gestisce i caselli autostradali, e un'altro ancora che faceva ed è tornato a fare motorette c'è una grande azienda di livello mondiale interessata alla Telecom che paradossalmente si occupa di telecomunicazioni e questo governo che fa per continuare a tenere quella che una elevata rete di clientelismi?! improvvisamente scopre di essere patriottico.
(Rispondi)
 
 
 
il_primo_solista
il_primo_solista il 24/04/07 alle 16:53 via WEB
Che noia se fossimo d'accordo su tutto ma per chiarezza voglio dirti anche che la Telecom è una società che crea dei servizi ma non produce quasi nulla il suo indotto ( sempre che venga emarginato, io non lo credo ) e di dimensioni estremamente relative. Per il resto, che cosa c'è di strategico nella proprietà di una rete fissa se questa proprietà e completamente priva di risorse e i propri dirigenti incapaci non fanno altro che esternizzare i servizi creando quei disagi che noi utenti ben conosciamo, e poi questa infrastruttura non può certo essere tagliata nè tanto meno buttata ma può essere solo risanata. Ciao
(Rispondi)
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 
 
 

Liberati dal giudice Giorgio Piziali i Rom che costringevano i figli a rubare sotto minaccia di stupro le bambine e con continue percosse i bambini. 
 

Simili comportamenti da parte dei magistrati sono possibili perchè l'ordinamento giuridico italiano e le sue tonnellate di codici consentono la più assoluta discrezionalità e l'assoluta libertà di interpretazione. In pratica secondo i nostri codici ed ordinamenti ad assoluta discrezione chiunque potrebbe essere arrestato e tenuto in galera persino per un semplice saluto, e sempre a discrezione, chi viene ritenuto un assassino potrebbe, per volere del giudice, immediatamente essere prosciolto e tutto senza contraddire i suddetti codici e ordinamenti. Oltretutto tale "settore" non è sottoposto ad alcun controllo democratico. Quindi tutto perfettamente, dal punto di vista italiano, legale e formalmente ineccepibile. Che poi lo sia anche dal punto di vista dei diritti umani, civili e politici è un'altro conto. Perchè di potere assoluto si tratta. L'ordinamento giuridico è, come dimostrano i fatti da quindici anni a questa parte è nella sostanza intoccabile, anche se formalmente il parlamento può emanare leggi in tal senso. Chi tocca muore questo è quello che è sempre capitato. Per bilanciare un simile potere , unico nell'intero mondo occidentale, la costituzione prevedeva l'immunità parlamentare (cioè la tutela per tutta la legislatura dei rappresentanti del popolo) abolita proprio per volere di quella sinistra antidemocratica che continua a starnazzare ipocritamente al proprio popolino che la costituzione è sacra ed intoccabile.

 

Archivio messaggi

 
 << Settembre 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
Citazioni nei Blog Amici: 22
 

Ultime visite al Blog

brunella.barbettafreehittergeishaxcasomassimilano1Raffy_dglpsicologiaforenseezio.stiliconemmdd0s.melorioto_revivelo_snorkiantonioallegri55card.napellusnicolina1947violamammola56
 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi e commenti in questo Blog.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963