Il Libero Pensiero

Chissà perchè, caro Vito, ma leggendo questo post mi torna in mente un Prodi che faceva sedute spiritiche per rivelare il covo dove era nascosto Moro. E, sempre per stare in tema di profezie,conclusesi davvero male come nel caso Moro, non troppo tempo fa un generale russo di nome Trofimov disse a Litvicenko di non andare in Italia. perché pullulava di uomini del kgb. Guarda caso Trofimov viene ucciso un anno fa, ed anche la sua consorte viene eliminata. Nella primavera 2006 un europarlamentare inglese, Gerald Batten, tira in ballo Prodi chiedendo a Strasburgo l'apertura di inchiesta su Prodi(ti linko il video dell’intervento a Bruxelles di Batten). Vedilo, perchè ne vale la pena. Dimenticavo di dire che nel frattempo è stato ucciso anche Litvicenko.

errata corrige: Litvinenko

Cara Dike forse ora che ci penso anche a me viene in mente.... e mi chiedo a maggior ragione....come è potuto accadere!? Come è stato possibile avere per Presidente del Consiglio, e pure due volte, e per Presidente della Commissione europea un signore di tal fatta? Misteri della vita...o altro ancora? Ciao Dike! Vito

http://www.youtube.com/watch?v=fHJhsIOY0zU

Grazie Dike ho sentito, avevo già letto, ma anche nel Consiglio d'Europa i giochi e le connivenze impediscono che si faccia chiarezza. Ciao! Vito

Vito in politica non possono aversi i paraocchi,non si puo' vedere solo a senso unico,essere cosi' e' essere peggio dei regimi totalitari comunisti,io non condivido cio' che dici in toto,ma penso che tu sia una persona intelligenza e l'intelligenza presuppone larghezza di vedute,non bisogna sempre e per forza da' tutte le colpe a Prodi o Berlusconi,ci vuole tolleranza,l'intolleranza e' tipica dei regimi di destra....:(

Mia cara l'intolleranza è tipica di ogni regime di destra o di sinistra che sia. Nell'argomento del post si è fatto cenno a situazioni di cui in Italia si aveva già qualche indizio. Vorrei ricordarti anch'io e l'hanno fatto già altri, la questione della "seduta spiritica" in cui il nostro Presidente del Consiglio apprese il nome della località (Gradoli) in cui era prigioniero Aldo Moro. Nel tempo gli storici hanno indicato il KGB come fonte dell'informazione. Gli episodi non sono isolati e coinvolgono la politica dei finanziamenti sovietici all'ex pci anche attraverso operazioni "sporche". Anche la fretta con cui ai tempi del primo governo Prodi fu archiviata la famosa lista Mitrokin. Ti ricordo che in quella lista, inviata in Italia dal Governo inglese, erano riportati i nomi degli uomini politici, giornalisti, manager e uomini di cultura assoldati da Mosca. Saprai che Nomisma è stata una creatura di Prodi ed attraverso quella società in Italia si andavano studiando tutti (o quasi)i fenomeni economici, industriali, infrastrutturali degli anni settanta e ottanta, natuaralmente a pagamento ed a fior di miliardi. Ebbene Nomisma aveva una sede a Mosca nel palazzo dove aveva sede il KGB. La più prestigiosa rete televisiva del mondo,la BBC, considerata da tutti gli osservatori come precisa, puntuale, obiettiva, attendibile ha ravvisato la opportunità di rivelare quanto è emerso sulle attività di Romano Prodi. L'interessato è stato pure interpellato per replicare ma si è rifiutato di farlo. A questo punto mi sorge il sospetto. Guarda che io mi auguro l'innocenza di Prodi: il contrario sarebbe indecente ed inquietante. Mi auguravo anche che in Italia se ne fosse parlato. Mi aspetto ora che quanto è tenuto sotto segreto, anche le conclusioni della Mitrokin, siano rivelate al popolo italiano, sovrano sempre, mi aspetto che Prodi chiarisca la sua posizione. Vorrei anche sapere se sia compatibile la detenzione di un cittadino italiano per presunta diffamazione di un cittadino russo. Sono tante le domande che mi pongo mia cara amica. Tutte non hanno alcun riferimento con le ragioni di Berlusconi o con la politica di parte. Per il fatto delle colpe a Prodi o Berlusconi, penso che ormai la mentalità degli italiani sia diventata bipolare. Oggi la contrapposizione è quella. le politiche seguono perciò le due indicazioni di maggior rilevanza. Prodi è capo del governo e responsabile di questa gestione politica. Potrei aggiungere considerazioni che non faccio sulle differenze tra la precedente, soprattutto nella considerazione di una congiuntura internazionale ora favorevole agli investimenti ed ai mercati. Berlusconi, invece, è stato responsabile della politica precedente, dopo l'11 settembre di New York e la crisi dei mercati e le crisi militari in Afghhanistan e Irak. La gestione Berlusconi in campo economico si è chiusa il 31 dicembre del 2006 con l'Italia ben salda nei limiti del trattato di Maastricht e senza vessazioni fiscali a carico dei cittadini che pagano le tasse. Con Prodi abbiamo imparato che per far pagare le tasse a tutti è necessario aumentarle a chi già le paga, con Berlusconi invece il discorso era diverso e consisteva nell'asserzione che per favorire il pagamento delle tasse da parte di tutti era necessario diminuirle e renderle più compatibili con gli investimenti e lo sviluppo. Tutto qua mia cara. Sposare un principio o l'altro non significa certo contrarre matrimonio: significa privilegiare un modo di pensare o di agire nel confronto dell'altro. Ancora un'altra piccola osservazione. Se dovessimo seguire la tua considerazione , cioè che non si possa stare sempre da una parte, e nel mio caso ti assicurò che non lo è, cosa dovremmo pensare di organi di informazione e ne cito solo alcuni, i più diffusi, come La Repubblica ed Il Corriere della Sera, che dalla prima all'ultima pagina esaltano Prodi e criminalizzano Berlusconi? Siamo in pieno regime comunista? L'intolleranza è sovrana? Ciao e grazie per le tue osservazioni che in definitiva non posso che condividere se non confortate dalle mie considerazioni. A presto. Vito

aho sei de coccio vito!!!!!!!!!!!!!!!!!!allora quando si parlava di Berlusconi che era in collusione con la mafia e soprattutto con Andreotti( ipotizzato anche lui mafioso x il famoso bacio con il Boss)xke' hanno insabbiato tutto e subito?non nego che questo governo sta facendo schifo.....(Io non ho i paraocchi e confesso che noi di sinistra li abbiamo,forse x questo ho sposato un'uomo di destra,siamo un po' di coccio)ma me fa' piu' schifo Berlusconi se permetti..........ciao Vito e buona giornata!

Mia cara sei male informata....non hanno insabbiato niente....Berlusconi ha in corso processi uno dietro l'altro, ha subito indagini e perquisizioni nelle sue aziende, forse in numero superiore a quante perquisioni si siano svolte nello stesso periodo in tutte le aziende italiane. Non gli è stato perdonato mai niente dalla goliardata alla battuta di spirito...ogni sua dichiarazione è stata passata al setaccio. E' stato vittima di una perquisizione giudiziaria e mediatica senza precedenti, è stato accusato di tutto...altro che insabbiato. Anche Andreotti ha subito un processo durato 10 anni in cui gli indizi più importanti erano un presunto bacio a Riina( ce lo vedi Andreotti che bacia Riina?) ed un regalo di nozze, mi pare un piatto d'argento. Non esistono episodi di Berlusconi ed Andreotti insieme e tengo a farti notare che Andreotti a differenza di Berlusconi vota la fiducia a questo governo. La collusione di Berlusconi con la mafia, oltre a non avere alcun riscontro oggettivo,non ha mai retto in nessun atto processuale. Di Berlusconi si è detto di tutto anche che era pieno di debiti mentre in verità per le sue attività le sue esposizioni bancarie non hanno mai rappresentato alcuna preoccupazione. Penso anche a quanti vorrebbero essere indebitati come lui! In ogni caso non sono questi gli argomenti che a me piace trattare, quanto invece entrare nel merito delle questioni politiche, i provvedimenti, le scelte ed i comportamenti conseguenti al confronto politico. Non può passare però inosservata una questione tanto grave come quella dell'accusa di "tradimento" a prodi e sono indignato per la mancanza in Italia di un dibattito e di una informazione puntuale. Vorrei che lo stesso Prodi desse conto delle sue attività e di quali siano stati i suoi rapporti con i servizi sovitici. Per concludere ...non so' de coccio...io cerco sempre di ragionare sulle cose. Non faccio poi graduatorie sulle persone...scelgo le politiche e ragiono sulle compatibilità con le necessità del Paese. Ciao! Vito

...sono d'accordo con te...ma non c'è soluzione...come diceva gaber cos'è poi la destra e cosa la sinistra...una volta personalizzata la poltrona si mettono comodi e si creano gli stimoli decidendo per te...quelli in galera non ci vanno nè a destra ne a sinistra...ci vanno quelli che fanno la fame...ahi voglia noi a star qui a discuterne...fiato sprecato...kiss

Sono d'accordo anch'io con te. Destra e sinistra sono diventate parole vuote. Fanno ormai parte del folcrore della politica e riempiono solo la bocca di mistificatori e giocolieri. A chi mi ha chiesto nel tempo la mia collocazione politica, emulando Benedetto Croce, il grande filosofo liberale, ho sempre risposto che io sto avanti. Non posso naturalmente autogiudicarmi, anche perchè stare aventi per me significa essere un tantino più intelligente degli altri, ma ritengo di vedere le cose e fare le mie scelte nell'ottica dei principi fondamentali dell'individuo e della società. Il primo principio è la libertà, intesa in tutte le sue forme, nel campo civile e politico, in economia e nelle organizzazioni sociali. Il secondo principio è la lotta ai totalitarismi, ai sorprusi, al dirigismo, alla sopraffazione dell'individuo. Il terzo è la solidarietà in una società di individui in cui la coscienza sociale si afferma e soccorre il bisogno. Per tornare alle tue considerazioni devo darti ragione: oggi per i poveri diavoli è davvero dura. I costi della giustizia sono assurdi e la scure si abbatte cinicamente sulla gente comune e più bisognosa. Nel post precedente ho parlato della magistratura e della necessità di un equilibrio del processo penale. Solo chi ha i mezzi oggi ha modo di difendersi ma paga lo stesso, anche innocente, sia come costi da sostenere che come linciaggio morale e gogna mediatica. Spesso è l'esaltazione del magistrato che prevale, la sua fame di gloria, la sua ideologia. Anche la recente sentenza della corte costituzionale sull'appello del PM è da inorridire. Qualcuno ha detto che appare indecente pensare che l'esame delle carte possa ribaltare l'esame delle stesse carte ed il dibattimento in aula. Ciao mia cara amica e grazie per la visita. Un bacio. Vito

abbiamo tutti gli stessi ideali sinchè non si viene inghiottiti dal vortice del potere...il DIO POTERE al cospetto del DIO DENARO...sono libri vecchi oramai...LETTI E RILETTI...io preferisco stare al disopra mai davanti...baci janis

Cara janis...anche al di sopra....non muta la logica...l'importante è non farsi imbrigliare. Io ponevo l'accento sul modo di Croce per stabilre che in presenza di decisioni da prendere non ci si deve porre come destra o sinistra ma come idea di soluzione e di utilità per tutti. Che la soluzione poi sia circoscrivibile in esperienze di una parte o dell'altra ha poca importanza. E' ridicolo pensare come fanno certi, ad esempio Moretti, che diceva a D'Alema fai qualcosa di sinistra, dando alla parola sinistra un significato messianico. Forse è più ragionevole pensare che si faccia qualcosa di buon senso. Ciao! Un bacio anche a te e grazie per i tuoi contributi! Vito

Berlusconi...Prodi..dalle mie parti si dice: cencio parla male di straccio..Sinceramente non vorrei essere dentro gli armadi di nessuno dei due, ci troveremmo di tutto: P2, mafia, corruzione di magistrati, evasioni fiscali, mitrokin, finanziamenti sovietici, spie sovietiche e chi più ne ha più ne metta. Nei paesi normali un candidato a premier che perde le elezioni si fa da parte per favorire un ricambio politico..Nel paese delle banane tra 5 anni ci troveremo per per l'ennesima volta a dover scegliere tra Prodi e Berlusconi. Queste sono le politiche immobiliste che il paese ci offre da più di un decennio. Mi domando come si possa ancor oggi vedere più democrazia o libertà nell'uno o nell'altro schieramento. Da una parte uno che fa la parte del "Liberale" ma poi quando governa fa l'esatto contrario di quel che un vero liberale si aspetterebbe. Dall'altra un residuo dello statalismo che fa prove di liberismo con il coltello di rifondazione puntato sulla gola. Sarà questo il nuovo che avanza? Mi vien da ridere. A me pare l'ennesima minestra riscaldata proposta ai cittadini da entrambe le parti, i quali cittadini, drogati e forse assuefatti da tanta retorica politica, continuano ancora a scannarsi con tutte queste( mi sia concesso il termine) minchiate. Oggi i cittadini non hanno più neppure il sentore di cosa sia una politica liberale.

Sono d'accordo con te ma fino ad un certo punto. E' vero il paese è ingessato ma è anche vero che esistono condizioni nel Paese che lo rendono tale. Non voglio dilungarmi in un'analisi che ritengo anche complessa e certamente tediosa per i lettori. Mi soffermo solo su alcuni punti delle condizioni a cui accennavo. L'Italia ha una struttura obsoleta. La Riforma con la "R" maisucola della sua struttura costituzionale è indispensabile alla modernizzazione del Paese. Serve anche per farlo uscire da questa forma di "Jurassic park" della politica. Spesso ho avuto voglia di definire l'aula del Parlamento con il termine di "cottolengo". Non l'ho mai fatto però in modo concreto, per il rispetto che porto per le istituzioni e perchè sono convinto che comunque sia il centro della nostra democrazia. Serve anche una riforma elettorale che ponga i partiti minori nelle condizioni di avere una rappresentanza parlamentare e spazi operativi nel sistema democratico, con dignità e capacità di diffusione, ma senza poteri di interdizioni superiori a quella che è la loro consistenza rappresentativa. Se vai a fare un'analisi asettica Prodi e Berlusconi hanno costituito i due poli aggregatori possibili dei due schieramenti. Un'ulteriore anlisi asettica ci porterebbe a considerare che nello schieramento di sinistra ci sono uomini portatori di collocazioni liberali e democratiche incompatibili con lo schieramento prodiano. Il fenomeno è dovuto sia al nominalismo che al polarismo. Introdursi però su questi due concetti ci porterebbe ancora lontani. Un'ulteriore considerazione da cui traggono origini le mie scelte, di uomo liberale e di ispirazione crociana, è che nello schieramento definito di sinistra vede prevalere posizioni radicali e neo comuniste in maniera prevalente rispetto ad altre che potrei definire moderate per semplicità di indicazione. Anche il partito che ha mutato il suo nome è rimasto sostanzialmente fermo nella sua visione manichea della società, sarebbe sufficiente leggere ogni mattina l'unità per rendersene conto. Non sono cambiati i metodi ed anche le liberalizzazioni che vengono sbandierate sostanzialemte favoriscono, come si sa, interessi ben individuati in un sistema di mercato controllato dagli interessi di parte. Un'ultima annotazione. Il senso dell'inelluttabile non giova a modificare le cose. Spesso viene usato per giustificare le proprie scelte, altrimenti ingiustificabili per un uomo che si definisce liberale, di propendere per lo schieramento prodiano. Tu sai caro Fabio che questi se potesse congelerebbe ogni cosa perchè il suo potere e quello dei suoi amici e sostenitori occupa il 100% o quasi del potere del Paese. Fanno come i ladri di Pisa...litigano solo per il bottino ma ad umiliare e sottomettere il Paese concorrono insieme. Ciao! Vito

Io non penso, quando vedo il panorama politico italiano, che tutto sia inevitabile, ma penso diventi molto preoccupante quando ci si intestardisce nel non voler capire gli errori commessi e si continua imperterriti per la stessa strada, che vuol dire la stessa politica. Io penso che il paese necessita come il pane di una vera politica liberale, ma penso anche che questa destra, oggi opposizione, non sarà capace di realizzarla senza che avvengano dei profondi cambiamenti al suo interno. Se qualcuno ha avuto il senso dell'ineluttabile e si affidato a Prodi, lo ha fatto proprio in virtù del fallimento di una politica ben poco liberale che il governo di destra ha perseguito. Un governo che aveva ampissimi numeri per fare quello che ogni liberale si aspettava. Forse vi era nelle intenzioni, ma i fatti hanno dimostrato altro. Tu Prodi non lo ammiri affatto, ma una cosa almeno per il momento gliela devi rinosconesce: tira dritto per la sua strada e fa la sua politica e l'interesse della sua politica, giusta o sbagliata che sia. L'avesse fatto Berlusconi non staremmo qua a fare queste disquisizioni. Allora mi domando: può nascere all'interno della destra un esame critico senza tirare in ballo l'11 settembre, crisi economiche e quant'altro, che detto tra noi, poco hanno a che vedere coi veri motivi della sconfitta elettorale? L'unico ad aver preso coscienza di ciò sembra essere Pierferdinado Casini, e non lo dico per sponsorizzarlo ma solo per dargliene atto, il quale, ancora un pò aspetterà che si smuova e cambi qualcosa all'interno della destra, poi se nulla cambia, si getterà senza indugi tra le braccia prodiane. Può nascere una nuova destra liberale,che riconosca a Berlusconi il merito che ha avuto,ma che possa muoversi indipendentemente da lui? Io penso di si, al contrario sarebbe veramente drammatico. Ciao Fabio.

Ciao Vito! Sai ... le notizie su politici siano italiani, siano austriaci che vengono sprecate all'estero sono sempre particolari, particolarissimi. Se ci penso a cosa si diceva di nostro Haider o il nostro ex-presidente Waldheim che qui da noi hanno fatto notizia, certo, ma per altro... meglio non pensarci su! Buona serata a te, un abbraccio! Ahsi: e beviti un bicchiere del tuo limoncello per me ... grazieeeeeeee

Ciao Helga ...sai che a Natale abbiamo fatto una gara. Sono state portate in tavola tre bottiglie anonime e numerate con uno, due e tre, ciascuna contenente del limocello. C'è stata una giuria che ha assaggiato il contenuto delle bottiglie. Il mio limoncello ha vinto all'unanimità. E' il secondo anno che mi aggiudico la gara. Non bevo la mattina ma questa sera dopo cena un bicchierino lo berrò per te. Un abbraccio. Vito

Ciao Vito .. e .. complimenti!! Che dico ... certo anche grazie perchè nel frattempo avrai bevuto il bicchierino per me ... Qui oggi è nevicato e speravo di scattare qualche foto per te 'vienna sotto la neve' ...ma infatti poi c'era soltanto 'Vienna umida e fredda'. Un abbraccio e buona serata!

Ciao Helga buongiorno. Grazie pei i complimenti. Aveva un profumo particolare il limoncello di ieri sera...forse era il tuo bicchierino! Io di solito metto i bicchieri nel freezer ed il limoncello nel frigo: è piacevole avertire il fresco del bicchiere e la sua condensa ghiacciata. Il bicchiere forse veniva da Vienna! Durante il ponte del I° novembre mia moglie è andata a Venezia a trovare mio figlio ed insieme sono andati a trascorrere un week end a Vienna...mi sono pentito di non esser andato con loro... Ciao helga a presto. Ti abbraccio! Vito

Ciao caro Vito.... Mi sono interessata molto al lavoro della commissione Mitrokin e ne ho stampato moltissimi documenti, perché, come tu sai, quando i lavori della commissione si sono chiusi, si è deciso di secretarne alcuni e renderne pubblici altri, che quindi i documenti pubblici si trovano anche in rete. Credo di aver stampato centinaia di pagine, ma purtroppo, del lavoro della commissione molto è finito insabbiato. La commissione aveva chiesto di poter continuare ancora un po’ i lavori, ma è cambiato Governo e tutto è sfumato. Dai lavori della Commissione sono emerse cose poco chiare su svariate persone. Di Prodi emerse che il famoso nascondiglio di Moro, di Via Gradoli, che Prodi disse di aver saputo da una seduta spiritica (bufala immane) da una medium Ma, sempre leggendo i lavori della commissione, si evince che la cosa che infastidì Prodi non fu tanto questa, quanto piuttosto il fatto che la Commissione mise in luce che la società Nomisma, creata da Prodi, era in joint venture con l'istituto Plehanov, ossia la sezione economica del Kgb. Nomisma e Prodi, quando ne era a capo, si vantava di questa joint venture, cosa che, se avesse fatto berlusconi, gli sarebbero valsi dei titoli ben poco dignitosi da parte di chi dimostra di non possedere nemmeno un briciolino di onestà intellettuale per comprendere che conflitti di interessi e leggi ad personam non hanno colore politico. Ma del resto la sinistra è abilissima a falsificare la storia e ad attribuire conflitti e leggi ad personam solo agli avversari: fa parte dell'odio di classe. Il dossier mitrokin (che riferiva di contatti e connivenze tra politici italiani dell’ex Pci e il kgb) ci fu messo a disposizione da Gorbaciov. Cosa che qualcuno in italia non digerì, tanto è vero che quando Gorbaciov fu vittima di un golpe, qualcuno, dalle pagine di un quotidiano, quel "qualcuno" nell’agosto del 1991 espresse solidarietà ai golpisti. (?) Il dossier Mitrokin arrivò finalmente in Italia fu, ma, chissà perché, fu sbianchettato in alcuni punti e poi messo sotto chiave. Non fu colpa di Berlusconi, e lo dico perché ormai si attribuisce a Berlusconi anche la causa dell’estinzione dei dinosauri. La cosa fu vergognosa tanto è vero che partì una denuncia al tribunale dei Ministri, perché è stata una grave violazione di legge. Poi si tirò fuori il dossier (quel che ne restava) ed era in parte criptato. Allora si decise di andare in Russia a parlare con Mitrokhin e chiedere che aiutasse l’Italia a decifrare il dossier. Ma il Sismi non permise di andare a intervistare Mitrokhin. Su queste pagine non scopriremo mai la verità. Non so se Prodi fosse davvero agente del Kgb e sinceramente fatico a vedere quella faccia formato A4 come 007, tuttavia una indagine sui rapporti Nomisma Kgb non è mai stata fatta,purtroppo. E la colpa non è certo del centro destra.

Anch'io mi auguro che non sia vero: sarebbe, come ho detto in risposta ad un altro commento, davvero indecente ed inquietante. Ma non può comportarsi come fa. Deve chiarire e non sperare che tutti non siano informati e che l'oblio ci passi sopra. Diamine! Un po' di dignità! Deve chiarire sulla seduta spiritica. Deve chiarire i suoi rapporti con l'Unione Sovietica. Deve chiarire la portata delle sue dichiarazioni a favore del colpo di stato contro Gorbaciov. Deve chiarire sulla sede di Nomisma a Mosca. Deve chiarire sui misteri di Mitrokin. Dovrebbe anche chiarire sui misteri di telekom Serbia, allorquando l'Italia acquistò azioni della telefonia serba per 1.000 miliardi di lire per rivederle dopo due anni a 500 miliardi, la metà. Ha diritto il popolo italiano di sapere? Tanto più che la persona da cui ci attendiamo risposte è il capo del nostro governo. Tanto più perchè seduto a quel posto col 50% dei voti degli italiani alla Camera ed ancor meno al Senato e con sospetti di brogli. Tanto più che in forza di questa presunta maggioranza ha occupato tutte le istituzioni ed i centri di esercizio e di controllo del potere ed emana leggi e provvedimenti che danneggiano tutti e concorrono a creare ulteriori lacerazioni nel Paese. Ciao Dike. A presto e grazie. Vito

Faccio solo qualche precisazione piccolina su Nomisma: è una società di consulenza che il Professore Prodi fonda nel 1981 assieme a BNL. Il suo capitale iniziale è di 500 milioni di lire, di cui 495 li mette la banca e 5 li mette prodi. Sai di cosa si occupa? Di fare persino ricerche sulla potentia coeundi degli asini in Somalia, ovviamente dietro incarichi del Ministero degli esteri. Il tutto a spese (ingentissime) dello Stato italiano, cui non ho ancora capito quanto potesse interessare la potenza sessuale degli asini somali, con tutti gli asini a due gambe che era meglio studiare in Italia. Nel frattempo Prodi diventa presidente dell’Iri, entra in telecome ecc…. e quindi, caso strano, la Nomisma è sommersa di lavoro commissionatogli dallo stato italiano. La Corte dei Conti ad un certo punti si chiede come mai si debbano appaltare all’esterno lavori che potrebbero essere svolti agevolmente anche con risorse interne, viene messa a tacere. Negli anni 90 a Nomisma viene chiesto uno studio sulla tav che le frutta solo (solo?) 10 miliarid di lire. E doveva rispondere a quesiti come questo:” Un treno che viaggia a 300 km all’ora impiega metà tempo di uno che procede a 150 km orari a percorrere lo stesso tragitto”?” E poi dicono che il conflitto di interessi esiste solo per Berlusconi! Ciao Vito e buona giornata.

Cara Dike...quella della Tav la sapevo e so anche che le conclusioni dello studio fatto sostenevano che la tav era utile perchè riduceva i tempi di percorrenza. Se mi avessero dato all'epoca diecimilalire e non diecimiliardidilire anch'io avrei potuto sostenere questa tesi. Penso che il conflitto di interessi consista nel creare le condizioni perchè ci possa essere un tornaconto economico dal ruolo svolto e dalle iniziative prese, oltre che dall'influenza sulle sclte. Non si è mai parlato, però, di conflitto di interessi per un uomo che era consulente di aziende e poi presidente dell'Iri interessato alla gestione di aziende di cui era stato consulente, ed anche alla cessione di aziende a società di cui era anche stato consulente. Se penso ai soldi sperperati negli anni ed al debito pubblico dell'Italia...soldi degli italiani....rapine a danno dei nostri concittadini....mi viene una rabbia!!! Ciao Dike...buona giornata anche a te. Vito

Io che mi sono sempre rifiutata di addentrarmi nei vicoli bui della politica per non aggiungere agitazione alle agitazioni della mia vita, mi sento inesplicabilmente attratta da ciò che scrivi, e non solo perchè complessivamente ritrovo nelle tue considerazioni l’eco delle mie convinzioni, ma anche perchè, attraverso le tue parole, mi risultano chiari tanti fatti un tempo inspiegabili e perciò lasciati cadere senza alcun approfondimento. Ti seguo con molto interesse, anche se spesso non riesco a commentare per ignoranza: siete tutti così bene informati e bravi che io non solo non aggiungerei niente a ciò che viene efficacemente sviscerato attraverso i tuoi articoli e le varie risposte, ma probabilmente sarei motivo di divertimento con i miei interventi inopportuni! :)) Grazie Vito, è proprio vero, non è mai troppo tardi per imparare! Un caro abbraccio, buona giornata.. :)

Mia carissima amica, la tua visita come sai è sempre gradita e poi non penso che tu abbia modo di fare cattive figure. Io so che tu scrivi ciò che senti, ed è il modo migliore anche per interpretare le sensazioni che la politica forma in ciascuno di noi. A volte penso che la sensibilità e la capacità di non odiare, come la serenità e la mancanza di invidia, l'intelligenza e la comprensione e forse anche una dose di altruismo e di comprensione siano le basi su cui si instaura la tolleranza e l'educazione di ciascuno di noi. Forse è per questo che non è un caso che ci si incontra nella formazione del pensiero e nel modo di guardare le cose che ci circondano. Ho letto sul tuo blog il tuo pensiero sull'Olocausto e mi sono identificato perfettamente. Vorrei che lo leggessero in tanti. Le tue parole sono state di una delicatezza e di un trasporto che non so come sia possibile non condividere. Un abbraccio e grazie per la tua gentilezza. Vito

Passo_Lieve, perdona se mi inserisco nella vostra conversazione. Vorre dirti che non saresti affatto motivo di divertimento con i tuoi interventi, come dici tu.. Io ad esempio mi limito a riportare nozioni apprese leggendo e interessandomi di politica e tuttavia non saprei aprire bocca in un bolog dove si parla di economia; così come non saprei risolvere un problema di matematica che un ragazzi di terza media risolverebbe in un lampo. Non è necessario lasciare commenti informati. A volte e' importante (ed io spesso me ne dimentico) anche condivedere emozioni, pensieri, sentimenti, situazioni, oppure, semplicemente, scambiarsi saluti. Ho avuto modo di leggere il tuo blog e ti posso asscurare che riesci a trasmettere più emozioni tu in poche righe cariche di sentimento, di quanto non possa fare io nelle centinaia di righe che scrivo qui e altrove. Ti saluto con grande affetto e mi complimenti qui per le bellissime emozioni che mi regali quando passo al tuo blog, anche in forma anonima, e leggo le cose che scrivi tu...le cose che sai scrivere tu! Un sorriso. Dike

Non posso fare altro che ringraziarti di cuore, Dike; considero te e Vito persone così intelligenti e in gamba da poter essere osservate con ammirazione solo da una certa distanza, vista la mia ignoranza relativa ai temi impegnativi che voi affrontate... perciò queste tue parole mi hanno emozionata fino a farmi arrossire di imbarazzo. Mi avete insegnato molte cose e molte ancora me ne insegnerete coi vostri bellissimi pezzi, grazie anche per questo! Ti auguro una serena giornata e una felice domenica; un sorriso tutto per te :)

Carissima passo_lieve.... sono io che ringrazio te..perchè tu mi hai insegnato ad emozionarmi, ed entrando nel tuo blog ogni volta mi emoziono a leggere le tue parole. Come vedi, quello che c'è stato tra noi è uno scambio, nel quale, ti assicuro, sono stata io a guadagnarci: perchè le nozioni che dici di aver appreso da me le puoi anche apprendere da un giornale; ma un giornale non saprebbe mai trasmettere le emozioni che le tue parole sanno dare. Auguro anche a te una felice domenica

mo' me incazzo........non me di' che so male informata xke' ho frequentato anche la scuola di partito,all'epoca c'era come insegnante Folena era a capo della federazione giovani comunisti di Roma non ricordo che quartiere e questa scuola che e' a Frattocchie,raggruppava l'hinterland della provincia di Roma quindi taci........adesso non mi interezssa piu',ho partecipato anche alle manifestazioni con i celereni che ci rincorrevano e la kefia al collo,i cartelloni con su scritto lotta dura per la verdura quando ci fu la nube di cernobil,a Montalto di Castro per manifestare contro la riapertura delle centrali nucleari,ad Assisi alle marce per la pace,mo me so talmete rotta il cazzo che basta politica,ma non me di che so male informata!

Mia cara...hai tanto da farti perdonare allora...fatto è che la fantasia non manca anche la lotta dura per la verdura....mai però una lotta sincera per la verità. Non fa rima ma il messaggio è anche più chiaro. Ti ribadisco, però, che nessuna iniziativa nel campo della giustizia è rimasta impercorsa nei confronti di Berlusconi, che ti sarà anche antipatico ma nel 1994 ci ha salvati da coloro che lottavano duramente per la verdura e magari con il kefia al collo. Anche Montalto di Castro ha segnato una dura sconfitta per il popolo italiano. Circondati da impianti nucleari ed acquirenti sui mercati arabi e russi delle fonti di energia, oltre che dalla Francia di energia elettrica prodota dalle centrali nucleari. Non siamo immuni dai pericoli e non siamo autossufficienti energeticamente: bel risultato! Non ti incazzare, però, abbiamo già tante persone incazzate in giro per il mondo che...credimi...non ne vale la pena. Sul lato nei boxes ho postato la risoluzione del Consiglio d'Europa di condanna dei regimi comunisti. Folena è della corrente dei DS che non disdegna di essere ancora chiamata neo comunista. La pace si auspica in tutte le direzione, perchè il pacifismo non sia una manifestazione sostanzialmente di "guerra" e di violenza, come abbiamo visto a Roma con bandiere incendiate e fantocci di militari italiani bruciati per rievocare i morti di Nassiria al grido di 10,100, 1000 Nassiria. Io amo la pace, quella vera però e non quella all'ombra di bandiere rosse che grondano ancora del sangue di decine di milioni di morti... per il "trionfo" del comunismo. Ciao mia cara amica. Vito

ciao vito, è molto interessante questo post. passare da te, mi aiuta a restare informata in un periodo in cui mi va di essere superficiale in tutto. stamperò questa pagina con i relativi commenti. desidero farli leggere a qualcuno. ti abbraccio forte :-)

Grazie Luce sei sempre un bagliore piacevole nei miei occhi. Un bacio. Vito

te me parli de verita'?ma me sa che non sai nemmeno 'bdo' sta de casa la verita'......c'avete le fettarelle de prosciutto sugli occhietti(io non lo sprecherei cosi' mannaggia,un bel crostino co tanta mozzarella....:()arifateve coll'aghiettu come dicono a Tivoli pero' dopo ve puzza l'alito,sei intelligente ma troppo de coccio....ciao Vito e vai a letto senza mangia' pesante senno' c'avrai gli incubi,i comunisti mangiano non solo i bambini ma anche gli uomini di una certa eta',fanno buon brodo!;)

Mia cara...non credo che mi vorranno neanche per il brodo io sono indigesto. Ti saluto con una frase di Aleksandr Solzenitsynn: "Per noi in Russia, il comunismo è un cane morto, mentre, per molte persone in occidente è ancora un leone vivente.» Ciao! Vito

uffa che pillole......................!bisogna asseconda' le persone di mezza eta' vabbe' ho scritto sul mio profilo che sei affascinante e delegante mo' aggiungo pure un po' stronzo!non te vorrei offende ma e' cosi'!;)

Ma no sta tranquilla non m'offendo! Perchè dovrei? Mica so stronzo io? Nel tuo profilo aggiungi anche che non m'offendo.Ti va? Grazie!Ciao!

ciao vito, mi piace da morire quella casa. se potessi, resterei lì per sempre ;-) intorno vorrei una famiglia, amici... tutte le persone care. buona giornata. ti abbraccio

Te lo auguro. Vivere a contatto della natura è meraviglioso. Anch'io da quando ho abbandonato il condominio in città, tra i rumori del traffico e l'aria pesante, e vivo in villa nel verde tra i rumori della natura, guardando il mare appena mi sveglio, sono tornato a rivivere. Buona giornata anche a te ed un forte abbraccio. Vito