Vivere

No all'america!

Sto per adesso leggendo un libro di Grisham recente. Titolo "i contendenti" :a me paice grisham.è un ex avvocato  che tratta nei suoi libri di problemi di giustizia e di avvocati americani non esulando molto dalla realtà. Famosi suoi  romnzisono :il socio,il cliente,il rapporto pelikan,l'uomo venuto dalla pioggia e la giuria il suo libro più riuscito.

Non vi dirò la trama del bel libro. NO! la lettura di esso,però, mi offre lo spunto per parlare,due minuti,dell'America, stato che è considerato  modello dai mitare,stato democratico ecc.

Ebbene io dico che così non è

1 anzituto sul problema gistiza(e il libro offre un grande spaccato..) vi soon gravi carenze:avvocati che vanno alla spasmodica ricerca dei clienti e che non tengono conto del'etica professionale,giudici per nulla integerrimi,giustizia sopratutto per i ricchi..

2 inoltre molti dei suoi abitanti vivono male. Si,paese ricco,ma con mille problemi da quello razziale,al problema malavita,droga,alcolismo,alienazione e eccetera, e lo stato non risolve.

3i inoltre-GRAVISSIMO a mio parere-la pena di morte che è un MALE ASSOLUTO della società

4 infine la politica. la cd.. democrazia è in realtà spesso una msitificazione. Vince chi ha più soldi,chi è più senza scrupoli,chi ha dietro lobbies ed apparati giganteschi.

Fine del post. Comne al solito spunto per discutere. Una sola considerazione. Nn denigriamo la nostra italietta,cecrhiamo di farla migliorare,non stracciamoci le vesi e in quessto periodo buio per noi.facciamo qualcosa di positivo!

AMORE E' TRASFIGURAZIONE(ANCHE)

Ritorno su un tema a me caro e trattato in molti post:il tema dell'amore.Ne ho parlato SOTTO MOLTI ASPETTI:quì mi interessa trattare un solo tema.

Ed il titolo,come spesso,è indicativo.Amore come trasfigurazione.Si perchè SPESSO noi, se amiamo, vediamo la persona amata in modo DIVERSO E MIGLIORE da come la vedono gli altri.

In altre parole: non notiamo gli eventuali difetti, LEI ci sembra la più bella donna del mondo,non ci basta mai.Quasi,dico quasi,come una mamma vede i propri figli e  secondo il famoso detto napoletano "ogni scarafone è bello a mamma soia".Ed è così.

Si dice infatti che l'amore è cieco,che quella perasona ha gli occhi di prosciutto:il FILTRO dell'affetto fa questi ..scherzi.

Lo spunti lo prendo ANCHE da due bei libri uno di Fromm(l'arte di amare) l'altro di Alberoni(innamoramento e amore) che ho letto MOLTI ANNI fa e che non riprendo da tanto tempo.

Infine due ultime considerazioni. La prima è che questa trasfigurazione spesso ci fa capire perchè una persona a volte ama una non bella(eslcudo i rapporti mercenari o delle escort o false escort..) ;la seconda è che è bella questa specie di amore che spesso confina o concide con la PAZZIA ah ah ah. ciao!

IL VOLER BENE

Ritorno su un argomento a me caro e che ho trattato sotto molteplici aspetti!

Quì vorrei dire qualcoa che HO CHIARO  in mente e che spero poter pure chiaramente epslicitare!

Noi vogliamo,direi naturalmnte, bene,amiamo:tranne i i cinici e gli anaffetivi, ognuno di noi ha quetso FORTE sentimento. Eppure esso non è UGUALE nei confronti di tutti.Se vogliamo ben Facilmente la persona amata ,i parenti,gli amici,questo ci è difficile nei confronti delle persone che poco conosciamo e QUASI IMPOSSIBILE nei confronti dei nostri  nemci.

Il detto evanelico "amare i nostri nemici" o "progi l'altra guancia" è invero èquasi impossibile da realizzare. E poi vi sono anche coloro che non sono cristiani!

E ,quindi, il volre bene o l'amare non è TOTALE.assoluto,sempre esistente.

Inoltre, certamente,siccome voler ben signifcia anche FARE IL BENE dell'altro,nn sempre siamo disposti a sacrificarci per chi non  lo merita o pe chi vuole approfittarsene:che so ,ad esempio, prestare del danato a chi ti vuole prendere in giro perchè sa che non te lo restituisce,oppure non rispondre con la legitima difesa  hci ti ferisce o aggredisce non è moralmente una azione sbagliata. Si dice da noi in Sicilia "CU PECURA SI FA LUPU SI LA MANGIA"Traduzione estremamemte facile.

Anche quì ho terminato. Aggiungo solo una cosa.Che il voler bene in rete è FACILE,scontato,quasi destinato ad essere certo:Infatti nella rete tutto è, per così dire edulcorato,nn vi sono contrasti(tranne qualche invidiuzza,follia o beghe politiche..) e qundi spesso si tice tvb ed anche si fa con naturalezza e semplicità..

All'ombra dei cipressi...

Dopo il semplice post sulla vita ..larga,dopo il secondo sulla vita ..dura,adesso come numeo tre,(numero da me preferito..)alla fine di questa TRILOGIA,un psot sulla vita eterna.

No non equivocate benevoli lettori:non mi incammino sulla difficile questione dell'immortalità dell'anima:NO! solo sul fatto che noi,spesso  più a livello inconscio che a livello cosciente,tendiamo ad essere eterni. NON TUTTI!

E mi spiego e si spiega così il Fosoclo nel suo famoso carme "i sepolcri"che inizia con le parole che danno titolo al post.Egli.tra le altre bellisime cose,afferma che l'uomo può essere eterno nel momento in cui lascia qualcosa ai posteri:per lui è la poesia massima espressione dell'animo umano.Tra parenteai Foscol era un materialsia,scientista!E per lui il sonno della morte è uguale anche all'ombra dei cipressi,MA LE OPERE SONO DIFFERENTI!!

 E ciò che dice è vere.molto vero!

Noi tentiamo  tendiano a lasciare qualche cosa in questa vita: I figli spesso sono la nostra proiezione,il nostro contuinuum,li esaltiamo e vorremo fossero come noi e che ci ricordino:spesso si edificanio opere che si spera lascino il segno del loro autore.

Che so: un architetto con il suo edificio immenso,un poeta con i suoi scritti. Ricordo il Grande Virgilio che, nel momento i in cui scrisse l'eneide disse"Exegi monumentum aere perennium" Ho costruito un momunento più perenne del bronzo:tanto che si ricorda a distanza di 2000 anni circa!

Io termino. Come al solito il post  è uno spunto, che ci deve anche far riflettere sul fatto che l'uomo DEVE anche vivere sub specie aternitatis(e cioè pensado anche all'eternità) più che sub specie mortalis.

A voi,come sempre ,la parola.

POST..TRISTE....

Dopo tanti post a volte, a mio parere, profondi,a volte di sperana a volte di letteratura e filosofia,adesso-come seguito del precedente e,direi in controtendenza.,un post che ho voluto intitolare triste.

Faccio riferimento alle persone anziane che magari hanno molti acciacchi e pure  a coloro che sono MOLTO DIVERSAMENTE abili.

Ebbene,pur con la tristezza ed il dolore che si ha nel vedere queste persone,io sono decisamente contro la fine anticipata di esse.

So che mi immergo in un argomento molto difficile e molto discutibile:ma-indipendentemente e dico indipendentemente dal senso religioso che uno puo avere o non-queste persone devono vivere e continuare a vivere.

E ciò perchè noi non possiamo e dobbiamo   a giudici;,la vita è SEMPRE sacra,loro hanno un desiderio di vivere, anche in condizioni difficili, che neppure ci mmaginiamo!

Mi spiace se mi sono imbarcato a trattare un problema, come dissi, difficile e soggettivo:ma è giusto che anche di queste cose tristi,dolorose, drammatiche o addirittura tragiche, si parli e non  si faccia come gli struzzi...