Città-ragnatela

Platone scrisse nel "Simposio": «E così Giove e gli altri dei si consigliarono sul da farsi ma non seppero risolversi: non era il caso di ucciderli, infatti, come i Giganti, e di estinguerne la specie a colpi di fulmine (il che sarebbe stato come far sparire onori e sacrifici agli dei da parte degli uomini) e del resto non era possibile continuare a sopportare oltre la loro tracotanza. A furia di pensare, Giove, finalmente, ha un'idea: ‹Ho trovato il sistema,› esclamò, ‹perché gli uomini sopravvivano ma, nello stesso tempo, divengano più deboli e la smettano con la loro prepotenza. Ecco che li taglierò, ciascuno, in due,› continuò, ‹così diventeranno più deboli, e, dato che aumenteranno di numero potranno esserci anche più utili. Cammineranno su due gambe e, se non si metteranno tranquilli e faranno ancora i prepotenti, li taglierò ancora e cosi impareranno a camminare su una gamba sola, come nel gioco degli otri.› Detto fatto, si mise a tagliare gli uomini in due come si tagliano le sorbe quando si mettono a seccare, o come si divide un uovo col crine. E via via che tagliava, poi, raccomandava ad Apollo che a ciascuno gli rivoltasse il viso e la metà del collo dalla parte del taglio in modo che l'uomo, vedendosi sempre la sua spaccatura, diventasse più mansueto; Apollo, infine, provvedeva a chiudere le altre parti. Girava la faccia e, tirando la pelle, tutta verso quel punto che noi ora chiamiamo ventre, come chi fa per chiudere coi lacci una borsa, faceva una specie di groppo, che legava proprio in mezzo alla pancia, quello che noi chiamiamo ombelico. Spianava, poi, le molte rughe e modellava il petto usando un arnese un po' simile a quello che adoperano i sellai per spianare, sulla forma, le grinze del cuoio: ne lasciava, però, qualcuna, nei paraggi del ventre e intorno all'ombelico, in ricordo dell'antico castigo. Fu così che gli uomini furono divisi in due, ma ecco che ciascuna metà desiderava ricongiungersi all'altra; si abbracciavano, restavano fortemente avvinti e, nel desiderio di ricongiungersi nuovamente, si lasciavano morire di fame e di accidia, non volendo far più nulla, divise com'erano, l'una dall'altra. Quando, poi, una delle due metà, moriva, quella rimasta in vita, se ne cercava un'altra e le si avvinghiava, sia che le capitasse una metà di sesso femminile (che oggi noi chiamiamo propriamente donna) che una di sesso maschile; e così, morivano. Allora Giove, impietosito, ricorse a un nuovo espediente: spostò il loro sesso sul davanti; prima, infatti, l'avevano dalla parte esterna e generavano e si riproducevano non unendosi tra loro, ma alla terra, come le cicale. Dunque, trasferì questi organi sul davanti e, così facendo, rese possibile la procreazione attraverso l'unione del maschio nella femmina; lo scopo era quello di far generare e di perpetuare la specie grazie a un simile accoppiamento tra maschio e femmina; se, invece, l'unione fosse stata fra maschi, dopo un po' sarebbe venuta sazietà da questo connubio e così, una volta separatisi, sarebbero potuti ritornare al lavoro e alle altre cure della vita. Da tempi remoti, quindi, è innato negli uomini il reciproco amore che li riconduce alle origini e che di due esseri cerca di farne uno solo risanando, così, l'umana natura."

Infatti secondo me non è detto...vedi il melarancio!;-)

E vedi pure il coccomone.

a volte le mezze mele stanno benissimo da sole, anche per lunghi periodi.. poi ne casca un'altra da un albero, si spezza a metà e magari era proprio quella che serviva per chiudere la sfera irregolare. un abbraccio..

le mele sono fatte per essere mangiate..
dalle persone o dai vermi...
da chi arriva prima tra i due...

...i momenti della vita sono tanti, pochi quelli buoni. Goditi questo tempo delle mele n°?, non porti troppe domande, finiresti con rovinarti attimi gioiosi e goderecci!!! Ti dirò, una mela al giorno toglie il medico di torno!

ciao tesoruccia, era tanto che non passavo di qui. Le mele...che problema!

Just to say hi >;-)

a me hanno detto che le mele "ottavie" sono buone, dolci, pastose, e di colore rosso sensuale...

Ha fatto più danni Platone che il meteorite che distrusse i dinosauri :)

Quello era Plutone.

e come dissero gli Squallor : "Platone. allisceme 'stu bastone." ;-)))

I Greci dividevano l’amore in tre tipi: quello per ciò che si desidera «afferrare e consumare immediatamente» (la buona vecchia passione erotica); quello «maturo e serio», diremmo noi, per il proprio compagno e la propria compagna, l’affetto dello sposo per la sposa e viceversa; e infine quello che più ci farà dannare, ovvero pothos, la nostalgia infinita per qualcosa che non si può afferrare (e pothos è anche il nome che i Greci hanno dato a una pianta che non riesce ad attecchire da nessuna parte). Quello struggimento verso una perfezione che continuamente ci chiama, verso un Altro perfetto in cui annegarci. Il nostro Doppio, la metà di noi andata perduta, come diceva Platone, al momento dell’incarnazione. E dunque converrebbe chiederci, per non «fare casino», da quale di questi tre sentimenti siamo mossi, riconoscerli, districarli. Fortunato, poi, chi riesce a far coincidere nella stessa persona i primi due, realizzato chi ci riesce con tutti e tre. Ma è possibile? È davvero una figura umana, quella che farà cessare pothos? O è un approdo del cuore, che mai qualcuno «là fuori» potrà fornire, un’Itaca che continuamente appare all’orizzonte e poi scompare, affinché noi si possa «continuare a navigare», ogni volta più vicini alla meta, ogni volta più ricchi di esperienza e conoscenza, e ogni volta più disperatamente lontani?