Creato da DolceA0 il 28/04/2006
Cinema e altro

Area personale

 

Archivio messaggi

 
 << Settembre 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
 
 

Tag

 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

FACEBOOK

 
 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 
site statistics
 

 

« C.C.C: Caso&Coincidenze...GRATITUDINE »

TI AMERO' SEMPRE

Post n°422 pubblicato il 17 Febbraio 2009 da DolceA0
 
Tag: Cinema

Rieccomi alle prese con uno scrittore, stavolta francese, che esordisce dietro la macchina da presa: Philippe Claudel.

 

Un'opera che srotola i meccanismi affettivi di due donne in cui, inaspettatamente, ciò che ha il privilegio sono i silenzi. Sono i piccoli gesti, gli sguardi, i movimenti impercettibili delle labbra, il passo silenzioso, la pioggia, il fumo di una sigaretta. Dove la scelta è  quella di sottolineare i brevi tratti, di enfatizzare la sineddoche, di lasciare a lungo immaginare, senza spiegare troppo.  E finchè il film si muove su questo terreno si rivela vincente. Pura poesia visiva. Putroppo però non mantiene sempre queste premesse. Così la scrittura talvolta si gonfia di altro e il novello regista si limita a seguire la narrazione.

 

Per quanto mi riguarda, se avessi potuto scegliere,  non avrei svelato il mistero che conduce il film a un finale forse un po' affrettato. Non ce n'era bisogno. I tempi del cuore sono più lunghi dei tempi del cervello. Si sa. La storia avrebbe funzionato lo stesso. Senza spiegazioni.  Solo attraverso il volto e le scelte stilistiche dedicate soprattutto a Kristin Scott Thomas, una persona nel senso più bergmaniano del termine, qui in una  interpretazione eccellente (non di meno la deuteragonista Elsa Zylbersein, forse un personaggio troppo sognante e senza traccia di ombre).

 

 

E gli uomini? Qui fanno una pessima figura...vabbè...ma ormai ci siamo abituate!

 

Voto 7-

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/CineMiAmo/trackback.php?msg=6530119

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
Nessun Trackback
 
Commenti al Post:
BobSaintClair
BobSaintClair il 17/02/09 alle 01:46 via WEB
Ce l'hanno tutte con gli uomini...:/
(Rispondi)
 
DolceA0
DolceA0 il 17/02/09 alle 10:19 via WEB
dai nn generalizziamo...anche se l'ho fatto io per prima...:/
Quasi tutte, con quasi tutti gli uomini...;) Miao Bobbone!
(Rispondi)
PZZSFN
PZZSFN il 17/02/09 alle 09:36 via WEB
sì, vero, non c'era bisogno di svelare il mistero, peraltro intuibile. comunque un bel film
non sono invece d'accordo sul fatto che la deuteroprotagonista sia senza ombre. anzi, in un certo senso è il suo atteggiamento perbenista da troppo brava persona ad "obbligare" il regista a svelare il mistero, in realtà la sorella non è in grado di accettare l'altra, la diversa. il comportamento del marito sarà più str... ma molto meno ipocrita di chi non sa pronunciare la parola "prigione"
ciao
(Rispondi)
 
DolceA0
DolceA0 il 17/02/09 alle 10:24 via WEB
ma lei nn voleva pronunciare quella parola perchè temeva di turbare la sorella. Era solo un motivo di riguardo, non credo fosse per ipocrisia. Tanto che l'unica volta che si agita sul serio è con gli studenti per la questione di affibbiare una facile e univoca lettura al libro di Dostoevskij. E anche con quella reazione eccessiva immaginavo che voleva salvaguardare le facili conclusioni che riguardavano il conto della sorella...Secondo me era davvero devota e limpida.
(Rispondi)
Tapiroulant
Tapiroulant il 17/02/09 alle 17:56 via WEB
Un altro film che non mi dispiacerebbe vedere. Mmmmm
(Rispondi)
 
DolceA0
DolceA0 il 17/02/09 alle 18:03 via WEB
poichè mi sembri abbastanza attratto dall'introspezione, penso che il film ti possa piacere...
(Rispondi)
 
 
Tapiroulant
Tapiroulant il 19/02/09 alle 08:53 via WEB
Evvai :D
(Rispondi)
Torquoise2003
Torquoise2003 il 17/02/09 alle 18:17 via WEB
Ah, questi uomini...Spesso mi chiedo "machivelofafare"? :-P
(Rispondi)
 
DolceA0
DolceA0 il 17/02/09 alle 18:33 via WEB
Beh, in effetti si fa il minimo indispensabile...e con una certa dose di yougurthaggine e impertinenza. Almeno io... mea culpa !!!
(Rispondi)
martha76.mt
martha76.mt il 17/02/09 alle 18:55 via WEB
Hai scelto di parlare di un film che mi aveva colpito molto in pubblicità, vista la recensione nn ho più dubbi lo vedrò! Baci cara ;**
(Rispondi)
 
DolceA0
DolceA0 il 17/02/09 alle 19:37 via WEB
sì, vai, consigliato! Bacinibacettibaciò
(Rispondi)
Arvalius
Arvalius il 17/02/09 alle 19:24 via WEB
Un film sugli affetti di due donne, e vorresti che gli uomini facciano una bella figura? Ma ci mancherebbe... :)
(Rispondi)
 
DolceA0
DolceA0 il 17/02/09 alle 19:37 via WEB
ma è scritto e diretto da un uomo... ;)
(Rispondi)
Torquoise2003
Torquoise2003 il 17/02/09 alle 19:43 via WEB
Ma si vede la mano?
(Rispondi)
 
DolceA0
DolceA0 il 17/02/09 alle 19:49 via WEB
la mano dell'uomo? Uhm...una bella domanda...ora che mi ci fai pensare nn molto, sembrerebbe...Bentornato qui Torquoise!!!!!
(Rispondi)
 
 
DolceA0
DolceA0 il 17/02/09 alle 19:57 via WEB
ah la tua mano!!!! te possino sei il solito narciso turchese! :@
(Rispondi)
rodopiecassandra
rodopiecassandra il 18/02/09 alle 13:36 via WEB
La migliore risposta al cinema 3D da occhialetti rossi...far capire che la terza dimensione è quella dell'immaginazione...ed è evocata dagli spazi bianchi del silenzio.
(Rispondi)
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963