Creato da milionidieuro il 29/02/2008
INGIUSTIZIA, GIUSTIZIA,LAVORO, UTILITA', NOTIZIE, POLITICA, AMBIENTE
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

ULTIMI POST DI QUESTO BLOG

Caricamento...
 

ENERGIA NUCLEARE BLOG ENERGIA E AMBIENTE

Caricamento...
 

MILIONI DI EURO ALICE BLOG DA LEGGERE!!!!

Caricamento...
 

Area personale

 

CHI SEI

outils webmaster

 

FACEBOOK

 
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

Ultime visite al Blog

Dfensefinanziaria.or.caQuanto_basta_percassetta2mariomancino.mITALIANOinATTESAluisgenovasneoVasilissaskunknessuno.nessuno1acquarioland2009m.alaimoprincipe69_9jazzino68
 

Contatta l'autore

Nickname: milionidieuro
Se copi, violi le regole della Community Sesso: M
Età: 56
Prov: GE
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

Archivio messaggi

 
 << Giugno 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 
 

DE ANDRE' E GUCCINI


Il cuore mio non dorme mai
Sa che di un altro adesso sei
Tua madre va dicendo che
A maggio un uomo sposerai
Ma se in fondo al cuore tuo
C'è un ragazzo sono io
Ma chi l'ha detto ma perché
Non devo più pensare a te
Nessuno sa chi sono io
Ma il primo bacio è stato mio
Impazzisco senza te
E ogno notte ti rivedo accanto a me
Se bruciasse la città
Da te da te da te io correrei
Anche il fuoco vincerei per rivedere te
Se bruciasse la città
Lo so lo so tu cercheresti me
Anche dopo il nostro addio l'amore sono io per te
Il cuore mio non dorme mai per inventarti accanto a me
Non brucia mai questa città
C'è ancora un uomo insieme a te
Ma se in fondo al cuore tuo
C'è un ragazzo sono io
Quel prato di periferia ti ha visto tante volte mia
E' troppo tempo che non sa dov'è la mia felicità
Impazzisco senza te
E ogni notte ti rivedo accanto a me
Se bruciasse la città
Da teda te da te io correrei
Anche il fuoco vincerei per rivedere te
Se bruciasse la città
lo so lo so tu chercheresti me
Anche dopo il nostro addio l'amore sono io per te per te
 

2 domande

domanda 1 Se conoscessi una donna incinta che avesse già 8 figli, di cui tre sordi, due ciechi, uno ritardato mentale, e lei avesse la sifilide... Le consiglieresti di abortire?

domanda 2  E' il momento di eleggere il Nuovo Leader del Mondo e….. il tuo voto conta molto.

Candidato A: è in combutta con politici corrotti,consulta gli astrologi.Ha due amanti. Fuma come un turco e si beve dagli 8 ai 10 martini al giorno.

Candidato B: è stato rimosso dal suo incarico due volte, dorme fino a mezzogiorno, all'università si faceva di oppio e ogni sera beve un litro di whisky.

Candidato C: è un eroe di guerra decorato.E‘ vegetariano, non fuma, beve una birra una volta ogni tanto e non ha mai avuto relazioni extraconiugali.

Quale di questi tre candidati sceglieresti?

Prima decidi, senza barare,poi vai a vedere…


Il candidato A è :
Franklin Delano Roosevelt

.
il candidato B è :
Winston Churchill


il candidato C è :
Adolf Hitler

 

E a proposito... risposta alla domanda sull'aborto...
Se hai risposto Si


hai appena ucciso Ludwig van Beethoven.

Interessante vero? Fa riflettere...
E ricorda sempre che i dilettanti hanno costruito l'Arca……
i professionisti il Titanic….

 
 

 

« AUGURI DI BUON NUCLEAREFannulloni vincenti »

nucleare in Italia:ECCO I CRITERI. PRIMA PIETRA NEL 2013

Post n°586 pubblicato il 23 Dicembre 2009 da milionidieuro
 

Nucleare Il governo non scopre le carte sui possibili siti per il nucleare: non lo farà prima delle regionali. Intanto promette risarcimenti a pioggia per gli enti locali che accetteranno i reattori. Ma i sindaci non si «vendono». Arriva il decreto legislativo sui criteri per la localizzazione dei siti nucleari. Ma - sorpresa! - non c'è neanche un numero sui parametri da seguire per identificare le aree, mentre «fioccano» le cifre delle compensazioni previste per enti locali e cittadini che accetteranno un reattore dietro l'angolo. Nessuna illusione: l'indicazione dei siti non arriverà prima delle elezioni regionali.

Tanto più che per la posa della «prima pietra» (anzi, del primo «atomo») c'è tempo fino al 2013 per il governo. In attesa delle urne, meglio sbandierare la «carota » e mantenere il «bastone» (cioè i rischi per le comunità locali) ben nascosto. In questo caso la «carota» destinata a enti locali e cittadini, può valere fino a 40 miliardi nella fase di installazione (contando tutti e 8 i siti previsti dal governo), e 40 milioni annui per la distribuzione. Una bella «torta», che punta ad allettare sindaci e governatori di Regioni già sul piede di guerra per via delle poche certezze sui rischi effettivi delle radiazioni, delle scorie (che già oggi non riusciamo a gestire), dei possibili incidenti. Senza contare che degli oneri per i benefici dovranno farsi carico le imprese coinvolte nella costruzione. Che a loro volta si rifaranno sugli altri cittadini per garantirsi comunque dei margini.Insomma, sui costi effettivi dell'operazione è buio pesto, così come sulla sicurezza e sul rispetto dell'ambiente. Tanto che dall'opposizione le reazioni restano negative. «Non ne vedo l'utilità e il senso», commenta Pier Luigi Bersani.

L'Idv annuncia un nuovo referendum, Legambiente avverte dei rischi per i cittadini. «Rischi di cui il governo dev'essere consapevole - osserva Stella Bianchi, responsabile Ambiente del Pd - visto che risarcisce le comunità e che non dà indicazioni sui siti».

NUOVA ERA Ma il governo procede spedito (a proposito di dialogo). Il testo «consentirà di garantire all'Italia non solo energia elettrica ai prezzi inferiori almeno del 30% - annuncia il ministro Claudio Scajola - e allineati con quelli di altri Paesi europei, ma anche di dotarci di una fonte di energia disponibile su vasta scala, con sicurezza delle forniture e, soprattutto, con emissioni zero, rispettando così gli obiettivi internazionali ». Il decreto - continua il ministro - indica i criteri, con gli obiettivi prioritari del governo (sicurezza, tutela della salute e dell'ambiente). Su questa base «saranno le imprese interessate - conclude Scajola - a proporre in quali zone intendono realizzare gli impianti nucleari». La «base» per ora è costituita soltanto da indicazioni di massima: l'indicazione della peculiarità da rispettare è affidata all'Agenzia per la Sicurezza Nucleare. Sarà la comunità scientifica che stabilirà la distanza dai centri abitati, la quantità d'acqua necessaria, il tipo di territorio adatto, le infrastrutture di trasporto disponibili. Lo schema di decreto, in 33 articoli - sarà poi esaminato dalla Conferenza Stato-Regioni e dal Consiglio di Stato. «A questo punto i governatori ritirino i loro riscorsi alla Consulta», dice il sottosegretario Stefano Saglia.

ENTI LOCALI Basterà un passaggio procedurale e la promessa dei benefici economici a fermare gli enti locali? Finora pare proprio di no. «Spero che resti tutto sulla carta - commenta il sindaco di Montalto di Castro - Che si tengano i soldi: non esiste una centrale nucleare sicura». Anche dalla Sardegna (più volte indicata come possibile Regione ospite) arrivano segnali negativi, Nonostante gli incentivi previsti dal decreto: tremila euro per Megawatt istallato (il governo prevede8 centrali peruntotale di 13mila Megawatt di potenza) e 0,4 euro per Megawattora di potenza erogata. Da destinare per il 10% alle Province in cui è ubicato il reattore, il 55%aiComuni(che potranno ridurre Tarsu e Ici) e per il 35% ai Comuni limitrofi fino a 20Km dall'impianto. I benefici dovranno ripartirsi per il40%alle finalità istituzionali degli enti e per il 60% alle persone residenti e alle imprese, anche con la riduzione dei costi dell'energia.
fonte: www.verdi.it

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/MILIONIDIEURO/trackback.php?msg=8180188

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
Nessun Trackback
 
Commenti al Post:
whisperblue
whisperblue il 23/12/09 alle 18:03 via WEB
...nonostante tutto... Buon Natale :-)
(finchè si può)
Fabrizio
(Rispondi)
foriero0
foriero0 il 23/12/09 alle 18:54 via WEB
Questa è una patata bollente che si vuole lasciar raffreddare cercando di spruzzare acqua sul piatto, a mio avviso presto o tardi riusciranno a combinare e allora, saranno guai, comunque caro amico Fin che si può un Augurio di buon natale e felice 2010 non ce lo può togliere nessuno. Ciao caro Amico. Silvano
(Rispondi)
dieci.domande
dieci.domande il 23/12/09 alle 19:04 via WEB
complimenti bel blog ^__^
(Rispondi)
NEREIDI.201
NEREIDI.201 il 23/12/09 alle 19:14 via WEB
Felice Natale;-)
(Rispondi)
fatamatta_2008
fatamatta_2008 il 23/12/09 alle 20:14 via WEB
Ciao Milioni Avrai letto la notizia che pochi giorni fa la Francia era in crisi di energia elettrica dovuta al freddo intenso e che le sue centrali nucleari non erano sufficenti a esaudire le richieste..e il Sarco...ha dovuto comperare da altri l'energia elettrica necessaria...questa notizia ha avuto scarsissimo rilievo nei tg di tutte le reti...avrebbe forse fatto riflettere sui decantati benefici delle costruzioni di centrali in Italia? Mah!!! Abbiamo avuto una bella gelata noi quì a Genova...mi si sono ghiacciati i tubi dell'acqua l'altra notte...speriamo che non arrivi più così freddo!!!!! Ma a parte il gelo e le centrali volevo lasciarti i miei auguri per le prossime feste!!! Buon Natale e Buon 2010!!!! Lilly Cerchiamo di essere ottimisti!!!!
(Rispondi)
milionidieuro
milionidieuro il 23/12/09 alle 20:36 via WEB
ho letto la notizia... oggi al tg3 hanno fatto vedere che in Sicilia con l'eolico producono più di quanto consumano quindi certamente le altre regioni si possono mettere in pari con le energie rinnovabili. Il Nucleare è solo una truffa!!!!
(Rispondi)
berequeck
berequeck il 23/12/09 alle 23:08 via WEB
Lasciamo perdere...;-( i miei migliori auguri per il natale e per un sereno Anno Nuovo...e che Dio ce la mandi Bona...;-)) smack, S.
(Rispondi)
ottilie24
ottilie24 il 23/12/09 alle 23:14 via WEB
Caro Gigi, è da un pò che nn ci sentiamo!! Ma che orrore!! Dobbiamo fare qualcosa!! mettiamo un abella centrale nucleare ad Arcore in casa dei suoi amici!! Diventiamo tutti radioattivi, impoveriti e gabbati!! Mentre loro mettono a posto molte generazioni di figli e nipoti con la costruzioni di sti mostri!! Un business colossale!! Una megatruffa in tutti i sensi per la gente!! I migliori di Buon Natale!! ...che Natale, con ste notizie...!! SAbrina:-))
(Rispondi)
abracciaaperte1
abracciaaperte1 il 24/12/09 alle 09:26 via WEB
Buon Natale, milioni e buone feste, un abbraccio, Maria.
(Rispondi)
tigerag
tigerag il 24/12/09 alle 20:53 via WEB
CIAO CARISSIMO CONTRACCAMBIO IL TUO AUGURIO E TI INVIO I MIGLIORI AUSPICI PER UN NATALE SERENO E UN 2010 FORIERO DI PACE, SALUTE E PROSPERITA'. UN ABBRACCIONE
(Rispondi)
occhineri2005
occhineri2005 il 26/12/09 alle 21:33 via WEB
GIA' DA ADESSO TI AUGURO UN FELICE 2010
(Rispondi)
ITALIANOinATTESA
ITALIANOinATTESA il 26/12/09 alle 22:25 via WEB
La consapevolezza che "Insomma, sui costi effettivi dell'operazione è buio pesto, così come sulla sicurezza e sul rispetto dell'ambiente.", ci induce ad essere pessimisti sulla capacità dell'attuale classe dirigente a risolvere la questione energetica nel modo mio vantaggioso per la popolazione. Le fonti non pericolose ci sono; che incrementino la ricerca per lo sviluppo delle fonti alternative! Ciao Gigi ed auguri di buon anno.
(Rispondi)
perla88s
perla88s il 27/12/09 alle 22:15 via WEB
Buon 2010....con tutto il cuore stefi ^_^
(Rispondi)
mrjnks
mrjnks il 29/12/09 alle 06:20 via WEB
con tutte le nuove tecnologie a disposizione bisogna per forza che ci uccidano con il nucleare?? come sempre le notizie non sono divugate a dovere, aspettando il referendum contro il nucleare, e spero a favore di altre alternative più pulite, non posso che augurare, a te e tutti quelli che visitano il tuo blog, felicità per un anno ricco di novità e aggiungo... speriamo bene... Ciao ZioneMilioni, p.s. ma è davvero il tuo compleanno oggi??? Auguroni di cuore, sinceramente, Crispino
(Rispondi)
 
milionidieuro
milionidieuro il 29/12/09 alle 08:24 via WEB
Certo che è il mio compleanno,Grazie caro, e contraccambio gli auguri di felice anno nuovo
(Rispondi)
eric65v
eric65v il 06/01/10 alle 14:28 via WEB
Non so se essere così contrario al nucleare, ma una cosa so: dobbiamo sganciarci dal dipendere dal petrolio degli arabi musulmani-kamikaze-integralisti-odiatori-dell'umanità. Credo che si possa fare molto con le fonti di energia rinnovabili, ma il vero quesito che non si vuole sciogliere a causa delle lobby che vi gravitano intorno, è il petrolio: embargo totale ai governi che esportano petrolio... sono quelli che dettano legge a livello mondiale... Buon 2010. ^__^ Enzo
(Rispondi)
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

3G TO ROCK THE WORLD
gualkon_fukk
3G TO ROCK THE WORLD

 

 

3G TO ROCK THE WORLD

Caricamento...
 

GIOCO E VITA

Caricamento...
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

OROLOGI PER BLOG CLICCA SULL'OROLOGIO

OROLOGI PER BLOG CLICCA SULL'OROLOGIO

by milionidieuro


 

 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

ENERGIA NUCLEARE BLOG ENERGIA E AMBIENTE

Caricamento...
 

MILIONI DI EURO ALICE BLOG DA LEGGERE!!!!

Caricamento...
 

DA GRAFICALANDIA

http://digilander.libero.it/milionidieuro/

http://digilander.libero.it/milionidieuro/

by BarbaraL

L'ora di Milionidieuro

 

genova antica





















































 



 

 

ENERGIA NUCLEARE BLOG ENERGIA E AMBIENTE

Caricamento...
 

DA GRAFICALANDIA

http://digilander.libero.it/milionidieuro/

http://digilander.libero.it/milionidieuro/

by BarbaraL

L'ora di Milionidieuro

 

Archivio messaggi

 
 << Giugno 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 
 

Chi può scrivere sul blog

Solo i membri di questo Blog possono pubblicare messaggi e tutti possono pubblicare commenti.
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 282
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963