Esercizi di memoria

"impiegati dell'Arte", mi permetto solo di correggere quella maiuscola, se sono impiegati non hanno nulla da condividere con l'Arte. Ci sono anche i sottoprodotti degli impiegati dell'arte, ovvero i talenti dei talent...che follia definire "artisti" giovani di belle speranze che hanno poco o nulla da dare. C'è un certo Luca Jurman che sta provando a far crollare il castello di menzogne che ogni anno Maria De Filippi e associati costruiscono intorno ad "Amici". E lo sta facendo così bene che lo stanno perseguendo penalmente. Mai toccare la mediocrità in Italia, soprattutto se ha firme illustri.

Concordo certamente che l'Artista (o almeno quel concetto che è sempre stato degli artisti veri nell'era moderna ma anche nel passato) non è mai un individuo dai tratti rassicuranti,dalla vita conforme,regolata dalla consuetudine sociale,che segue le regole della morale dominante in quel tempo e in quel luogo preciso.L'Artista è sempre un Alieno che si tratti di un Ligabue di Luzzara o di un David Bowie di Londra.L adifferenza la fa (per il pubblico) la capacita' di conciliare sensibilita' e una vita sociale piena o addirittura alla "ribalta".Oggi piu' che artisti abbiamo centinaia di performer omologati,di studenti preparatissimi nelle tecniche di costruzione di un libro...ma non trasmettono NULLA DI DIVERSO dalla cultura dominante...e allora per me,sono degli "impiegati dell'Arte". Le separazioni...impossibile generalizzare,ognuno ha avuto le proprie esperienze e...in eta'0 matura mi è accaduto un episodio del genere...mai avrei pensato che mi sarebbe capitato....eppure accadde.

"La letteratura è il prodotto di una mente disturbata"; giusto, ma solo quella alta e vera. Lo stesso dicasi per la musica, la pittura, la danza ecc. Aggiungerei che certa letteratura, ovvero quella a cui si allude, è per menti disturbate. E in quel disturbate non leggo un'offesa, tutt'altro :) Quanto a quel " perché eravamo fatti l’uno per l’altra eppure ci stavamo separando", non so perché ma mi sono venuti in mente certi paradossi di Woody Allen. Però, a livello personale, non so che dire, io mi sono sempre separata perché l'altro non faceva per me. Piuttosto comune come cosa, o no?

Ecco,questo non lo sapevo.Hai qualche titolo da passarmi?

È stato adattato in un paio di film

Sono cose diverse e certo le "relazioni umane" sono un fatto "attivo" e "conflittuale",mutevole.Il libro è qualcosa di fisso e l'elaborazione interiore non è dialogica...io la consolazione,il conforto,non sostitutivo ma "palliativo" del vivere rapporti umani lo trovo emozionalmente solo nella musica.

Sono d'accordo, purché lo si abbia quell'amico. In sua vece un libro amato, rivelatore di qualcosa che è oltre te e tuttavia dentro te, è di una bellezza che strazia il cuore. Passami quel "strazia", oggi sono in vena di poesia a buon mercato :)

Uau...nientemeno? Io penso che,dopo tante letture filosofiche,spiritualiste,ora abbandonate.invece restai folgorato da una frase in un film di Ermanno Olmi,centochiodi,per cui fu duramente attaccato da lettori,editori,organizzatori di festival cultural-lettearari: "Un caffè con un amico vale più di qualsiasi libro...” ;-)

Il mio amatissimo Proust, che alla fine riuscì ad arrivare a capo di tutto; oddio, io penso di non essere così lontana dalla verità ultima, ma il dubbio resta...

Dalla "ricerca del tempo perduto" al "tempo perduto per la ricerca"...;)))