UNA DONNA PERDUTA

Che bello vedere che qualcuno si ricorda di me! Gaudio, gioia e giubilo! Un minimo di buona educazione dovrebbe suggerire di non parlare degli assenti, ma …. In un commento precedente hai scritto di me che sono cretino o in malafede, in seguito dici che sono cretino perché “non so se è cretino in assoluto o lo è solo per quanto riguarda ciò che LUI non può verificare con mano, il che rispecchia una posizione di assoluta presunzione e ignoranza e anche stupidità perché non si può bollare di "inesistente" quello che uno non riesce a vedere” qual è la versione reale? Si definisce “cretino” chi ha dei deficit cognitivi e fisici, in malafede chi sostiene una tesi per motivi inconfessati, pur essendo ben conscio della sua falsità: pensi di essere in grado di esprimere un pensiero coerente al riguardo? A proposito di malafede, poi vediamo chi lo è davvero. Il minestroneggiare di Dio, di scie chimiche e delle mie convinzioni indica che ignori totalmente la differenza tra affermazioni verificabili (qualcuno nel linguaggio della scienza direbbe “falsificabili”) e non. Chiarisco: non ho mai visto Giulio Cesare, ma non mi viene in mente di negare la sua realtà storica perché le prove a supporto ci sono ed abbondantissime e se fossero dichiarate false (la ricerca serve anche a questo) occorrerebbe rivedere il nostro sapere circa la storia di duemila anni fa e non solo; l’esistenza di Giulio Cesare, la sua vita e la sua storia sono esempi di affermazioni falsificabili. Pertanto quando un’affermazione non è provata non è dubbia, non è che nessuno ha la verità: è FALSA! La scienza non è democratica, non è comprensiva, non è incline e compromessi e ragiona così: lo sostieni? Provalo. La scienza ha tanti difetti? Gli scienziati parecchi di più, sono avidi, vanitosi, antipatici ma poi quando si va dal dentista si usano le loro scoperte… o qualcuno si fa anestetizzare come si usava al tempo degli etruschi? Per quanto riguarda la fede non è così: dire che chi crede in Manitù verrà trasportato nelle celesti praterie dopo la dipartita è affermazione infalsificabile (qualcuno può provare il contrario)? Dire che chi crede in Manitù non verrà ucciso dai colpi di Winchester è altra cosa e non consiglio ad alcuno di verificare tale affermazione. Le scie chimiche (la prima volta che si parlò di scie di condensa era il 1921…) sono “chimiche” quindi qualcuno dovrebbe portate prove della loro composizione, fabbricazione, diffusione, dire a che accidenti servono etc…invece solo chiacchiere; ci sono più scie di condensa oggi? Non ti hanno informata che il trasporto aereo è aumentato a dismisura negli ultimi venti annii? Ryan Air, Easy jet, Vueling… mai sentite nominare??? Troppo occupata a complotteggiare? Veniamo alla malafede: a proposito di qualche dichiarazione spacciate per vere ed attribuite a questo o a quello, ti ho anche provato più volte che quello che hai riportato era falso e, per carità di patria, te l’ho detto privatamente; hai ignorato e non hai corretto nulla. Non ti vergogni nemmeno un po’ a parlare di malafede, proprio tu che attribuisci a qualcuno cose false, che non ha mai detto e che lo mettono in cattiva luce solo per supportare le tue sciocchezze? Nemmeno un po'? Eppure dovresti. Veniamo alle tue prove. Spacci per verità assolute monumentali stupidaggini perché dici di aver letto tante volte la notizia su internet. Qualche esempio? Il piano Kalergi. Le parole che riporti attribuendole a lui, non le ha mai scritte: appartengono ad un suo commentatore neonazista che, non avendo capito un accidente, le ha così interpretate e persone come te le ripetono a pappagallo! Vuoi leggere il libro in originale con la traduzione in italiano? Cercalo da sola, è facilmente reperibile. 132 basi americane in Italia: 6,28 per regione? Ti sembra un dato attendibile? 27 basi segrete? Così segrete che le conosci? Conosco quell’elenco quasi a memoria ed anche chi è la fonte, pensa che dice che persino Ciampino è una base USA, rendo? In realtà è la base principale di Ryan Air nel Lazio, ma per chi crede a qualunque stupidaggine vale anche quella. La storiella dell’auto che passava per un quartiere di NY e che ha avvelenato tutti? Sai quanti abitanti ha un quartiere di NY? E quanto è grande? E non ti viene in mente che i primi a schiattare sarebbero dovuti essere proprio gli occupanti dell’auto? Questi dubbi proprio non vengono? Non vedi proprio che i siti che citi come prove dicono esattamente le stesse cose, con le stesse parole, riga per riga, virgola per virgola senza cambiare un accidente? Troppo complicato ipotizzare che si scopiazzino a vicenda? Per finire: per le scie chimiche fai una bella cosa: la prossima volta che le vedi sopra casa, telefona ai carabinieri denunciando il fatto che ti stanno avvelenando; probabilmente qualcuno verrà a casa tua, dei carabinieri con un’auto grande bianca ed anche loro saranno vestiti di bianco; per la tua sicurezza ti chiederanno di indossare un giubbotto bianco che ti impedirà un po’ i movimenti ma sarà per difenderti dagli assalti telepatici del NWO, che vorrebbe impiantare il famoso chip sottopelle (ti fai dire che batteria usa??? Sfugge a qualsiasi esame medico, è piccolissimo ma riesce a trasmettere a lungo un mucchio di informazioni, il cellulare mi durerebbe un sacco!); questi carabinieri vestiti di bianco ti metteranno qualche mese in una struttura protetta con un provvedimento chiamato TSO. Non saprei indicare posto più idoneo. Con i miei saluti e senza alcuna stima e/o considerazione, per cui puoi risparmiarti di rispondere che sono un maleducato (falso, ho salutato!), un indisponente (verissimo) uno stupido (ti prego fallo: se dicessi il contrario mi preoccuperei) e assolutamente non incline al dialogo quando ritengo che l’interlocutore dica stupidaggini (altra cosa verissima; sarebbero tutte cose scontate.