ATTENZIONE
questo blog contiene testi e immagini riservati ad un pubblico
DEMOCRATICAMENTE ADULTO
se ne sconsiglia la visione a
dogmatici, intolleranti, jihadisti, grillofili e travaglini.
conoscere per decidere
responsabilizzare le persone attraverso la libera circolazione delle idee
e
l'accesso all'informazione e alla conoscenza.
.
contro l’uso strumentale o sproporzionato del potere giudiziario
«Ogni individuo ha diritto, in posizione di piena uguaglianza, ad una equa e pubblica udienza davanti ad un tribunale indipendente e imparziale, al fine della determinazione dei suoi diritti e dei suoi doveri, nonché della fondatezza di ogni accusa penale che gli venga rivolta».
Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo
AVVISO PUBBLICO
Se vi disturba l’idea che il sottoscritto ESPRIMA LIBERAMENTE le proprie opinioni, IRONIZZANDO su quanto non condivide e CRITICANDO (nel proprio spazio) manifestazioni di ignoranza, dogmatismo e intolleranza .. RICORDATEVI che non siamo a Cuba, che il muro di Berlino è “franato” da più di VENT’ANNI, che i comunisti che non sono ancora sepolti e putrefatti .. hanno fortunatamente un piede nella fossa .. e chiunque aspiri a DITTATURE comunque colorate e più o meno proletarie, ha in me un NEMICO giurato.
Tentativi maldestri di trascinarmi in volgari liti di pollaio, con l’intento di attribuirmi violazioni del buon gusto e dell’educazione, sono destinati a naufragare nella più assoluta indifferenza. Ciononostante mi ritengo LIBERO di segnalare violazioni delle regole della convivenza civile in ogni opportuna sede, QUINDI RASSEGNATEVI ALLA MIA PRESENZA QUI CON ANNESSI E CONNESSI.
P.S.
Eventualmente fatevi prescrivere un medicinale per i travasi di bile e i fastidi del basso intestino.
« QUELLO CHE NESSUNO VUOL FARE .. | ESECRANDO BERLINGUER » |
STRANO GIOCO
Non avevo mai pensato al web come allo stadio di un campionato di calcio .. ma forse devo ricredermi.
In realtà qualche analogia è riscontrabile nella contrapposizione di talune “tifoserie” e nell’impostazione “agonistica” di certi blog a sfondo politico … anche se i contendenti smentiscono sdegnosamente, affermando ipocritamente di ignorare la controparte, mi sembra di poter affermare che sussiste un certo clima da derby stracittadino.
La cosa, ovviamente, mi diverte pur non riuscendo a farmi dimenticare che la politica dovrebbe essere una cosa seria e gestita con la forza delle idee e non dei muscoli .. ma tant’è.
Allora, coinvolto mio malgrado in questa “partita” e accusato di “entrate eccessivamente ironiche” e quindi “fallose” sugli avversari, mi sono chiesto se sia normale prendersela con l’arbitro .. Sembrerebbe di si!
In perfetto stile Ultras certa tifoseria inveisce, sempre e comunque, contro l’arbitro che fischia un calcio di rigore, anche se il proprio beniamino ha operato ripetute entrate “a gamba tesa” (forse sarebbe meglio dire “a pugno chiuso”) .. ma fin qui è quasi normale…
Quello che trovo curioso è che questo “arbitro” (per definizione cornuto e venduto) mentre viene tacciato di vergognose parzialità e minacciato di deferimento alle autorità federali (polizia postale) viene anche sbeffeggiato quando consente il rientro in campo dei giocatori espulsi.
Il colmo del ridicolo poi si raggiunge quando si ipotizza lo schieramento di giocatori-arbitro (ovviamente nella squadra avversaria) o si pretende che un giocatore della propria parte abbia chiesto l’espulsione di un compagno … qualcosa che nemmeno le più becere tifoserie oserebbero affermare.
Ma forse sono io che ignoro il funzionamento di questo “sport” .. io che ho scelto di praticare il volley, perché è l’unico gioco di squadra che non contempla il “contatto fisico” con l’avversario ..
Avevo sempre pensato che per giocare una qualsiasi partita, in qualunque sport, fosse necessario condividere almeno le regole del gioco .. e che in politica i punti si facessero con le idee e gli argomenti .. sembra non sia così.
In questo strano gioco parrebbe lecito minacciare “giri di chiglia” e “denunce”, taluni preferendo i giornali, tal’altri direttamente i tribunali .. io mi limito a suggerire, per contenere gli effetti di crisi compulsive … una più assidua frequentazione del cervello e, perché no, UN GIRO DI … SER.T.
|
ULTIME DA SARCHIAPONICON
DA NON PERDERE ..
AREA PERSONALE
MENU
ULTIMI COMMENTI
TAG
CUBA LIBRE
QUANTO COSTA
LA LIBERTA'???
La morte di un prigioniero di
coscienza, una persona in
carcere per le sue idee, senza
aver commesso alcun reato.
Orlando Zapata Tamayo,
42 anni, fù arrestato durante
la primavera del 2003 e condannato
a tre anni di carcere.
Durante la prigionia a causa della
sua attività di dissidenza nel
carcere, gli furono aggiunti altri
anni di detenzione fino a un totale
di 30 anni di reclusione.
BASTA YA!
Dichiarazione Universale dei Diritti Umani
ARTICOLO 19
Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione; questo diritto include la libertà di sostenere opinioni senza condizionamenti e di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo ai confini.
I MIEI BLOG AMICI
- Il roveto
- finestra sul mondo
- avoltestraparlo
- MARCO PICCOLO
- silenzio_urlato
- Il Libero Pensiero
- La riva del mare
- etnego
- confronti indiretti
- Forse...
- PAESAGGI DELLANIMA
- ROMA ANTICA
- LISOLA CHE CE
- SARCHIAPONICON
- Appuntiappuntati
- Autobus del Giorno
- Parliamone
- Angelo Quaranta
- BLOGACOLORI
- Vivere
- chiacchierando
- Benvenuti
- NEREIDI.
- visita i blog
- FATTI, NON PUGNETTE
Inviato da: Vince198
il 17/09/2022 alle 17:04
Inviato da: cassetta2
il 13/04/2021 alle 15:32
Inviato da: DgVoice
il 01/12/2017 alle 00:09
Inviato da: Vince198
il 27/06/2017 alle 17:03
Inviato da: avvbia
il 23/06/2017 alle 19:18