ATTENZIONE
questo blog contiene testi e immagini riservati ad un pubblico
DEMOCRATICAMENTE ADULTO
se ne sconsiglia la visione a
dogmatici, intolleranti, jihadisti, grillofili e travaglini.
conoscere per decidere
responsabilizzare le persone attraverso la libera circolazione delle idee
e
l'accesso all'informazione e alla conoscenza.
.
contro l’uso strumentale o sproporzionato del potere giudiziario
«Ogni individuo ha diritto, in posizione di piena uguaglianza, ad una equa e pubblica udienza davanti ad un tribunale indipendente e imparziale, al fine della determinazione dei suoi diritti e dei suoi doveri, nonché della fondatezza di ogni accusa penale che gli venga rivolta».
Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo
AVVISO PUBBLICO
Se vi disturba l’idea che il sottoscritto ESPRIMA LIBERAMENTE le proprie opinioni, IRONIZZANDO su quanto non condivide e CRITICANDO (nel proprio spazio) manifestazioni di ignoranza, dogmatismo e intolleranza .. RICORDATEVI che non siamo a Cuba, che il muro di Berlino è “franato” da più di VENT’ANNI, che i comunisti che non sono ancora sepolti e putrefatti .. hanno fortunatamente un piede nella fossa .. e chiunque aspiri a DITTATURE comunque colorate e più o meno proletarie, ha in me un NEMICO giurato.
Tentativi maldestri di trascinarmi in volgari liti di pollaio, con l’intento di attribuirmi violazioni del buon gusto e dell’educazione, sono destinati a naufragare nella più assoluta indifferenza. Ciononostante mi ritengo LIBERO di segnalare violazioni delle regole della convivenza civile in ogni opportuna sede, QUINDI RASSEGNATEVI ALLA MIA PRESENZA QUI CON ANNESSI E CONNESSI.
P.S.
Eventualmente fatevi prescrivere un medicinale per i travasi di bile e i fastidi del basso intestino.
« ESECRANDO BERLINGUER | VENDITORI DI ALMANACCHI » |
QUESTIONE MORALE ?!?
Post n°731 pubblicato il 17 Aprile 2012 da kiwai
Il mio “noioso” post sulla contrapposizione ideale tra riformismo e marxismo-leninismo (non tra Craxi e Berlinguer), pur apparentemente ignorato, ha scatenato molta indignazione, soprattutto tra i compagni “duri e puri” .. Ovviamente la risposta è stata solo all’insegna del “Craxi ladro” e nessuno è stato in grado di contestare la oggettiva superiorità ideale del riformismo pluralista rispetto al totalitarismo leninista .. prendo atto. Come sempre al ragionamento taluni preferiscono gli slogans e i “santini” convinti che basta essere di sinistra per essere “onesti, buoni e belli”… non è così!
Ma siccome riconosco di avere un brutto vizio: adoro la polemica … agli “indignati” attacchi dei “moralmente superiori” rispondo con questi vecchi video che la dicono lunga anche sui fatti di oggi.
Qui il “popolo indignato” .. Sapete chi c’era tra gli organizzatori ? Tal Cicciobello Rutelli, che allora era informatissimo sulle ruberie di Craxi … oggi cade dal pero, per le ruberie del suo “tesoriere” … Il che è la prima dimostrazione che “ascoltare i tribuni della plebe” e soprattutto votarli, è semplicemente da sciocchi.
Per quelli che invece si continuano a “indignare” da una parte sola .. ecco due citazioni “di parte”:
Gerardo D' Ambrosio( Procuratore Capo della Procura della Repubblica di Milano, senatore DS e collaboratore dell’Unità): «La molla di Craxi non era l'arricchimento personale, ma la politica». «.. fu Craxi l' unico ad alzarsi in Parlamento per dire che i soldi li prendevano tutti. E aveva ragione: Mani Pulite l' avrebbe poi dimostrato» (veramente ha dimostrato quello che faceva comodo .. comunque)
Piero Fassino: «Non ci sono dubbi. Craxi è stato un politico della sinistra, nel solco della storia del socialismo riformista… non c’è dubbio che ci fu un silenzio assolutamente reticente e ambiguo da parte di tutta la classe politica davanti al discorso che Craxi fece alla Camera e nel quale disse con parole crude che il problema del finanziamento illegale non riguardava soltanto il PSI ma l’intero sistema politico». E PERFAVORE CHE NESSUNO MI VENGA A DIRE CHE SONO (O SONO STATO) CRAXIANO |
ULTIME DA SARCHIAPONICON
DA NON PERDERE ..
AREA PERSONALE
MENU
ULTIMI COMMENTI
TAG
CUBA LIBRE
QUANTO COSTA
LA LIBERTA'???
La morte di un prigioniero di
coscienza, una persona in
carcere per le sue idee, senza
aver commesso alcun reato.
Orlando Zapata Tamayo,
42 anni, fù arrestato durante
la primavera del 2003 e condannato
a tre anni di carcere.
Durante la prigionia a causa della
sua attività di dissidenza nel
carcere, gli furono aggiunti altri
anni di detenzione fino a un totale
di 30 anni di reclusione.
BASTA YA!
Dichiarazione Universale dei Diritti Umani
ARTICOLO 19
Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione; questo diritto include la libertà di sostenere opinioni senza condizionamenti e di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo ai confini.
I MIEI BLOG AMICI
- Il roveto
- finestra sul mondo
- avoltestraparlo
- MARCO PICCOLO
- silenzio_urlato
- Il Libero Pensiero
- La riva del mare
- etnego
- confronti indiretti
- Forse...
- PAESAGGI DELLANIMA
- ROMA ANTICA
- LISOLA CHE CE
- SARCHIAPONICON
- Appuntiappuntati
- Autobus del Giorno
- Parliamone
- Angelo Quaranta
- BLOGACOLORI
- Vivere
- chiacchierando
- Benvenuti
- NEREIDI.
- visita i blog
- FATTI, NON PUGNETTE
Inviato da: Vince198
il 17/09/2022 alle 17:04
Inviato da: cassetta2
il 13/04/2021 alle 15:32
Inviato da: DgVoice
il 01/12/2017 alle 00:09
Inviato da: Vince198
il 27/06/2017 alle 17:03
Inviato da: avvbia
il 23/06/2017 alle 19:18