ATTENZIONE
questo blog contiene testi e immagini riservati ad un pubblico
DEMOCRATICAMENTE ADULTO
se ne sconsiglia la visione a
dogmatici, intolleranti, jihadisti, grillofili e travaglini.
conoscere per decidere
responsabilizzare le persone attraverso la libera circolazione delle idee
e
l'accesso all'informazione e alla conoscenza.
.
contro l’uso strumentale o sproporzionato del potere giudiziario
«Ogni individuo ha diritto, in posizione di piena uguaglianza, ad una equa e pubblica udienza davanti ad un tribunale indipendente e imparziale, al fine della determinazione dei suoi diritti e dei suoi doveri, nonché della fondatezza di ogni accusa penale che gli venga rivolta».
Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo
AVVISO PUBBLICO
Se vi disturba l’idea che il sottoscritto ESPRIMA LIBERAMENTE le proprie opinioni, IRONIZZANDO su quanto non condivide e CRITICANDO (nel proprio spazio) manifestazioni di ignoranza, dogmatismo e intolleranza .. RICORDATEVI che non siamo a Cuba, che il muro di Berlino è “franato” da più di VENT’ANNI, che i comunisti che non sono ancora sepolti e putrefatti .. hanno fortunatamente un piede nella fossa .. e chiunque aspiri a DITTATURE comunque colorate e più o meno proletarie, ha in me un NEMICO giurato.
Tentativi maldestri di trascinarmi in volgari liti di pollaio, con l’intento di attribuirmi violazioni del buon gusto e dell’educazione, sono destinati a naufragare nella più assoluta indifferenza. Ciononostante mi ritengo LIBERO di segnalare violazioni delle regole della convivenza civile in ogni opportuna sede, QUINDI RASSEGNATEVI ALLA MIA PRESENZA QUI CON ANNESSI E CONNESSI.
P.S.
Eventualmente fatevi prescrivere un medicinale per i travasi di bile e i fastidi del basso intestino.
« SINISTRA E GRILLINI PADR... | A' TROVÀM O NO CHESTA S... » |
Una guerra che va avanti ormai da anni nell’indifferenza del mondo … poi alle immagini, ormai abituali, dei quartieri devastati dalle battaglie di mesi, si sono sovrapposte quelle di quei bambini asfissiati dal gas nervino e avvolti nel loro sudario bianco … Da quel momento, l’Egitto è trasmigrato su Marte … Assad è diventato Hitler .. Obama (Nobel per la pace .. sigh!) ha impugnato la spada dell’Angelo Vendicatore .. il “socialista” Hollande ha suonato la carica .. israeliani, libanesi e iraniani hanno indossato l’elmetto e ingrassato le armi … insomma la miccia è accesa e aspettiamoil botto! Poi (una volta tanto siamo stati i primi), qualcuno ha messo un sassolino nell’ingranaggio e, pur nella totale latitanza dei pacifinti, la “macchina da guerra” si è quasi fermata. Adesso tutti corrono a vestirsi da paladini del Diritto Internazionale .. solo quella nullità di Ban Ki-moon, capo della più insulsa ed inutile assemblea di parolai chiamata ONU, sembra non essersi accorto che sta per scatenarsi l’inferno ... e se la prende comoda. Nessuno poi sembra chiedersi che “pace” sarebbe quella che l’intervento internazionale dovrebbe portare. L’esempio dell’Iraq e ancora di più quello dell’Afghanistan (i talebani dopo 10 anni sono ancora lì) dovrebbero insegnare qualcosa.
La “primavera araba”, sponsorizzata da Obama, che ha “cancellato” i rais arabi, da Ben Ali, a Gheddafi e Mubarak, non ha certo dato brillanti risultati di democrazia … in più ne è sempre venuto fuori un esercito di jihadisti scalmanati votati al terrorismo in nome di Allah. Tra i ribelli siriani, tanto per dirne una, ci sono i takfiristi, tristemente noti in Algeria per gli stermini di altri islamici che non la pensavano come loro.
Adesso per decidere “l’intervento”, c’è da chiedersi se i bambini asfissiati coi gas siano più morti di quelli finiti sotto le granate o uccisi dalle autobomba … se la guerra coi gas sia più guerra di quella coi missili ..
|
ULTIME DA SARCHIAPONICON
DA NON PERDERE ..
AREA PERSONALE
MENU
ULTIMI COMMENTI
Inviato da: Vince198
il 17/09/2022 alle 17:04
Inviato da: cassetta2
il 13/04/2021 alle 15:32
Inviato da: DgVoice
il 01/12/2017 alle 00:09
Inviato da: Vince198
il 27/06/2017 alle 17:03
Inviato da: avvbia
il 23/06/2017 alle 19:18
TAG
CUBA LIBRE
QUANTO COSTA
LA LIBERTA'???
La morte di un prigioniero di
coscienza, una persona in
carcere per le sue idee, senza
aver commesso alcun reato.
Orlando Zapata Tamayo,
42 anni, fù arrestato durante
la primavera del 2003 e condannato
a tre anni di carcere.
Durante la prigionia a causa della
sua attività di dissidenza nel
carcere, gli furono aggiunti altri
anni di detenzione fino a un totale
di 30 anni di reclusione.
BASTA YA!
Dichiarazione Universale dei Diritti Umani
ARTICOLO 19
Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione; questo diritto include la libertà di sostenere opinioni senza condizionamenti e di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo ai confini.
I MIEI BLOG AMICI
- Il roveto
- finestra sul mondo
- avoltestraparlo
- MARCO PICCOLO
- silenzio_urlato
- Il Libero Pensiero
- La riva del mare
- etnego
- confronti indiretti
- Forse...
- PAESAGGI DELLANIMA
- ROMA ANTICA
- LISOLA CHE CE
- SARCHIAPONICON
- Appuntiappuntati
- Autobus del Giorno
- Parliamone
- Angelo Quaranta
- BLOGACOLORI
- Vivere
- chiacchierando
- Benvenuti
- NEREIDI.
- visita i blog
- FATTI, NON PUGNETTE
Ecchediamine, adesso Kiw non puoi pretendere che i suddetti "no a tutto o giù di lì" estendano il fronte della protesta a 360°.
Chi paga? Diamo loro il reddito da cittadinanza ab aeternum?
Direi che c'è qualcuno che si frega le mani in parlamento: vi sono milioni di fuggitivi dal medio oriente pronti ad invadere l'Europa (e realizzare gli intenti del piano Kalergi) e le bande dei trafficanti di carne umana pronti a far soldi. I satelliti non riescono a vedere le navi madre che "coordinano" queste invasioni programmate?
Ci sono satelliti che riescono a leggere da 300 km di altezza la targa di un'auto, a vedere che giornale stai leggendo se sei seduto all'aperto in un bar ad es. e non si accorgono di queste navi? .. ahi.. ahi.. ahi..
Tutto roganizzato al punto che qualcuno sposta o spegne l'occhietto magico per non dire quello che si vede ad alzo zero tutti i giorni? Non arrivo a pensare che qualcuno dia la "giustaa rotta" a queti trafficanti,m ma il mio pensiero potrebbe diventare "arrogante" fino a quel punto..
E qui i soliti noti pronti ad accoglierli (fin qui nulla contro), magari dargli una casa (requisendo quelle sfitte. Qui siamo già fuori rotta) lavoro (qui proprio non ci siamo) e ai vecchietti una pensione ad "honorem" (m.p.c.).
I nostri poveri, diversi milioni, quelli che non hanno sufficiente sostentamento? Più in là, se c'è tempo e in peggio, naturalmente. Sperando defungano per tempo e tolgano al governo il pensiero di risolvere questa problematica..
si, concordo con te che su Eurogendfor si sia fatta e si faccia una polemica strumentale, anche perché mi risulta che i compiti istituzionali di questa struttura siano sostanzialmente quelli di “polizia militare” in teatri di guerra o post bellici (sicurezza, addestramento dei locali ecc) e non ci vedo alcuna particolare negatività, trattandosi di una struttura, almeno sulla carta, prettamente europea.
Ma credo che la critica di Vince sia rivolta più genericamente a questa Europa dei Burocrati sempre più asservita alla grande finanza internazionale e sempre meno attenta agli interessi e alle esigenze dei popoli europei.
Piano Kalergi o no, è un fatto che il problema dell’immigrazione massiccia esiste e in tutta Europa si stanno sviluppando fenomeni di xenofobia (non necessariamente di razzismo) non del tutto ingiustificati.
Credo anzi che certe discutibili prese di posizione di personaggi come la Kyenge e la Boldrini ne siano i detonatori.
Non si possono accettare e subire insensate politiche di austerità, che massacrano i cittadini d’Europa e contemporaneamente pretendere di garantire una “generosa accoglienza” a migliaia di “migranti”.
Quando poi queste “migrazioni” sono di fatto incentivate da politiche di stampo imperialista-colonialistico, mascherate da missioni di pace in nome della “comunità internazionale” .. non si deve tacere.
Le “dittature” del Nord Africa e del Medio Oriente non erano (sono) certo “benemerite”.. ma scatenare di nuovo guerre tribali in nome della democrazia, a tutto vantaggio del terrorismo integralista, è scelta suicida.
I fatti lo dimostrano, c’è da chiedersi: CUI PRODEST?
Per esempio questo . Che poi sia vero o meno, anche io ho qualche perplessità però non trascuro alcunché, giusto perché è meglio parlarne piuttosto che tacere. Ogni chiarimento è ben accetto, per mio conto. Comunque eurogendfor è, per me, il minore dei problemi, se problema esso è. A me preoccupa molto di più questa immigrazione che ha certamente una matrice politica che, al momento, non ho ben chiara. Pensare che l'immigrazione, nei termini attuali, sia una risorsa, mi pare un convincimento alquanto eufemistico. Saluti a te
Certo, da qui a realizzare questi propositi ce ne vuole, però l'immigrazione indiscriminata, il voler abolire - come pare si voglia fare da noi - leggi che cercano di regolare tale fenomeno, credo sia fuori da ogni logica.
Se poi tu pretendi da me di conoscere piani e quant'altro, mi metti in una posizione in cui proprio non mi ci vedo. Se ci fossero piani "segreti" non li saprebbe nessuno, semmai ci si potrebbe trovare di fronte a una eventuale realtà senza poter far nulla se non accettarla. Si discute, non altro. Se c'è qualche verosimiglianza, qualche cosa che potrebbe andare in quella direzione, mi piace poterlo osservare e vedere se, in quel senso, c'è qualche analogia. Nulla di più. Non faccio il catastrofista sine die: non è nel mio carattere. Ancora cari saluti!
Questo a mio modo di vedere. come si dice "prove e controprove"! Un pò come vviene in tribunale quando accusa e difesa espongono le proprie tesi.
Per quel che riguarda il piano Kalergi - che è solo un piano vecchio di 90anni fa come ho spiegato ieri - non ho attribuito a una certa persona una qualche similitudine, anche se vaga, di chi vorrebbe togliere le regole attuali afferenti l'immigrazione che sarebbe proprio un danno irreparabile. Al contrario a me piacerebbe che quelle regole fossero più stringenti proprio per evitare copiosi spostamenti di popolazioni e conseguente traffico di "carne umana". questo di primo acchito. In merito a quest'ultima faccenda (immigrazione) mi pare veramente assurdo che, con la tecnologia di cui si dispone oggi, non si riesca ad intervenire con successo. Per il resto apprezzo, a titolo personale, molto Oscar Wilde quando affermò, in una conversazione privata, che "credere è molto noioso, dubitare è profondamente avvincente, essere sul chi va là è vivere, farsi cullare nella certezza è morire. Ovvero io ho un'infinità di dubbi, certezze molto poche e non mi vergogno a dirlo. Buon proseguimento a te
Quanto al piano Kalergi, che non ha mai visto la luce, rimasto solo un progetto, posso consigliarti di leggere , questo libro .
A presto, una caro saluto a te!
Le altre cose che definisci scemenze non mi interessano minimamente, non mi ci perdo proprio ergo neanche sto a parlane. Scusa, ti avrei invitato a non spernacchiare chi? Se ce l'hai con Angeligian e vuoi sfogarti fai pure ma non coinvolgermi, cortesemente, altrimenti mi vedo costretto a interrompere qualsiasi tipo di dialogo con te. Ciao e buon sabato!
Per non parlare di tutti i profili fasulli che molti blogger usano e che riconducono molto spesso alla medesime persone e che probabilmente tu non conosci..
C'è o non c'è una certa differenza in questo modo di agire rispetto a quello che ti sei affannato a scrivere?
Se io inserisco personaggi nella mia lista amici non lo faccio perché voglio proteggerli chissà da cosa, così come per chiunque "errare humanum est", tuttavia non mi perdo in inutili discussioni che poi in molti casi finiscono in battibecchi, cafonate, maldicenze, offese gratuite etc. perché ognuno rimane - come di solito avviene - sulle proprie posizioni; se questi miei amici virtuali sono oggetto di attenzioni non proprio positive anche di altri miei amici virtuali, allora io evito di parlarne, mi faccio i fatti miei e lascio che siano loro a sbrigarsela. Non mi interesso se costoro discutono animatamente, litigano etc. Io così ragiono e se non trovi corretta questa mia spiegazione non importa: da queste mie posizioni non mi sposto.
Tornando a Eurogendfor, agli artt. del trattato di Velsen che ho citato, a parte il fatto che mi sono scusato per l'errore circa i bilanci economici inerenti i corpi armati (ma tu ovviamente devi metterci il dito, la mano e il braccio..), sono più che convinto che questa Ue sia partita con il piede sbagliato: si sarebbe dovuto prima creare una costituzione che unisse i paesi membri sotto un'unica Carta e poi a cascata fare il resto.
Per quel che riguarda Kalergi e il suo libro da me citato nel link (anche Praktischer Idealismus mi sarebbe piaciuto leggere, giusto par documentarmi ancor meglio: purtroppo è stato bandito dalla Germania e da anni..), egli parla di "una nuova sub-umanità resa bestiale dalla mescolanza razziale e con una molteplicità di personalità". Per lui era dunque necessario " .. "incrociare" i popoli europei con razze asiatiche e di colore, per creare un gregge multietnico senza qualità e facilmente dominabile dall'élite al potere". Alla faccia del bicarbonato: figurarsi se io ho mai pensato che queste cose avrebbero dovuto accadere in un prossimo futuro! Inoltre il politico austriaco individuò oltre a questa classe di "uomini dominati", una anche la classe eletta alla quale spetterà il compito di diminare, ovvero tiranneggiare.
Secondo quanto sostenuto da Kalergi, infatti, "Il giudaismo è il seno dal quale sorge una nuova aristocrazia europea. Il nucleo - continua Kalergi - attorno al quale si raggruppa l’aristocrazia dell’intelligenza". Sono questi gli aspetti che più mi han colpito del suo pensiero, anche se altri sono in un certo senso abbastanza condivisibili. Ma si sa, quel che attira l'attenzione sono di solito certi ragionamenti al limite di quella che io definisco follia umana.
Una certa somiglianza ho trovato in qualche suo concetto, TORNO A RIPETERLO, che era più che altro riferita a chi vorrebbe togliere le nostre leggi sull'immigrazione, dunque relativa a queste trasmigrazioni che, a seguito di varie motivazioni, fra cui guerre interne o esterne fra stati di altri continenti, da chi ha interessi di dominio, provocano spostamenti di numerosissimi disperati alla ricerca di pace molto consistenti, con particolare riferimento a questi ultimi 30-40anni. Tutti sanno che le guerre provocano movimenti corposi di persone che ad esse cercano di sfuggire. E quando si provocano guerre che hanno alla base motivi molto discutibili, più che altro per interessi affaristico-economici (Iraq, Afghanistan, Libia etc.), danno atto a pensare a quelle trasmigrazioni che creano problemi di non poco conto, soprattutto di amalgama ed economici. Noi, peraltro, vista la posizione orografica della penisola italica, siamo i più esposti, però sembra che questo alla Ue non interessi più di tanto. Se questa è solidarietà io mi chiamo Asdrubale, non Vincenzo!
Quindi nessun applauso come ironicamente hai messo in evidenza (proprio hai sbagliato in pieno, non mi conosci per niente in tal senso), ma solo dubbi che mi assillano e a cui non riesco a trovare soluzione idonea, almeno nel mio piccolo. Rimani pure della tua idea che il piano kalergi è inesistente (magari lo si potrebbe definire un programma visto che Kalergi è stato l'ideatore della Pan-Europa), io mi sono riferito solamente, ripeto per l'ennesima volta, a trasmigrazioni che mettono in difficoltà l'Europa e che qualche politico nostrano vorrebbe togliere le leggi che regolano l'immigrazione.
Detto questo e visto che il tono sottilmente sfottente, aggressivo dall'alto della tue presunta superiorità che deriva da non so cosa, che neanche mi interessa e che hai usato con il sottoscritto non mi è giunto per nulla gradito, termino qui i dialoghi con te. Grazie lo stesso per il tempo pregresso che mi hai dedicato, spero si non averti arrecato troppo disturbo e trovati qualche altro con cui fare sfoggio delle tue idee e del tuo eloquio! Abbi un cordiale saluto.
Salvo l’annosa e trita controversia sulla natura privata o pubblica delle banche centrali, che di fatto è solo uno degli aspetti nell’inflazionata questione del “signoraggio”… a sua volta legata alla teoria del N.W.O. (il Nuovo Ordine Mondiale e i suoi corollari: Bilderberg, Trilaterale, CFR, lucis trust, bohemian club, progetto haarp, echelon, messaggi medjugorje, Illuminati, governo ombra, e via cospirando ...).
Come ho ripetutamente scritto, personalmente sono “allergico” a tutto quello che “puzza di bufala” .. e più che mai alla cosiddetta “informazione alternativa” che tanto prolifica nel web, per questo concordo sulla necessità di verificare attentamente le fonti e “fare la tara” anche a quelle apparentemente attendibili. In questo modo, se non altro, si evita di rendersi inconsapevolmente complici del “sistema complottistico” .. quello si pericolosamente occulto e fuorviante.
Questo naturalmente non significa che io sia un seguace di Pangloss, semplicemente credo nella necessità di “conoscere per deliberare” e tutto ciò che non si può conoscere fino in fondo può generare legittimo sospetto ma non convinzioni.
Vabbè ho detto la mia ... un cordiale saluto a tutti.