lakonikos

Guardai in faccia Ratzinger, in tv, nei primi momenti, nelle prime ore successive al suo insediamento. Durante le cerimonie relative. E mi dava l'impressione che sentisse il peso del ruolo, come una cosa inaspettata. Non lo dico con sentimento di favore nei suoi confronti, ma "a titolo di cronaca". Certamente una buona parte del destino della Chiesa dipende dalle sue mosse, un tot di responsabilità ce l'ha, sul suo ambito giurisdizionale.

sai che ebbi anch'io quell'impressione? L'investitura era tutt'altro che inaspettata, ma dava l'impressione di sentirne il peso.

Sì, è appunto questo. Inaspettato era il peso del compito che, pur avendo tutto programmato insieme ai suoi supporters, lui non aveva tenuto in debito conto. La scoperta della responsabilità, che fino a poco prima si era limitata a quella di un colto chiacchiericcio (per dire), e che forse aveva dato per scontato si estendesse pure al ruolo dell'erede di Pietro. In effetti è rimasto il teorico di prima, ed il valore aggiunto al suo nuovo incarico non è stato di gran pregio.

Sto cercando di ricordare cosa pensai. so perfettamente dove mi trovavo e con chi. quel che mi ricordo credo sia mediato da tutto ciò che è accaduto nel frattempo. mi ricordo lo sguardo di una persona che sembrava non rendersi conto del perchè fosse lì. potrei sbagliare, però.
pervasività dici... uhm..

Pervasività. Sì. Non farmi citare il Devoto Oli, dai...

orpo, dici che non ci aveva pensato prima? Oppure che è vero che esiste lo Spirito Santo?

Non so, è un'ipotesi (anche un po' forzata dal senso globale del post). Magari era solo la cerimonia che lo metteva a disagio. Di certo lui preferiva (ed ancora così si comporta) rivolgersi ai fedeli per interposta scrivania, o comunque a "pochi eletti". Non mi sembra tipo da bagno di folla, come avesse timore del contatto fisico.

spero comunaue che questo post tu non lo tenga li in prima linea...ehm ,a lungo.

ti riferisci alla foto, vero? L'altra volta aveva portato buono, ma Karol aveva dei paramenti diversi...

toglilo!

perchè?

vuoi il motivo vero ,quello scaramantico o quello politicamente più scorretto?

il post non lo tolgo nemmeno morto, sulla foto, trattiamo.

Non so se sia per una macchiolina sul mio schermo, ma in questa foto sembra che Ratz abbia un canino alquanto pronunciato, tipo Dracula. May I ask a question? Pontificatori da intendersi quali facitori di pontefici come i legislatori sono facitori di leggi? Non ricordo cos'ho pensato quand'è stato eletto, nemmeno se ho pensato qualcosa. Ero solo stanca delle folle oceaniche in tv. ciao gd

Concordo con Casal..Non mi pare una delle sue migliori foto, salvo che non serva per una mostra canina e stia mostrando come fà, il ringhio feroce, un pastore tedesco ben addestrato...;-)))Per essere pervasivo, il soggetto raffigurato, è pervasivo e per pontificare mi pare non faccia altro...;-)

Che palle! non se ne può più! Eminems si è superato, confido nella Litizzetto...

La scelta della foto è casuale, quindi si potrebbe dire che corrisponda alla sua espressione media.

...e, in medio stat virtus?....;-))Carpe

Quando ho visto la foto ho pensato: in effetti non è che si faccia apposta, qualunque sua immagine è su questo livello. Ho visto anche una più o meno recente copertina di Famiglia Cristiana. Forse a chi lo ama sarà sembrata una foto migliore, ma a me no. Quelle in cui il sorriso è più composto esaltano quella... prendo a prestito un'espressione da una canzone delle Negresses Vertes: Une étrange lueur qui te glaçait de peur.

Io, comunque, lo preferisco al precedente. Ma sarebbe un discorso lungo...

Dando per scontato che pubblichino le immagini migliori, nn so immaginare come siano le altre. Il suo segretario, Georg mi pare, è molto più carino e fotogenico.

moolto carino.

Comunque, credo di interpretare tutti, si fa per scherzare. Perché Lombroso appartiene al passato.

Per carità! Se non altro, potrebbe ritorcersici contro.

Io ricordo esattamente che cosa ho pensato quando lo hanno eletto: "merda, proprio lui?"