Creato da: donulissefrascali il 29/10/2005
Rinnovamento Sociale per la partecipazione di tutti ai diritti umani.

Area personale

 

FACEBOOK

 
 
 

Ultime visite al Blog

resposito10pino.dibenedettosurfinia60mariano6KillerEisonarialdoeric65vla.cozzatoniscolellabrunom3piamavellilaviniascsttecnicocalvipantaleoefrancamt1967_1967
 

Sognando Itaca-1

 

Sognando Itaca-2

 

Sognando Itaca-3

 
Citazioni nei Blog Amici: 51
 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
 

Tag

 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

links

 

 

 
« Messaggio #222Messaggio #224 »

Post N° 223

Post n°223 pubblicato il 14 Settembre 2008 da donulissefrascali

AUTONOMIA DELLA PERSONA NELL’ESSERE RELIGIOSO

E’ una constatazione che un numero sempre maggiore di cristiani si auto determini liberamente rispetto al discorso ufficiale della Chiesa. Nell’espressione di Fede, come nella definizione del comportamento etico, operano delle scelte di cui vogliono essere unici giudici, facendoli scaturire da un dialogo e da un confronto sereno. Si vuol dare vita a una nuova pratica religiosa basata su una onesta e naturale libertà, evitando una irrazionale sottomissione. Si tratta di un mutamento considerevole, del quale è difficile valutare e definire le possibili conseguenze. Viene comunque già delineandosi una linea operativa in cui il fatto religioso non è più un fine a se stesso, ma una modalità di realizzazione antropologica, naturale, dell’uomo. Questo comportamento sembra avere forti implicazioni per il futuro. Più concretamente dobbiamo capire che siamo in presenza di una evoluzione che rappresenta il logico sviluppo di una affermazione antropologica di libertà e di responsabilità personale. Questa affermazione deriva dalla capacità logica di ogni essere umano di realizzare da se la propria umanità. In futuro lo statuto religioso dipenderà dalla richiesta personale di ogni uomo impegnato nella scelta dei valori e nella regolazione dei comportamenti. Articolare la Religione all’interno della coscienza individuale non significa farla dipendere dall’arbitrio individuale, non significa svalutarla, ma ha un significato esattamente al contrario. Se la volontà di Dio può essere solo esercizio della libertà, è perché entra nell’intima costituzione della persona. Dietro questa scelta c’è tutto un progetto del Trascendente. E’ in questo legame dialettico tra singolarità e altruismo che si compone il tessuto religioso dell’esistenza umana.

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/partecipare/trackback.php?msg=5429671

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
Nessun Trackback
 
Commenti al Post:
dragonshare
dragonshare il 16/09/08 alle 15:59 via WEB
Don ulisse,veniamo al punto...lei afferma di un interpretazione religiosa....le problematiche legate a questa cosa sono due...la prima,la mancanza di coerenza da parte di chi professa il prioprio credo,manipolazione umana dei testi,troppe religione con a capo dei sacerdoti che affermano di conoscere un'assoluta verità e di essere dalla parte giusta,quindi manipolazione mentale....detto questo è chiaramente difficle credere,proprio perchè si è creata una grossa confusione.Come ultimo ostacolo mettiamoci la scienza,che da buona presuntuosa poggia su teorie alle volte dimostrabili e convenzioni generali,le quali però si dimostrano più concrete...
(Rispondi)
 
dragonshare
dragonshare il 16/09/08 alle 16:04 via WEB
Personalmente....ad un certo punto mi sono fermato e ho cominciato a riflettere...ho pensato,perchè è successo tutto questo e secondariamente mi sono chiesto,possibile che tutte queste leggende nate non abbiano un fine di verità?Ho cominciato ad analizzare le contrapposizioni e le varie tematiche dissociandomi per un attimo dalle diverse correnti di pensiero che mi erano state imposte per tradizione e ho elaborato nuove idee...Dopo questo mi sono chiesto,che informazioni ho?Allora,secondo antiche civiltà si parla di presenza aliene attraverso testi e affreschi associati a disegni alquanto strani e suscettibili di curiosità....secondo poi,si parla di una creatore che si differenziava dalle altre divinità e si descriveva come il creatore dell'universo....quindi mi sono chiesto,possibile che non ci sia un collegamento tra le due cose?
(Rispondi)
 
dragonshare
dragonshare il 16/09/08 alle 16:11 via WEB
In effetti,nel testo bibblico che sto leggendo,si trovano molte informazioni che collegano tutte queste diversità,anche se comunque prima di sparare sentenze affrettate bisogna confrontare e riflettere bene...di seguito mi sono chiesto perchè molti testi definiti apocrifi non siano stati inseriti..ebbene il famoso enoch rapito dal Signore viene citato,ma la sua storia non è stata mai data a svelare o perlomeno inserita nei testi bibblici....enoch nel testo che ho letto che non confermo la veridicità,afferma di avere visto Dio come 70 soli,cioè una forza energetica infinitamente potente e che al suo servizio stavano altri esseri definiti angeli,i quali potrebbero essere altre forme di vita....si parla di un traditore e dell'accoppiamento degli angeli ribelli con gli uomini che formano i giganti...gli scheletri dei giganti sono stati ritrovati...insomma sembra esserci un collegamento tra le informazioni,ma molti si soffermano e smettono di cercare....
(Rispondi)
 
 
donulissefrascali
donulissefrascali il 16/09/08 alle 17:11 via WEB
Carissimo Dragonshare,hai fatto un commento molto importante sul tema che deve affrontare una persona che si pone il problema religioso e il problema di Fede.Sono due cose diverse:un fatto è la religiosità,l'altro è la vita di Fede,di Fede vera in chi ci ha trasmesso la vita.Ritengo sia molto importante impegnarsi per trovare la VERITA,quella verità che il Trascendente ha posto in ogni essere umano.
(Rispondi)
 
 
 
donulissefrascali
donulissefrascali il 16/09/08 alle 17:24 via WEB
Per dare una risposta concreta ritengo sia fondamentale fare prioritariamente un'analisi schietta e sincera sulla strumentalizzazione che viene operata da chi detiene il potere nel mondo religioso,considerando la molteplicità delle varie religioni e delle conseguenze che ne derivano da tale pluralismo.Ritengo pure sia fondamentale evidenziare da cosa derivi e sia sostenuta la realtà di potere presente nei vari mondi religiosi.
(Rispondi)
 
 
 
 
donulissefrascali
donulissefrascali il 16/09/08 alle 17:32 via WEB
in seguito alle tue considerazioni,ci sono dei temi,legati alla realtà antropologica,che sarà fondamentale ed importantissimo che vengano affrontati con un dialogo sereno e obiettivamente valido,dal quale non si possono escludere chi oggi ha responsabilità verso il popolo di promuovere una autentica religiosità.Ritengo che il dialogo sia già potenzialmente aperto e resti solo che si estenda e si affermi.Don Ulisse
(Rispondi) (Vedi gli altri 6 commenti )
 
 
 
 
dragonshare
dragonshare il 16/09/08 alle 18:01 via WEB
Don ulisse la fede non può nascere in un individuo se non ha le prove dell'esistenza di ciò che professa...diciamo che siamo un po' tutti san tommaso....del perchè il creatore abbia scelto questo modo non l'ho ancora affrontato bene e capito,certamente la cosa può spiegarsi con il detto chi cerca trova e con il libero arbitrio,cioè la volontà di cercarlo come si fa con un nostro familiare e volerlo conoscere...la cosa che mi ha stupito tra le tante è che quando parla dice il suo nome e ripete io sono il signore vostro Dio,come volesse distinguersi da altri....la cosa è curiosa visto che comunque civiltà avanzate potrebbero passare per dei.....poi vediamo il nome...yavhè....che sta a significare io sono ciò che voglio essere in pratica qualsiasi cosa lui voglia...è stupefacente come si descrive e in questo senso non è applicabile ad un essere vivente per come lo conosciamo...quindi deve essere una forza energetica spaventosa
(Rispondi)
 
 
 
 
donulissefrascali
donulissefrascali il 17/09/08 alle 10:42 via WEB
Carissimo Dragonshare,la Fede non può nascere se non si hanno le prove dell'esistenza di ciò che si professa.Mi sembra un'affermazione non molto realistica perchè avere le prove di chi è Dio non lo ritengo possibile; se così fosse dovremmo essere superiori o almeno uguali a Lui.Osserviamo il mondo, la natura,tutto il creato che ci circonda,le caratteristiche che hanno:sarà l'unico modo per prendere coscienza della grandezza del Creatore,ma mai del Suo Essere
(Rispondi)
 
 
 
 
donulissefrascali
donulissefrascali il 17/09/08 alle 10:55 via WEB
Il fine del dialogo e del confronto fra gli esseri umani è il modo per capire la realtà,le qualità naturali che il Trascendente ha posto in ciascuno di noi,la grandezza della realtà che il Trascendente ha costruito.La finezza di un quadro, di una pittura ci fa risalire alla grandezza del pittore. Scoprire la grandezza della realtà naturale Creata da Dio,ci fa capire quanto sia grande e quanto si debba rispettare la Sua opera,la Sua creatura.
(Rispondi)
 
 
 
 
dragonshare
dragonshare il 17/09/08 alle 10:59 via WEB
Io sono perfettamente d'accordo con lei..la terra è magnifica,come lo sarebbe l'uomo se non volgesse al male....il problema è capire cosa sia successo e perchè l'uomo sia cambiato così....mettiamoci pure l'influenza di satana,perchè spesso dimentichiamo che c'è anche lui con i suoi progetti,poi mettiamoci le debolezze umane e la distruzione societaria...insomma un vero caos
(Rispondi)
 
 
 
 
donulissefrascali
donulissefrascali il 19/09/08 alle 11:41 via WEB
Carissimo Dragonshare,tu poni come causa di certi scompensi Satana, il Demonio.Ma chi è Satana? Lo spirto speculativo di tanti esseri umani dimostra chiaramente chi è Satana.Anche Gesù cacciò i profanatori dal tempio perchè vendevano il sacro,e per questo fu crocefisso.Delitti,violenze,guerre,conflitti familiari,dipendono dalla bramosia di soldi.Cordialità,Don Ulisse
(Rispondi)
 
 
 
 
dragonshare
dragonshare il 17/09/08 alle 10:56 via WEB
Don ulisse veniamo al dunque....al tempo di mosè e oltre molti esseri umani hanno parlato direttamente con Dio secondo la bibbia,quindi oggigiorno nonostante una persona possa sforzarsi,il dubbio comunque rimane,perchè crediamo in base a ciò che ci insegnano e attraverso l'immaginazione,il che a livello tangibile è una situazione astratta.L'uomo moderno,magari a torto è abituato a cose materiali o concrete...Dove ci sono situazioni inspiegabili di violenza la gente si chiede dove sia il creatore,o durante la perdita di un caro o nei momenti di difficoltà...Purtroppo la gente si è allontanata da Dio per tanti motivi il che possono o non possono essere giustificabili....parlare bene e razzolare male non è dimostrazione di fede.Dove si vede uno stato della chiesa plurimilionario che va contro l'idea di povertà di cristo è chiaro che suscita perplessità nella gente...eppure anch'esso non dice di credere nel creatore e nei suoi principi?Questa cosa influenza molto la gente,che smette di cercarlo....
(Rispondi)
 
dragonshare
dragonshare il 16/09/08 alle 18:06 via WEB
secondo i testi quando enoch parlò con Dio disse di aver attraversato sette cieli,e Dio stesso gli spiegò come aveva trasformato la materia inanimata in animata....ora secondo le ricerche scientifiche la teoria del big bang non ha molti anni,come faceva enoch a sapere questo,cioè l'assenza di materia prima dell'esplosione?Insomma sono domande che destano curiosità io credo
(Rispondi)
 
 
donulissefrascali
donulissefrascali il 17/09/08 alle 11:12 via WEB
Enoch non parlò con Dio;ed è una pretesa di aver parlato con Dio.Ha parlato con se stesso,ha usato le qualità naturali che il Creatore ha posto in lui,ha evidenziato qualità naturali che dal Creatore ha ricevuto,dando una testimonianza della grandezza del Creatore.Incontriamoci,scopriamo le nostre qualità ricevute dal Creatore,ed inchiniamoci davanti a Lui per testimoniare la sua grandezza.Don Ulisse
(Rispondi)
 
 
 
dragonshare
dragonshare il 17/09/08 alle 13:59 via WEB
cosa serve leggere se poi ciò che si apprende è tutta menzogna?Dobbiamo credere in un creatore che si diverte a creare e poi a lasciare la sua creazione in balia di se stessa?Andiamolo a raccontare a chi muore ogni giorno in una guerra!
(Rispondi)
 
 
 
 
donulissefrascali
donulissefrascali il 19/09/08 alle 11:49 via WEB
Dragonshare,ritengo che la cosa importante sia aver FEDE:ma cosa significa aver Fede? Che l'essere umano deve dipendere in modo assoluto da chi detiene il potere? Don Ulisse
(Rispondi)
 
card.napellus
card.napellus il 17/09/08 alle 13:32 via WEB
Prima del big bang la materia c'era eccome, solo era molto concentrata e non era del tipo che conosciamo noi. Il big bang è, semplificando, un'espansione, tanto che i primi istanti sono dominati dalla cosidetta inflazione, dove in un tempo molto breve l'universo si è gonfiato enormemente. Storie come quella di Enoch o di altri eletti che conoscono gli dei riempiono libri sacri e miti di tutti i tempi e di tutte le culture.
(Rispondi)
 
 
dragonshare
dragonshare il 17/09/08 alle 13:54 via WEB
va bene card,come vuoi tu,se metti il futuro stesso dell'uomo nelle sue mani e nella sua scienza a me sta bene...certo io,da uomo giusto quale sono non riesco a pensare che Dio non esista e poi francamente mi sono capitate cose aldilà della scienza che non mi faranno mai cambiare idea...io so che esiste punto e basta...ora la cosa e cercare di capire il suo progetto e attendere il suo arrivo come aveva detto....da parte mia,tu vivi come vuoi,come preferisci,giustificando tutto e tutti...se un giorno fossi ancora in vita e il giudizio non arrivasse,sta certo che ti cercherò per porti le mie scuse e darmi dell'ignorante,perchè alla fine è la sola cosa che posso fare....io intanto lo cerco e voglio conoscerlo per me stesso e perchè odio questo mondo maledetto pieno di ingiustizie...
(Rispondi)
 
 
 
card.napellus
card.napellus il 17/09/08 alle 14:01 via WEB
Ma quali scuse, tra massimo cent'anni mi sarò tolto la curiosità! Un mondo pieno di ingiustizie mal si concilia con un creatore perfetto e giusto. Tuttavia, come ho detto, basta aspettare per sapere.
(Rispondi)
 
 
dragonshare
dragonshare il 17/09/08 alle 14:00 via WEB
poi unaltra cosa lo so anch'io che la materia era condensata,ma prima tu sai se esisteva o no la materia anche condensata?
(Rispondi)
 
 
 
card.napellus
card.napellus il 17/09/08 alle 14:06 via WEB
Perché non doveva esistere? In natura è il vuoto che non esiste, energia e materia permeano l'intero universo e nel vuoto assoluto si creano continuamente particelle. Anche in laboratorio ottenere il vuoto assoluto è impossibile. Perché bisogna sempre invocare il trascendente per spiegare le cose che ancora non conosciamo?
(Rispondi)
 
 
 
 
dragonshare
dragonshare il 17/09/08 alle 14:30 via WEB
allora vediamola da un'altro punto di vista...che significato ha la relione e l'esistenza di Dio?potevamo tenerci quelli grechi no?cosa guadagnavano a scrivere queste cose un tempo,come spieghi gli scheletri dei giganti sulla terra ritrovati?Secondo la bibbia erano la prole di angeli ribelli che aveva trasgedito alla legge del creatore....infatti li fece sparire...sodoma e gomorra e chi sostiene anche atlantide...diciamo che io sono abituato ad analizzare le cose in maniera amplia....unisco scienza a religione e storia...vedi gli egiziani....
(Rispondi) (Vedi gli altri 2 commenti )
 
 
 
 
card.napellus
card.napellus il 17/09/08 alle 14:50 via WEB
Per spiegare i giganti c'è anche la teoria della caduta delle lune, Horbiger, se non ricordo male. Ma era di moda nella Germania di Hitler e adesso è pura curiosità. In qualche cosa ci siamo tenuti gli dei greci e romani, le date delle feste, ad esempio, e il vezzo di appioppare un patrono a ogni cosa come i vecchi dei,che rendono quella cattolica la meno monoteista delle tre grandi.
(Rispondi)
 
 
 
 
dragonshare
dragonshare il 17/09/08 alle 18:31 via WEB
non è stata accettata!
(Rispondi)
 
 
 
 
dragonshare
dragonshare il 17/09/08 alle 14:31 via WEB
e poi diamo questa spiegazione finchè non scopriamo una nuova cosa...vedi ad esempio le galassie e sul moto rotatorio e formazione delle stesse...proprio ultimamente è stata scoperta una nuova cosa che ha cancellato le vecchie convinzioni....
(Rispondi) (Vedi gli altri 6 commenti )
 
 
 
 
card.napellus
card.napellus il 17/09/08 alle 14:52 via WEB
La scienza è in continua evoluzione, è bene che sia così: Newton viene superato da Einstein che a sua volta viene corretto da Schreodinger, e ancora non siamo alla fine.
(Rispondi)
 
 
 
 
dragonshare
dragonshare il 17/09/08 alle 15:40 via WEB
la mia è una guerra persa...
(Rispondi)
 
 
 
 
dragonshare
dragonshare il 17/09/08 alle 19:01 via WEB
o forse no...
(Rispondi)
 
 
 
 
dragonshare
dragonshare il 17/09/08 alle 19:01 via WEB
comunque sia io credo che esista...poi sarà il tempo a dare conferme...
(Rispondi)
 
 
 
 
dragonshare
dragonshare il 18/09/08 alle 09:47 via WEB
poi anche eistein credeva in Dio come martin lutero e altri famosissimi scienziati....
(Rispondi)
 
 
 
 
card.napellus
card.napellus il 19/09/08 alle 09:52 via WEB
Einstein, di origine ebraica, parlava di dio spesso, come nella famosa frase dio non gioca a dadi. Ma non praticava la sua né altre religioni; credeva in un principio naturale che permeava la natura, una specie di moderno panteismo. Almeno è quello che ci ha lasciato scritto.
(Rispondi)
 
lunaspina_66
lunaspina_66 il 17/09/08 alle 19:34 via WEB
IMPORTANTE!!! AIUTIAMO EMANUELE E LA SUA FAMIGLIA. Per cortesia passa a leggere il mio post N.328. Grazie, luna.
(Rispondi)
 
dragonshare
dragonshare il 18/09/08 alle 13:21 via WEB
Don ulisse,perchè non propone un post sulla veridicità religiosa la quale come vede divide le persone e crea non pochi disagi sociali....facendo un'analisi come suggeriva antropologica e storica secondo me può nascere qualcosa qualcosa di utile
(Rispondi)
 
 
donulissefrascali
donulissefrascali il 18/09/08 alle 18:14 via WEB
Carissimo Dragonshare,ho scritto un post sulla importanza religiosa.Non so se la il post risponde concretamente ai vostri desideri.Sono pronto ad eventuali chiarimenti.Don Ulisse
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963