Il Libero Pensiero

Caro Vito,
mi sto convincendo che Di Pietro sia costretto a fare queste esternazioni.
Se non hai argomentazioni devi inventarti qualcosa.
Un pò come i comunisti: dopo il crollo delle ideologie si sono dovuti riciclare.
Ora sono promotori di "nuovi diritti".
L'IDV è destinata a fare la loro triste fine (ma felice per noi).

Ciao Gianpiero...sono d'accordo con te. Il movimento di Di Pietro è come una bestia ferita...si dimena con sanguigno furore....ma è una bestia in fin di vita. Ciao! Vito

Sono d'accordo con te in assoluto!!!!

Ciao Michele...ti ringrazio. A presto! Vito

1-Solo chi in piazza non c'era e si è limitato a conoscere i fatti tramite i giornali di proprietà dell'avversario politico di Di pietro può scrivere queste cose... 2-L'italia, unico caso al mondo, ha in parlamento un presidente inquisito e politici condannati, che in piena crisi economica pensano a ritardare o annullare processi e condanne con leggi e leggine... 3-Il presidente della Repubblica,non svolge la sua funzione di garante della costituzione, accettando la legge Alfano che , smentendo quanto scritto nelle note dell'assemblea costituente, viola il principio "LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI" garantendo un'immuninità per qualsiasi reato a 4 cittadini... 4-IO come italiano onesto non mi sento preoccupato dalle intercettazioni telefoniche che hanno garantito negli ultimi anni maggiore sicurezza ai cittadini punendo reati gravi come quello della casa di cura milanese... 5-Io come cittadino democratico mi sento preoccupato dalla propsettata presenza di 30.000 soldati armati nelle vie della mia città che ricorda tanto le tristemente note dittature sudamericane...

Gentile signore, innanzitutto buongiorno. So che per chi apprezza Di Pietro, in tutta la sua rozzezza, queste formalità contano poco, ma l'educazione anche politica è la sola che può ricondurre il Paese alla normalità ed al bonsenso. Quella della sua maleducata invadenza è tra le ragioni che mi lasciano molto perplesso sul personaggio, anche se di ragioni ce ne sarebbero a iosa. Ora dire che tutti i giornali siano nelle mani di Berlusconi è una balla grossa quando il mondo e può, persino, sembrare un'offesa a tutta la stampa italiana che dell'ostilità al Capo del Governo ne ha fatta una bandiera. Ma, se le interessa, a Piazza Farnese non ci sarei mai stato per principio. Non avrei niente da ricavare in conoscenza dalla prosa sgrammaticata di un tribuno furbesco, privo di umanità, dai toni autoritari e dall'indole viscida, insinuante e furbesca. Di Pietro è un personaggio orrido e nè può valere, per osannarlo, delegittimare altri personaggi della politica o delle istituzioni. La responsabilità è personale, anche in politica. E' anche inutile che le stia ad elencare tutte le domande rimaste prive delle risposte che da tempo ci attendiamo dall'ex pm, come penso sia inutile farLe rilevare quanto sia stata spietata la sua opera di magistrato e quanti siano stati scarsi i risultati rispetto al fango riversato su uomini poi riconosciuti innocenti. E' persino inutile che le stia a ricordre anche quanto sia stato inflessibile e persecutorio verso chi si sia macchiato di responsabilità meno gravi di quelle che lo vedono coinvolto insieme ai suoi familiari. Ciò che nella politica italiana appare abnorme, per usare una metafora cara all'ex PM, è che ciascuno abbia travi da vedere solo negli occhi degli altri! Le ricordo che il Presidente del Consiglio è un libero cittadino, senza reati riportati sulla fedina penale e votato dalla maggioranza degli italiani e che il suo magistrato è stato assolto dal tribunale di Brescia per reati che ad altri avrebbero forse assicurato una barca di guai giudiziari e che ha dovuto lasciare la magistratura per motivi che non ci vuole spiegare. C'è da aggiungere ancora che lo stesso Tribunale di Brescia ebbe a censurare con severità il suo comportamento da magistrato. Invece di andare, pertanto, a fare le pulci a coloro che spesso sono vittime di una giustizia a senso unico, Di Pietro ed i suoi amici (poco immacolati) pensino a bonificare la propria coscienza. La legge è uguale per tutti...ha ragione ed è per questo che ci lascia perplessi una legge che adotti metodi diversi a secondo degli inquisiti.... e fa ridere un Di Pietro che chiede le dimissioni degli altri e si accontenti per il figlio delle dimissioni dal partito....o ci ha presi per fessi? Come si permette di dire che il Presidente Napolitano violi il principio dell'uguaglianza per tutti della legge? Lei, sulla stessa linea di Di Pietro, non solo calunnia ma mostra ignoranza della Costituzione e dell'equilibrio istituzionale italiano. Si ricordi che il Parlamento è sovrano, e solo la Corte Costituzionale può rendere nel nulla una sua deliberazione, che ha valore di legge. "Per capire chi è Antonio Di Pietro, e perché ha un certo seguito in quella stessa parte dell'opinione pubblica che, negli anni Venti, ingrossò, in buona fede, le file del fascismo, occorre partire da una premessa di dottrina." Lo scrive Piero Ostellino, uomo di grande equilibrio democritico, sul Corriere della Sera. Ostellino rileva che gli uomini devono osservare le leggi, e che "Antonio Di Pietro crede, invece, che, in una società che persegua il Bene, a governare non possa essere la Legge – sempre troppo garantista – bensì debbano essere gli «uomini giusti », che sono perciò stesso inflessibili". E' chiaro che Di Pietro nel suo delirio autoritario si ritenga un "giusto". Dopo altre considerazioni per cui Le consiglierei di leggere per intero l'articolo di Ostellino, l'editorialista del Corriere su Di Pietro conclude: "Un caso di regressione politica. Alimentata da un demagogo che – in nome della rivoluzione – incarna la Reazione." Tralasciando le sue altre considerazioni così prive di senso come ....in nessun altro paese...(ma cosa sta dicendo si informi meglio!) e sostenendo che il Lodo Alfano è una soluzione soddisfacente per impedire la deriva giudiziaria del nostro Paese... e che sulle intercettazioni siamo la barzelletta del mondo, le devo contestare, riprendendo il pensiero di Ostellino sul fascismo, che lei sia un cittadino democratico, giusto per i motivi che sono stati indicati. Si preoccupi infine della difficoltà in Italia di poter attuare le riforme in modo condiviso, perchè si possa rinnovare il Paese e si riesca ad abbattere le caste ed il malcostume e si possa risolvere la materia su cui si incentra la questione morale (poca trasparenza nelle funzioni dello Stato), grazie al clima di intolleranza duffuso dal suo reazionario tribuno. Si preoccupi anche delle condanne della Corte Europea all'Italia per la malagiustizia, o del fatto che siamo persino indietro a paesi del terzo mondo come fornitori di giustizia, o che siamo il paese "fondato" sulle intercettazioni conro la privacy e la riservatezza della vita privata (violazione della libertà individule) piuttosto che dei soldati in città per aiutare a risolvere il problema della sicurezza, avvertito soprattutto dalla povera gente che non si può permettere scorte e misure di sicurezza individuale. Alla fine se vuole un mio personale consiglio: SI VERGOGNI. Buona giornata anche a lei.