Il Libero Pensiero

Signor Ralfa!!! Come vede l'ho letta. L'avrei letta comunque perchè frequento il "salotto" di julia. Ho idea che la nostra amica gradisca più dei suoi abituali lettori i miei interventi, anche quando non li condivide. Al suo contrario, penso sia più incline al confronto. L'argomento del mio post alla base dei nostri commenti è di un profilo diverso. Avrei preferito lasciarlo indenne da inutili e risibili polemiche. Non fa niente, però! Immagino che la sua sia stata una spinta impulsiva che io posso pure comprendere. Tra questi commenti mancano persino i riferimenti del nostro confronto. Ma ora devo risponderle. Non posso non farlo.- Ecco allora la mia risposta già inoltrata sul blog di julia: <Egregio signore...precisiamo che la macchina da guerra era il nome che Occhetto aveva dato alla formazione "I progressisti" nelle elezione del 1994, vinte da Berlusconi. L’informazione è cosa diversa. Non mi sognerei di dire che si debba impedire al 90% della stampa italiana di diffondere informazioni solo perché schierata prevalentemente a sinistra. Capita l’incontrario invece con gli spazi di informazione libera...è questa invece che a sinistra si vorrebbe omologare. Mi dispiace per il senso di “spaesamento” non tenevo a provocare questo effetto. E’ anche evidente che la mia intenzione sia stata quella di contestualizzare un giudizio che, preso in modo avulso da un clima e da situazioni personali, possa modificare in modo rilevante il pensiero del giornalista scomparso. Tutto qui. Io Montanelli, come Scalfari, Biagi, Pansa, Bocca li ho seguiti da più di trenta anni. Ora dire di Montanelli che negli eccessi di ira non fosse abituato a tagliare giudizi suggestivi, è sconfessarne il carattere. Lei , però, se le piace la pensi come vuole. Considero, però, davvero inadeguato tutto il resto, Che la politica del nostro Paese non sia stata messa in pericolo da Berlusconi a me sembra del tutto evidente. Ho idea che le gabbie a volte siano tanto larghe e capienti da contenere in tanti e dar l’impressione che in definitiva racchiudano il mondo esterno. E’ questa la sensazione che io penso che lei avverta, se pensa che sia io l’internato in una gabbia ideologica. Che io sia un borghese è certo e me ne vanto pure: l’importante è prenderne coscienza. Così si vive appagati! Non ho pulsioni rivoluzionarie se non quelle di privilegiare scelte di libertà nei modi della democrazia: E l’unico sforzo che sono disposto a fare è quello di esprimermi e di avere il coraggio di raccontarla sempre fino in fondo. E non come lei ha fatto citando di Montanelli solo un episodio della sua vita che lo ha visto difendere una sua prerogativa caratteriale di essere autonomo anche nella convergenza di un indirizzo politico. Non ho mai detto che non sia stato così. Il cruccio di Montanelli è stato quello di doversi trovare a fare il direttore di un giornale schierato con una parte politica, a maggior ragione se quella parte avesse poi vinto le elezioni. Sono borghese perché mi andrebbe stretto il ruolo di intellettuale che ritiene che la dialettica democratica, anziché svilupparsi in un contesto di visioni diverse, debba invece diffondersi in circoli chiusi ed in conventicole di intellettuali da riporto: quelli che si parlano addosso di democrazia e di legittimità, senza il confronto con la complessa molteplicità dei pensieri. Quelli che mettono gli steccati intorno alle loro ragioni. Per tornare a Montanelli come da regola del "contrappasso" ( mi riferisco agli interessati riportatori di virgolettati di sinistra) quelle forti tensioni sociali, invece, sembra si stessero producendo con l’uscente governo di Prodi. Forse gli anticorpi su quel versante sono mancati! Le riporto alcune parole di Piero Ostellino, opinionista del Corriere della Sera: "questo governo ha approvato leggi liberticide, basta con la politica di Prodi e con la sua logica da presidente dell’Iri più che da leader" – e ancora Ostellino – "e anche grazie a una serie di leggi liberticide, oggi il Paese è a rischio democratico". A beneficio anche di coloro che difendono questa magistratura il giornalista dice ancora: "si sente un’oligarchia che vuole negoziare con la politica. Dai tempi di tangentopoli. Assurdo!". Come vede caro signore ci sono altri ingabbiati oltre al sottoscritto. Ma se i sondaggi sono nel giusto in gabbia ci sarebbe anche la maggioranza degli italiani, o Lei pensa, come la pensava la signora Francescato dei verdi, che gli italiani siano in maggioranza tutti stupidi e quindi non contano? Un’ultima annotazione su quella che Lei definisce informazione di regime. Mi consta che sia tale quella di un’oligarchia giornalistica che diffonde solo veline istituzionali, manipolate e censurate alla bisogna. Ma le istituzioni sono tutte nelle mani di questa maggioranza uscente! Anche la FNSI è ben salda nelle mani della sinistra. E’ sicuro che siano mie le gabbie ideologiche che vede? Io mi scuso con coloro che mi leggono e mi considerano prolisso. Io non faccio riferimenti a luoghi comuni. Non dirò mai “leggi ad personam”, ad esempio o “leggi truffa” o “democrazia calpestata” o “conflitto di interessi” come non parlo di “Gentiloni”, “bavaglio alla stampa giudiziaria”, caso “Rovati” o “Petroni” o caso” Visco-Speciale” con una battuta ad effetto, a me piace raccontare la storia, possibilmente come nel caso di Montanelli, come si è sviluppata. La questione degli “anticorpi” detta così mi è sembrata eccessiva. Io l’ho raccontata. Ora se a qualcuno dà fastidio sono fatti suoi. Non me ne voglia signor ralfa. Dovrà fare l'abitudine alla libertà di pensiero ed alla eterogneità delle opinioni...questa è la democrazia!> - Cordiali saluti.