Ecco come si comporta la giustizia italiana sui danni tragici e riconosciuti da vaccino, da una sentenza: NESSUN COLPEVOLE! 
Questo uomo è stato ed è il politico più deleterio di questa nazione! Da ministro della difesa non ha mai voluto riconoscere i danni derivanti dall’uso, nelle guerre “democratiche” nei Balcani, di munizioni a base di uranio impoverito, usati dai “buoni nato”; come potrete leggere nell’articolo EDITO SU euronews e che proponiamo. Da presidente della repubblica, ha messo sotto i piedi la costituzione, riducendola a carta straccia, sia durante la fantapandemia, e sia per la discesa in guerra dell’Italia contro la Russia! Non ci vogliono scienziati per capire che chi invia munizioni, è direttamente coinvolto in una guerra.; il tutto per continuare ad essere lo “schiavo – garante” di Washington e di Bruxelles! La famiglia di un generale deceduto per un cancro riconosciuto dalla magistratura, per essere stato esposto alle radiazioni derivanti da queste munizioni, ha pignorato beni del ministero della difesa per 2 milioni di euro; qui l’articolo edito su ByoBlu:
Un generale dell’Aeronautica morto dopo avere svolto missioni in aree bombardate con l’uranio impoverito e la sua famiglia che decide di pignorare 2 milioni di euro al Ministero della Difesa.
Militare morto in Bosnia
Catello Gargiulo morì nel 2000 a soli 47 anni. Era stato in Bosnia-Erzegovina, uno dei luoghi più martoriati nella sanguinosa guerra degli anni ’90 in Jugoslavia, tristemente nota proprio per avere esposto i militari alle radiazioni e alle nanoparticelle dei proiettili all’uranio impoverito.
In Bosnia il militare operava senza protezioni. Lo ha certificato una sentenza emessa dal tribunale di Roma nel 2021 e confermata in Corte d’Appello, condannando l’amministrazione a pagare i danni alla famiglia.
Pignoramento al Ministero della Difesa
Spesso, però, non vengono riconosciuti la causa di servizio e il nesso causale, ossia quando i danni subiti sono collegati al lavoro svolto.
Oltre ad avere perso il proprio parente, la famiglia Gargiulo non ha ancora ottenuto alcun risarcimento e ha deciso il pignoramento, scrive il Fatto Quotidiano.
Non è di certo una novità che lo Stato non faccia passi indietro e, anzi, ostacoli i risarcimenti ai soldati danneggiati o alle loro famiglie.
Lo racconta l’autore Pietro Ratto nel libro Il milite ignaro, edito da Byoblu, in cui viene approfondita la relazione tra i gravi problemi di salute dei soldati e le vaccinazioni.
“I superiori mi minacciarono”
Ci sono comunque altre vicende simili a quella di Catello Gargiulo. Alla famiglia del caporal maggiore Antonio Attianese spettano 1,3 milioni di euro. Il militare morì nel 2017 a 38 anni a causa di un carcinoma vescicale.
Attianese era stato in missione in Afghanistan e rivelò di avere subito minacce dai suoi superiori per spingerlo a non rivolgersi agli avvocati. La moglie si oppose alle ipocrisie dello Stato, rifiutando la corona di fiori inviata dal Ministero della Difesa.
Uranio impoverito: migliaia di malati, centinaia di morti
Lo scorso 18 ottobre, invece, il TAR del Friuli Venezia Giulia ha riconosciuto il legame tra uranio impoverito e un tumore contratto da un sottufficiale dell’esercito che aveva prestato servizio in Kosovo.
Ma i casi di soldati che si sono ammalati gravemente sarebbero circa 8.000, così come sarebbero circa 400 quelli morti.
Commissioni d’inchiesta e nulla di fatto
La Camera dei deputati ha istituito nel 2015 una commissione di inchiesta sul tema uranio impoverito e non solo, in particolare per quanto riguarda le missioni all’estero, i poligoni di tiro e i siti di deposito di munizioni.
L’indagine, da cui sono emerse diverse criticità, si è concentrata sull’esposizione a particolari fattori chimici, tossici e radiologici e sulla somministrazione di vaccini.
Queste vicende sono riemerse a seguito della notorietà raggiunta dal generale Roberto Vannacci, che aveva denunciato la questione uranio impoverito, tanto che il ministro della Difesa, Guido Crosetto, ha annunciato l’istituzione di una nuova commissione d’inchiesta ministeriale.
Cosa sarebbe cambiato finora?
“Nulla. I nostri colleghi, per potere avere giustizia, devono sobbarcarsi ingenti spese economiche. Tutto è rimasto invariato”
Sindacato Unico dei Militari
Qui l’articolo edito su “EURONEWS”
Pubblicato il 05/04/2023 – 08:04•Ultimo aggiornamento 13:02
L’uso dell’uranio impoverito non è vietato da alcun accordo internazionale e l’Italia non è l’unico Paese europeo dove il dibattito sull’uso di tali armi è ancora in corso. Il reportage della nostra corrispondente Giorgia Orlandi
Solo in Italia 400 militari sono morti e altri 8000 si sono gravemente ammalati in seguito dell’esposizione all’uranio impoverito durante i bombardamenti Nato della guerra in Jugoslavia del 1999.
Dimostrare la correlazione tra il materiale tossico e l’aumento delle malattie come il cancro non è un compito facile. L’uso dell’uranio impoverito non è vietato da alcun accordo internazionale e l’Italia non è l’unico Paese europeo dove il dibattito sull’uso di tali armi è ancora in corso.
Nonostante siano stati condotti numerosi studi sulla questione, resta la polemica sugli effetti dell’esposizione all’uranio impoverito, con il ministero della Difesa italiano che nega ogni responsabilità. Euronews ha parlato con Angelo Tartaglia – un avvocato italiano che ha sconfitto lo Stato in oltre 300 cause legali ottenendo un risarcimento per le vittime e le loro famiglie. Il caso dell’avvocato Tartaglia ha permesso di aumentare la consapevolezza sulla questione e costruire un quadro legale attorno ai rischi nell’uso di tali munizioni.
La decisione della Gran Bretagna di inviare armi all’uranio impoverito in Ucraina ha scatenato diverse critiche. L’utilizzo che ne ha fatto la Nato quando iniziò nel 1999 i bombardamenti sul territorio della Repubblica federale di Jugoslavia sono ancora oggetto di studi per stabilire i rischi alla salute che ne possono derivare.
L’Avvocato Tartaglia ne sa qualcosa. Negli ultimi 20 anni ha rappresentato moltissime vittime vincendo contro il Ministero della Difesa in oltre 300 casi un record non solo italiano grazie al quale è nata una giurisprudenza in grado di provare il nesso tra l’esposizione all’uranio impoverito e l’insorgenza di gravi patologie tumorali.
“Chi dice queste cose, mi riferisco alla decisione di Londra, deve pensare ai rischi e alle conseguenze delle proprie azioni. Chiaramente ci sono cose che si possono fare durante la guerra e altre che non si possono fare come questa. Seguendo l’esempio dell’Italia dove ora è stata applicata una legge militare lo stesso dovrebbe avvenire a livello europeo”, ci ha fatto notare l’avvocato Tartaglia.
La raccolta di prove – in assenza di leggi ad hoc – rappresenta una fase delicata e complessa del procedimento. “Tali livelli di esposizione possono essere particolarmente pericolosi e le malattie che ne sono causate di solito durano a lungo. Stiamo parlando di “una valanga” di casi del genere appena iniziata”, prosegue l’Avvocato Tartaglia.
Iraq, Afghanistan, Libia sono alcuni degli altri teatri di guerra dove si è fatto uso di queste armi. Nonostante in passato il parlamento europeo abbia votato diverse risoluzioni per bandire l’uso di queste armi, alcuni paesi ancora si oppongono. L’avvocato Tartaglia spiega che se queste munizioni saranno utilizzate in Ucraina, gli effetti potrebbero essere irreversibili soprattutto per la popolazione civile.
“Esiste la possibilità che sia i funzionari militari ucraini che quelli russi si ammalino, ma soprattutto l’inquinamento causato dalle attività militari potrebbe causare danni irreversibili all’ambiente, il che significa che anche i civili sarebbero a rischio”, conclude l’Avvocato Tartaglia.
Sulla scia della giurisprudenza che si è creata in Italia, a breve il partito della Sinistra Europea chiederà al parlamento Ue la messa al bando di queste armi.