BUONGIORNO! UN “MAGNIFICO ESEMPIO” DI COSA FANNO I NAZISTI DI KIEV CON LE ARMI NATO (anche italiane inviate dallo “statista dell’anno”): MASSACRARE CIVILI!…DEL RESTO SI ALLENANO DA OTTO ANNI IN QUESTO SPORT! COME COMMENTA RANGELONI, QUESTE STRAGI SARANNO ALL’ORDINE DEL GIORNO, PER CERCARE DI IMPEDIRE I REFERENDUM PER LA DICHIARAZIONE DI INDIPENDENZA E LA RICHIESTA DI ANNESSIONE ALLA RUSSIA DELLE REPUBBLICHE SECESSIONISTE. IN TUTTE LE GUERRE “DEMOCRATICHE”, I BUONI DELLA NATO HANNO SCARICATO TONELLATE DI BOMBE SULLE CITTA’ PRINCIPALI DEI “CATTIVI”: BAGDAD, BELGRADO, KABUL, DIMOSTRANDO ED “INSEGNANDO” CHE NON ESISTE PIETA’ PER UN NEMICO. ECCO L’ERRORE DI PUTIN: NON AVER VOLUTO RADERE AL SUOLO KIEV CON TUTTA LA SUA BANDA DI GANGSTERS AL SERVIZIO DEGLI USA! GLI USA I MANDANTI, E I NAZIFASCISTI UCRAINI I KILLERS USATI PER I LORO SPORCHI INTERESSI. ED UN EUROPA ORMAI MORENTE CHE SACRIFICA VIGLIACCAMENTE LE SUE LIBERTA’ ED IL SUO BENESSERE PER PAURA NON DEI RUSSI CHE CI MINACCIANO, MA DI WASHINGTON CHE CI DOMINA! PUTIN HA DETTO UNA COSA MOLTO CHIARA, CHE SUBITO, GLI “SGUATTERI DI REGIME” HANNO DIFFUSO AI QUATTRO VENTI MA, COME SEMPRE, NEL MODO CHE FA PIU’ COMODO AL LORO PADRONE:”PUTIN CI MINACCIA CON LA BOMBA NUCLEARE” E’ LA VULGATA DIFFUSA! MA PUTIN HA DETTO UN ALTRA COSA: “CHIUNQUE MINACCI LA SICUREZZA DELLA RUSSIA E LA SUA INTEGRITA’ TERRITORIALE, AVRA’ LE RISPOSTE ADEGUATE…COMPRESA L’ARMA NUCLEARE, QUALORA SIA NECESSARIA”! ECCO PERCHE’ BIDEN HA ORDINATO DI IMPEDIRE I REFERENDUM INDIPENDENTISTI NEI TERRITORI RUSSOFONI CON OGNI MEZZO E SENZA PIETA’: LA PAURA CHE DOPO LA SCELTA LEGITTIMA, COME GLI AMERICANI E SUDDITI SI APPRESTARONO A RICONOSCERE AL KOSOVO DOPO 5 MINUTI DALLA LORO AUTOPROCLAMATA DICHIARAZIONE DI INDIPENDENZA, TRASFORMI QUEI TERRITORI IN RUSSIA! ED AGLI ASSASSINI DI KIEV NON PAR VERO DI FARE IL TIRO AL BERSAGLIO SU CIVILI INERMI MA CHE NON SONO MAI STATI CONSIDERATI UCRAINI CON PIENI DIRITTI. PENSATECI SU’: E’ COME SE L’ITALIA, SE NON AVESSE RICONOSCIUTA LORO UN AMPIA AUTONOMIA, BOMBARDASSE I CIVILI ALTOATESINI, IN QUANTO NON ITALIANI, IN QUANTO PARLANO UN ALTRA LINGUA. BENE: I RUSSOFONI CHE SONO MAGGIORANZA IN QUELLE REGIONI, NON HANNO MAI GODUTO DI UNO STRACCIO DI AUTONOMIA E DI EQUIPARAZIONE NEI DIRITTI DI CITTADINI UCRAINI, SIN DA QUANDO GLI AMERICANI HANNO FICCATO IL NASO NEGLI AFFARI DI QUELLA NAZIONE, INDICANDO E GUIDANDO I PASSI DI GOVERNANTI CORROTTI E DELINQUENTI, NELLA DIREZIONE CHE FACEVA E FA COMODO AI LORO INTERSSI DI PAESE E POTENZA CHE AMBISCE AL DOMINIO DEL PIANETA. LE IMMAGINI CHE MOSTRIAMO SONO TERRIFICANTI, CRUDELI…MA NECESSARIE PER CAPIRE QUANTO ODIO E SADISMO SIA ESPRESSO IN ESSE. SEGUE IL VIDEO, ACCURATAMENTE OCCULTATO DAGLI SGUATTERI DI REGIME, IN CUI LO “STATISTA DELL’ANNO” PARLA DA SOLO AD UNA SALA VUOTA DELL’ONU! E COSA AVVENNE NEI BALCANI QUANDO GLI USA DECISERO CHE MILOSEVIC NON FACEVA PIU’ COMODO AI LORO INTERESSI, USANDO IL KOSOVO COME PRETESTO…UN PO COME LA FAMOSA PROVETTA AGITATA IN UNA ASSEMBLEA DELL’ONU, DA COLIN POWELL A RIPROVA CHE GLI IRACHENI TRAFFICAVANO ANCORA CON LE ARMI CHIMICHE, E CHE ERA NECESSARIO RIFARE UNA GUERRA PER ABBATTERE DEFINITIVAMENTE SADAM!… Donetsk, ancora immagini forti scattate da me oggi, in seguito all’ennesima carneficina avvenuta in centro città (https://t.me/vn_rangeloni/1147), dove sono esplosi diversi colpi di artiglieria sparati dai militari di Kiev. Sei persone, tra cui un minore di 14 anni, sono rimaste uccise.
Domani nella regione avrà inizio il referendum (durerà 5 giorni) per l’adesione alla Federazione Russa. Purtroppo, vista la tendenza, credo che queste scene che non dovrebbero mai esistere si ripeteranno nuovamente. “Rangeloni news” 22 settembre 2022
Lo “statista dell’anno” interviene all’assemblea ONU e vi sono solo 4 gatti ad ascoltare le sue fregnacce!
Perché la Nato è intervenuta in Serbia?
L’intervento Nato si spiegava con l’imperativo di porre fine ad una deliberata campagna di oppressione, pulizia etnica e violenze intrapresa nella regione del Kosovo dal regime jugoslavo contro i propri cittadini di origine albanese.
Il massacro di Račak (in serbo: Масакр у Рачку?, traslitterato: Masakr u Račku), noto anche come operazione Račak (in serbo: Акција Рачак?, traslitterato: Akcija Račak) è stato un omicidio di massa perpetrato il 15 gennaio 1999 dalle forze speciali serbe nell’ambito della guerra del Kosovo.[1] Un numero compreso tra 40 e 45 civili di etnia albanese furono uccisi dalle forze jugoslave.[2]
Appena rivelato, il governo serbo dichiarò che le vittime erano tutte partecipanti all’Esercito di liberazione del Kosovo, e che tali uccisioni erano al fine della sicurezza nazionale. La comunità internazionale non accettò tali giustificazioni, denunciando invece un crimine diretto contro la popolazione civile.
Questo episodio è famoso perché è una delle principali accuse dei crimini che Slobodan Milošević si porterà dietro al tribunale dell’Aia. Da molti è stato anche interpretato come il movente che portò l’intervento della NATO per fermare il genocidio in corso.
A seguito della dichiarazione unilaterale d’indipendenza del Kosovo del 17 febbraio 2008, molti paesi hanno assunto una posizione ufficiale sul riconoscimento o meno della sovranità del territorio balcanico a status conteso. Chiaramente tutti i paesi componenti la forza di attacco alla Serbia, fra cui il “lacchè” principale USA: l’Italia, riconobbero immediatamente l’indipendenza unilaterale del Kosovo. Perché la Nato non è intervenuta in Ucraina? Eppure le stragi di civili di etnia e lingua russa, e maggioranza in quei territori, perpetrati dal governo ucraino duravano e durano da oltre 8 anni; con oltre 14 mila vittime e tutte comunque cittadini ucraini su ambo i fronti in lotta. Come pretesto per bombardare la Serbia ne bastarono 45! Perché gli USA ed i servi sciocchi e sudditi, terrorizzati da Washington si affrettano a dichiarare che non riconosceranno i risultati dei referendum per l’autodeterminazione delle regioni russofone…mentre riconobbero a distanza di ore l’autodeterminazione kosovara? Perché la Russia è intervenuta in Ucraina? Semplice: hanno fatto quello che la Nato non ha voluto fare in Ucraina, ma che fece in Serbia…gli interessi americani sono molto diversi ed “inconfessabili” per questa crisi, che stà spingendo gli europei a supportare una guerra di sudditanza alla cieca, contro il proprio interesse e sul proprio continente! Prima di decidere del vostro futuro…datevi delle risposte a quanto ho scritto.
BUONGIORNO! Intanto apriamo l’articolo di oggi ponendo ancora una volta, l’accento sulla debacle dei sieri dei miracoli. Come potete leggere, i decessi covid oscurati dalla bolgia elettorale continuano a far parte del quotidiano, ed in misura fino a circa 90 volte superiore alle estati 2020 (senza siringate di massa) e 2021 nonostante l’avvento degli “dei” pfizer e moderna! Ma il “testicolo” non si rassegna…chissà se qualcuno prima o poi, lo costringerà a risarcire qualche miliardo di euro per il danno erariale causato con “l’incauto acquisto” di un prodotto sperimentale e fallimentare…dati alla mano!E taciamo di ciò che ancora vanno strillando i televirolacchèsguatteridiregime” che i vaccini avrebbero salvato milioni di morti: ce lo dimostrino…ce lo dimostrano come ogni giorno viene dimostrato, invece i morti che hanno fatto i sieri dei miracoli.A seguire, lo scempio fatto alle imprese ed alle famiglie, attraverso le cervellotiche e deleterie sanzioni ai russi, che uccidono gli italiani! Come già scritto più volte, stiamo “morendo” per accontentare gli americani, che ci vogliono far credere che l’Ucraina, al posto 122 nella classifica dei paesi più corrotti, sia anche una grande democrazia! (il fatto stesso che loro hanno fatto e continuano fare tutto in quel paese: dal golpe ai governi fantoccio imposti da Washington testimonia l’esatto contrario di pratiche democratiche…e tacendo sul piccolo particolare, che quel paese non è nè alleato Nato, e nè membro dell’UE, a quale titolo dobbiamo dissanguarci per inviargli risorse economiche ed armi, non per difendersi dai russi, ma per venderne oltre il 70% a loschi trafficanti; fate un giro in internet: le trovate tutte in offerta! Ma poi e non ci stancheremo mai di ripeterlo: come può essere considerata una “democrazia” una nazione che discrimina, perseguita ed uccide un ampia fetta della sua popolazione, colpevole di parlare un altra lingua e di appartenere ad un altra etnia? E non fatevi abbindolare dal fatto che laggiù si siano ribellati…proviamo a fare la stessa cosa con gli alto atesini d’Italia e vediamo cosa succede! E poi: come mai prima che gli americani andassero a rompere i “testicoli”, in quel paese si viveva tutti in armonia ed in pace? Posso testimoniarlo direttamente, ed oltre a me lo possono fare altre decine di migliaia di italiani, che hanno viaggiato e vissuto in quel paese, prima degli anni 2000! L’articolo prosegue con i costi del gas imposti dai soliti americani rispetto a quello che è il costo di quello russo, che stiamo comunque ancora utilizzando, e con una disamina dell’attuale momento di guerra nel cuore dell’Europa , fatta da un politico di fama e competente come Heinz-Christian Strache ex vice cancelliere austriaco. Buona lettura…(ammesso che abbiate voglia di leggere)
Morti covid, l’estate 2022 ha registrato decessi fino a 88 volte superiori rispetto ai due anni precedenti: nessuno chiede il conto a Speranza di questa tragica anomalia
Settembre 20, 2022 “MAG24″
Il Ministro della Salute uscente Roberto Speranza non ha nessuna intenzione di fare un passo indietro rispetto alla sua più che discutibile politica degli ultimi due anni. Anzi ha fatto un appello al prossimo Governo affinché porti avanti l’attuale campagna vaccinale.
Secondo Speranza, quindi, occorrerebbe continuare a vaccinare tutta la popolazione possibile ogni 3 o 4 mesi fino a data imprecisata. Una strategia invasiva che sarebbe sostenibile solo alla luce di dati solidi sull’effettiva efficacia di questi prodotti.
Tre estati a confronto
Bene, oggi, a distanza di due anni e mezzo dallo scoppio dell’emergenza sanitaria abbiamo la possibilità di mettere a confronto ben tre periodi estivi con tre condizioni vaccinali differenti per la popolazione. C’è il 2020, quando i vaccini non c’erano. C’è il 2021, quando buona parte della popolazione era stata vaccinata da pochi mesi. C’è il 2022, l’anno in cui la grande maggioranza delle persone ha ricevuto due o più dosi del vaccino anti Covid.
Purtroppo i bollettini forniti dall’Istituto Superiore di Sanità non permettono di raccogliere i dati in maniera uniforme, visto che la struttura di tali report è cambiata radicalmente nel corso del tempo. L’unico modo per confrontare i periodi è prendere tre singole date come campione identificativo.
Nell’estate 2020, con il 0% della popolazione vaccinata, il 12 luglio si erano registrati 9 decessi Covid. Stesso anno, ma il mese successivo, il 9 agosto venivano registrati 2 decessi dovuti al Covid. Arriviamo infine sul finire dell’estate, il 14 settembre 2020 i decessi Covid erano 14. Andiamo al 2021 e prendiamo tre analoghi periodi dell’anno. Il 12 luglio 2021 si registravano 13 decessi Covid, il 9 agosto dello stesso anno i decessi erano 22, mentre il 14 settembre 69, in netto rialzo.
L’anomalia del 2022
Ora andiamo al 2022, l’anno in cui i vaccini avrebbero dovuto dimostrare la loro efficacia contro la letalità della malattia. Bene il 12 luglio del 2022 i decessi Covid sono stati 157, ben 17 volte in più rispetto ai decessi registrati nella stessa data del 2020 e 12 volte in più rispetto al 2021. Un dato non è una prova, ma è pur sempre un dato.
Per scongiurare il pericolo della casualità vediamo gli altri tre momenti identificati. Il 9 agosto 2022 è tuttavia ancora peggio: i decessi Covid sono stati 177,una cifra addirittura 88 volte superiore rispetto a quella registrata nella stessa data del 2020 e circa 8 volte superiore rispetto al 2021. Andiamo a settembre. Il 14 settembre scorso i decessi registrati sono stati 69, quattro volte di più del 2020 e identico livello del 2021.
Se è vero che un dato non è una prova, tre diventano segnali che difficilmente possono essere ignorati. Possiamo infatti dire senza paura di smentita che il Covid ha colpito con maggiore virulenza nell’estate 2022 con l’80% della popolazione con ciclo vaccinale completo, rispetto ad entrambe le estati precedenti in cui i cittadini italiani erano sicuramente meno coperti dal siero.
Ora si potrebbero accampare moltissime giustificazioni di fronte a questi dati: si potrebbe per esempio dire che il conteggio dei decessi Covid è sbagliato, come sostenuto da Vespa. Tuttavia, se tale conteggio è sbagliato oggi lo era sicuramente due anni fa, quando veniva denunciato da insospettabili sostenitori della campagna vaccinale come Luca Zaia e Matteo Bassetti.
Per giustificare questi dati si potrebbero quindi invocare mille scuse: dal cambiamento climatico alla dieta. Eppure il dato resta lì inequivocabili: la diffusione dei vaccini, imposti il più delle volte con al forza della legge, almeno nel periodo estivo non ha ridotto la letalità del virus, anzi.
è l’intero parlamento a fotterci! ricordatelo domenica prossima. Le sanzioni e le armi le hanno votate tutti: compresa la Meloni! “Il gas dalla Russia ci costa 2 euro, contro i 70 (avete letto bene) di quello che arriva dagli Usa: qui non si parla solo di truffa, ma di affossamento definitivo per i prossimi decenni del benessere dell’intera popolazione europea”.
Settembre 20, 2022NEWS di Paolo Becchi e Giovanni Zibordi per il blog di Nicola Porro
Per qualche motivo, in tutta la discussione sul gas (e sull’elettricità, che in buona parte dipende dal gas), nessuno confronta il prezzo del gas, che compriamo liquefatto in Europa, con quello che costa nel resto del mondo. Se compie questo confronto si vede che ci stiamo rovinando, a favore degli interessi economici (oltre che politici) Usa.
Il gas che ora compriamo liquefatto per nave al mercato in Olanda, chiamato “Ttf”, proveniente dagli Usa, ha un valore intorno a 70$. Lo stesso tipo di gas liquefatto per nave, in un mercato simile al Ttf in Asia, costa sui 55$. Questo gas, prima di essere liquefatto e caricato su una nave negli Stati Uniti, costa 7$ al mercato future, dal nome Henry Hub.
Il gas invece che arriva ancora e arrivava da venti anni, attraverso il gasdotto dalla Russia, costa meno di 2$.
Abbiamo trovato questi grafici recenti e si può fare un confronto con quello equivalente in Asia. Per chi non lo sapesse, in Cina, Giappone, Corea ed il resto dell’Asia, anche se usano più carbone e nucleare di noi, comprano gas liquefatto per nave perché non hanno i gasdotti russi (o algerini) come noi.
Al momento, esprimendo il costo del gas nella misura americana dei milioni di Btu, invece che dei milioni di metri cubi, si ha che da noi si compra gas a 70$ e in Asia sui 55$. Il 75% dell’aumento di gas inviato in Europa nell’ultimo anno è made in Usa, dove costa ora sui 7 o 8$ per milione di Btu.
Stiamo quindi comprando per 70$ gas che in America, prima di liquefarlo e caricarlo su una nave, costa 7 o 8$. In Asia, questo gas nazionale liquefatto (che arriva in maggioranza dall’Australia e Qatar) ora costa molto più di prima, ma un 20% meno che in Europa. E soprattutto non ne comprano come noi molto di più.
Come mai? Perché nei contratti americani, c’è una clausola che prevede la possibilità di cambiare la destinazione del carico di gas per nave, dopo averlo venduto, pagando una penale. Nei contratti di Qatar o Australia, invece, non c’è questa clausola e quindi si continua ad inviare gas a chi lo ha contrattato un anno fa.
Bisogna insistere sul fatto che tutto questo disastro accade solo in Europa occidentale, perché in Asia non hanno aumentato le quantità di gas liquefatto come noi. Anzi, si legge ogni giorno che Giappone, Cina ed India fanno accordi con la Russia per comprarlo direttamente fuori dal mercato dei derivati (che esiste anche da loro).
A questo punto, c’è il fatto assolutamente clamoroso, di cui nessuno vuole mai parlare. Il gas che per venti anni è arrivato per gasdotto dalla Russia costava in media tra 1 e 2$, diciamo 2$ per stare nel sicuro. E ovviamente, se firmi un nuovo contratto, te lo vendono a molto meno degli americani. Questo perché il costo di produzione è meno di 1 dollaro per mBTU, probabilmente intorno a 0,5$ e 0,8$. Vendendolo a 2$, quindi, guadagnano bene.
Facciamo due conti. Putin, anche in questi giorni, ha ripetuto che possiamo comprare 55 miliardi di metri cubi di gas, a prezzi che sono dieci volte minori. Questo farebbe crollare anche il prezzo del gas liquefatto al Ttf da 220 a 20 (per MWh che è la misura usata al Ttf). Si eviterebbe di spendere dai 1,500 ai 2,000 miliardi di euro in più in un anno in Europa.
Quindi, comprare gas americano, al posto di quello russo, è un suicidio economico. Dato che il gas viene usato da famiglie e industrie, e dato che è usato per produrre metà dell’elettricità, è ovvio che si tratta di un suicidio economico per l’Italia e la maggioranza dell’Europa (solo in Scandinavia usano molto idroelettrico, mentre in Polonia molto carbone, e hanno pochi problemi).
Bisogna inoltre insistere sul fatto che solo in USA ci guadagnano: ripetiamo che il 75% del gas addizionale liquefatto per nave, che stiamo di colpo comprando, viene dagli USA e lo paghiamo a prezzi dieci volte più alti degli altri.
In alcune province di lingua russa, dell’est e sud dell’Ucraina, si combatte perché gli ucraini vogliono mantenerle sotto il loro controllo, anche se si tratta di una popolazione che preferisce in maggioranza essere indipendente o stare con la Russia. Cose simili sono successe in Jugoslavia per Croazia, Bosnia e Kosovo, che volevano essere indipendenti. E pure in Iraq, dove i curdi sono diventati sostanzialmente autonomi. Le popolazioni russe dell’est Ucraina, però, non devono essere autodeterminate e dobbiamo inviare armi per combattere contro di loro. A causa di questo problema etnico, in alcune province della ex URSS, dobbiamo sostituire gas russo con gas americano, che costa dieci volte tanto, distruggendo le nostre economie. Perché?
C’è solo una spiegazione possibile: il mondo deve ancora sottostare alle decisioni degli Stati Uniti. Ma tutto è cambiato: a rimanere sottomessa è solo l’Unione europea. In particolare, noi italiani.
20 SET 2022 EX VICECANCELLIERE AUSTRIACO STRACHE: I TRASFERIMENTI DI ARMI OCCIDENTALI E L’OFFENSIVA UCRAINA SONO PASSI VERSO LA GUERRA NUCLEARE
Il conflitto tra Russia e Ucraina rappresenta una minaccia per l’intera Europa, ha affermato l’ex vicecancelliere dell’Austria, Heinz-Christian Strache. Ma il politico ha ricordato che tutto è iniziato nel lontano 2014, quando gli Stati Uniti hanno sponsorizzato un “putsch chiamato Maidan”, che ha aggravato la situazione nel Paese.
Oggi siamo tutti preoccupati per il conflitto tra Ucraina e Russia, perché rappresenta una minaccia per tutta l’Europa. Posso citare Henry Kissinger, uno dei pilastri della politica estera statunitense. Ha detto una cosa terribile sul conflitto in corso in Ucraina, che definirei una guerra per procura tra NATO e Russia, dove una delle parti è in guerra con l’altra per mano dei suoi agenti. Quindi, Kissinger ci ha messo in guardia sul pericolo della guerra degli Stati Uniti con la Russia e la Cina. Sottolinea che una pericolosa escalation della lotta attuale, seguita dalla minaccia di un conflitto nucleare, potrebbe portare a questo. Allo stesso tempo, Kissinger ha criticato aspramente la politica estera degli Stati Uniti, definendola provocatoria e esortando i suoi compatrioti a tornare alla ragione. Ha definito questa politica non solo come senza scopo, ma come pericolosa. E Kissinger ha detto che in questo momento i negoziati sarebbero utili. Una conversazione al tavolo dei negoziati aiuterebbe a trovare una soluzione al conflitto. E Kissinger ha detto che l’Ucraina dovrebbe rinunciare a quei territori che non controllava più dal 24 febbraio, perché erano essenzialmente sotto il controllo della Russia.
E tutto questo lo dice Kissinger, che nessuno oserebbe definire né pazzo né estremista. Un uomo che, dopo aver superato i 90 anni, si è guadagnato un nome come uno dei più grandi creatori e analisti della politica estera americana.
L’Europa e l’Austria, al suo interno, hanno bisogno di serie iniziative di pace e non di un’ulteriore escalation delle ostilità tra Russia e Ucraina. E qui sorge la domanda: dove sono i nostri politici, dove sono i rappresentanti dei popoli d’Europa che vorrebbero proporre iniziative di pace su questo tema? Dove sono gli individui che potrebbero elevarsi al di sopra degli interessi di partito sulla questione della guerra e della pace, radunare le forze politiche di tutti i “colori” di sinistra e di destra per il bene di un’iniziativa di pace? Ora abbiamo un grande bisogno di tali politici che possano spingere le parti al tavolo dei negoziati.
Riteniamo che qualsiasi fornitura di armi all’Ucraina da parte degli Stati Uniti e della NATO nel suo insieme sia già stata costosa in termini di perdita di vite umane e distruzione. Non hanno portato sollievo all’Ucraina. In generale, queste consegne si concluderanno con un fallimento e un fallimento dal punto di vista di Realpolitik, ma solo con l’aggiunta di un numero enorme di vittime.
L’attuale controffensiva ucraina potrebbe portare – e questo dovrebbe essere temuto! – ad un’escalation, ad un aggravamento della violenza. Gli attacchi e i contrattacchi da entrambe le parti possono causare un’interruzione di corrente, un blackout, nonché l’arresto del gas e di altre fonti di calore. Le persone si troveranno nelle condizioni più difficili in inverno. E tutto questo per la speranza di un successo militare a breve termine con l’aiuto delle armi occidentali… E poi questo stesso successo può portare, come ha giustamente notato Kissinger, alla minaccia di un conflitto nucleare o alla minaccia di un nuova guerra mondiale… Non dimentichiamo che questo conflitto è iniziato con un colpo di stato chiamato Maidan, che ha subito portato ad un aggravamento delle contraddizioni in Ucraina, e poi ad operazioni militari, le cui vittime erano migliaia di persone prima del 24 febbraio, per lo più residenti nelle regioni orientali. Questa cosiddetta rivoluzione ha portato al rovesciamento del presidente democraticamente eletto, e poi a una guerra civile con molte vittime (da 10 a 15mila morti) a Donetsk e Luhansk.Ex
In passato, in qualità di ex vicecancelliere e ministro degli Affari esteri, ho sempre sostenuto soluzioni ragionevoli e il dialogo con la Russia. Ritengo tuttora che le principali questioni relative alla scelta della via per l’ulteriore sviluppo dell’Unione Europea – compresa l’allargamento della NATO e dell’UE ad est – debbano essere risolte INSIEME alla Russia. La Russia dovrebbe essere presente alla discussione di queste decisioni al tavolo dei negoziati, per determinarle insieme a noi. Ma altre forze politiche, compresa la coalizione di governo, si comportano diversamente.
L’attuale coalizione di governo in Austria, composta dal Partito popolare e dai Verdi, non sta facendo nulla per proteggere la nostra neutralità austriaca, come sancito dalla nostra Costituzione. Questa neutralità viene evirata e sono indignato dal fatto che quasi nessuno si opponga a una tale politica, non difenda la costituzione, anche se solo attraverso discussioni e discorsi. Anche il nostro presidente – anche lui tace, non dice niente. Ma la neutralità è uno dei fondamenti della nostra costituzione. Più dell’85% degli austriaci è favorevole al mantenimento della neutralità, queste persone non mettono in dubbio la nostra neutralità. E i politici dovrebbero tenerne conto. Non dovrebbero consentire alcun pregiudizio: non dovremmo essere dalla parte della NATO, né dalla parte della Russia.
E se prendiamo sul serio la neutralità, allora non possiamo permettere che nessun rischio passi attraverso il nostro territorio. Se le armi attraversano il nostro territorio – su rotaia o su strada – verso l’Europa orientale, e poi finiscono in una zona di guerra, dobbiamo capire che una situazione del genere è incompatibile con la neutralità.
Quando i nostri partiti votano per imporre sanzioni alla Russia, anche questa è una violazione del principio di neutralità. Ripeto, non dovremmo prendere posizione per nessuna delle parti. Non per la Russia, non per l’Ucraina, non per la NATO. Dobbiamo fare qualcosa di diverso: dobbiamo proporre politici di diverse opinioni che presentino iniziative di pace. Dobbiamo promuovere l’idea che tutte le parti in conflitto debbano tornare al tavolo dei negoziati e cercare una soluzione pacifica ai problemi.
Tali nostre azioni soddisferebbero davvero le aspettative del popolo austriaco e di altri popoli d’Europa. Non dobbiamo permettere che le cose vadano a nuove e nuove escalation, quando ogni offensiva è seguita da contrattacchi di rappresaglia, che non fanno che aggravare la situazione. E, naturalmente, sempre più consegne di armi qui non aiutano a migliorare la situazione, non portano pace, questo è certo. Significano solo più escalation e più vittime.
Anche le sanzioni non aiutano.
C’è anche un’escalation nella questione delle forniture di gas. Quando i nostri depositi di gas sotterranei sono tutt’altro che pieni, abbiamo tutta questa escalation con la cessazione delle forniture di gas attraverso il gasdotto Nord Stream a causa di riparazioni. Siamo di fronte alla minaccia di un autunno freddo e di un inverno freddo, quando potrebbero diventare possibili interruzioni di corrente, in cui le persone semplicemente si congeleranno. Oppure può accadere che le persone non siano in grado di pagare completamente il prezzo elevato dell’energia. E questo può portare a eventi drammatici in inverno, che semplicemente distruggeranno la nostra industria e porteranno a una disoccupazione di massa. Dove può portarci tutto questo? Ci sono politici in Europa, come Alice Weidel, che la pensano allo stesso modo. È necessario che una forte opposizione multipartitica con tutti i mezzi, compresa la protesta di piazza, richieda l’avvio di un processo di pace. È necessario proteggere la politica di neutralità in modo tale che si ritorni all’ordine costituzionale, di nuovo sulla base della legge. È necessario che il principio “nessun trasferimento di armi e nessuna sanzione” operi nell’interesse del nostro popolo, della nostra economia e dei nostri figli. Non si può permettere che vengano trascinati in un conflitto mondiale per la seconda volta dopo l’ultima guerra mondiale. Questa è la nostra responsabilità come politici e posso solo incoraggiare tutti ad assumersi questa responsabilità in futuro.
Buongiorno e buon inizio di settimana! Oggi col blog divulghiamo come l’Italia sia diventata una delle peggiori dittature “suadenti” del pianeta, portando una testimonianza di come Mattarella e company decidono per coprire le loro “testicolate”! Per quanto riguarda l’informazione, invece… Ormai siamo oltre il livello di un cinegiornale di Mussoliniana memoria e nettamente peggio di quella nord coreana, dove almeno inneggiano al capo apertamente e senza vergognarsene! A seguire l’intervista ad un ex funzionario del dipartimento di stato USA che ci racconta del bieco cinismo anglo americano: i morti allontanano la pace ed è questo che loro vogliono. La guerra è un affare sulla pelle degli ucraini, dei russi e…. degli allocchi alleati! LA DIFFERENZA FRA LE DUE E’ NEL SORRISO: LA COREANA STAMPATO SUL VISO…L’ITALIANA STAMPATO FRA LE GAMBE!
Porta ancora la mascherina perché spera di non essere riconosciuto…. da “LaVerità” di ieri 18 settembre 2022: “Le purghe di Speranza sui sanitari: italiani sospesi, stranieri assunti”
Ieri 18-09-22, 19:00
Il Trentino spedisce a casa un centinaio di infermieri non in regola con le dosi e poi recluta albanesi, ucraini e paraguaiani, da inserire nelle Rsa. L’ennesimo sfregio dopo gli episodi in Lombardia, Calabria e Sicilia. Spuntano i manifesti sulle reazioni avverse. Padovano tappezzato da cartelloni di denuncia. Sono leciti, ma un sindaco minaccia: «Chiamo i carabinieri».L’ultimo giallo nei bollettini dell’Iss. Più casi gravi tra i vaccinati recenti. Il trend dura da tre settimane. L’esperto Carlo Signorelli: «Difficile valutare, troppi contagi sommersi» Per fortuna esistono ancora medici che usano preparazione professionale, etica e…cervello! Intanto per non smentirsi, il peggior presidente della storia della repubblica… Obbligo di vaccino, il blitz di Draghi e Mattarella alla Corte Costituzionale: come nelle dittature sudamericane, al posto di Giuliano Amato il galoppino piu’ fedele del servo di Goldman Sachs
CHE COPPIA: IL PRESIDENTE DEI VACCINATI ED IL “VILE AFFARISTA”…IN AFFARI!
Vi raccontano che Ungheria o Polonia non sono democrazie perché non hanno una magistratura indipendente dalla politica? Ricordatevi di questo.
del Prof. Angelo Michele Imbriani da Facebook Settembre 18, 2022 Mattarella ha nominato il nuovo giudice della Corte Costituzionale che sostituisce Amato. Si chiama Marco D’Alberti. Il nome non vi dirà niente e neanche a me fino a poco fa.Ma è colpa nostra perchè eravamo distratti da altro. Marco D’Alberti finora è stato consigliere di Draghi per gli affari legali.
Il 30 novembre, come sappiamo, la Corte Costituzionale dovrà pronunciarsi sulla legittimità dell’obbligo vaccinale, decretato dal Presidente del Consiglio, il cui consigliere per gli affari legali sarà ora tra i giudici che emetteranno la sentenza.
Non credo che servano commenti.
Ci sarebbe invece da riflettere sul tipo di regime che abbiamo ormai in Italia e, di conseguenza, sugli strumenti di lotta politica che non sono più efficaci, sulle strategie politiche che un’area del dissenso politicamente assennata, non politicamente immatura, dovrebbe mettere in atto. Ma queste cose le dico e le scrivo da mesi e non voglio ripeterle ancora una volta. Anche perchè è inutile: a molti fa piacere pensare – perchè è più comodo – che il regime sta crollando o che lo spaventeranno le matite elettorali o le piazze (che neanche ci sono più) o le azioni giudiziarie (che comunque vanno fatte).
18 SET 2022 ALL’OCCIDENTE NON IMPORTA QUANTE PERSONE MUOIONO IN UCRAINA – EX FUNZIONARIO DEL DIPARTIMENTO DI STATO
| Gli Stati Uniti e la Gran Bretagna non vogliono che l’Ucraina stipuli un accordo con la Russia, sperando in tal modo di prolungare il conflitto e cercare di indebolire la Russia, ha affermato l’ex funzionario del Dipartimento di Stato Christian Wheaton in un’intervista al conduttore Fox Business TV.
“Non credo che la crisi finirà presto, il che è triste. <…> L’Ucraina può avviare negoziati con la Russia e fermare lo spargimento di sangue. Ma non sono sicuro che, in primo luogo, gli Stati Uniti e, in secondo luogo, Londra lo vogliano.
Credono che la continuazione del conflitto sia una grande opportunità per provare a sanguinare la Russia. A nessuno di loro importa quante persone muoiono lì”, si è rammaricato Wheaton.
Lui stesso crede anche che Kiev abbia buone ragioni per rinunciare ad alcuni dei territori che considera suoi.
“L’Ucraina potrebbe abbandonare alcune regioni – etnicamente russe, di lingua russa, la cui visione del mondo è diversa dalle regioni situate più vicino al centro e all’ovest del Paese”, ha concluso l’ex funzionario del Dipartimento di Stato.
Inoltre, Wheaton ha osservato che Washington dovrebbe essere più contenuta nell’aiutare Kiev e nel rivolgerla contro Mosca, dal momento che la Russia considera le forze armate dell’Ucraina come un esercito per procura americano.
All’inizio della giornata, il presidente messicano Andrés Manuel López Obrador ha affermato che i paesi occidentali che cercano di soddisfare i propri interessi nel conflitto in Ucraina lo stanno esacerbando e causando ulteriori sofferenze alle persone in tutto il mondo. Secondo lui, i paesi della NATO impegnati nella produzione di armi sono interessati a portare la politica mondiale in un conflitto armato.
Nota: Washington e Londra non sono interessate a fermare la guerra ma, al contrario, puntano sul prolungamento indefinito del conflitto per logorare la Russia e questo avrà drammatiche conseguenze per l’Europa.
BUONGIORNO! L’UE PER PAURA DEGLI USA SI STA AUTODISTRUGGENDO. MA LA POLITICA PREZZOLATA E L’INFORMAZIONE DI REGIME, E…NON PREZZOLATA DAI RUSSI, MA DA WASHINGTON PROSEGUE LA SUA FOLLE CORSA VERSO IL FONDO DELLA CLASSIFICA PER LA LIBERTA’ DI STAMPA, RENDENDO I POPOLI EUROPEI IGNORANTI AGITANDO LO SPETTRO DEI BISOGNI! CHISSA’ SE FARANNO IN TEMPO AD ACCORGESI CHE SONO LORO L’OBBIETTIVO COLLATERALE DELLA GUERRA CREATA FOMENTATA ED ARMATA DAGLI AMERICANI. E NON VENISSERO A RACCONTARCI LA BALLA DELLA POVERA UCRAINA AGGREDITA: QUELLO CHE HANNO FATTO I RUSSI E’ STATO QUELLO CHE NON HA VOLUTO FARE LA NATO PERCHE’ NON ERA IL SOCCORSO A POPOLAZIONI DISCRIMINATE, PERSEGUITATE ED UCCISE L’OBBIETTIVO. COSA CHE PERO’ FU RITENUTA GIUSTO QUANDO LORO ITALIA IN TESTA, BOMBARDARONO LA SERBIA PER DIFENDERE I KOSSOVARI, DISCRIMINATI, PERSEGUITATI E STERMINATI (MA NON ERA NEANCHE VERO) QUINDI SE LO FA L’OCCIDENTE E’ NOBILE…SE LO FA LA RUSSIA E’ AGGRESSIONE; EPPURE I RUSSI ALMENO PARLANO LA STESSA LINGUA DEGLI OPPRESSI….NON RISULTA CHE GLI AMERICANI ED I LORO SERVI…SI: SERVI E NON ALLEATI, PARLINO L’ALBANESE; LA LINGUA DEL KOSSOVO! NEL PROSIEGUO DELL’ARTICOLO, UN VIDEO DA BRIVIDI, MUTUATO DA “Radio-Radio”, RIFERITO AD UN INTERVENTO DI UNA PARLAMENTARE UE, CHE SBATTE IN FACCIA LA VERITA’ AGLI SGHERRI DELLA NATO; LA NOTIZIA CON VIDEO MUTUATO DA “V-N Rangeloni”, DI COME GLI UCRAINI USANO LE ARMI DEI PAESI “BUONI”…ED IL SILENZIO ASSORDANTE DELL’INFORMAZIONE E DELLA POLITICA ITALIANA! UN INFORMAZIONE CHE NON SA INDIGNARSI PER IL BOMBARDAMENTO DI UN ORFANOTROFIO (SI INDIGNA SOLO SE LO FANNO I RUSSI)…MA SI ESALTA PER VITTORIE “EPICHE” MOLTO FANTASIOSE DEI LORO EROI…MA A GELARE I LORO ENTUSIASMI CI PENSA IL GENERALE MINI CON UN INTERVISTA SU:
“l’AntiDiplomatico” 14 settembre 2022
… BUONA LETTURA E BUONA VISIONE.
Bombardato un orfanotrofio dall’esercito Ucraino! I missili intelligenti regalati dal Pentagono puntati contro i villaggi: la strage dei civili che nessun Tg ti racconta
MA I TG SGUATTERI DI REGIME NON RACCONTANO LA FEROCIA DEI NAZISTI UCRAINI ARMATI DALL’INTERO OCCIDENTE! PER COLPIRE VIGLIACCAMENTE DUE EDIFICI CIVILI ED UN ORFANOTROFIO, HANNO DILAPIDATO OLTRE UN MILIONE DI EURO DI ARMI PORTATE DALLA BEFANA NATO! NON LE RACCONTANO QUESTE STRAGI I VARI MENTANA O GIANNINI…MOLTO SOLERTI A NARRARE INVECE PSEUDO VITTORIE EPOCALI DEI SICARI UCRAINI DELLA NATO! DOPO IL VIDEO, L’INTERVISTA AL GENERALE MINI CHE SUONA LA SVEGLIA AGLI IDIOTI PREZZOLATI PER DISINFORMARE
Notizie tratte dal canale Telegram del giornalista italiano presente in Donbass Vittorio Rangeloni Settembre 15, 2022-
Oggi, alle prime lici dell’alba, due palazzine del piccolo villaggio Golmovsky sono state completamente distrutte dalle esplosioni di almeno 6 razzi lanciati dai famigerati HIMARS americani, sistemi d’arma moderni ritenuti altamente precisi.
Quattro civili sono rimasti uccisi nel sonno, gli uomini dell’Emercom hanno impiegato diverse ore per estrarre tutti i corpi dalle macerie. All’interno degli edifici non vivevano militari, nessuno capisce come mai siano state colpite proprio queste palazzine. Lanciare un razzo costa circa 150 mila dollari. Di fatto è stato speso quasi un milione di dollari per distruggere edifici innocui e ammazzare innocenti.
A distanza di poche ore l’esercito ucraino ha aperto il fuoco su Perevalsk (non lontano da Lugansk), colpendo un college, causando morti e feriti. In serata a causa dell’esplosione di un razzo a Kherson sono rimasti uccisi due adulti e due bambini.
Il regime di Kiev ha attaccato un college di un orfanotrofio a Perevalsk nella repubblica popolare di Lugansk. Un ragazzo di 15 anni è morto . Feriti 6 bambini e 4 lavoratori. Gli orfani sono stati collocati nell’istituto scolastico.
A colpire sono stati i “precisi” missili HIMARS (qui il video)
Generale Mini a l’AD: “Offensiva ucraina significativa per la propaganda, ma sul terreno le condizioni non sono mutate di molto. Anzi…”
da Le Interviste de “l’AntiDiplomatico” 14 settembre 2022
La controffensiva ucraina ha aperto nuovi scenari nel conflitto in corso, con il Cremlino oggi di fronte ad un bivio dai connotati preoccupanti per chi vive nel nostro continente: accettare un pesante ridimensionamento delle aspettative iniziali (con gravi ripercussioni interne), o passare dalla “operazione speciale” – in supporto delle popolazioni russofone massacrate dal 2014 dal regime di estrema destra insediatosi a Kiev dopo il golpe – alla guerra e mobilitazione totale. “Per la Russia il passaggio è sostanziale e Putin lo sa bene, per questo resiste alle insistenze dei suoi falchi. Il solo parlare di guerra per ogni Stato serio è una cosa grave”, dichiara a l’AntiDiplomatico il generale Fabio Mini. L’invio delle armi deciso dal governo Draghi e ratificato con una delega in bianco dal Parlamento italiano fino al 31 dicembre 2022 ha reso di fatto il nostro paese “cobelligerante” in un conflitto che nessuno con un minimo di onestà intellettuale può negare sia ormai tra Nato e Russia. “Sono state adottate misure di guerra aperta e diretta contro la Russia; siamo apertamente cobelligeranti con l’Ucraina ma non è stata adottata nessuna misura giuridica, economica e politica per riconoscere tale status”, prosegue Mini. In Italia, mentre è in corso la campagna elettorale più imbarazzante della storia repubblicana, di fatto si è deciso di oscurare l’Ucraina, se non per qualche messaggio propagandistico spot. E la spiegazione è semplice: “La posizione assunta dal nostro paese nella questione ucraina è talmente imbarazzante da costituire un brutto argomento elettorale”, conclude Mini.
Generale dopo l’offensiva ucraina è arrivata la risposta russa contro le infrastrutture elettriche del paese. Siamo ufficialmente passati, dal punto di vista russo, dall'”operazione speciale” alla guerra propriamente detta?
Non ancora ma ci stiamo avvicinando. Non si tratta di una questione formale, come molti pensano, e nemmeno di un pleonasmo, dato che ciò che vediamo è una guerra de facto, come molti altri affermano. Non è neppure una guerra che riguarda “altri”, come s’illudono la Nato e tutti i suoi azionisti. Per la Russia il passaggio è sostanziale e Putin lo sa bene, per questo resiste alle insistenze dei suoi falchi. Il solo parlare di guerra per ogni Stato serio è una cosa grave. Uno Stato in guerra deve adottare provvedimenti eccezionali anche se si tratta di una guerra che si intende combattere ad un basso livello. Uno Stato in guerra non ammette e non può ammettere dissidenze interne, deve derogare a molte prerogative e diritti dei cittadini, deve chiedere e pretendere sacrifici, deve trovare le risorse per sostenerla e le coperture internazionali per non cadere nell’illecito giuridico che aggiungerebbe crimine al crimine della guerra stessa. La Russia finora non ha chiesto nulla di ciò ai propri cittadini in maniera esplicita e diretta anche se ha già adottato molte misure necessarie per lo stato di guerra. L’Ucraina stessa non ammette di essere in guerra contro la Russia ma dichiara di resistere ad una “aggressione” e si guarda bene dal colpire obiettivi all’interno dello stato “nemico”. Gli Stati Uniti e gli altri membri della Nato e dell’Unione Europea sono anche più ambigui e ipocriti. Sono state adottate misure di guerra aperta e diretta contro la Russia; siamo apertamente cobelligeranti con l’Ucraina ma non è stata adottata nessuna misura giuridica, economica e politica per riconoscere tale status. La fornitura di armi è un atto di guerra, le sanzioni economiche sono atti di guerra ai quali la Russia risponde con altrettanti atti di guerra, ma i provvedimenti sembra riguardino una semplice congiuntura transitoria, come si potrebbe fare in caso di sciopero dei distributori o dei trasportatori per il rinnovo del contratto di lavoro. Gli Stati Uniti, un po’ per la lontananza dal teatro bellico e un po’ per convenienza politico-sociale, non hanno emesso un solo provvedimento analogo o similare a quelli eccezionali adottati in occasione della dichiarata “guerra al terrore”. Eppure la popolazione, a causa di questa guerra da essi preparata, voluta e sostenuta, sta sostenendo sacrifici e disagi ben più gravi di quelli provocati dalla guerra al terrore dall’ 11.9 in poi.
– Sull’offensiva ucraina. Vede paralleli con la ritirata russa dall’area di Kiev e dal punto di vista militare è una grave sconfitta strategica?
Più che paralleli, vedo lo stesso modo di operare. D’altra parte queste manovre di arretramento e riposizionamento sono classiche specialmente quando si vuole sbloccare una situazione di stallo. I russi si sono ritirati in disordine, ma su ordine. La fretta nel lasciare le posizioni è evidente da ciò che si sono lasciati dietro, ma più che una sorpresa tattica degli ucraini dimostra che l’ordine è stato impartito in ritardo. In ogni caso, il caos delle ritirate non ci deve sorprendere. Sono finiti i tempi di Rommel che con un esercito più volte decimato si ritirò dall’Egitto alla Tunisia continuando a combattere. Da Saigon a Kabul le ritirate di eserciti “imbattibili” sono sempre state caotiche. Lo stesso risultato ottenuto dagli ucraini è senz’altro molto significativo in termini di propaganda, ma sul terreno le condizioni non sono mutate di molto. Anzi, in un certo senso peggiorano per gli ucraini che in uno spazio vuoto dovranno sostenere il fuoco russo. Il valore della manovra dovrà essere valutato quando il soldato eroico e vittorioso tra le macerie e sotto i bombardamenti si porrà la domanda: e adesso?
– Come confermato dal NYT l’offensiva ucraina ha avuto il supporto decisivo dell’intelligence Nato. Considerando le armi inviate e i tantissimi mercenari Nato che combattono sul campo, si può dire che ha ragione Papa Francesco quando parla di terza guerra mondiale iniziata?
Il supporto decisivo dell’Intelligence Nato è un eufemismo: gli ucraini possono accontentarsi delle medaglie, ma il supporto degli Stati Uniti (più di quello di tutti gli altri paesi della Nato) è stato il vero motore dell’operazione. Non solo sono state fornite informazioni e armi, ma anche piani, obiettivi e la direzione stessa delle operazioni. Papa Francesco parla della guerra moderna avendone colto il vero senso universale, che prescinde dalla teconologia e dalle tattiche: l’uso della forza non è più uno strumento, ma il fine. La violenza, l’inganno e la disumanità sono fini. Sono cose che molti politici e anche molti generali faticano a comprendere. Il Papa è tuttavia ottimista: pensa che la terza guerra mondiale sia appena cominciata e possa essere fermata. A me sembra che proprio nel senso indicato la prima e la seconda non siano mai finite.
– Il conflitto in Ucraina è praticamente assente dalla campagna elettorale in corso in Italia, nonostante sia chiaramente l’evento che più condizionerà le vite degli italiani nei prossimi mesi. Da che cosa deriva questo silenzio? E come può l’Italia farsi volano di pace nei prossimi mesi
La posizione assunta dal nostro paese nella questione ucraina è talmente imbarazzante da costituire un brutto argomento elettorale. Per tutto il mese di febbraio potevamo fare qualcosa perché la guerra non cominciasse. Sarebbe bastato discutere sulla politica, gli interessi e la sicurezza dell’Europa invece di accettare ad occhi chiusi una versione distorta della realtà come quella prospettata dagli Usa, dalla Ue e dalla Nato. Sarebbe bastato leggere le norme del Trattato atlantico e quello dell’Unione per rendersi conto che chi si professava atlantista ed europeista le stava calpestando. Volevamo il ripristino della sovranità dell’Ucraina, il disimpegno dalla dipendenza energetica dalla Russia, maggiore sicurezza in Europa? Tutto questo si poteva ottenere discutendo e negoziando. Se non altro per guadagnare tempo. È stata scelta la strada della guerra, l’abdicazione della diplomazia, la rinuncia alla politica di sicurezza per far prevalere Cultura, Valori e interessi altrui su quelli nostri e quelli genuinamente europei. Una guerra vile, fatta fare agli altri, per le loro fobie e le loro vendette. Ora, gli autori di questo scempio si dovrebbero svergognare da soli spiegandolo agli italiani e implorando il loro voto? Meglio tacere. Poi, dopo le elezioni, un modo per favorire la pace ci sarebbe: leggere i trattati, assolvere gli impegni assunti per la pace e denunciare quelli che pur parlando di pace e sicurezza conducono inesorabilmente alla guerra.
Donetsk, ancora immagini forti scattate da me oggi, in seguito all’ennesima carneficina avvenuta in centro città (https://t.me/vn_rangeloni/1147), dove sono esplosi diversi colpi di artiglieria sparati dai militari di Kiev. Sei persone, tra cui un minore di 14 anni, sono rimaste uccise.
