Sara mai possibile

23 giugno giornata dell'orgoglio pedofilo.

23 giugno giornata della VERGOGNA

Mancano 8 giorni alla giornata dell'orgoglio pedofilo, e il silenzio che precede questa data vergognosa e' pressoche' totale.

Come previsto spentisi gli echi del documentario della BBC, la pedofilia e' tornata a non fare notizia e del 23 giugno, giorno in cui i pedofili festeggiano l'orgoglio di profanare e distruggere bambini, non parla nessuno. Come ogni anno. E Santoro cosa fa??? Tace.

Io una proposta ce l'avrei. Il 23 giugno diamo piena liberta d'azione agli sfasciavetrine e ai centri asociali. Che facciano una bella marcia autorizzata, possono indossare caschi, passamontagna, portare bastoni,molotov, bombe a mano ecc..Diciamo loro che il 23 giugno possono fronteggiarsi liberamente con i partecipanti alla marcia della vergogna. E per stimolarli, garantire loro che la polizia sara' assente. Buon divertimento.

Spero che la foto qui svegli qualche coscienza, magari una di quelle che si è sentita tanto offesa dal suddetto documentario e adesso invece fa orecchio da mercante.

Per carità, non è una sorpresa.  

Semmai è una conferma.

Ecco un dato ISTAT passato in sordina.

Nell’anno 2006 - il primo della nefasta era prodiana - la pressione fiscale nel nostro Paese si è attestata al 42,3% .

La tassazione media nella zona Euro13 - nello stesso anno - è stata, invece, del 41,7% (mentre quella dell’Europa27 si è attestata al 41%).

Nell’anno 2005 - l’ultimo della CDL- la pressione fiscale nel nostro Paese, invece, era inferiore a quella media della zona Euro13: infatti raggiungeva il 40,6% contro il 40,9% della zona euro sopraccitata (ed era appena superiore a quella della zona Euro27: che in media raggiungeva il 40,4%).

E c'e' ancora a giro qualche imbecille che si vanta di sostenere che questo circo al potere non ha aumentato le tasse. Ma va la'.

Ieri sera son riuscito a seguire per quasi 15 minuti, un vero record, Porta a Porta e ascoltando Fassino elogiare l'attuale maggioranza (quale???) e acclamare testualmente: "Berlusconi ha lasciato gli italiani in mutande"......

Quindi mi viene da pensare che da quando se n’è andato Berlusconi, in Italia vige una totale armonia fra il governo e i suoi amministrati. .......

Ma allora cosa ha provocato il comportamento dei vigili del fuoco che un paio di settimane fa, per protesta, si sono presentati sotto casa del  Romano  in mutande????

Purtroppo sono stato lontano dalle informazioni italiane per diversi mesi, oltre quelle che la stampa lascia trapelare, quindi faccio un esame dei giornali dell’ultimo anno e risulta infatti che i pompieri mutandati sono la prima categoria ad aver manifestato pubblica sfiducia verso il presidente del consiglio

Ovviamente bisogna escludere  i tassisti, gli ambientalisti, i notai, i fornai, i benzinai, i tabaccai, i commercialisti, i dentisti, i baristi, i negozianti, i tranvieri stanchi, i bancari fusi,  i dottori,i farmacisti, i controllori di volo e i passeggeri, i precari, i trans e gli spacciatori, gli immigrati e i clandestini,gli industriali, gli impiegati statali, i gestori dei locali, le prostitute, le guardie del corpo, i guardiani dei fari, le hostess di aria terra e mare, gli studenti, i ripetenti, i pensionati, i metalmeccanici, gli esuberi, le coppie di fatto e quelle non di fatto, gli operai tessili, i poliziotti, Pippo Baudo, i presidenti di calcio, i commentatori ostili al ritorno in tv di Enzo Biagi, le casalinghe, gli ultrà, le guardie carcerarie, i dirigenti d’azienda, i pacifisti, i centri sociali e quelli asociali, i sindaci, Nanni Moretti e Franca Rame,i sindacati e i sindacalisti, i direttori d’orchestra, gli intellettuali senza cattedra, quelli con cattedra ma senza prebende, quelli con cattedra e prebende ma senza incarichi nelle commissioni ministeriali, i commissari, i primari, gli infermieri, gli psicologi, gli analisti e gli psicanalisti.........

Eh si sig. Fassino, ha proprio ragione lei,  il grosso del Paese resta saldamente nelle mani di Romano Prodi.

Oggi invece?????

Dai tabulati telefonici:

Fassino parlando con Consorte gli spiega che l'allora numero uno di Bnl, Luigi Abete, vuole vederlo per parlargli.

Ecco un brano tratto dalla perizia:
- Fassino: Gli... gli altri cosa fa? Perchè mi ha chiamato
Abete.
- Consorte: sì
- Fassino: chiedendomi di vederci, non mi ha spiegato, cioè
voglio parlarti, parlarti a voce, a voce, viene tra un po'.
- Consorte: uhm.
- Fassino: su quel fronte lì cosa succede?
- Consorte: mah, guarda, su quel fronte lì... eh noi con..
però tu... ma questa... eh... non gliela devi dire a lui...
- Fassino: ma io non gli dico niente, voglio sapere, voglio solo
avere elementi utili per il colloquio.
- Consorte: no, no, no. No, no. Ti sto infatti...
- Fassino: sto abbottonatissimo.
- Consorte: eh. No, ma ti dico anche quello che puoi dire e non
dire, solo questo.
- Fassino: ecco meglio così. Dimmi tu.
- Consorte: noi, sostanzialmente con gli spagnoli un accordo
l'abbiamo raggiunto.
- Fassino: sì.
- Consorte: anzi, non sostanzialmente ma di fatto proprio,
concreto. Uhm! Naturalmente ci siamo riservati di sentire i
nostri organi.
La telefonata proseguirebbe su argomenti personali per poi
riprendere:
- Fassino: ma sarebbe un accordo che si configurerebbe come?
- Consorte: l'accordo si configura che noi aderiamo alla loro
ops...
- Fassino: eh.
- Consorte: loro ci danno il controllo di Bnl Vita.
La conversazione poco più sotto proseguirebbe:
- Fassino: vi passano a voi le quote di Bnl Vita?
- Consorte: sì.
Dopo ancora qualche battuta, la telefonata andrebbe avanti
così:
- Consorte: sì, sì e soprattutto ci danno tutti gli assets,
quindi otto miliardi di euro che Bnl Vita gestisce, cioè tutta
l'azienda proprio, praticamente no? Poi ci danno un altro
oggetto...
- Fassino: ehm.
- Consorte: che però non si può dire oggi.
Ancora più avanti la telefonata proseguirebbe:
- Consorte: e poi d'altra parte il vero problema è che noi non
riusciamo a chiudere l'accordo con Caltagirone, questo è il
problema vero.
- Fassino: qual è il problema?
- Consorte: fa richieste assurde.

Questo invece il colloquio tra Gianola dell'Unita e Consorte:

«Gianni, hai le coperture sul fronte politico, Fassino e gli altri?», chiede preoccupato il vicedirettore de L’Unità, Rinaldo Gianola. «Sì», lo rassicura l’allora presidente di Unipol, Giovanni Consorte. È il 18 luglio 2005. Di lì a poco l’ansa avrebbe divulgato il lancio di un’opa obbligatoria su BNL in contanti a 2,7 euro. Il Banco di Bilbao è tagliato fuori. Il segretario diessino, Piero Fassino, è euforico: «Allora siamo padroni di una banca?». E Consorte: «È chiusa, sì, è fatta».

E a tutto questo si aggiunge la frase odierna del "magico" La Torre:"Non riesco a comprendere il nesso tra queste conversazioni telefoniche e la questione morale".

Poveraccio, non riesce a comprendere. Sara perche la morale non e' certo un pregio dell'asinistra??

nella foto stecchino-fassino con in mano il corpo del reato

I complotti sono possibili, eccome. Si presuppone che forze di diversa natura possano stringere alleanze occasionali, pur di influire su risultati politici a loro utili.E si ritiene che le forze in questione siano molteplici. In parte visibili, e in parte no.

Le forze che “adulterano” e condizionano l’informazione, ad esempio, sono quelle che piu di altre sferrano attacchi politici ai partiti e lo fanno quando vogliono raggiungere risultati immediati o di medio/lungo termine.

Persone avvedute e non dogmatiche sanno come la “Cupola” (Corriere della Sera, La Stampa, il Sole 24 Ore e Repubblica) sia capace di raggiungere qualunque risultato,innanzitutto perche se si controllano i 3/4 dell’informazione, e’ ben facile fare un “trust informativo”: ci si mette d’accordo e certe notizie le si diffonde - in quanto tornano utili - e altre le si nasconde per lo stesso motivo.

Certe inchieste della Magistratura che riguardano lo schieramento X , si decide debbano avere grande visibilità. Quelle che di converso riguardano lo schieramento Y, è bene siano saggiamente trascurate.

La stessa Tangentopoli: solo un idiota puo’ pensare che non ci fossero interessi vasti e articolati, dietro quella decimazione della classe politica italiana.

Tangentopoli non e’ nata perche d’un tratto, un pool di magistrati, e’ riuscito a raccogliere una molteplicità di informazioni penalmente rilevanti, Tangentopoli e’ nata, perche’ un certo ceto economico-imprenditoriale, non riusciva più a tollerare - per ragioni meramente economico-finanziarie - il sistema tangentizio: quello delle cosiddette “dazioni ambientali”.

E quel ceto economico-imprenditoriale ha “agito” per raggiungere il suo obbiettivo: abbattere un sistema politico-partitico sostituendolo con un altro, auspicabilmente più efficiente e a loro piu propenso. Con l’ausilio della Magistratura, della stampa e delle Tv.

Il fatto e’ che pero’, in un modo o nell’altro, occorre sempre fare i conti con l’eterogenesi dei fini.

Cosiche se tizio e caio - potenti all’inverosimile - tramano e brigano con tutto il loro potere, non e’ affatto detto che riescano a raggiungere l’obbiettivo che si erano prefissati di conseguire.

C’e’ sempre qualcosa che entra in gioco – una componente “stocastica”,  un’imprevisto - e che ti rovina i progetti (nello specifico la comparsa di Berlusconi e la sua discesa in campo nel ‘93/94).

Il punto importante pero’ e’  un altro.

E’ che a sinistra (i Ds), credono che un vasto complotto sia in atto a loro danno.

E hanno perfettamente ragione!

Il tutto prende avvio all’incirca due anni fa. Si discuteva di creare liste uniche Ds-Margherita.I Ds parevano restii, diffidenti. Non volevano. Dunque andavano convinti! In quel contesto - era estate - scoppiò lo scandalo Unipol. La storiella (che poi storiella non e’) delle telefonate tra Fassino e Consorte (“Abbiamo una banca”?).

Ed ecco il Corriere della Sera che un giorno sì e l’altro pure - e per diverse settimane - manganella i Ds, nemmeno fossero un‘affiliazione di Al Capone!

I Ds capirono l’antifona, l’andazzo, e cedettero: dissero sì alle liste dell’Ulivo (Ds e Margherita assieme alle elezioni amministrative).

“Casualmente” si interruppero gli attacchi.

L’affaire Unipol scomparve dall’agenda politica del Corriere della Sera, e dalle sue pagine.

I Ds non erano più il partito dei presunti “traffichini”.

Di recente, pare che il Corriere della Sera (spalleggiato dalla Stampa e da Carlo De Benedetti) sia tornato a rompere i coglioni ai Ds, in particolare: e a tutto il centrosinistra, in generale.

E lo hanno capito un po’ tutti: anche all’estrema sinistra.

Rina Gagliardi qualche giorno addietro, dalle pagine di Liberazione, astiosamente ha saluto la nascita del Partito del Corriere della Sera (il cui compito consisterebbe nello sfrattare Prodi).

Ma non c’è solo il Corriere dells Sera.

La prodiana Stampa (diretta dal prodiano Anselmi) un paio di giorni fa ha recapitato a D’Alema, una bella polpetta velenosetta: contenente l’accusa di possedere conti all’estero, frutto di qualche operazione connessa alla vendita/privatizzazione della Telecom.

Cui prodest? Questo il quesito che circola nei palazzi. Pare che parte della “Cupola” voglia senz’altro sfrattare Prodi. Come pare che la stessa “Cupola” sia intenzionata, pesantemente, a condizionare il futuro del Partito democratico. Che vorrebbe   molto piu  di centro  e pochissimo di sinistra.Con i Ds ridotti al lumicino.E con a capo Veltroni. Questo trapela dai giornali.

Ora, al centrodestra potrebbe anche tornare utile che la “Cupola” focalizzi la sua ostilità sul centrosinistra (nei prossimi giorni, si assisterà alle pubblicazioni delle intercettazioni telefoniche riguardanti le scalate Bnl-Antonveneta).

Il centrodestra potrebbe lucrare molto da questa situazione. E potrebbe soffiare sul fuoco che verrà sviluppandosi: al fine di far cadere Prodi e di rendere più complicata l’esistenza al centrosinistra.

Però, dopo la tempesta viene sempre la quiete:e con essa il nuovo ordine.

E il nuovo ordine contempla sempre e solo ostilità verso il centrodestra, ovviamente.

Ve lo ricordate questa frase:"E' uno schifo, è raccapricciante. Sono andati a stringersi mani grondanti di sangue". Fu il microcefalo di diliberto a sputare la sua misera sentenza alla visita dell'allora premier negli Usa. Eravamo agli inizi di marzo del 2006. Oggi , e' trascorso poco piu di un anno, quelle stesse mani vengono strette dai pagliacci del circo unione. Due sono le cose ho Bush le mani se l'e'  lavate o il gusto del sangue fa gola anche all'asinistra!!!!!D'altronde in fatto di sangue la sinistra ha un esperienza centenaria e ben collaudata.

Il pseudo-governo sostiene - per farsi “bello” dinnanzi ai cittadini - che occorre ridurre i costi della politica. E sotto sotto, invece, questi costi li aumentano.

Camera dei Deputati.

Dove - come rendiconta Claudia Morelli (sempre lei) su Italia Oggi - il bilancio triennale (2007-2009) redatto dai questori di Montecitorio, prevede un aumento delle indennità dei signori Deputati (il testo è stato già approvato dal collegio di presidenza, e dovrà essere convalidato dall‘Aula).

Il bilancio in questione, prefigura per il solo 2007, un aumento degli “stipendi” dei Deputati del 2,77%. Ben oltre, quindi, la mera rivalutazione monetaria (l’inflazione attesa è sotto il 2%).

Questo aumento porterà la spesa della Camera, per questa voce, a 94,58 milioni di euro ,nel 2006, la stessa voce costava complessivamente 92,3 milioni di euro, con un incremento quindi 2,28 milioni di euro.

La spesa, poi, lieviterà ancora nel 2008 (raggiungendo i 96,5 milioni di euro), e nel 2009 (raggiungendo i 102,57 milioni di euro).

Dunque risparmio ZERO. Ma anche altri “capitoli” del documento contabile in questione, prefigurano degli aumenti di spesa (anziché delle contrazioni promesse dal circo parlamentare).

Ad esempio aumentano i costi per il personale: più 3,68% (d’altra parte  hanno fatto nuove assunzioni).

Nonostante i proclami di austerità, alla Camera dei Deputati si prevede un aumento per l’acquisto di beni e servizi del 3,10%.

Tuttavia bisogna anche dire, che secondo i signori che hanno stilato il bilancio triennale in questione, questi aumenti “sarebbero”  inferiori rispetto a quelli previsionati nel 2006.Quindi, a loro dire, verrebbe comunque confermato “il trend pluriennale di contenimento della crescita della spesa”.

MAH, SE LO DICONO LORO, tuttavia molte altre voci di spesa cresceranno.Forse a testimoniare il fatto che “il trend pluriennale di contenimento della crescita della spesa”, non sia altro che una barzelletta raccontata al popolo pecora!

Infatti segnano un incremento del 6,60%, le spese per locazioni varie.

Un incremento del 3,96% si registra, invece, alla voce “manutenzione” (??).

Addirittura, poi, l’aumento della voce “spese di trasporto” è del 32%!(Da un rapporto stilato qualche settimana fa dalla stessa Morelli  il 46% dei deputati percepisce l'indennita di trasporto, cioe' per l'utilizzo di tassi, mezzi pubblici vari ecc., ma usufruisce regolarmente di una delle 500.000 macchine BLU in circolazione). Inoltre aumentano i soldini elargiti ai gruppi parlamentari: nella misura di un 4%.

Quelli spesi in opere d’arte (???): più 2,27%.

Mentre, invece, in controtendenza sono le spese telefoniche: che fanno segnare una riduzione del 2,22%.(Forse per via del decreto Bersani??)

IL TRUCCO C'E' , E SI VEDE ANCHE!!!!!

E’ il 5 giugno del 1947, esattamente sessant’anni fa. Il generale George C. Marshall, veterano del primo conflitto mondiale, capo di Stato Maggiore dell’esercito Usa dal 1939 al 1945, definito da Winston Churchill “l’organizzatore della vittoria” nella drammatica guerra appena conclusa, è stato nominato segretario di Stato da pochi mesi. Il presidente Harry S. Truman gli ha assegnato un compito immane: elaborare e coordinare un progetto pluriennale per la ricostruzione economica dell’Europa. Marshall sceglie l’università di Harvard, a Cambridge in Massachusetts, per rendere pubblico il piano che avrebbe portato il suo nome, diventando in futuro il paradigma – anche semantico – di ogni massiccio sforzo economico a scopo umanitario.

Che il berlusca abbia la tendenza ad esternare spesso in maniera troppo "plateale", lo sanno anche i maori. Ma l'uscita odierna del Cavaliere ha molto irritato gli esponenti del governo.

«Parlare di sciopero fiscale è inquietante» commenta il ministro dell'ambiente e presidente dei Verdi, Alfonso Pecoraro Scanio. «Berlusconi dimostra di non avere assolutamente rispetto per le istituzioni. (non era lui l'imbecille che rideva ai funerali di stato dei militari italiani e disse alle elezioni politiche che nei primi 2 anni di Governo dell’Unione dobbiamo ridurre le spese militari, l’acquisto di armi. Dobbiamo dare fondi alle aziende che producono armi affinché possano convertirsi in aziende che producono tecnologie avanzate.?)

Rincara la dose il ministro delle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, leader dell'italia dei Valori - e rischia di trasferire la protesta politica su un piano criminale. Il suo è un gesto irresponsabile, che merita ogni censura politica. Un gesto che rasenta l'eversione ai danni dell'ordinamento democratico». (l'uomo del mistero di Fatima, nessuno sa,manco lui, dove si e' laureato e poi basti citare Pillittieri)

Ora cerco.....cerco....cerco.........No. Nulla. I 2 capitoni in questione (la pecora verde e faccia di pietra) non hanno commentato , ancora,  gli incidenti de L'Aquila.La non e' successo nulla domenica.....

D'altronde e' risaputo le stragi terroristiche della sinistra sono ....piccole reati , roba da ragazzi,possiamo sorvolare.....ma i "discorsi" del centro destra sono reati da ergastolo.

D'altronde per questi coglioni abituati SOLO a parlare , ma dal lato pratico ZERO, le "parole contano piu dei fatti".

nella foto un politico della sinistra, vista la faccia di uno, le hai viste tutte, sono tutti figli di...........una stessa madre.....l'imbecillita.