La tribù delle rocce

Ma buongiornooo..:o) A dire il vero me lo stavo chiedendo anche io.. Ma per il momento rimango tradizionalista..

In tanti dicono che come il rullino (soprattutto per diapo) non c'è digitale che tenga, nella subaquea sicuramente la resa è migliore con la tradizionale reflex scafandrata! Ci sono già digitali con qualità di stampa ottime (11 Mpixel) professionali. Ma ancora ad un prezzo troppo alto per portarle sotto acqua. D'altro canto, mentre con il rullino fai 36 foto (o meno) di cui non sai a priori il risultato, con una piccola digitale da 4 Mpixel e una schedina da 256 MB, ad alta qualità ne fai una novantina di cui tutte BUONE! Questo comporta un gran risparmio mi pare.Ovvio che poi l'utilizzo giustifica i mezzi (rullino o schedina)!!! Buongiorno Nut e per fortuna che ci sei tu che mi vieni a trovare! Un grandissimo bacio e a presto

ciao thegrea, ci sono anch'io che ti vengo a trovare sempre........francamente di fotografia sub non me ne intendo, ma ti ringrazio x la spiegazione che hai dato nel msg precedente.....ciao amico mio, ti auguro una buona giornata.

Lo so lo so caro Niki ed anche io ti vengo sempre a trovare, la mia era solo una battuta mattutina!!! Grazie della visita e a presto amico mio (un salutone ai tuoi cuccioli!!!)

qui nn posso commentare..sonmo profana in materia ma ho letto quanto hai commentato tu sopra e mi sembra di ricordare che ho letto e sentito qualcosa del genere....ciao a presto!!

Grazie Mary per la tua visita. un bacione.

sinceramente io fin'ora ho usato una banalissima digitale da 3,2 Mpixel. Per l'uso mio non professionale, calcolando che ho speso, compresa custodia 400 €, penso sia l'ideale! E tra l'altro ho scoperto che con i nuovi materiali usati per la stampa su carta fotografica, i risultati sono quasi sorprendenti! Sul rullino... ho sempre avuto questa paura...: se hai finito le 36 foto...e vedi qualcosa di meraviglioso.... come fai?

Ciao Grande Boh, finalmente sei arrivato. Non dirmi che percaso hai una Panasonic Lumix 1 con scafandro Sea&Sea dedicato? Già è sempre stato quello lo spauracchio di tutti i neofiti della fotografia subacquea. Sprecare 36 foto per averne forse una decente. In effetti secondo me è meglio averne 90 discrete che una decente. Ovviamente se sei un professionista e partecipi a gare di fotosub (non cacciafotosub) il rullino da soddisfazioni maggiori, ma adesso con la tecnologia che galoppa a velocita strabilianti penso che il buon vecchio Kodak da 400 asa finirà nel cassetto del dimenticatoio!!!

ho una banalissima casio exilim da 3,2 mega pixel... che tutto sommato... mi dà grandi soddisfazioni!!!! PS solo per le macro, perchè sulla distanza non si riesce a fare nulla... Ma come disse qualcuno... io sono un cacciatore di funghi, mi piacciono le cose piccole, ma belle!!!

Già sono daccordissimo con te! Anche io la penso come te. Ho avuto qualche problema ad inserire le foto! Sono riuscito a inserirle ma quando ha provato a scaricarle mi ha buttato fuori! Penso che sia un problema di server mio. Ciao

Ciao white shark, dal mio punto di vista ti posso dire che la digitale è molto più comoda; ma la qualità della pellicola è molto migliore. Per il momento le gare con le digitali la fipsas non le prevede anche perchè difficilmente gestibili. Penso che il lavoro che c'è dietro uno scatto su pellicola lo renda più simile ad un opera d'arte, mentre su digitale possono essere ottime foto ricordo!!!

Ciao Profondo Blu. Lo so che le gare F.I.P.S.A.S. (essendo un accompagnatore subacueo di quella didattica, o meglio guida dopo la riforma)non prevedo ancora l'uso della digitale (ma a mio avviso avverrà molto presto)perchè penso che invece siano più facilmente gestibili (pensa alla facilità di scaricare le foto su un computer e vederne i risultati immediatamente) se invece parliamo di cacciafotosub il problema potrebbe essere relativo al numero di scatti disponibile e non modificabile. La pellicola sicuramente , per il momento, ha risultati migliori (ma pensa che già in commercio ci sono reflex che arrivano ad una risoluzione di 11 Megapixel con risultati d'immagine simili alla pellicola e più avanti chissà) Se parliamo di foto artistiche più di qualche grande fotografo subaqueo usa il digitale per le modifiche ed effetti che si possono creare più facilmente rispetto a prima dove per creare una foto artistica era richiesta una notevole conoscenza della fotografia e il risultato non era sempre sicuro. In effetti l'arte consiste appunto nel saper creare una splendida immegine con la pellicola e quindi non alla portata di tutti. Mentre con il digitale qualche bel risultato lo può ottenere anche il neofita che si destreggia per la prima volta con uno scafandro!!! Grazie Deep.Blu e torna presto a trovarmi.